Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Lintilän epäillään hoitaneen virkatehtäviään humalassa
03.03.2023 |
Ajojahti Lintilää vastaan jatkuu. Mistä tässä on perimmiltään kyse? Arhinmäen ja Marinin vastaaville sekoiluille vain naureskellaan medioissa...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e494f233-83ab-4cc4-968b-584126bed…
Kommentit (1305)
En puolusta Lintilää, mutta etelä- tai keskipohjalaiselle setämiehelle tyypillinen fundeeraus on usein juuri tuon kuuloista töksähtelevää mongerrusta, kuin olisi kuuma peruna suussa. Eteläpohjalaismurteet ylipäänsä on aika hitaita puhua koska jokaasta sanaa pirennetähän. Tyypillistä on myös tiettyjen välisanojen kuten jotta jotta...tuota,tuota...tuota niin niin... jatkuva käyttö, joka voi kuullostaa ulkopaikkakuntalaisesta sammaltamiselta. Näitten välisanojen, joita Lintiläkin tuossa käytti, tarkoitus on pitään puheenvuoro itsellä silloinkin, kun ei ole mitään sanottavaa.
Mutta kuten Eput aikoinaan lauloi : sen joka teitä äänestää, täytyy olla kännissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella ikävää että Vanhanen ja Saarikko sortuvat valehtelemaan.
Varsinkin Vanhanen on ollut monen mielestä arvostettava valtiovallan edustaja. Nyt Vanhanen tuhoaa uskottavuuttaan puolustellessaan Lintilää joka on valitettavasti ollut monessa yhteydessä humalassa virkatehtäviään suorittaessa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd4d5dfe-34a4-43ca-a218-d78262350…
Eipä kyllä kovin humalaiselta tuossa videossa näytä.
Dokut on 2 kännissäkin selvän näköisiä, joten pilli suuhun.
Hohoho, Arhinmäen tv-haastattelua on manipuloitu, eli haastatteluosuus on hidastettu 😂
Mitä se tarkoittaa: kuulostaa ja vaikuttaa siltä että on humalassa, on hidas, sammaltaa.
Joku on halunnut tehdä YouTubeen propagandavideon, mahtavaa
Mut hei eihän miesten tekemisiä koskaan revitellä lehdissä eikä mitään, vain Sanna Marinia vainotaan koska naisviha. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En puolusta Lintilää, mutta etelä- tai keskipohjalaiselle setämiehelle tyypillinen fundeeraus on usein juuri tuon kuuloista töksähtelevää mongerrusta, kuin olisi kuuma peruna suussa. Eteläpohjalaismurteet ylipäänsä on aika hitaita puhua koska jokaasta sanaa pirennetähän. Tyypillistä on myös tiettyjen välisanojen kuten jotta jotta...tuota,tuota...tuota niin niin... jatkuva käyttö, joka voi kuullostaa ulkopaikkakuntalaisesta sammaltamiselta. Näitten välisanojen, joita Lintiläkin tuossa käytti, tarkoitus on pitään puheenvuoro itsellä silloinkin, kun ei ole mitään sanottavaa.
Mutta kuten Eput aikoinaan lauloi : sen joka teitä äänestää, täytyy olla kännissä.
Se mitä on kuullut ko ministerin suusta on ollut terävämpää eikä tuollaista pehmeää kuin peruna suussa puhumista. En usko että se on yleinen tapa kellekään. Kun mun mies on hiukka kännissä puhe on just tuollast kuin pottu suussa puhuu.
Olisi ehkä hyvä järjestää eduskunnassa äänestys siitä saako kyselytunnilla olla alkoholin vaikutuksen alainen.
Se selventäisi tätä Lintilä-tapausta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää että Vanhanen ja Saarikko sortuvat valehtelemaan.
Varsinkin Vanhanen on ollut monen mielestä arvostettava valtiovallan edustaja. Nyt Vanhanen tuhoaa uskottavuuttaan puolustellessaan Lintilää joka on valitettavasti ollut monessa yhteydessä humalassa virkatehtäviään suorittaessa.
Vanhasella on hyvin valkoiva muisti. Kun toimittajat kysyivät Vanhaselta jotakin vähemmän miellyttävää, oli vastaus aina: "Enpä tuota nyt muista." Muistiongelmat tuntuvat Vanhasta vaivaavan myös Lintilän suhteen.
Saarikko taas mitä ilmeisemmin ajaa Kurvisen asiaa, mutta puolueenjohtajana on näennäisesti myös Lintilän takana. Vaalipiiristä kepu saa yhden tai jopa kaksi kansanedustajaa vähemmän kuin nyt. Onkin epäiltävissä, että puoluetoimistosra on vuodettu medialle Lintilästä. Saarikko ajaa sitä, että Lintilä setämiehenä on saatava sivuun. Saarikon vehkeily ja puolueen kannatuksen putoaminen ei ennusta hyvää Saarikon jatkolle puheenjohtajana. Saarikon heikko uskottavuus on ennestään heikentynyt. Puolueväki osaa kyllä päätellä, kuka on puolueen kannatuksen putoamisen takana.
Vierailija kirjoitti:
Mut hei eihän miesten tekemisiä koskaan revitellä lehdissä eikä mitään, vain Sanna Marinia vainotaan koska naisviha. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Päinvastoin höpöseni. Jos Sanna olisi mies, se olisi jo erotettu ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Torstaina 23.2. kyselytunnilla ministeriaitiossa istui hyvin punakka, hyvin mutrusuinen ministeri, jolta ei silloin kysytty asioista. Katsokaa Areenasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puolusta Lintilää, mutta etelä- tai keskipohjalaiselle setämiehelle tyypillinen fundeeraus on usein juuri tuon kuuloista töksähtelevää mongerrusta, kuin olisi kuuma peruna suussa. Eteläpohjalaismurteet ylipäänsä on aika hitaita puhua koska jokaasta sanaa pirennetähän. Tyypillistä on myös tiettyjen välisanojen kuten jotta jotta...tuota,tuota...tuota niin niin... jatkuva käyttö, joka voi kuullostaa ulkopaikkakuntalaisesta sammaltamiselta. Näitten välisanojen, joita Lintiläkin tuossa käytti, tarkoitus on pitään puheenvuoro itsellä silloinkin, kun ei ole mitään sanottavaa.
Mutta kuten Eput aikoinaan lauloi : sen joka teitä äänestää, täytyy olla kännissä.
Se mitä on kuullut ko ministerin suusta on ollut terävämpää eikä tuollaista pehmeää kuin peruna suussa puhumista. En usko että se on yleinen tapa kellekään. Kun mun mies on hiukka kännissä puhe on just tuollast kuin pottu suussa puhuu.
Huomasiko paikallaolijat että Lintilä oli hiukka kännissä, ku näyttivät niinku valveutuneilta kuunnellessa ja pelkäsivät et mitä ihmettä voi sanoo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut hei eihän miesten tekemisiä koskaan revitellä lehdissä eikä mitään, vain Sanna Marinia vainotaan koska naisviha. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Päinvastoin höpöseni. Jos Sanna olisi mies, se olisi jo erotettu ajat sitten.
Sallittu otsikko: Sammalsiko Lintilän puhe? Katso video!
Kielletty: Marin pupillit lautasina vauhti päällä. Ystäväpiirissä avointa huumeiden käyttöä.
Lintilä on ollut keskeisessä roolissa koronatukien hätäisessä ja väärinsuunnatussa jakamisessa, Uniper/Fortum-ongeiman kritisoidussa rahoituksessa ja energiakriisin epäonnistuneesssa ratkaisussa. Onko näissä päätöksissä vaikuttanut Lintilän juopumus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lintilä on ollut keskeisessä roolissa koronatukien hätäisessä ja väärinsuunnatussa jakamisessa, Uniper/Fortum-ongeiman kritisoidussa rahoituksessa ja energiakriisin epäonnistuneesssa ratkaisussa. Onko näissä päätöksissä vaikuttanut Lintilän juopumus?
Lintilän on sanottu perehtyvän heikosti päätettäviin asiohin. Onko syynä humala tai krapula? Seurauksena on aivan ilmeisesti ollut huonompia päätöksiä kuin olisi oĺlut mahdollista. Toiminta on ollut hätäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut hei eihän miesten tekemisiä koskaan revitellä lehdissä eikä mitään, vain Sanna Marinia vainotaan koska naisviha. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Päinvastoin höpöseni. Jos Sanna olisi mies, se olisi jo erotettu ajat sitten.
Sallittu otsikko: Sammalsiko Lintilän puhe? Katso video!
Kielletty: Marin pupillit lautasina vauhti päällä. Ystäväpiirissä avointa huumeiden käyttöä.
No tämäpä juuri! Jos Sanna Marin olisi ollut mies, niin olisi lentänyt hus hus pois virastaan kuin leppäkeihäs. Onneksi tämä Lintiläjuttu tuli nyt esille, niin saadaan ehkä vihdoin käsiteltyä Sanna Marinin kaikki toilailut.
Katselin juuri nuo IL:n esittämät otteet Lintilän puheenvuoroissa, eikä niissä mitään erikoista ollut.
Thoistha shen shijaan oli shilloin khun kokoomussedustaja Sampsa Kataja piti aikoinaan phuhettha thäyisthunnossa. Shori! Ja taas ollut otsikoissa tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Torstaina 23.2. kyselytunnilla ministeriaitiossa istui hyvin punakka, hyvin mutrusuinen ministeri, jolta ei silloin kysytty asioista. Katsokaa Areenasta.
Tuolla kyselytunnilla puhui ja käyttäytyi aivan normaalisti. Mitään poikkeavaa kehenkään muuhun ei ollut. Turhaa panettelua ja ajojahtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torstaina 23.2. kyselytunnilla ministeriaitiossa istui hyvin punakka, hyvin mutrusuinen ministeri, jolta ei silloin kysytty asioista. Katsokaa Areenasta.
Tuolla kyselytunnilla puhui ja käyttäytyi aivan normaalisti. Mitään poikkeavaa kehenkään muuhun ei ollut. Turhaa panettelua ja ajojahtia.
Tuo oli vain yksi tunti. Miten koko muua aika vuodesta 2016 alkaen, josta lähtien hän on ollut ministerinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torstaina 23.2. kyselytunnilla ministeriaitiossa istui hyvin punakka, hyvin mutrusuinen ministeri, jolta ei silloin kysytty asioista. Katsokaa Areenasta.
Tuolla kyselytunnilla puhui ja käyttäytyi aivan normaalisti. Mitään poikkeavaa kehenkään muuhun ei ollut. Turhaa panettelua ja ajojahtia.
Tuo oli vain yksi tunti. Miten koko muua aika vuodesta 2016 alkaen, josta lähtien hän on ollut ministerinä?
Olen seurannut näitä, enkä koskaan huomannut mitään. Ikäänkuin lehdistö ei olisi tarttunut asiaan, jos jotain olisi ollut havaittavissa.
Päivää 23.2 kommentoin, koska siinä kuulemma piti olla ihan päissään. No ei ollut.
Lintilähän väittää ettei alkoholi ole HAITANNUT hänen työtehtäviään. Eli juotu on virkatehtäviä hoitaessa.
Saarikko kertoi puhutelleensa Lintilää kaksi kertaa tämän hallituskauden (siis Saarikon keskustapuolueen puheenjohtajuuden aikana - alkoi 09.2020) tämän alkoholinkäytöstä. Nyt Saarikon lausunnot mediassa ovat että hän on keskustellut kaksi kertaa Lintilän kanssa "huhuista" tämän alkoholinkäytöstä.
Pitäiskö Sipilältä ja Kulmunilta, entsiltä keskustan puheenjohtajilta, kysyä tuliko Lintilän alkon käyttö puheeksi koskaa heidän hallituskausiensa aikana ja Sipilältä siitä Lintilän ministeribaarikaapin tankkauksesta vuoteen 2018? Tuliko baarikaappi ja veronmaksajien rahoittamat ostokset puheeksi 2016-2018?