Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Lintilän epäillään hoitaneen virkatehtäviään humalassa
03.03.2023 |
Ajojahti Lintilää vastaan jatkuu. Mistä tässä on perimmiltään kyse? Arhinmäen ja Marinin vastaaville sekoiluille vain naureskellaan medioissa...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e494f233-83ab-4cc4-968b-584126bed…
Kommentit (1305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepua en ole äänestänyt koskaan enkä sitä suosittele sitä kenellekään, mutta ihmettelen kovasti ajojahtia. Kukaan ei ole tietääkseni todistanut yhtään mitään. Samaan aikaan vasurit ovat porsastelleet todistetusti mennen tullen ja nyt tästä tehdään pääuutista. Jos tämä ei ole vaalipeliä, niin ei sitten mikään. Hallituksen umpi paska taloudenhoito, perhettään aina ajattelevan viiksihirviön panoreissut ja PMn Ilovalo sekoilut pitäisi unohtaa, jep jep. Vit tu mitä pellejä.
Tämäpä tämä. Jos ei tätä naurettavaa "Lintilälitaniaa" olisi täällä, olisi ehk osa Sanna Marinin sekoilusta ehtinytkin unohtua, mutta nyt Marinin sekoilut nousivat taas parrasvaloihin, joten eniten haittaa näistä naurettavista kommenteista on Sanna Marinille ja SDP:lle. Ja se on tietenkin hyvää niin, sillä tärkeintä on nyt saada SDP pois tuhlaamasta Suomen viimeisiäkin säästöjä.
Pm:n toimintaa on syytä tarkastella etenkin ja sittenkin, kun Lintilän kohdistettujen kantelujen ratkaisut joskus saadaan. Onko näitä kohdeltu ja tekoja arvioitu tasaveroisesti, kuten oikeusvaltiossa voisi olettaa.
Kun pm:kin luisti tekemisistään kuin koira veräjästä, niin Lintilällä ei ole mitään hätää. Eihän hän ole edes syyllistynyt mihinkään.
Oikeuskansleri ei ratkaisunsa mukaan voi moittia ministereiden käytöstä eikä ministereillä ole lain tarkoittamaan velvoitetta moitteettomaan käyttäytymiseen kuten tavan virkamiehellä on.
Aamiaisostoksia 14 000 eurolla on vaikea muiden ylittää. Lintilän kuiteissa ei kuitenkaan ole havaittu puutteita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäily ei riitä. Millon alkais löytyä jotain todisteitakin?
Katsopa video (Yle) Eduskunnan kyselytunnilta 5.12-22. Mies sammaltaa ja takkuilee niin ettei kelleen jää epäselväksi oliko veressä promilleja. Ylen jutussa on muitakin videoita.
No huh, kännissähän tuo.
Lisään vielä ihmetykseni siihen ettei kukaan kansanedustajista tai ministereistä puutu tilanteeseen vaikka sokea reettakin kuulee ministerin humalatilan. Vieressä istuva Saarikko varmaan haistoikin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäily ei riitä. Millon alkais löytyä jotain todisteitakin?
Katsopa video (Yle) Eduskunnan kyselytunnilta 5.12-22. Mies sammaltaa ja takkuilee niin ettei kelleen jää epäselväksi oliko veressä promilleja. Ylen jutussa on muitakin videoita.
No huh, kännissähän tuo.
Lisään vielä ihmetykseni siihen ettei kukaan kansanedustajista tai ministereistä puutu tilanteeseen vaikka sokea reettakin kuulee ministerin humalatilan. Vieressä istuva Saarikko varmaan haistoikin sen.
Saarikon kerrotaan kaksi kertaa puhuneen Lintilälle tämän alkoholin ylikäytöstä ja Marinin kerran. Ihme äijä tuo Lintilä, kun ei ole uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepua en ole äänestänyt koskaan enkä sitä suosittele sitä kenellekään, mutta ihmettelen kovasti ajojahtia. Kukaan ei ole tietääkseni todistanut yhtään mitään. Samaan aikaan vasurit ovat porsastelleet todistetusti mennen tullen ja nyt tästä tehdään pääuutista. Jos tämä ei ole vaalipeliä, niin ei sitten mikään. Hallituksen umpi paska taloudenhoito, perhettään aina ajattelevan viiksihirviön panoreissut ja PMn Ilovalo sekoilut pitäisi unohtaa, jep jep. Vit tu mitä pellejä.
Tämäpä tämä. Jos ei tätä naurettavaa "Lintilälitaniaa" olisi täällä, olisi ehk osa Sanna Marinin sekoilusta ehtinytkin unohtua, mutta nyt Marinin sekoilut nousivat taas parrasvaloihin, joten eniten haittaa näistä naurettavista kommenteista on Sanna Marinille ja SDP:lle. Ja se on tietenkin hyvää niin, sillä tärkeintä on nyt saada SDP pois tuhlaamasta Suomen viimeisiäkin säästöjä.
Pm:n toimintaa on syytä tarkastella etenkin ja sittenkin, kun Lintilän kohdistettujen kantelujen ratkaisut joskus saadaan. Onko näitä kohdeltu ja tekoja arvioitu tasaveroisesti, kuten oikeusvaltiossa voisi olettaa.
Kun pm:kin luisti tekemisistään kuin koira veräjästä, niin Lintilällä ei ole mitään hätää. Eihän hän ole edes syyllistynyt mihinkään.
Oikeuskansleri ei ratkaisunsa mukaan voi moittia ministereiden käytöstä eikä ministereillä ole lain tarkoittamaan velvoitetta moitteettomaan käyttäytymiseen kuten tavan virkamiehellä on.
Aamiaisostoksia 14 000 eurolla on vaikea muiden ylittää. Lintilän kuiteissa ei kuitenkaan ole havaittu puutteita!
Jari Aarniokaan ei ole tunnustanut mitään. Tunnustamattomuus ei poista Aarnionkaan syyllisyyttä.
Joutuuko Lintilä vankilaan eduskunnan sijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lintilä nyt joka tapauksessa valehteli. Se on vähän noloa
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Lintilä vankilaan eduskunnan sijaan?
Vankeustuomion pituuteen vaikuttaa sekin, miten paljon Lintilän kaapista löytyy luurankoja valtion piikkiin ostettujen kalliiden alkoholijuomien lisäksi. Juopuneena tehdyt isot päätökset ovat ilmeisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsopa video (Yle) Eduskunnan kyselytunnilta 5.12-22.
En löydä tätä. Voitko laittaa linkin?
Poor boy, you're bound to die (politiikassa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lintilä on varmasti kaikkien mielestä ollut liian usein änkyräkännissä julkisesti esiintyessään. Alkoholi on huono isäntä.
Vierailija kirjoitti:
Katsopa video (Yle) Eduskunnan kyselytunnilta 5.12-22.
En löydä tätä. Voitko laittaa linkin?
En löydä sitä enää. Ylen uutis sivustolla oli tänään aamulla. Otsikko oli jotain: näissä tilanteissa Lintilän epäillään olleen humalassa. Sitten eduskunnassa kyselytunnilla Mykkäsen kysymykseen vastannut Lintilä sammalsi vastauksessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepua en ole äänestänyt koskaan enkä sitä suosittele sitä kenellekään, mutta ihmettelen kovasti ajojahtia. Kukaan ei ole tietääkseni todistanut yhtään mitään. Samaan aikaan vasurit ovat porsastelleet todistetusti mennen tullen ja nyt tästä tehdään pääuutista. Jos tämä ei ole vaalipeliä, niin ei sitten mikään. Hallituksen umpi paska taloudenhoito, perhettään aina ajattelevan viiksihirviön panoreissut ja PMn Ilovalo sekoilut pitäisi unohtaa, jep jep. Vit tu mitä pellejä.
Tämäpä tämä. Jos ei tätä naurettavaa "Lintilälitaniaa" olisi täällä, olisi ehk osa Sanna Marinin sekoilusta ehtinytkin unohtua, mutta nyt Marinin sekoilut nousivat taas parrasvaloihin, joten eniten haittaa näistä naurettavista kommenteista on Sanna Marinille ja SDP:lle. Ja se on tietenkin hyvää niin, sillä tärkeintä on nyt saada SDP pois tuhlaamasta Suomen viimeisiäkin säästöjä.
Pm:n toimintaa on syytä tarkastella etenkin ja sittenkin, kun Lintilän kohdistettujen kantelujen ratkaisut joskus saadaan. Onko näitä kohdeltu ja tekoja arvioitu tasaveroisesti, kuten oikeusvaltiossa voisi olettaa.
Kun pm:kin luisti tekemisistään kuin koira veräjästä, niin Lintilällä ei ole mitään hätää. Eihän hän ole edes syyllistynyt mihinkään.
Oikeuskansleri ei ratkaisunsa mukaan voi moittia ministereiden käytöstä eikä ministereillä ole lain tarkoittamaan velvoitetta moitteettomaan käyttäytymiseen kuten tavan virkamiehellä on.
Aamiaisostoksia 14 000 eurolla on vaikea muiden ylittää. Lintilän kuiteissa ei kuitenkaan ole havaittu puutteita!
Kaikkein eniten tästä Lintiläkeskustelusta tulee kärsimään sosiaalidemokraattinen puolue ja Sanna Marin, sillä on ihan selvä, että näitä kahta kansanedustajaministeriä aletaan nyt verrata toisiinsa ja myös, mitä ovat saaneet aikaan ja kuka se tarinan roisto oikeastaan on.
Joten puhukaa vaan eteenpäin ja lisää ja lisää! Jokaisella puheenvuorolla Sanna Marin putoaa syvemmälle suohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lintilä antoi virka-autonsa kuljettajalle tehtäväksi ajaa lähimmän Alkon kautta, josta erityisavustaja kävi ostamassa Jaloviina-pullon ministerin ohjeiden mukaisesti. Pullo juotiin matkalla Poriin.
KOKO PULLO!
Hyvä valinta. Jallu on parempaa, kuin moni konjakki. Ja edullisempaa ennen kaikkea. Olisiko demari tyytynyt jalluun? Varmasti olisi ostettu kalleinta konjakkia veronmaksajien piikkiin.
Miksei eduskunnan saliin tulevia kansanedustajia puhalluteta?
Sentään säätävät lakeja.
Tai alkolukko siihen äänestysnappiin:
Jaa - Ei - Tyhjiä - Poissa - Humalassa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd4d5dfe-34a4-43ca-a218-d78262350…
Eipä kyllä kovin humalaiselta tuossa videossa näytä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd4d5dfe-34a4-43ca-a218-d78262350…
Eipä kyllä kovin humalaiselta tuossa videossa näytä.
Kuuntelin juuri koko videon. Kyllä hän on selvästi humalassa ja sen kuulee sanojen muodostamisesta ja puheesta. Ässän suhahdukset ym...Eri intonaatio on puheessa mitä on täysselvänä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei eduskunnan saliin tulevia kansanedustajia puhalluteta?
Sentään säätävät lakeja.Tai alkolukko siihen äänestysnappiin:
Jaa - Ei - Tyhjiä - Poissa - Humalassa
Puhalluskoe pitäisi koskea myös ministeriaitioon saapuvia ministereitä.
Selvä - Juopunut
Kyllä Lintilä käy puhuessaan hitaalla ja jää jotenkin toistamaan samaa.
Lintilä varmaan juo suoraan pullon suusta heti aamulla kunnon siivun kankeaa, että lähtee motti käyntiin. Vuosien mittaan käynnistysryypyn on tarvinnut olla aina vaan isompi.