Iltalehti: Lintilän epäillään hoitaneen virkatehtäviään humalassa

Vierailija kirjoitti:

Onko lintilän itse työnjäljessa ollut moitittavaa?

On. Myi valtion omaisuutta halvalla.

Vierailija kirjoitti:

Onko lintilän itse työnjäljessa ollut moitittavaa?

On. Bisnes Finlandin rahanjako on tutkittava, ja lintilän perustettomasti lahjoittamat rahat maksatettava takaisin valtiolle. Niitä tukiahan sai sellaiset joiden yritykseen ei korona vaikuttanut millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lintilän itse työnjäljessa ollut moitittavaa?

On. Myi valtion omaisuutta halvalla.

Jakanut valtion rahoja holtittomasti ja huonoin perustein. "No kun oli kiire."

Lintilän jääviys olisi hyvä tutkia kun istuu samassa pöydässä yritysjohtajien kanssa. Voi paljastua jopa nepotismia ja lahjustenotto.

Epäily ei riitä. Millon alkais löytyä jotain todisteitakin?

Vierailija kirjoitti:

https://imgur.io/lzTRY3v

Ei ole Lintilä, vaan erään pienpuolueen entinen pj. Tuolla iskulla suistettiin vallasta. Kuvaa petturin palkkaa. Sopiiko Lintilään, en ota kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä näköjään joku keskustelee itsensä kanssa ja kertoo, että ei ole nähnyt Lintilää humalassa. Tämä riittää siihen, että Lintilä ei ole muka hoitanut työtehtäviään juovuksissa ja lisäksi ostanut laittomasti valtion piikkiin valtavia määriä kalliita väkeviä alkoholijuomia?😁

Joo se menee yleensä silleesti, että pitäs olla jotain todisteita syytteiden tueksi, EI TODISTEITA SYYTTÖMYYDESTÄ. Ajatella, eikö ole uskomaton konsepti.

Vierailija kirjoitti:

Lintilän jääviys olisi hyvä tutkia kun istuu samassa pöydässä yritysjohtajien kanssa. Voi paljastua jopa nepotismia ja lahjustenotto.

Tämä. Raskoneen kaupan asiakirja pitää saada julkisuuteen.

Lintilä epäilemättä joutuu Valtakunnaanoikeuteen. On sen verran raskaita aikaansaannoksia ministeriuralla. Hyvä toisaalta, että asiat selvitetään. Lintilä ei tästä selviä kuin koira veräjästä. Iso pyörä on saamassa kierroksia. Enpä haluaisi olla Lintilän asemassa.

Onhan näitä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000004877524.html

Ihan turhaa ajojahtia Lintilää kohtaan. Kun vaalit ohi, asia unohdettu. 

Onko Lintilä tosiaan juonut työpäivänsä mittaan aina 0,7 litran pullon viskiä tai konjakkia? Tämän lisäksi tapaamisissa ulkopuolisten kanssa on mennyt mojovat määrät alkoholia. Elinkeinoministerillä noita tapaamisia on varmasti tiuhaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko lintilän itse työnjäljessa ollut moitittavaa?

Eihän kysymys ole edes siitä, onko Lintilä tehnyt työnsä hyvin tai onko ollut moitittavaa työtehtävissä.

Ei kuulema ole, mutta se ei poista ongelmaa, sillä työtehtävissä ei ole moraalisesti sopivaa olla alkoholin tai muidenkaan päihdeiden käyttäjä.

Alkoholi laskee työtehoa ja päätäntävaltaa ja tuossa asemassa joutuu tekemään tärkeitä päätöksiä, muiden puolesta annetulla valtakirjalla.

Jo Lintilän alkoholiostot veronmaksajien piikkiin on huolehtuttavia ja alkoholin kulutus

jos konjakkia on 2v aikana ostettu 0.7l 40 pulloa, lisäksi viinit, kuoharit, viskit jne.

Jos eduskunta istuu eduskunnassa tiistaista perjantaihin n. 9kk niin Lintilän pelkästään väkevän konjakin käyttö on ollut 2.5 pulloa viikko + muut juomat päälle eli pelkkää konjakkia puoli litraa päivä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000004877524.html

Ihan turhaa ajojahtia Lintilää kohtaan. Kun vaalit ohi, asia unohdettu. 

Onko sinusta hyväksyttävää työaikana käyttää alkoholia ja ostaa vielä veronmaksajien piikkiin ja juoda konjakkia 0.7litraa päivä + muut juomat.

Onko sama oikeus duunareilla, hoitajilla ja lääkäreillä, autoilijoilla jne.

Onni onnettomuudessa, Lintilällä on autonkuljettaja käytössä, ettei ole syyllistynyt rattijuopumukseen ja tap panut viattomia ihmisiä liikenteessä.

Vierailija kirjoitti:

Epäily ei riitä. Millon alkais löytyä jotain todisteitakin?

Katsopa video (Yle) Eduskunnan kyselytunnilta 5.12-22. Mies sammaltaa ja takkuilee niin ettei kelleen jää epäselväksi oliko veressä promilleja. Ylen jutussa on muitakin videoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lintilän itse työnjäljessa ollut moitittavaa?

On. Myi valtion omaisuutta halvalla.

Sekoitat nyt kaksi ministeriä, Sanna Marinin ja Lintilän. Marin on myynyt maamme konkurssikypsäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lintilän itse työnjäljessa ollut moitittavaa?

On. Myi valtion omaisuutta halvalla.

Sekoitat nyt kaksi ministeriä, Sanna Marinin ja Lintilän. Marin on myynyt maamme konkurssikypsäksi.

Haavisto (vihr) ja kokoomus on myynyt eniten.

Vierailija kirjoitti:

Kepua en ole äänestänyt koskaan enkä sitä suosittele sitä kenellekään, mutta ihmettelen kovasti ajojahtia. Kukaan ei ole tietääkseni todistanut yhtään mitään. Samaan aikaan vasurit ovat porsastelleet todistetusti mennen tullen ja nyt tästä tehdään pääuutista. Jos tämä ei ole vaalipeliä, niin ei sitten mikään. Hallituksen umpi paska taloudenhoito, perhettään aina ajattelevan viiksihirviön panoreissut ja PMn Ilovalo sekoilut pitäisi unohtaa, jep jep. Vit tu mitä pellejä.

Tämäpä tämä. Jos ei tätä naurettavaa "Lintilälitaniaa" olisi täällä, olisi ehk osa Sanna Marinin sekoilusta ehtinytkin unohtua, mutta nyt Marinin sekoilut nousivat taas parrasvaloihin, joten eniten haittaa näistä naurettavista kommenteista on Sanna Marinille ja SDP:lle. Ja se on tietenkin hyvää niin, sillä tärkeintä on nyt saada SDP pois tuhlaamasta Suomen viimeisiäkin säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä Lintilän jakamassa meemissähän oli myös mies, Mäkynen, jota rienattiin. Miksi vain Marinista on ollut puhetta?

Kaksinaismoraali. Miehille sallitaan enemmän.

Älä naurata. Jos Sanna Marin olisi mies niin Sanna Marin olisi ajat sitten ollut entinen pääministeri.

Lintilä on Jari Aarnio, ei tunnusta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäily ei riitä. Millon alkais löytyä jotain todisteitakin?

Katsopa video (Yle) Eduskunnan kyselytunnilta 5.12-22. Mies sammaltaa ja takkuilee niin ettei kelleen jää epäselväksi oliko veressä promilleja. Ylen jutussa on muitakin videoita.

No huh, kännissähän tuo.