Onko teillä päiväkodissa niin, että vaikka on hyvät vedenpitävät vaatteet, pitää silti nyt plussakelillä on myös kurahousut niiden päällä?
Meillä on nyt neljäs eri päiväkoti menossa ja ekaa kertaa tuli tällainen palaute/ohje, että tavallinen puku ei riitä, vaikka se pitäisikin vettä.
Kommentit (48)
Entä poika 13v., voiko käyttää kuriksia koulussa? Mitä mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Entä poika 13v., voiko käyttää kuriksia koulussa? Mitä mieltä?
Pöljä!
Vierailija kirjoitti:
Entä poika 13v., voiko käyttää kuriksia koulussa? Mitä mieltä?
Meillä ei ole kouluun koskaan laitettu, mutta esimerkiksi pulkkamäessä silloin kun on sohjoa ja loskaa ja istuu märkää pulkkaa vasten, on vielä 9-vuotiaskin kurahousuja käyttänyt, mutta en usko, että pulkkahommat enää 13-vuotiaana kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä poika 13v., voiko käyttää kuriksia koulussa? Mitä mieltä?
Meillä ei ole kouluun koskaan laitettu, mutta esimerkiksi pulkkamäessä silloin kun on sohjoa ja loskaa ja istuu märkää pulkkaa vasten, on vielä 9-vuotiaskin kurahousuja käyttänyt, mutta en usko, että pulkkahommat enää 13-vuotiaana kiinnostaisi.
Vähän tähän liittyen kysyn, että missä iässä "pitäisi" vaihtaa henkselittömiin? Ekaluokkalaisella on pihavaatteena nyt henkselilliset, mutta mietin, pitäisikö seuraavat kurahousut olla jo ilman niitä henkseleitä?
Mun lapsella on ollut tasan yhdet kurahousut, ja toisia en ostanut, koska olivat tönköt ja hiostavat ja Reimatecien kanssa täysin turhat. Sanoin päiväkodissa, että kuriksia ei ole ja vaatteet ovat vedenpitävät eikä niitä tarvitse varoa. Eivät alkaneet inttämään, tosin en olisi kuunnellutkaan.
Eskarissa lapsella ei ollut enää edes haalaria, vaan housut ja talvitakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä poika 13v., voiko käyttää kuriksia koulussa? Mitä mieltä?
Meillä ei ole kouluun koskaan laitettu, mutta esimerkiksi pulkkamäessä silloin kun on sohjoa ja loskaa ja istuu märkää pulkkaa vasten, on vielä 9-vuotiaskin kurahousuja käyttänyt, mutta en usko, että pulkkahommat enää 13-vuotiaana kiinnostaisi.
Vähän tähän liittyen kysyn, että missä iässä "pitäisi" vaihtaa henkselittömiin? Ekaluokkalaisella on pihavaatteena nyt henkselilliset, mutta mietin, pitäisikö seuraavat kurahousut olla jo ilman niitä henkseleitä?
Pohdin ihan samaa viimeksi kun uusia ostettiin! Päädyttiin henkselihousuihin oikeastaan siksi, että ainakin sen kaupan henkselittömissä oli huonot lahkeet, sellaiset leveät ja ei kuminauhaa vaan nepparit. Henkselihousuissa on kuminauhat ja saapaslenkit, mitkä on hyvät juuri tuossa pulkkahommassa ainakin.
- tuo edellinen (24 ?)
Itse saan kohta hermoromahduksen kun päiväkodissa ei pueta lapsille edes kurahanskoja vaikka plussa kelit ja ulkona märkää. Meillä vedenpitävät ulkovaatteet, mutta ei ne korvaa kuravaatteita, jos lapset ltapäivällä on kaksi tuntia ulkona. Ja vielä valitetaan päiväkodissa siitä että lapsilla vuotaa nenä, mistäköhän johtuu..
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsella on ollut tasan yhdet kurahousut, ja toisia en ostanut, koska olivat tönköt ja hiostavat ja Reimatecien kanssa täysin turhat. Sanoin päiväkodissa, että kuriksia ei ole ja vaatteet ovat vedenpitävät eikä niitä tarvitse varoa. Eivät alkaneet inttämään, tosin en olisi kuunnellutkaan.
Eskarissa lapsella ei ollut enää edes haalaria, vaan housut ja talvitakki.
Ja sitten ihmetellään, miksi on pulaa tarhatädeistä...
Vierailija kirjoitti:
Itse saan kohta hermoromahduksen kun päiväkodissa ei pueta lapsille edes kurahanskoja vaikka plussa kelit ja ulkona märkää. Meillä vedenpitävät ulkovaatteet, mutta ei ne korvaa kuravaatteita, jos lapset ltapäivällä on kaksi tuntia ulkona. Ja vielä valitetaan päiväkodissa siitä että lapsilla vuotaa nenä, mistäköhän johtuu..
Miksi eivät pue?
Oli ihan kiva. Kiitos teille. Pysyi hyväkuntoisena ja pystyi myymään Reimat eteenpäin.
Ei kai tuo joku tada-arvo kysymys, sillä Reima Techeihin ei olisi ollut pakko laittaa lumisateella kurahousuja, niihin joissa ei niin hyvät ominaisuudet piti. Mutta kaikille laitettiin pukuun katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä poika 13v., voiko käyttää kuriksia koulussa? Mitä mieltä?
Meillä ei ole kouluun koskaan laitettu, mutta esimerkiksi pulkkamäessä silloin kun on sohjoa ja loskaa ja istuu märkää pulkkaa vasten, on vielä 9-vuotiaskin kurahousuja käyttänyt, mutta en usko, että pulkkahommat enää 13-vuotiaana kiinnostaisi.
Vähän tähän liittyen kysyn, että missä iässä "pitäisi" vaihtaa henkselittömiin? Ekaluokkalaisella on pihavaatteena nyt henkselilliset, mutta mietin, pitäisikö seuraavat kurahousut olla jo ilman niitä henkseleitä?
Nyrkkisääntönä se, että niin kauan kuin tarvii nimenomaan kurahousuja, eli ei vain sateella sadetakin kanssa, vaan myös pelkkiä kurahousuja sellaisenaan, silloin kannattaa olla korkeat joissa henkselit, koska ne suojaa hyvin ilman sadetakkiakin.
Voi noita haalari aikoja. Jotkut jotain 150€ kipale tai enemmän. Nykyään eivät istu lumessa. Ei niin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse saan kohta hermoromahduksen kun päiväkodissa ei pueta lapsille edes kurahanskoja vaikka plussa kelit ja ulkona märkää. Meillä vedenpitävät ulkovaatteet, mutta ei ne korvaa kuravaatteita, jos lapset ltapäivällä on kaksi tuntia ulkona. Ja vielä valitetaan päiväkodissa siitä että lapsilla vuotaa nenä, mistäköhän johtuu..
Miksi eivät pue?
Tätä olen myös kysynyt ja mitään selkeää vastausta en ole saanut paitsi, että muka ei ole vaikka on viety sekä vuorelliset että vuorettomat kuravaatteet hanskoja ja saappaita myöten.
Kerro ap minkä merkin haalari pitää niin hyvin vettä ettei ne ole ihan litimärät parin tunnin ulkoilun jälkeen? Siis jos plussakeli ja ihan märkää lunta ja ihan vettäkin.
Meillä on vuorellinen kurahaalari niiden vedenpitävien ulkovaatteiden lisäksi ja vuorelliset kumpparit sekä vuorelliset kurahanskat.
Ihan parhaat loskakakeleillä.
Vierailija kirjoitti:
Oli ihan kiva. Kiitos teille. Pysyi hyväkuntoisena ja pystyi myymään Reimat eteenpäin.
Ei kai tuo joku tada-arvo kysymys, sillä Reima Techeihin ei olisi ollut pakko laittaa lumisateella kurahousuja, niihin joissa ei niin hyvät ominaisuudet piti. Mutta kaikille laitettiin pukuun katsomatta.
Hmm. Miksi se on jotenkin huono asia? Tulee mieleen S2-koulut... niin miksi se olisi jotenkin huonompi juttu, jos joku lapsi käyttää kurahousua verrattuna siihen, joka ei käytä?
Ne hoitaa sun lapsia päivät, mikä siinä on niin vaikeaa viedä tarvittavat varusteet että homma sujuu jouhevasti.
Meidän itsepäinen eskarilainen on usein ollut talvihaalarissa ulkona päiväkodissa silloinkin kun kuriksen olisivat tarpeen. Eivät ole jaksaneet tapella hänen kanssaan. Toisaalta eskari-ikäiset saavat mun mielestä myös tehdä itse valintoja. Jos ei laita kuriksia, ei mene lätäkköön lutaamaan. Riippuu siis lapsestakin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän itsepäinen eskarilainen on usein ollut talvihaalarissa ulkona päiväkodissa silloinkin kun kuriksen olisivat tarpeen. Eivät ole jaksaneet tapella hänen kanssaan. Toisaalta eskari-ikäiset saavat mun mielestä myös tehdä itse valintoja. Jos ei laita kuriksia, ei mene lätäkköön lutaamaan. Riippuu siis lapsestakin.
Wau, tosi hienoa kasvatusta. Jos lapsi ei halua, niin sitten lapsen ei tarvitse tehdä niin, vaan voi tehdä miten itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Entä poika 13v., voiko käyttää kuriksia koulussa? Mitä mieltä?
Ulkohousuja voi käyttää.
No itse asiassa en ymmärtänyt. En itse näe mitään syytä sille, miksi 4-vuotias ei voisi käyttää kurahousuja siinä missä 6-vuotiaskin.