Hengenvaarallinen tilanne: Lapsi jäi roikkumaan tuolihissistä Levillä

Express -hissi menee ihan kohtalaista vauhtia. Kerran olen kyydissä ollut, kun sellainen pysäytetään täysin yllättäen kuin seinään. Tuoli heilahtaa siinä niin paljon, että tippuminen on varmaa, jos turvakaari ei ole kiinni tai roikkuu kyydissä. Hiljainen jarrutus on paljon turvallisempaa. Tässä on epäselvää missä vaiheessa tyttö horjahti. Miksi ihmeessä isä lähtee roikottamaan lasta hississä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä oli oikea vaaratilanne ja työntekijä ei ollut ilmeisesti huomannut asiaa, vaikka pitäisi. Sen sijaan soittelu häkeen ja muut on ihan pöljää. Kaveri näki tilanteen.

Eihän ole edes mitään viitteitä että ei olisi huomannut, vaan eivät olleet voineet pysäyttää hissiä kuin seinään koska silloin tuolit olisi heiluneet ja tyttö ainakin tippunut. Siksi joutuivat pikkuhiljaa hidastamaan jotta tyttö pysyisi kyydissä, mutta tämähän ei isälle kelvannut.

kun porukka istuu hissiin ja turvakaari ei mene alas, se pysäytetään heti. Nyt näin ei tehty vaan hissi jatkoi matkaa. Eli siellä ei olla oltu hereillä kopissa. Edelleen, kaveri oli siinä vieressä ja näki tilanteen

Pöljä isä kun ei päästänyt irti tytöstä heti aluksi. Ja kuinka kehtaa soitella jälkikäteen häkeen, ihankuin siellä ei olisi kiire ehtiä vastata oikeisiin hätäpuheluihin missä henkilö on edelleen vaarassa.

Siis mikä toi isä on miehiään?! Ei ole tapahtunut _mitään_ ja vaivaa hätänumeroa tolla asialla! Ei Jeesus mikä idari.

Vaimo on piti miehelleen niin pitkän saarnan tämän toiminnasta, että nyt pitää iltapäivälehtiä myöten yrittää löytää muuta syyllistä tapahtumalle kuin oma tötöily. 

Lapsen isä on kyllä varsinainen kukkahattutäti. 

Kersat vaan skinnausreitille heti pienestä alkaen. Rahaa säästyy eikä tarvii pelätä kuolettavaa tuolihissitötöilyä.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia noi hissit muuten kulkee ylipäätään noin korkealla? Tuossakin lukee kymmenen metrin korkeudella.

Koska muuten jutun isä valittaisi siitä, että jonkun tuntemattoman suksi olisi melkein saattanut osua hänen kakaransa päähän.

Miksi dissaatte isää.

Hyvä vaan, että tuo asian julkisuuteen. Valvontanauhoilta nähdään sitten totuus.

Voi olla, että valvomossa ei oltu paikalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Miksi dissaatte isää.

Hyvä vaan, että tuo asian julkisuuteen. Valvontanauhoilta nähdään sitten totuus.

Voi olla, että valvomossa ei oltu paikalla tms.

Siksi, että isä ensin vaaransi omalla typeryydellään lapsensa hengen, sen jälkeen häiriköi kaikki mahdolliset tahot häkestä hissipäällikköön ja vielä lopuksi uhriutui iltapäivälehdissä ja suunnittelee rikosilmoitusta. 

Noihin hisseihin menon tötöilee vaikka kuinka monta ihmistä päivittäin. He kaatuvat siihen nousupaikalle, keräilevät itsensä ja nousevat seuraavaan ego vähän kolhuja saaneena. Yhdellekään täysjärkiselle ei pitäisi tulla mieleen napata kaatumassa olevaa ihmistä niskasta kiinni ja roikottaa häntä väkisin kymmenen metrin korkeudelle. 

Valvomossa oltiin tietenkin paikalla, koska hissi saatiin hidastettua, pysäytettyä ja peruutettua niin nopeasti takaisin. Työntekijän huomio oli varmaankin keskittynyt seuraamaan, pääseekö kyydistä pudonnut äiti syrjään vai pitääkö hissi pysäyttää hänen takiaan. Jutussa kerrotaan, että lapsi oli putoamassa, isä nappasi kiinni ja tämän takia ei saanut turvakaarta laskettua. Tuollaisissa hisseissä on ihan max 50 cm ilmaa jalkojen alla siinä vaiheessa, kun turvakaari pitäisi laittaa kiinni ja lisäksi tuoli liikkuu hitaasti ennen kiihtymistään, eli mitään riskiä ei olisi ollut, jos isä ei olisi alkanut sähläämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi dissaatte isää.

Hyvä vaan, että tuo asian julkisuuteen. Valvontanauhoilta nähdään sitten totuus.

Voi olla, että valvomossa ei oltu paikalla tms.

Siksi, että isä ensin vaaransi omalla typeryydellään lapsensa hengen, sen jälkeen häiriköi kaikki mahdolliset tahot häkestä hissipäällikköön ja vielä lopuksi uhriutui iltapäivälehdissä ja suunnittelee rikosilmoitusta. 

Noihin hisseihin menon tötöilee vaikka kuinka monta ihmistä päivittäin. He kaatuvat siihen nousupaikalle, keräilevät itsensä ja nousevat seuraavaan ego vähän kolhuja saaneena. Yhdellekään täysjärkiselle ei pitäisi tulla mieleen napata kaatumassa olevaa ihmistä niskasta kiinni ja roikottaa häntä väkisin kymmenen metrin korkeudelle. 

Valvomossa oltiin tietenkin paikalla, koska hissi saatiin hidastettua, pysäytettyä ja peruutettua niin nopeasti takaisin. Työntekijän huomio oli varmaankin keskittynyt seuraamaan, pääseekö kyydistä pudonnut äiti syrjään vai pitääkö hissi pysäyttää hänen takiaan. Jutussa kerrotaan, että lapsi oli putoamassa, isä nappasi kiinni ja tämän takia ei saanut turvakaarta laskettua. Tuollaisissa hisseissä on ihan max 50 cm ilmaa jalkojen alla siinä vaiheessa, kun turvakaari pitäisi laittaa kiinni ja lisäksi tuoli liikkuu hitaasti ennen kiihtymistään, eli mitään riskiä ei olisi ollut, jos isä ei olisi alkanut sähläämään. 

Täsmälleen näin. Kokeneena laskijana piti oikein illalla ennen nukkumaan menoa miettiä miten pystyy päätymään siihen tilanteeseen, että hissistä meinaa tippua ja ainoastaan eeppisen tason sähellys nimenomaan väkisin lasta mukaan kyytiin yrittäessä on ainoa keino päätyä tuollaiseen tilanteeseen.

Mainittakoon vielä tietämättömille, että kyseinen hissi on nimenomaan suunniteltu lapsille ja siinä on turvakaarissa ylimääräiset kumilätkät, ettei siitä pääse paljon 9-vuotiasta pienempikään kersa vahingossa luistelemaan irti.

– Onnettomuuden jälkeen sanoin tytöille, että jos vaan tohditte, niin käydään vielä kerran tuolihissillä rinteessä, ettei jää mitään traumoja. Kävimme vielä kerran nousemassa ylös ja laskemassa, saimme vähän tärinää pois käsistä ja jaloista.

Sentään jotain oikein :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi dissaatte isää.

Hyvä vaan, että tuo asian julkisuuteen. Valvontanauhoilta nähdään sitten totuus.

Voi olla, että valvomossa ei oltu paikalla tms.

Siksi, että isä ensin vaaransi omalla typeryydellään lapsensa hengen, sen jälkeen häiriköi kaikki mahdolliset tahot häkestä hissipäällikköön ja vielä lopuksi uhriutui iltapäivälehdissä ja suunnittelee rikosilmoitusta. 

Noihin hisseihin menon tötöilee vaikka kuinka monta ihmistä päivittäin. He kaatuvat siihen nousupaikalle, keräilevät itsensä ja nousevat seuraavaan ego vähän kolhuja saaneena. Yhdellekään täysjärkiselle ei pitäisi tulla mieleen napata kaatumassa olevaa ihmistä niskasta kiinni ja roikottaa häntä väkisin kymmenen metrin korkeudelle. 

Valvomossa oltiin tietenkin paikalla, koska hissi saatiin hidastettua, pysäytettyä ja peruutettua niin nopeasti takaisin. Työntekijän huomio oli varmaankin keskittynyt seuraamaan, pääseekö kyydistä pudonnut äiti syrjään vai pitääkö hissi pysäyttää hänen takiaan. Jutussa kerrotaan, että lapsi oli putoamassa, isä nappasi kiinni ja tämän takia ei saanut turvakaarta laskettua. Tuollaisissa hisseissä on ihan max 50 cm ilmaa jalkojen alla siinä vaiheessa, kun turvakaari pitäisi laittaa kiinni ja lisäksi tuoli liikkuu hitaasti ennen kiihtymistään, eli mitään riskiä ei olisi ollut, jos isä ei olisi alkanut sähläämään. 

Täsmälleen näin. Kokeneena laskijana piti oikein illalla ennen nukkumaan menoa miettiä miten pystyy päätymään siihen tilanteeseen, että hissistä meinaa tippua ja ainoastaan eeppisen tason sähellys nimenomaan väkisin lasta mukaan kyytiin yrittäessä on ainoa keino päätyä tuollaiseen tilanteeseen.

Itsekin olen kokenut laskija ja vaikka tietenkin toivotankin kaikki aloittelijat tervetulleiksi rinteeseen, niin vähän ahdistaa ne aloittelevat vanhemmat, jotka tuovat lapsensa rinteeseen. Rinnesäännöt ja -etiketti ovat kuitenkin aika tärkeä osa turvallista harrastamista, jotka kaikkien pitäisi osata ja ymmärtää. Lapsiperheiden vanhempien pitäisi vielä ymmärtää se, että aikuisen ja lapsen yhteentörmäyksessä se lapsi on aina heikommassa asemassa ja erityisesti etiketin ymmärtäminen korostuu. 

Esimerkiksi rinnesäännöissä sanotaan aina "Ylhäältä tuleva on väistämisvelvollinen". Kuitenkin perus rinne-etiketin mukaan ei ole suotavaa jäädä turhaan hengailemaan paikoilleen sellaisiin paikkoihin, joissa ylhäältä tuleva ei voi huomata sinua ajoissa. Tällaisia ovat erityisesti hyppyrien alastulot, jotka eivät todellakaan ole sopivia leikkipaikkoja pienillä lapsille, mutta harvat vanhemmat tuntuvat sitä ymmärtävän. Toinen on sitten, että ei kannata jäädä myöskään seisoskelemaan minkään kummun taakse keskelle rinnettä niin, että sinua ei näe ylhäältä. Joo eihän siihen saisi tulla niin kovaa, ettei pysty reagoimaan, mutta ei kannata luottaa, että se ylhäältä tuleva on vähemmän urpo kuin sinä.  

Vierailija kirjoitti:

– Onnettomuuden jälkeen sanoin tytöille, että jos vaan tohditte, niin käydään vielä kerran tuolihissillä rinteessä, ettei jää mitään traumoja. Kävimme vielä kerran nousemassa ylös ja laskemassa, saimme vähän tärinää pois käsistä ja jaloista.

Sentään jotain oikein :)

No peukut sentään tästä. Sai isä vähän purettua traumojaan.

Isä nolaa itsensä oikein kunnolla koska on päivänselvää, että hän aiheutti vaaratilanteen tarraamalla tyttöä kädestä ja roikottamalla tätä ilmassa kunnes oltiin korkealla. Olisi antanut tytön jäädä maahan niin ei olisi ollut vaaraa. Tyttö olisi vain jäänyt alas odottamaan perheen paluuta. Tai jos hissikori oli oikeasti jo korkealla kun tyttö alkoi valumaan siitä ulos, niin miksi hän ei vahtinut vieressään ollutta lasta, ettei tämä kiemurtele ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Onnettomuuden jälkeen sanoin tytöille, että jos vaan tohditte, niin käydään vielä kerran tuolihissillä rinteessä, ettei jää mitään traumoja. Kävimme vielä kerran nousemassa ylös ja laskemassa, saimme vähän tärinää pois käsistä ja jaloista.

Sentään jotain oikein :)

No peukut sentään tästä. Sai isä vähän purettua traumojaan.

😂

Vierailija kirjoitti:

Express -hissi menee ihan kohtalaista vauhtia. Kerran olen kyydissä ollut, kun sellainen pysäytetään täysin yllättäen kuin seinään. Tuoli heilahtaa siinä niin paljon, että tippuminen on varmaa, jos turvakaari ei ole kiinni tai roikkuu kyydissä. Hiljainen jarrutus on paljon turvallisempaa. Tässä on epäselvää missä vaiheessa tyttö horjahti. Miksi ihmeessä isä lähtee roikottamaan lasta hississä?

Ennen turvakaaren kiinnilaittamista, eli käytännössä ei päässyt kyytiin ollenkaan vaan oli vielä jalat maassa, kun isä alkoi repiä niskasta kyytiin.  

Tästä voi hyvin spekuloida kuka todellisuudessa aiheutti vaaratilanteen

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tästä voi hyvin spekuloida kuka todellisuudessa aiheutti vaaratilanteen

Tuosta videosta näkee hyvin, mitä lapselle olisi käynyt, jos isä ei olisi alkanut sähläämään. Lapsi olisi liukunut tuon 30 cm korkean mäen alle ja henkilökunta olisi auttanut hänet sieltä pois. Kun kaari pistetään kiinni ilmaa suksien alla on tuo 30 cm ja tuoli liikkuu hyvin hitaasti. Ei mitään vaaraa, jos sitä ei itse aktiivisesti aiheuta.