Kansanedustaja Eero Heinäluoma SDP pilkkasi turvallisuusriskistä huolestuneita ja mielisteli venäjää. "Näyttää siltä, että perussuomalaiset kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia mieh
Kansanedustaja Eero Heinäluoma SDP pilkkasi turvallisuusriskistä huolestuneita ja mielisteli venäjää. "Näyttää siltä, että perussuomalaiset kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia miehiä pyssyt kainalossa", Heinäluoma sanoi eduskunnassa vähätellen rakastamansa venäjän uhkaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009098767.html
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten Mika Niikko jäi kiinni hämäräbisneksistä kiinalaisten kanssa. Äänesti tyhjää nato-äänestyksessä isänmaanpetturi.
Tämä! Vassarit eivät ehkä ole tajunneet, että yhteiskuntajärjestelmä on idässä vaihtunut, toisaalta pitävät edelleen USAta pirun airueena, joten äänestävät NATOa vastaan.
Mutta se ihmetyttää, että "Suomi ensin" puolueen Niikko äänestää tyhjää tällaisessa kysymyksessä.
Ainakin Iltasanomissa hän perustelee kantaansa näin:
"NIIKON mukaan sekä Natoon liittymiseen että Naton ulkopuolelle jäämiseen liittyy riskejä.
Herkässä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa ei tulisi luoda riskiä eskalaatiokierteelle. Tällä hetkellä näen, että suuri eskalaation vaara syntyy, jos kiirehdimme jäsenhakemuksen kanssa. Tämä todennäköisesti aiheuttaisi varustelua Suomen rajojen tuntumassa tai maahamme kohdistuu voimakasta hy bridi-vaikuttamista.
Niikko lisää, että Suomella on erinomainen maanpuolustusvalmius.
Lisäksi Suomi kuuluu Euroopan unionin artiklan 42.7 piiriin, mikä velvoittaa EU-maita avunantoon kaikin käytettävissä olevin keinoin, jos jokin niistä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Nyt on edettävä rauhallisesti ja harkiten."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008728738.html
Vierailija kirjoitti:
Nauran täällä persuille vedet silmissä.
Muuhun sinusta ei olekaan kuin tyhjän naurajaksi ja p a s k a h u u s s i n reiälle istujaksi.
Vasemmistolaiset hermostui tänään tervolle joka totesi että natoa vastaan äänestäneet on putinin kanssa samaa mieltä. Oikeassahan tervo on.
Lisäksi kun muistaa että vasemmisto on tehnyt herkeämättä työtä suomen liittämiseksi (käytännössä) neuvostoliittoon vähintään ww2 lopusta lähtien jos ei paljon kauemminkin niin ei tää millään pikku saivartelulla tai uhriutumisella taida nyt unohtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten Mika Niikko jäi kiinni hämäräbisneksistä kiinalaisten kanssa. Äänesti tyhjää nato-äänestyksessä isänmaanpetturi.
Tämä! Vassarit eivät ehkä ole tajunneet, että yhteiskuntajärjestelmä on idässä vaihtunut, toisaalta pitävät edelleen USAta pirun airueena, joten äänestävät NATOa vastaan.
Mutta se ihmetyttää, että "Suomi ensin" puolueen Niikko äänestää tyhjää tällaisessa kysymyksessä.
Ei se leninin ja stalinin kauppaama yhteiskuntajärjestelmä sen parempi ollut sen paremmin omille kansalaisille kuin naapuriamaillekaan. Silti noiden itäkannatus oli suorastaan raivokasta.
Kuten moni on osoittanut, venäjän kehityssuunta oli huolestuttava jo 2000-luvun alkuvuosina ja mm. koivisto kirjoitti asiasta kirjassaan. Suomidemarit ja vasemmisto teki vaan saman minkä nuo aina teki eli ei kiinnittänyt tähän tietoon mitään huomiota ja jatkoi vanhalla linjallaan.
Ylipäänsä natovastustus ja amerikkavastustus on suoraan neuvostoliiton uskollisille opetuslapsilleen eli suomalaiskommunisteille + muille sosialisteille ja muille jotka halusi kuunnella opettamaa propagandaa.
Onko täällä joku persujen propagandaosasto lähtenyt kaivamaan arkistoja näin vaalien alla?
Vai onko se sittenkin veli venäläinen, joka kylvää eripuraa hybridisodankäyntinään? Venäjä ainakin rahoittaa Euroopan muuta äärioikeistoa oikein mielellään ja näiden terroritekoja.
Persujen on ihan turha tulla sitten selostamaan, että ei olla äärioikeistoa. Taikka pitäisi vaihtaa porukkaa, mihin kuuluu EU-parlamentissa. Siellähän persuedustajat istuvat äärioikeistossa.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku persujen propagandaosasto lähtenyt kaivamaan arkistoja näin vaalien alla?
Vai onko se sittenkin veli venäläinen, joka kylvää eripuraa hybridisodankäyntinään? Venäjä ainakin rahoittaa Euroopan muuta äärioikeistoa oikein mielellään ja näiden terroritekoja.
Persujen on ihan turha tulla sitten selostamaan, että ei olla äärioikeistoa. Taikka pitäisi vaihtaa porukkaa, mihin kuuluu EU-parlamentissa. Siellähän persuedustajat istuvat äärioikeistossa.
Uli uli
Niin hän sanoi mutta vuosi oli 2007 tai jotain sellaista ja pilkka oli osoitettu kokoomukselle.
Ei osaa edes hävetä, meitä rehtejä suomalaisia tämän tietäminenkin jo hävettää.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu.
Ei poistu. Palstaa moderoi perussuomalaisen Tomi Packalenin omistama yritys.
Siksi palsta on täynnä persujen vaalimainontaa. Koko ajan samoja videoita ja iskulauseita, eli on järjestelmällistä toimintaa.
Heinämäen äänestäjille ilmaiset kontomit firman piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu.
Ei poistu. Palstaa moderoi perussuomalaisen Tomi Packalenin omistama yritys.
Siksi palsta on täynnä persujen vaalimainontaa. Koko ajan samoja videoita ja iskulauseita, eli on järjestelmällistä toimintaa.
Mutta tehän olette jatkuvasti ulisemassa että yksityinen yritys saa tehdä mitä vain kun kyseessä on sananvapausasiat. Kun kerrankin sensuuri ei onnistu niin sekin on yksityisen yrityksen päätös. Pitäkää punaiset lärvinne kiinni tästä asiasta vastedes, teillä ei ole varaa edes kommentoida tällaisia asioita Silakannatsit.
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuuteluna Pekka Haavisto vahvistaa "Rahaa on!" tekstin fläppitaulussa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulkoministeri-haavisto-kommentoi-mt…
No eihän tätä tarvitse vahvistaa. Arvoisa pääministeri kävi ihan ulkomailla asti kertomassa miten Suomi on rikas maa, ja hymistelemässä tukipaketeille. Loistava neuvottelustrategia!
Vierailija kirjoitti:
Niin hän sanoi mutta vuosi oli 2007 tai jotain sellaista ja pilkka oli osoitettu kokoomukselle.
Ai no siinä tapauksessa... Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten Mika Niikko jäi kiinni hämäräbisneksistä kiinalaisten kanssa. Äänesti tyhjää nato-äänestyksessä isänmaanpetturi.
Tämä! Vassarit eivät ehkä ole tajunneet, että yhteiskuntajärjestelmä on idässä vaihtunut, toisaalta pitävät edelleen USAta pirun airueena, joten äänestävät NATOa vastaan.
Mutta se ihmetyttää, että "Suomi ensin" puolueen Niikko äänestää tyhjää tällaisessa kysymyksessä.
Ainakin Iltasanomissa hän perustelee kantaansa näin:
"NIIKON mukaan sekä Natoon liittymiseen että Naton ulkopuolelle jäämiseen liittyy riskejä.
Herkässä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa ei tulisi luoda riskiä eskalaatiokierteelle. Tällä hetkellä näen, että suuri eskalaation vaara syntyy, jos kiirehdimme jäsenhakemuksen kanssa. Tämä todennäköisesti aiheuttaisi varustelua Suomen rajojen tuntumassa tai maahamme kohdistuu voimakasta hy bridi-vaikuttamista.
Niikko lisää, että Suomella on erinomainen maanpuolustusvalmius.
Lisäksi Suomi kuuluu Euroopan unionin artiklan 42.7 piiriin, mikä velvoittaa EU-maita avunantoon kaikin käytettävissä olevin keinoin, jos jokin niistä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Nyt on edettävä rauhallisesti ja harkiten."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008728738.html
Ote suoraan Venäjän pelikirjasta !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi Halla-aho äänesti Brysselissä ollessaan muiden Putinin tukemien äärioikeistolaisten ryhmien mukana kaikkia Venäjä-pakotteita vastaan?
Koska Halonen, Lipponen, Tuomioja, Heinäluoma
Ajatelkaa: Nuori kassatyttö punaisesta Tampereesta pystyi vastustamaan tuon köörin + kumpp. aivopesua ja indoktrinaatiota ikuiseen Venäjärähmäilyyn. Siinä olisi moni nuori mieli taipunut. Tämä nostaa Sanna Marinin yhdeksi eniten arvostamistani poliitikoista.
Mistä hämäräbisneksistä? Jos hän olisi tehnyt jotain laitonta niin hän olisi syytteessä.