IS: Seitsemättä vuotta AMK:ssa nykyisin toimeentulotuella opiskeleva Tanja miettii mahdollisia maisteriopintoja ja lähtee valmistuttuaan suorittamaan varusmiespalveluksen

Nuorten eläke on nyt ns. pidempi nuoruus. Kyllä jokainen alle 30-vuotias tietää millainen eläkekusetus meillä on. Miksi maksaa muiden laskua, kun ei itse siitä koskaan hyödy? Nauttii nyt ja antaa mammojen voivotella palstoilla

Nykyisin ongelma on se että hyvin usein työelämään siirrytään vasta siellä lähemmäs 30 vuotiaana kun taas ennen vanhaa työelämään siirryttiin siinä noin 20 vuotiaana.

Sitten kun on siirrytty työelämään ja sen jälkeen vielä tekee lapsia niin se tietää lisää aikaa jolloin ollaan työelämästä pois vapailla ja lapsi kun sairastuu yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa mainittu mitään syytä opintojen venymiselle? Itselläkin opintoja takana kummassakin oppilaitoksessa ja se 60 op/vuosi ei kyllä paljon vaadi... Eikä mullakaan varsinainen kiire ole ollut mihinkään eikä opiskelu ole intohimo.

Etkö osaa lukea? Ilmeisesti koulun suorittaminen normaalitahdissa on ollut liian rankkaa

Vaikea lukea kun en avannut linkkiä. Luen näissä keskusteluissa vain kommentit koska yleensä niissä on kaikki oleellinen tiivistettynä.

Ei lue linkkiä, mutta öyhöttää pitää toisen hölmöjen kommenttien perusteella. Voi perhana sentään!

En ole öyhöttänyt, vaan nimenomaan kysyin onko artikkelissa mainittu mitään syytä venymiselle?

Vierailija kirjoitti:

Viikon elää pelkällä pinaattikeitolla, ei yllätä että edullisesta syömisestä ei taaskaan kerrota koko totuutta. Yhdessä pinaattikeittoannoksessa ei kyllä päivän kaloreita ole, mutta pääasia että saa taas kiillottaa sädekehää omasta erinomaisuudestaan kun on niin hyvät sentinvenytystaidot.

Tinkiä voisi suoratoistomaksuista ja kuntosalimaksuista . Miksi ruoka on viimeisenä mihin jää rahat ? Valinta kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten he itkevät sitä, kun eläkkeelle pääsee vasta 70v iässä, kun takana on 35 vuotta työelämää. Parjatut boomerit oli olleet töissä saman verran jo 50v iässä ja heillä oli 28v iässä liuta lapsia ja omakotitalo velkoineen eikä takuuvarmasti mitään katukoiraa.

Kuulostaa karmivalta "liuta lapsia ja omakotitalo". Nään tästä painajaisia.

Ja silti kadehdit eläkkeitään, että miten voidaan maksaa ihmiselle rahastosta 1800 e/kk 40 vuoden työuran jälkeen, kun työtön saa valtiolta hädin tuskin 700 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Lohdullista kun kutsut 28-vuotiasta nuorisoksi...

N34

Nuorisoon kuulutaan 29 vuotiaaksi asti. Nuorisopalvelut on sinne asti voimassa. 30 vuotiaana pääsee aikuisten puolelle.

Luitteko te tuota juttua ollenkaan, ennen kun piti päästä tänne ivallisesti kommentoimaan? Siinähän kerrottiin, että on tehnyt paljon töitä jatkuvasti opintojen ohella ja siksi opinnot viivästyi ja lopulta paloi loppuun ja joutui pitämään taukoa.

Minusta tässä oli vaihteeksi ihan positiivinen "köyhäilyjuttu" ja artikkelin henkilö on tehnyt ihan järkeviä valintoja vähävaraisena (excelin käyttö ja budjetointi, ruuat kuulostaa fiksuilta ja näkee vaivaa käyttääkseen kaiken hyödyksi elintarvikkeista, kalastaa, marjastaa, kerää sieniä, koiralla vakuutus ettei tarvi itkeä miten köyhälle kaikki on kallista jne). Tässähän toimitaan juuri niinkuin arvon AV -raati aina vaatii köyhän toimivan, mutta ei kelpaa sekään.

Minä toivon kaikkea hyvää jutun päähenkilölle ja onnittelut kun nyt oli valmistumassakin. Muutaman mutkan kautta, mutta mitä siitä!

Juttu on täynnä aukkoja.

1. Miten onnistuu päätoiminen opiskelu toimeentulotuella? Lainat ja opintotuet?  Missä Excel-laskelmat näistä?

2. Maksettu takaisin opintotukia tammikuussa? Eli tulot ylittyneet? Missä  laskelma?

3. Tanja asuu Helsingissä, mutta opiskelee kotipaikkakunnallaan Oulussa? Täh?

4. Satanen riittää hyvin, jopa 40€kk???? No eihän tuo tunnu riittävän, kun vipataan ja saadaan jotain tukea kotoa.

"Yhdessä kuussa minulle jäi ruokaan 44 euroa. Joinakin kuukausina saatoin olla 300 euroa miinuksella." sanoo Tanja. Eili yksittäisiä kuukausia ja niiden perusteella yleistyksiä, että 44€ riittää. Typerää.

5. Excel avuksi, ihmeellistä? Oikeasti? Kyseessä on arkkitehtiopiskelija. Excel pitäisi olla aika tuttu.

6. "Tämän hetken tuloja ovat Kelan asumistuki ja toimeentulotuki, yhteensä 1049,70 euroa. Niistä yli puolet, 521,71 euroa, menee vuokraan."

Eli vähän alle puolet!! Mihin muuhun menee yli 520€?

7. Miksi armeijaan? Ikärajakin tulee vastaan lähiaikoina. Eikö olisi järkevää mennä nyt töihin tienaamaan?

Taitaa olla taas näitä puoliksi satuja ja tarinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten he itkevät sitä, kun eläkkeelle pääsee vasta 70v iässä, kun takana on 35 vuotta työelämää. Parjatut boomerit oli olleet töissä saman verran jo 50v iässä ja heillä oli 28v iässä liuta lapsia ja omakotitalo velkoineen eikä takuuvarmasti mitään katukoiraa.

Kuulostaa karmivalta "liuta lapsia ja omakotitalo". Nään tästä painajaisia.

Ja silti kadehdit eläkkeitään, että miten voidaan maksaa ihmiselle rahastosta 1800 e/kk 40 vuoden työuran jälkeen, kun työtön saa valtiolta hädin tuskin 700 e/kk.

Kadehdin? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se niin halavatun hienoo kun on oikein rescue-koirat ja kaikki. On se saatanan mukavaa käydä töissä ja kustantaa näiden loisten eläminen.

Jotenkin veikkaan ei koskaan tule tästä henkilöstä sellaista että kävisi normaalisti töissä kasista-neljään viisi päivää viikossa. No jos edes TT tuelts pääsis pois.

Varsinkaan kun työelämässä ei ole lomakaan koko kesä paitsi opettajilla. Kyllähän siinä burnoutia tulee.....mitenhän ennen pärjättiin ja jaksettiin , ei ollut aikaa miettiä onko onnellinen vai ei .

Ei tuota ihmistä kyllä työtä pelkäämättömäksi voi sanoa! Luitteko jutua ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Juttu on täynnä aukkoja.

1. Miten onnistuu päätoiminen opiskelu toimeentulotuella? Lainat ja opintotuet?  Missä Excel-laskelmat näistä?

2. Maksettu takaisin opintotukia tammikuussa? Eli tulot ylittyneet? Missä  laskelma?

3. Tanja asuu Helsingissä, mutta opiskelee kotipaikkakunnallaan Oulussa? Täh?

4. Satanen riittää hyvin, jopa 40€kk???? No eihän tuo tunnu riittävän, kun vipataan ja saadaan jotain tukea kotoa.

"Yhdessä kuussa minulle jäi ruokaan 44 euroa. Joinakin kuukausina saatoin olla 300 euroa miinuksella." sanoo Tanja. Eili yksittäisiä kuukausia ja niiden perusteella yleistyksiä, että 44€ riittää. Typerää.

5. Excel avuksi, ihmeellistä? Oikeasti? Kyseessä on arkkitehtiopiskelija. Excel pitäisi olla aika tuttu.

6. "Tämän hetken tuloja ovat Kelan asumistuki ja toimeentulotuki, yhteensä 1049,70 euroa. Niistä yli puolet, 521,71 euroa, menee vuokraan."

Eli vähän alle puolet!! Mihin muuhun menee yli 520€?

7. Miksi armeijaan? Ikärajakin tulee vastaan lähiaikoina. Eikö olisi järkevää mennä nyt töihin tienaamaan?

Taitaa olla taas näitä puoliksi satuja ja tarinoita.

Faktat olivat kyllä puutteelliset ja ristiriitaiset.

Paino tuntui olevan jutussa taas kerran, että kuinka vähällä pärjää ja kuinka työläistaustalla voi nousta opiskelemalla parempaan kastiin.

Päälle vähän burnouttia ja siitä selviämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten he itkevät sitä, kun eläkkeelle pääsee vasta 70v iässä, kun takana on 35 vuotta työelämää. Parjatut boomerit oli olleet töissä saman verran jo 50v iässä ja heillä oli 28v iässä liuta lapsia ja omakotitalo velkoineen eikä takuuvarmasti mitään katukoiraa.

Kuulostaa karmivalta "liuta lapsia ja omakotitalo". Nään tästä painajaisia.

Ja silti kadehdit eläkkeitään, että miten voidaan maksaa ihmiselle rahastosta 1800 e/kk 40 vuoden työuran jälkeen, kun työtön saa valtiolta hädin tuskin 700 e/kk.

Olen painanut töitä 18-vuotiaasta, mutta rahalla en ikinä ostaisi mitään omakotitaloa tai hankkisi lapsia. Käytän ne itseeni.

Rakennusarkkitehdin opinnot ovat kestoltaan 240 op eli 30 op enemmän kuin useimmissa AMK-tutkinnoissa ja läheskään kaikki AMK-opiskelijat eivät valmistu tavoiteajassa.

Itse suoritin tradenomiopintojani osin työn ohessa 4,5 vuotta, mihin sisältyi opiskelijavaihto ja ylimääräisiä kursseja yli 40 op edestä. Silti osa kurssikavereistani valmistui vasta vuotta myöhemmin, vaikka suorittivat pelkästään tutkintosäännön edellyttämän 210 op eivätkä käyneet vaihdossa.

Vierailija kirjoitti:

Noin ei tarvitse nostaa opintolainaa. Laiminlyö opintoja pari ensimmäistä vuotta, niin saa tukien avulla enemmän käyttörahaa mitä muut opiskelija, eikä ole lainoja sitten valmistututtua maksettavana.

Ei ole saanut enemmän tukia vaan on tehnyt töitä ja sitä kautta enemmän rahaa. Jos opiskelija ei nosta opintolainaa, niin se lasketaan silti hänen tuloksi kun hakee toimeentulotukea eli suurella todennäköisyydellä ei saa toimeentulotukea. Tanja saa nyt opintotukikuukausien loputtua toimeentulotukea ja se raha on pieni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se niin halavatun hienoo kun on oikein rescue-koirat ja kaikki. On se saatanan mukavaa käydä töissä ja kustantaa näiden loisten eläminen.

Jotenkin veikkaan ei koskaan tule tästä henkilöstä sellaista että kävisi normaalisti töissä kasista-neljään viisi päivää viikossa. No jos edes TT tuelts pääsis pois.

Varsinkaan kun työelämässä ei ole lomakaan koko kesä paitsi opettajilla. Kyllähän siinä burnoutia tulee.....mitenhän ennen pärjättiin ja jaksettiin , ei ollut aikaa miettiä onko onnellinen vai ei .

Ennen toimeentulotukea Tanja teki koulun loma-ajat töitä. Piti lomaa viikon kaksi ja nekin kiri kiinni tekemällä sitten enemmän töitä.

Kannattaisi oikeasti lukea se juttu ja ihan ajatuksella ennen kuin lähtee viisastelemaan.

Voisin vielä opiskella maisteriksi eli 14 vuotta yliopistossa tuohon päälle?

Vierailija kirjoitti:

Juttu on täynnä aukkoja.

1. Miten onnistuu päätoiminen opiskelu toimeentulotuella? Lainat ja opintotuet?  Missä Excel-laskelmat näistä?

2. Maksettu takaisin opintotukia tammikuussa? Eli tulot ylittyneet? Missä  laskelma?

3. Tanja asuu Helsingissä, mutta opiskelee kotipaikkakunnallaan Oulussa? Täh?

4. Satanen riittää hyvin, jopa 40€kk???? No eihän tuo tunnu riittävän, kun vipataan ja saadaan jotain tukea kotoa.

"Yhdessä kuussa minulle jäi ruokaan 44 euroa. Joinakin kuukausina saatoin olla 300 euroa miinuksella." sanoo Tanja. Eili yksittäisiä kuukausia ja niiden perusteella yleistyksiä, että 44€ riittää. Typerää.

5. Excel avuksi, ihmeellistä? Oikeasti? Kyseessä on arkkitehtiopiskelija. Excel pitäisi olla aika tuttu.

6. "Tämän hetken tuloja ovat Kelan asumistuki ja toimeentulotuki, yhteensä 1049,70 euroa. Niistä yli puolet, 521,71 euroa, menee vuokraan."

Eli vähän alle puolet!! Mihin muuhun menee yli 520€?

7. Miksi armeijaan? Ikärajakin tulee vastaan lähiaikoina. Eikö olisi järkevää mennä nyt töihin tienaamaan?

Taitaa olla taas näitä puoliksi satuja ja tarinoita.

Opintotukikuukaudet on jo käytetty joten ei saa opintorahaa ja opintolainaa. Lukee ihan selkeästi tuolla jutussa, että tukikuukaudet käytetty.

Tuosta koirasta kitisevät. Eiköhän tuo koira ole otettu silloin kun oli enemmän rahaa ja Tanja teki töitä opiskeluiden ohessa. Ei siitä lemmikistä luovuta jos tilanne väliaikaisesti huono.

Tai no tunteettomat besserwisserit luopuu lemmikeistä tuosta noin vain.

Tätä tää nykyaika on, kun nuoret ei opi mistään että työssä palkkaa tulee massiivisesti enemmän kuin tukiaisilla kituuttamalla eli nää alkaa kuvitella että tukiaiselämä on parasta mitä he voi saavuttaa eikä edes pyri parempaan.

Kyse on siis siitä ettei suomalaisilla ole nykypolitiikalla mahdollisuuksia parantaa elintasoaan näkemällä enemmän vaivaa kun töitä ei vaan ole eikä tule. Vasemmisto ostaa vaaleissa ääniä pikku tukiaislupauksilla ja nekin lupaukset rikkoo jälkeenpäin kun satasesta tulee korkeintaan kakskymppii kun siitä on vähennetty kaikenlaista.

Masentava maa.