Arhi Kuittinen kertoo Suomen muinaisesta ja salatusta kuningaskunnasta

Vierailija kirjoitti:

Toi Teemu kertoi että Suomi ampui Mainilan laukaukset.

Esim. siksi en uskokaan heitä jotka syyttävät kaikesta ruotsalaisia ja suomalaisia. Se nimittäin haiskahtaa  heti venäjän propagandalle. Suomalaisten identiteetti tuhottiin ja se oli r y s s ä n  tietoinen suunnitelma, näin uskon. Nyt ne suunnittelevat valkovenäläisten identiteetin tuhoamaista ja Ukraina on jo tuhon alla. Älkää syyttäkö suomalaisia, suomalaiset ovat r y s s ä n  emävalheiden uhreja. En halua lisätä mitään vastakkainasettelua suomalaisten keskuuteen. Varsinkin sota-aikana meidän on pidettävä yhtä.

Se näyttää nyt silt kuulkaa, että ihan ruotsalaisten, skandinaavien, balttilaisten ja eurooppalaisten jälkeläisiä ollaan. Tämä tosiasia on myrkkyä itänaapurille ja saattaa olla järkytys suomalaisille. Eli ollaan  samaa tylsää länsimaalaista väkeä. Minua se ei hetkauta, koska sielussani olen aina tiennyt tuon ja se on nähtävissä niin monista perusteellisista sukututkimuksista jne.. Minulla ei ole mitään suomalaista identiteettiä, ei ole koskaan ollut. Ihan noiden länsimaalaisten identiteetti ja niin on varmasti teillä muillakin, jos rehellisiä olette.

Meille on valehdeltu törkeästi ja identiteetti tahallaan tuhottu itänaapurin toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli asutusta vasta keskiajalta asti ja he olivat ruotsalaisten jälkeläisiä Turun seudulla.

Suomi oli asumatonta korpea. Kyseessä ei edes ollut Suomi, vaan Itä-Ruotsi.

Trollaaŧko vai oletko oikeasti ihan hämmästyttävän tietämätön? Suomi on ollut asuttu tuhansia vuosia ennen kuin ruotsalaiset tulivat ryös ristiretkilleen.

Jos siitä on todisteita, ainoat todisteet ovat korkeintaan lounaisessa Suomessa ja Hämeessä. Ent. Itä-Ruotsi.

Tämä oli Ruotsin aluetta. Älä puhu Suomesta, koska se on älyllisesti epärehellistä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen nykyisellä alueella on ollut jääkauden jääkerroksen vetäytymisen jälkeen varmaan paljonkin väliaikaista asutusta, jota on sitten siirretty riistan perässä taas toiseen paikkaan. Eli tyypillistä metsästäjäkeräilijä kulttuuria pohjoisamerikan intiaanien tyyliin. Pysyvät kylät ja kaupungit ovat paljon myöhempien aikojen peruja.

Karja-ja maitotalous on aloitettu Suomessa kivikaudella n. 4500 vuotta sitten. Pronssikausi ja maanviljelys alkoi Suomessa n. 3500 sitten ja rautakausi saapui n. 2500 v. sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vielä keskiajan alussa Suomen asukasluku oli n. 100 000. Sitä ennen vielä vähemmän. On tietysti joitain sadan hengen kylän päällikköjä tai jopa muutaman kylän ja kenties tuhannen ihmisen päällikköä sanottu kuninkaaksi, mutta eipä ole ollut sen kummempaa. 

Jos katsoo karttaa, Ruotsin asutetuimmat alueet ovat olleet ja ovat nykyäänkin Suomen etelärannikon tasalla ja etelämpänä. Suomessa maanviljelys on ollut niin vaikeaa ilmaston takia, ettei väestöä ole ollut kovin paljoa.

Tämä.

Uskokaa jo järkipuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli asutusta vasta keskiajalta asti ja he olivat ruotsalaisten jälkeläisiä Turun seudulla.

Suomi oli asumatonta korpea. Kyseessä ei edes ollut Suomi, vaan Itä-Ruotsi.

Kun Ruotsi otti Suomen alueet hallintaansa, täällä oli 100 000 asukasta tai alle sen. Ruotsi oli kenties puolen miljoonan asukkaan suurvalta tuolloin.

Ja tämä.

Juuri niin. Realiteetit kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa oli asutusta vasta keskiajalta asti ja he olivat ruotsalaisten jälkeläisiä Turun seudulla.

Suomi oli asumatonta korpea. Kyseessä ei edes ollut Suomi, vaan Itä-Ruotsi.

Korjaus. Ruotsalaisten sekä balttien jälkeläisiä.

Samoin taru sormusten herrasta kertoo Suomen salatusta historiasta 🤣🤣😴 ja taru sorbusten herrasta kertoo kerran niin suuresta rantojen kansasta 😁😁

R y s s ä l l e  on ollut katkera pala se, kun eivät saaneet lopullisesti Ruotsia haltuunsa. Länsi-Ruotsi-Itä-Ruotsi, nyk. Suomen alue.

Ruotsalaisvihaa on levitetty Suomessa niin kauan kuin muistan. Viro, veljeskansamme, on häivytetty suomalaisilta kokonaan, ikään kuin sitä ei olisi ollut olemassakaan. Viron eliminointi kuului myös itänaapurin strategiaan, näin ovat minua viisaammat kertoneet.

Vierailija kirjoitti:

R y s s ä l l e  on ollut katkera pala se, kun eivät saaneet lopullisesti Ruotsia haltuunsa. Länsi-Ruotsi-Itä-Ruotsi, nyk. Suomen alue.

Ruotsalaisvihaa on levitetty Suomessa niin kauan kuin muistan. Viro, veljeskansamme, on häivytetty suomalaisilta kokonaan, ikään kuin sitä ei olisi ollut olemassakaan. Viron eliminointi kuului myös itänaapurin strategiaan, näin ovat minua viisaammat kertoneet.

Tästäkin voi alkaa hahmottaa asiaa. Nyt huomaatte vähitellen, miten suomalaisia on aivopesty ja yritetty valheellisesti venäläistää. Väkivalloin, keinolla millä hyvänsä.

Suomen kieli on viron sukulaiskieli ja ilmeisesti viron kieli on saanut alkunsa muinaisgermaanisesta kielestä.

Ja kielitieteilijä kertoi tuonkin, suomen kielen alkuperän. Muodostunut viron kielestä (lounaisrannikon kieli Suomessa josta muodostuivat Turun murre ym.) Turun ja Porin murteessakin on ihan sama rytmi kuin viron kielessä. Ja viron kieli on peräisin muinaisgermaanisesta kielestä.

Varsin loogista.

Ilmankos suomalaisten alkuperä ihmetyttää ja askarruttaa. Tietysti ja se johtuu valehtelusta. Valehtelelulla harhautettu kansa jonka länsimainen identiteetti on tahallaan pyritty tuhoamaan.

Suomlaisten alkuperään ei liity mitään mystiikkaa, eikä sen enempää suomen kieleen.

Viro ei ole syntynyt Saksasta, se on paljon vanhempi kieli kuin saksa ikinä ! Saksaa ei ollut edes olemassa, kun viron kantakieltää jo puhuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

R y s s ä l l e  on ollut katkera pala se, kun eivät saaneet lopullisesti Ruotsia haltuunsa. Länsi-Ruotsi-Itä-Ruotsi, nyk. Suomen alue.

Ruotsalaisvihaa on levitetty Suomessa niin kauan kuin muistan. Viro, veljeskansamme, on häivytetty suomalaisilta kokonaan, ikään kuin sitä ei olisi ollut olemassakaan. Viron eliminointi kuului myös itänaapurin strategiaan, näin ovat minua viisaammat kertoneet.

Tästäkin voi alkaa hahmottaa asiaa. Nyt huomaatte vähitellen, miten suomalaisia on aivopesty ja yritetty valheellisesti venäläistää. Väkivalloin, keinolla millä hyvänsä.

Suomen kieli on viron sukulaiskieli ja ilmeisesti viron kieli on saanut alkunsa muinaisgermaanisesta kielestä.

Ei vaan venäläiset on geneettisesti suomalaisia.

Ei suomi ole syntynyt viron kielestä vaan ne ovat molemmat kehittyneet kantasuomesta, joka puolestaan on kehittynyt kantauralista. Siinä olette oikeassa, että Turun murre ja viron kieli muistuttavat rytmisesti toisiaan, kertonee läheisistä väleistä aikoinaan näiden alueiden asukkaiden välillä.