Aikuisviihde on huonoin asia mitä miehille on tässä uudessa teknologian kyllästämässä maailmassa tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä ketjun naiset ovat seksinukeista? Pornoa te vihaatte, mutta entäs miesten seksileluja?

Näistä ei aiheudu mitään pahaa oikeille ihmisille. Siitä vaan, antaa mennä. 

Paitsi jos ne nuket ova kauniimpia ja seksikkäämpiä. Rumat nuket on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pornoa on liikaa kaikkialla ja liian helposti saatavilla. Ennen oli se pornoleffa. Siinäkin piti katsoa aina välissä tökeröä juonta. Mutta siinä seksi vielä muistutti seksiä. Ihmisillä oli karvat luomurinnat ja tavallisen kokoiset penikset. Suihinotto oli ehkä radikaaleinta mitä saattoi tapahtua. Kaikki hymyilivät ja edes esittivät nauttivaan. Nykyään kuristetaan posliiniksi ajettua tyttölasta. Läiskitään ja työnnetään kalua ties mihin reikään. 

Nykyään löytyy vaikka mitä laidasta laitaan, mutta ei sinun ole pakko katsoa tuollaista alistuskamaa jos et halua. Mutta taitaa olla kovastikin mielenkiinnon kohtana.

Incelit tässä ketjussa väittävät, että nainen nauttii kivusta.. Juu, aivan varmasti nämä tyypit katsovat jotain hyväilypornoa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä ketjun naiset ovat seksinukeista? Pornoa te vihaatte, mutta entäs miesten seksileluja?

Näistä ei aiheudu mitään pahaa oikeille ihmisille. Siitä vaan, antaa mennä. 

Paitsi jos ne nuket ova kauniimpia ja seksikkäämpiä. Rumat nuket on ok.

Tämä oli sinun, runkkarin mielipide. Ei kenenkään naisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun miestä panettaa niin se on vaan niin helppoa avata pornosivusto tai ig(jossa on kauniita naisia) ja sitten voi vedellä käteen kuin se että avaat tinderin tai menet baariin vonkaamaan naisia.

Ei se oma käsi ihan sitä aitoa naista vastaa mutta hyvä naisen korvikkeena se käy.

Jos miehille olisi seksiä saatavilla helposti niin silloin myös pornon kulutus ja masturbointi vähenisi huomattavasti.

Tälläisenä tavallisena pulliaisena mä en saa naisilta seksiä kovinkaan helposti, ehkä maksimissaan kerran kuukaudessa saan naisilta seksiä joten porno+(internetin kauniit naiset) ovat minulle se apu seksipulaan.

Tähän vielä lisäisin, että oma käsi on paljon parempi kuin keskinkertainen seksi naisen kanssa.

Heittämällä. Vielä kun vähän malttaa odottaa niin saadaan virtuaaliseksi. Kaikki toiseen sukupuoleen liittyvät ongelmat ratkaistu. Paratiisi odottaa ihan nurkan takana. Saa räätälöidä itselleen just sellaisen panokaverin kuin haluaa.

Hurjaa trollausta on koko keskustelu.

Itse voin todeta, että olen melko lailla ongelmitta kasvanut pornon kanssa.

Esiteininä löysin isoveljen alan lehdet. Internetin jälkeen sitten satunnaisesti seikkailin aikuisviihdesivuilla, pitkään katselin lähinnä kuvia (koska hitaan yhteyden vuoksi videoiden lataamiseen meni satumaisesti aikaa). Myös muutaman VHS-nauhan ja myöhemmin DVD-levyn ostin. Sitten internet parantui ja parantui, ja lopulta älypuhelimet tulivat.

Sen jälkeen on aikuisviihteen saatavuus ollut jo todella hyvällä tasolla. 

Ymmärrän, jos joillakin on ongelmia seksin kanssa, koska aikuisviihteessä on nykyisin todella sairasta sisältöä. Itse välttelen sellaista, ja haluan mieluiten katsella omanikäisiäni, hieman ylipainoisia, luonnollisia, karvaisia naisia. Jollainen vaimonikin on, siis kaunis sellainen. 

Kyllä, olen ollut pitkässä parisuhteessa vaimoni kanssa, eikä seksielämäni ole koskaan a) kärsinyt pornon katsomisesta sen vuoksi, että seksi ei onnistuisi vaimoni kanssa tai b) osaamattomuuteni takia. Päin vastoin, olen jo suhteen alkuvaiheesta panostanut aina vaimoni nautintoon, hellyyteen ja hyvään kokonaisvaltaiseen rakasteluun, enkä yhdyntään. Rakasteluun suhtaudun nautinnollisena, kokonaisvaltaisena kokemuksena, johon pystymme silloin tällöin uppoutumaan, ja se on hyvää sellaisenaan, silloin kun sitä on ja siihen on aikaa ja mahdollisuuksia.

Sen sijaan varsinainen seksielämäni kuitenkin edelleen on ollut ja on edelleen masturbointia ja aikuisviihteen katsomista. Laskin, että olen saattanut rakastella puolisoni kanssa parisuhteen aikana ehkä hieman alle 1000 kertaa (mikä on tietenkin jo kohtuudella ajatellen varsin mukavasti, keskiarvoltaan koko parisuhteen ajan ehkä vähän alle 0,9 krt/vko). Sen sijaan olen itsetyydyttänyt (ja katsonut aikuisviihdettä/alastomien tai vähäpukeisten naisten kuvia) elämäni aikana ehkä noin 10.000 kertaa, eli yli kymmenkertaisen määrän.

Olen siis kokenut suunnattoman paljon mielihyvää elämäni aikana, ja ilman tätä kokemaani mielihyvää olisin todennäköisesti ollut paljon katkerampi, vihaisempi ja yksinkertaisesti huonompi ihminen. Joten koen, että olen saanut todella paljon hyvinvointia elämääni aikuisviihteestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä ketjun naiset ovat seksinukeista? Pornoa te vihaatte, mutta entäs miesten seksileluja?

Näistä ei aiheudu mitään pahaa oikeille ihmisille. Siitä vaan, antaa mennä. 

Paitsi jos ne nuket ova kauniimpia ja seksikkäämpiä. Rumat nuket on ok.

Tämä oli sinun, runkkarin mielipide. Ei kenenkään naisen. 

Minä taas luulen, että kyseessä on sama nainen joka ei pitänyt siitä ettei pornonäyttelijät ole yhtä rumia kuin "tavalliset naiset".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pornoa on liikaa kaikkialla ja liian helposti saatavilla. Ennen oli se pornoleffa. Siinäkin piti katsoa aina välissä tökeröä juonta. Mutta siinä seksi vielä muistutti seksiä. Ihmisillä oli karvat luomurinnat ja tavallisen kokoiset penikset. Suihinotto oli ehkä radikaaleinta mitä saattoi tapahtua. Kaikki hymyilivät ja edes esittivät nauttivaan. Nykyään kuristetaan posliiniksi ajettua tyttölasta. Läiskitään ja työnnetään kalua ties mihin reikään. 

Nykyään löytyy vaikka mitä laidasta laitaan, mutta ei sinun ole pakko katsoa tuollaista alistuskamaa jos et halua. Mutta taitaa olla kovastikin mielenkiinnon kohtana.

Onhan sitä, mutta hakemalla saa hakea. Suosituimmissa pätkissä aina alistetaan. Porno turruttaa. Mitä enemmän sitä katsotaan, sitä raaemmaksi se muuttuu. 

Ja mitä raaempia juttuja mies sieltä katsoo, sitä pahempia kohtauksia hän tarvitsee jatkossa, jotta reagoisi näkemäänsä.  Vähän sama tilanne  on väkivaltafilmien suhteen. Ennen ihmisille riitti joku Hitchcock tai poliisit ajamassa takaa murhaajaa tai lännenfilmin lynkkaus ilman pahimpia yksityiskohtia. Nykyään pitää olla realistisia tehosteita ja aina vain enemmän tehosteita, että filmi tekisi vaikutuksen yleisöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pornoa on liikaa kaikkialla ja liian helposti saatavilla. Ennen oli se pornoleffa. Siinäkin piti katsoa aina välissä tökeröä juonta. Mutta siinä seksi vielä muistutti seksiä. Ihmisillä oli karvat luomurinnat ja tavallisen kokoiset penikset. Suihinotto oli ehkä radikaaleinta mitä saattoi tapahtua. Kaikki hymyilivät ja edes esittivät nauttivaan. Nykyään kuristetaan posliiniksi ajettua tyttölasta. Läiskitään ja työnnetään kalua ties mihin reikään. 

Nykyään löytyy vaikka mitä laidasta laitaan, mutta ei sinun ole pakko katsoa tuollaista alistuskamaa jos et halua. Mutta taitaa olla kovastikin mielenkiinnon kohtana.

Onhan sitä, mutta hakemalla saa hakea. Suosituimmissa pätkissä aina alistetaan. Porno turruttaa. Mitä enemmän sitä katsotaan, sitä raaemmaksi se muuttuu. 

Ja mitä raaempia juttuja mies sieltä katsoo, sitä pahempia kohtauksia hän tarvitsee jatkossa, jotta reagoisi näkemäänsä.  Vähän sama tilanne  on väkivaltafilmien suhteen. Ennen ihmisille riitti joku Hitchcock tai poliisit ajamassa takaa murhaajaa tai lännenfilmin lynkkaus ilman pahimpia yksityiskohtia. Nykyään pitää olla realistisia tehosteita ja aina vain enemmän tehosteita, että filmi tekisi vaikutuksen yleisöön.

Eihän tuo porttiteoria päde edes huumeissa, se oli vain propagandaa! Itselle kyllä Hitchcock voisi riittää, mikäli niitä tehtäisiin lisää, ei samaa elokuvaa kovin monesti viitsi katsoa.

Porno laskee ÄO:ta, mikä on todistettu mm. tässä ketjussa.

Naisille burkat päälle!

Vierailija kirjoitti:

Aikuisviihde taitaa olla pahinta mitä naisille on tapahtunut. Miehet tuntuu siitä pääosin tykkäävän melko paljon.

Nykyään ei taida enää löytyä miehiä, jotka haluaisivat  tavallista vanhanaikaista seksiä. Se tunnettiin myös nimellä rakastelua. Onko tässä syy siihen, että niin monet eivät enää ala pysyviin parisuhteisiin? Osa ilmeisesti jättäytyy kokonaan pois parisuhdemarkkinoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsetyydytys pähkinänkuoressa:

-Miehellä paatunutta runkkaamista eli pahaa

-Naisella masturbointia eli kaunista ja hyvää, voimakasta ja rohkeaa

Näillä säännöillä. 

Nyt ei edelleenkään arvostella itsetyydytystä vaan pornoa. Miksi naiset pystyvät tyydyttämään itseään pelkän mielikuvituksen voimin, mutta mies tarvitsee siihen väkivaltaista videomateriaalia, jossa on pahimmassa tapauksessa ihmiskaupan uhreja. 

Ei kannata ruokkia trolleja. He ovat täällä vain ärsyttämässä keskustelijoita. Vastaamisen sijaan kannattaa klikata "ilmoita asiattomaksi" painiketta ja ilmiantaa roskasisältö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa trollausta on koko keskustelu.

Itse voin todeta, että olen melko lailla ongelmitta kasvanut pornon kanssa.

Esiteininä löysin isoveljen alan lehdet. Internetin jälkeen sitten satunnaisesti seikkailin aikuisviihdesivuilla, pitkään katselin lähinnä kuvia (koska hitaan yhteyden vuoksi videoiden lataamiseen meni satumaisesti aikaa). Myös muutaman VHS-nauhan ja myöhemmin DVD-levyn ostin. Sitten internet parantui ja parantui, ja lopulta älypuhelimet tulivat.

Sen jälkeen on aikuisviihteen saatavuus ollut jo todella hyvällä tasolla. 

Ymmärrän, jos joillakin on ongelmia seksin kanssa, koska aikuisviihteessä on nykyisin todella sairasta sisältöä. Itse välttelen sellaista, ja haluan mieluiten katsella omanikäisiäni, hieman ylipainoisia, luonnollisia, karvaisia naisia. Jollainen vaimonikin on, siis kaunis sellainen. 

Kyllä, olen ollut pitkässä parisuhteessa vaimoni kanssa, eikä seksielämäni ole koskaan a) kärsinyt pornon katsomisesta sen vuoksi, että seksi ei onnistuisi vaimoni kanssa tai b) osaamattomuuteni takia. Päin vastoin, olen jo suhteen alkuvaiheesta panostanut aina vaimoni nautintoon, hellyyteen ja hyvään kokonaisvaltaiseen rakasteluun, enkä yhdyntään. Rakasteluun suhtaudun nautinnollisena, kokonaisvaltaisena kokemuksena, johon pystymme silloin tällöin uppoutumaan, ja se on hyvää sellaisenaan, silloin kun sitä on ja siihen on aikaa ja mahdollisuuksia.

Sen sijaan varsinainen seksielämäni kuitenkin edelleen on ollut ja on edelleen masturbointia ja aikuisviihteen katsomista. Laskin, että olen saattanut rakastella puolisoni kanssa parisuhteen aikana ehkä hieman alle 1000 kertaa (mikä on tietenkin jo kohtuudella ajatellen varsin mukavasti, keskiarvoltaan koko parisuhteen ajan ehkä vähän alle 0,9 krt/vko). Sen sijaan olen itsetyydyttänyt (ja katsonut aikuisviihdettä/alastomien tai vähäpukeisten naisten kuvia) elämäni aikana ehkä noin 10.000 kertaa, eli yli kymmenkertaisen määrän.

Olen siis kokenut suunnattoman paljon mielihyvää elämäni aikana, ja ilman tätä kokemaani mielihyvää olisin todennäköisesti ollut paljon katkerampi, vihaisempi ja yksinkertaisesti huonompi ihminen. Joten koen, että olen saanut todella paljon hyvinvointia elämääni aikuisviihteestä.

"Ymmärrän, jos joillakin on ongelmia seksin kanssa, koska aikuisviihteessä on nykyisin todella sairasta sisältöä. Itse välttelen sellaista, ja haluan mieluiten katsella omanikäisiäni, hieman ylipainoisia, luonnollisia, karvaisia naisia. Jollainen vaimonikin on, siis kaunis sellainen."

Mitä sairasta on kauniissa naisessa, minusta ne ovat ihan yhtä luonnollisia?

Sairaalla sisällöllä tarkoitan ihan muuta kuin kauniita naisia, tarkoitan esim. väkivaltaa, sadismia, satuttamista, nöyryyttämistä.

Ilmaisin asian hiukan huonosti, tarkoitan, että en katso tuollaista sisältöä, vaan keskityn omanikäisiini naisiin, hiukan ylipainoisiin, luonnollisiin ja sheivaamattomiin, koska pidän siis heitä kuumempina kuin useimmiten sisällöissä esiintyvät parikymppiset, alapäästä sheivatut pikkutytöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pornoa on liikaa kaikkialla ja liian helposti saatavilla. Ennen oli se pornoleffa. Siinäkin piti katsoa aina välissä tökeröä juonta. Mutta siinä seksi vielä muistutti seksiä. Ihmisillä oli karvat luomurinnat ja tavallisen kokoiset penikset. Suihinotto oli ehkä radikaaleinta mitä saattoi tapahtua. Kaikki hymyilivät ja edes esittivät nauttivaan. Nykyään kuristetaan posliiniksi ajettua tyttölasta. Läiskitään ja työnnetään kalua ties mihin reikään. 

Nykyään löytyy vaikka mitä laidasta laitaan, mutta ei sinun ole pakko katsoa tuollaista alistuskamaa jos et halua. Mutta taitaa olla kovastikin mielenkiinnon kohtana.

Incelit tässä ketjussa väittävät, että nainen nauttii kivusta.. Juu, aivan varmasti nämä tyypit katsovat jotain hyväilypornoa 😂

Ei ehkä kaikki naiset siitä nauti, mutta 8/10 naisesta jonka kanssa olen paneskellut, on nauttinut piiskaamisesta, kuristamisesta, alistamisesta, sitomisesta ja syväkurkutuksesta. Ei välttämättä jokainen ole kaikesta tykännyt, mutta jokainen monista mainituista.

Vierailija kirjoitti:

Itsetyydytys pähkinänkuoressa:

-Miehellä paatunutta runkkaamista eli pahaa

-Naisella masturbointia eli kaunista ja hyvää, voimakasta ja rohkeaa

Näillä säännöillä. 

Miesten kannattaisi opetella, että itsetyydytykseen ei tarvitse pornoa. Ihan vaan sen takia, että porno on niin koukuttavaa monelle. Miksi kukaan haluaisi vetää yhtä asiaa överiksi tarkoituksella? Asia on verrattavissa alkoholismiin, huumeisiin, peliriippuvuuteen jne, eli kannattaa oikeasti miettiä onko se sen arvoista. Pahasti addiktoituneiden kannattaa lopettaa katselu kokonaan.

Miksi teitä palstamammoja oikein loukkaa niin kovasti asia, jos mies runkkailee. Miten se teihin liittyy yhtään mitenkään. Pitääkö teidän mielestänne kieltää naisilta eroottinen kirjallisuus, romanttiset elokuvat ja dildot? Miksi miesten runkkailu on niin paha asia ja naisten taas ei?

Taidatte vaan olla huolissanne trendistä, että tavarallanne ei olekaan enää entisaikaista menekkiä ja tarvetta. Ettekä pysty enää säätelemään sitä, koska miehet voivat kassinsa tyhjentää ja varsinkaan minkä avulla. Onhan se varmaan vaikea asia.

Ja miksi käytän sanaa palstamammat. Koska normaali nainen kyllä tajuaa eron nettipornon ja oikean pillun välillä. Hän toimii niin, että mies palaa mielummin pillun kuin näytön eteen. Tosin se vaatii joskus vähän työtä ja miehen huomioimista. Teiltä nämä asiat eivät taida onnistua. Lisäksi normaalilla naisella on ihan hyvä itseluottamus, eikä hän kuvittele olevansa jokin korvike kuvien naisille. Siitähän tässä kai pohjimmiltaan on kyse.

Lisäksi kukaan mies ei halua seksiä kaltaistenne naisten kanssa. Joten en ymmärrä, miksi ulisette miesten runkkailusta ja pornon katselusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pornoa on liikaa kaikkialla ja liian helposti saatavilla. Ennen oli se pornoleffa. Siinäkin piti katsoa aina välissä tökeröä juonta. Mutta siinä seksi vielä muistutti seksiä. Ihmisillä oli karvat luomurinnat ja tavallisen kokoiset penikset. Suihinotto oli ehkä radikaaleinta mitä saattoi tapahtua. Kaikki hymyilivät ja edes esittivät nauttivaan. Nykyään kuristetaan posliiniksi ajettua tyttölasta. Läiskitään ja työnnetään kalua ties mihin reikään. 

Nykyään löytyy vaikka mitä laidasta laitaan, mutta ei sinun ole pakko katsoa tuollaista alistuskamaa jos et halua. Mutta taitaa olla kovastikin mielenkiinnon kohtana.

Incelit tässä ketjussa väittävät, että nainen nauttii kivusta.. Juu, aivan varmasti nämä tyypit katsovat jotain hyväilypornoa 😂

Ei ehkä kaikki naiset siitä nauti, mutta 8/10 naisesta jonka kanssa olen paneskellut, on nauttinut piiskaamisesta, kuristamisesta, alistamisesta, sitomisesta ja syväkurkutuksesta. Ei välttämättä jokainen ole kaikesta tykännyt, mutta jokainen monista mainituista.

Sellasta fantasiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pornoa on liikaa kaikkialla ja liian helposti saatavilla. Ennen oli se pornoleffa. Siinäkin piti katsoa aina välissä tökeröä juonta. Mutta siinä seksi vielä muistutti seksiä. Ihmisillä oli karvat luomurinnat ja tavallisen kokoiset penikset. Suihinotto oli ehkä radikaaleinta mitä saattoi tapahtua. Kaikki hymyilivät ja edes esittivät nauttivaan. Nykyään kuristetaan posliiniksi ajettua tyttölasta. Läiskitään ja työnnetään kalua ties mihin reikään. 

Nykyään löytyy vaikka mitä laidasta laitaan, mutta ei sinun ole pakko katsoa tuollaista alistuskamaa jos et halua. Mutta taitaa olla kovastikin mielenkiinnon kohtana.

Incelit tässä ketjussa väittävät, että nainen nauttii kivusta.. Juu, aivan varmasti nämä tyypit katsovat jotain hyväilypornoa 😂

Ei ehkä kaikki naiset siitä nauti, mutta 8/10 naisesta jonka kanssa olen paneskellut, on nauttinut piiskaamisesta, kuristamisesta, alistamisesta, sitomisesta ja syväkurkutuksesta. Ei välttämättä jokainen ole kaikesta tykännyt, mutta jokainen monista mainituista.

Mutta 8/10 naisista ei nauti paneskelusta, eli otantasi on vain alaryhmästä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi teitä palstamammoja oikein loukkaa niin kovasti asia, jos mies runkkailee. Miten se teihin liittyy yhtään mitenkään. Pitääkö teidän mielestänne kieltää naisilta eroottinen kirjallisuus, romanttiset elokuvat ja dildot? Miksi miesten runkkailu on niin paha asia ja naisten taas ei?

Taidatte vaan olla huolissanne trendistä, että tavarallanne ei olekaan enää entisaikaista menekkiä ja tarvetta. Ettekä pysty enää säätelemään sitä, koska miehet voivat kassinsa tyhjentää ja varsinkaan minkä avulla. Onhan se varmaan vaikea asia.

Ja miksi käytän sanaa palstamammat. Koska normaali nainen kyllä tajuaa eron nettipornon ja oikean pillun välillä. Hän toimii niin, että mies palaa mielummin pillun kuin näytön eteen. Tosin se vaatii joskus vähän työtä ja miehen huomioimista. Teiltä nämä asiat eivät taida onnistua. Lisäksi normaalilla naisella on ihan hyvä itseluottamus, eikä hän kuvittele olevansa jokin korvike kuvien naisille. Siitähän tässä kai pohjimmiltaan on kyse.

Lisäksi kukaan mies ei halua seksiä kaltaistenne naisten kanssa. Joten en ymmärrä, miksi ulisette miesten runkkailusta ja pornon katselusta?

Loukkaa siksi, että sairaat ihmset ovat ruudulla ja miten kukaan terve ihminen NAUTTII sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän johtuu, että valtava joukko naisia hinkuu päästä tuolle alalle? Mm. Onlyfans yms.

Yleensä heitä on kohdeltu seksuaalisesti kaltoin tai muuten traumatisoitu ja yrittävät näin kokea voimantunnetta tai liata itseään lisää. Eipä kukaan tasapainoinen, elinvoimainen ja ongelmaton ihminen tuollaista tee. Ja mitä se kertonee katsojista...

Et ole kuullut sellaisesta kuin RAHA?

Vain yllämainitut henkilöt hankkivat rahansa noin.

Eli mm. kaikki missit ja mallit?

On tunnettu tosiasia, että osa seksialalla työskentelevistä naisista tekee sitä pakotettuna. Jotkut on houkuteltu omasta maasta lupauksilla mukavasta työpaikasta ja kohtuullisesta palkasta (lastenhoitoa, siivousta,  tarjoilija tms). Perillä odottaa toisenlainen todellisuus. Omaan maahan jääneitä vanhempia tai naisen pientä lasta uhataan vahingoittaa, jos uhri ei suostu tekemään mitä värvääjä käskee. Jotkut miehet kuvittelevat, että maksullinen nainen oikeasti nauttii siitä, mitä tekee. Tosisasiassa tämän on pakko ansaita tietty määrä rahaa työnantajalleen.  Joka päivä. "Työnantaja" kyllä saa palautetta, jos työntekijä ei jaksa hymyillä asiakkaille ja viehättää näitä. Siitä seuraa rangaistus.