Niin miksi tuon Käärijäisen mahdollisuuksia voittaa koko Euroviisut pidetään poikkeuksellisen hyvinä
Tuntuu että joka vuosi sanotaan samaa ja tulos on jotain 2-300 pisteen väliltä, painottuen sinne 2 pisteeseen.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijän
Niin...KÄÄRIJÄ.
EI ( Seppo 😂🤭) Kääriäinen....Mitenhän tuo nimi ulkomailla äännetään... ei sitä voi ääntää
Katoitko UMKn? Kyllä siitä sai jonkun käsityksen kuinka nimen ääntävät.
Eli siten, ettei mitään väliä. Vain suomalaista kiukkumuijaa asia häiritsee. :)
Vierailija kirjoitti:
Biisi on täyttä skeidaa, artistin ulkonäkö ja habitus samaa skeidaa. Hävettää lähettää tuollainen viisuihin. Jää viimeiseksi. Tällehän nauretaan.
Olis niin mielenkiintoista nähdä millainen ihminen piileskelee tällaisen kommentin takana.
Kyllähän Suomi saattaa saada joitain sympatiapisteitä kuten Ukraina viime vuonna, on oltu paljon uutisissa.
Käärijä on söpö tyyppi. Suomalaisten mieleen. Mutta ei tuolla biisillä Euroviisuja voiteta.
Kävin oikein katsomassa tuon esityksen, kun siitä niin paljon puhutaan. Ihan ok.
Käärijässä yhdistyy monta tekijää oikein.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on söpö tyyppi. Suomalaisten mieleen. Mutta ei tuolla biisillä Euroviisuja voiteta.
Sinähän sen tiedätkin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisi on täyttä skeidaa, artistin ulkonäkö ja habitus samaa skeidaa. Hävettää lähettää tuollainen viisuihin. Jää viimeiseksi. Tällehän nauretaan.
Olis niin mielenkiintoista nähdä millainen ihminen piileskelee tällaisen kommentin takana.
Semmonen tiiviisti vauvapalstalla elåvä hahmo, joka ei vieraile ulkomaisilla kommenttipalstoilla
Onkohan tämä jotenkin eliitin käsikirjoittamaa? Suomi voittaa jääkiekossa -> Venäjä aloittaa heti pian sen jälkeen sodan. Onko nyt tarkoitus laajentaa sotaa? Ja Suomen pitää sitä varten ensin voittaa Euroviisut? Voisiko tässä olla jokin tällainen rituaali taustalla?
Itse tykkään Espanjan edustajan esityksestä; sävellys + sanat ovat kauniit; lisäksi ko kappaleen tunnistaa espanjalaiseksi..
Suom. edustuskappaleesta en tykkää yhtään!
En ymmärrä yhtään Käärijän suosiota. Kuin joku pikkulapsen luritus se varsinainen lauluosuus.
Koska suomalaiset ovat mestareita kääntämään muiden kohteliaan small talkin kansakuntamme ylistykseksi. Oli mikä tahansa haastattelu tai muu niin aina on toimittaja kysymässä rallienglannilla: Änd hau öbaut Finland? Tai sitten kaivetaan tilastoista joku sijalle 100 yltänyt saman lajin urheilija ja tentataan voittajalta mielipidettä suomalaisesta. Kohteliaasta hymystä revitään sitten juttu: Tämäkin maailmantähti uskoo meidän Niilo Narjuksen menestyvän niissä seuraavissa kisoissa! Nolottaa :(
Kisa on kova tänä vuonna ja on kyllä Ruotsissakin taas pari kovaa ehdokasta:
Loreen: Tattoo
Marcus&Martinus: Air
Toivottavasti tuo asu menee uusiksi, näyttää joltakin halvalta lelu-ukolta.
Itse en välitä Käärijäisen musiikista yhtään, mutta hänellä näyttää olevan faneja ympäri Eurooppaa, ei ainoastaan Suomessa. Ihan hyvät mahdollisuudet hänellä näyttää olevan.
En vapaa-ehtoisesti kuuntelisi muitakaan UMK-biisejä, joten puolueeton mielipide.
Ruotsistakin hehkutetaan
Aftonbladetin pitkäaikainen toimittaja, Euroviisuihin perehtynyt Tobbe Ek on kappaleesta innoissaan. Hän sanoo Iltalehdelle Suomen äänestäneen vihdoin oikein.
– Käärijä on kappaleellaan Cha cha cha Suomen kovin veto sitten Lordin. Se on hullua räppiä sekoitettuna elektropoppiin ja iskelmäkoreografiaan tyylillä, joka erottuu Euroviisuissa, ja joka on jo nyt saanut fanit ympäri Eurooppaa reagoimaan ja juhlimaan, Tobbe Ek sanoo.
Tobbelta tulee niin paljon ylisanoja, ettei suomalaisesta kappaleesta ole sellaista kuultu aikoihin, ei varsinkaan länsinaapurista.
– Cha cha cha on loistavaa euroviisupoppia, jossa on rohkeaa svengiä.
Kappale on suomenkielinen, mutta tämä ei ole Tobbesta mitenkään huono asia, toisin kuin vielä kymmenkunta vuotta sitten.
Tobben mukaan nykyään Euroviisuissa fanit ja tv-katsojat rakastuvat kappaleisiin jotka uskaltavat erottua ja jotka kielen myötä ovat henkilökohtaisempia.,
– Olen pettynyt, ettei Ruotsi ole pitkään aikaan löytänyt yhtään Euroviisujen arvoista ruotsinkielistä kappaletta. Samalla olen ylpeä, että suomenkielinen Cha cha cha on jo hitti kotimaassaan ja iso puheenaihe viisumaailmassa.
Tobbe ei usko kielen ratkaisevan viisujen lopputulosta.
– Hienoa, että Suomi uskalsi äänestää isoa hittiä eikä tyytynyt huonompaan kappaleeseen pelkästään kielen takia.
Ruotsi ei ole vielä valinnut omaa viisukappalettaan, mutta Melodifestivalenin voittanee Loreen, joka selvisi lauantaina välierästä finaaliin kappaleellaan Tattoo.
– Minusta tuntuu, että Liverpoolissa Käärijä on yksi Loreenin suurimmista haastajista. Euroviisuista voi tulla pohjoismainen kisa, jossa kärkipaikoista taistelee Suomi, Ruotsi ja Norja.
– Jos ruotsi ei voita, toivon todella Suomen voittavan. Käärijällä on niin hyvä kappale.
www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/78770b3b-74db-4661-be4c-d99a0f0b9861
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna voisi jo antaa tekoälyn käydä läpi menneiden vuosien osallistujat ja säveltää niiden pohjalta menestysbiisin Suomelle
Eikös se Keiran kappale ollut tekoälyn tekemä, ainakin kuulosti siltä, varmaan tekoälyn sovittamakin?
Kyllä suomalaiset lyttää aina omat mahdollisuutensa 😀 voi kun tästä alemmuuden tunteesta vaan nyt joskus päästäisiin. Olen hyvin perillä eurooppalaisten mielipiteestä ja lujaa menee ja korkealla ollaan ellei jopa ykkönen 👍Blind channel sai samaa hypetystä ja tulos loistava 🙂Suomi 2024
Ainahan suomesta lähdetään voittamaan euroviisuja. Tulos on yleensä nolla pistettä. Ei haittaa kun ei tuollaisilla viisukisoilla ole mitään merkitystä. Hyvä musiikki tulee ihan muualta kuin euroviisuista.
Käärijällä on hyvää revittelyä ja irrottelua. Sai mut hyvälle tuulelle. En arvioi Käärijää musiikillisesti enkä sanoitusten perusteella, vaan sen aiheuttaman fiiliksen perusteella.