Hiihdon MM Suomen osalta ihan täysi fiasko
Ei mitään palaa missään lajissa, myötähäpeä on suuri.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärmäkoski ja Kepa vois jäädä jo eläkkeelle. Liikaa ikää hiihtoon. Ei osata lopettaa ajoissa. Miksiköhän Ruotsin naiset pärjää? Ne on 10 vuotta nuorempia!
Jos Niskanen olisi "lopettanut ajoissa", viime talvelta olisi kaksi olympiamitalia vähemmän.
Joo Kerttu on saanut mitalit ja pitänyt näin lippuamme korkealla, kiitos Kerttu. Se esittäjäkrista kotiin syömään pizzaa.
Vierailija kirjoitti:
Pärmäkoski ja Kepa vois jäädä jo eläkkeelle. Liikaa ikää hiihtoon. Ei osata lopettaa ajoissa. Miksiköhän Ruotsin naiset pärjää? Ne on 10 vuotta nuorempia!
Niinpä. Se jasmikin kuvaili itseään "tytöksi" joka ei vielä pärjää kovia naisia vastaan mutta kyllä vielä jonain päivänä treeni tuottaa tulosta.
Ne kovat naiset on samaa ikäluokkaa ja nuorempiakin kuin mitä tämä omasta mielestään "tyttö".
Toki niinhän se on muutenkin suomessa, että joku 25-vuotiaskin on vasta tulevaisuuden lupaus ja nuori joka vielä hankkii kokemusta arvokisoista. Muut menestyy yleensä parhaiten just tuossa iässä ja sitten kolmenkympin korvilla viimeistään lopettelee uraansa kun ei enää pääse sille omalle huipputasolle (tai on jo voittanut kaiken).
Suomalaiset sen sijaan olettaa vielä +30-vuotiaanakin että kyllä se menestys vielä kohdalle osuu vaikka jokaiseen se ikä vaikuttaa ja jatkuvasti tulee lisää kilpailuihin niitä +20-vuotiaita jotka on huippuiskussa heti eikä kerää pelkkää kokemusta.
Huomenna miesten viesti.
Norja menee menojaan.
Ruotsi, Ranska?
Missä Suomi, entä Italia, Saksa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärmäkoskea ylistetään ja nostetaan suotta esille joka kisassa vaikka en tiedä missä kisoissa on tänäkään vuonna pärjännyt toisin kun vähemmän esittävä Kerttu Niskanen. Mitaleja tulee matalammalla profiililla ja parempia tuloksia. Kerttu on hiihto kuningattaremme.
Sille on tosiaan tullut sellainen hapan omahyväisyys koko olemukseen ja kaikkeen kommentointiin.
Joku vertasi osuvasti olemusta keski-ikäiseen liikunnanopettajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärmäkoski ja Kepa vois jäädä jo eläkkeelle. Liikaa ikää hiihtoon. Ei osata lopettaa ajoissa. Miksiköhän Ruotsin naiset pärjää? Ne on 10 vuotta nuorempia!
Niinpä. Se jasmikin kuvaili itseään "tytöksi" joka ei vielä pärjää kovia naisia vastaan mutta kyllä vielä jonain päivänä treeni tuottaa tulosta.
Ne kovat naiset on samaa ikäluokkaa ja nuorempiakin kuin mitä tämä omasta mielestään "tyttö".
Toki niinhän se on muutenkin suomessa, että joku 25-vuotiaskin on vasta tulevaisuuden lupaus ja nuori joka vielä hankkii kokemusta arvokisoista. Muut menestyy yleensä parhaiten just tuossa iässä ja sitten kolmenkympin korvilla viimeistään lopettelee uraansa kun ei enää pääse sille omalle huipputasolle (tai on jo voittanut kaiken).
Suomalaiset sen sijaan olettaa vielä +30-vuotiaanakin että kyllä se menestys vielä kohdalle osuu vaikka jokaiseen se ikä vaikuttaa ja jatkuvasti tulee lisää kilpailuihin niitä +20-vuotiaita jotka on huippuiskussa heti eikä kerää pelkkää kokemusta.
Kerttu Niskasella viime kausi oli uran paras, ja ikää oli jo pitkälti yli 30. Että ei se aina noin yksinkertaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna miesten viesti.
Norja menee menojaan.
Ruotsi, Ranska?
Missä Suomi, entä Italia, Saksa?
1. Norja
2. Ranska
3. Ruotsi
4. Italia
5. Saksa
6. Suomi
Ketä kiinnostaa jotkut norjan maailmanmestaruuskisat? Pistäkää telkku kiinni ja antakaa vuonomaan kylpeä mitaleissaan. Jos kukaan ei katso niin lopettavat kokopaskan televisioinnit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kähärää haastateltiin, niin "joo oli ihan kiva kokemus". Mitä ihmeen kokemusta tuolta lähdetään hakemaan, sekö on se joka tuollekin riittää? Karlsson hiihti vuonna 2019 nuorten MM-kultaa ja sieltä suoraan tuli hiihtämään aikuisten MM-kisoihin kultaa ja hopeaa. Ei ruotsalaiset tarvitse mitään kokemusta, he matkaavat kisoihin ihan kamppailemaan niistä mitaleista.
Karlsson onkin aivan poikkeuksellinen lahjakkuus, jopa ruotsalaisten mittakaavalla. Tämän hetken aktiiveista vain Kläbo on samaa luokkaa.
No ei kyllä ole vaikka molemmat tourin voittikin. Kläboa voisi paremminkin verrata Jonna Sundlingiin joista kumpainen voitti sekä sprintin että parisprintin kultaa. Kläbo toki sitten on ottanut mitaleita yhtä vaille kaikilta matkoilta jotka on hiihtänyt kun taas Sundling keskittyykin enempi vaan sprintteihin.
Fridalla ei ole ainuttakaan kultamitalia näistä kisoista vaan kultaa on juhlineet muut ruotsalaisnaiset vaikka tuon Fridan kyllä hypetettiin voittavan kaiken ja olevan kuin uusi Johaug. Eikä se kyllä tässä viestissäkään mitenkään säväyttänyt vaikka toki piipon saikin hiihtämään itseltään jalat alta jo ekoilla kilometreillä ja sillä varmisti sen, että ruotsi on mitalikolmikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalle neloisvoitto ja tunnettu hiihtomaa Andorra myös parasta suomalaista edellä. Nyt hehkutetaan Anttolan sijaa 24. Pakkohan se on jostain positiivista yrittää repiä, kun ollaan ihan täysin yössä.
Taisi olla anttolan edellä myös useampikin brittihiihtäjä.. Ei oikeasti ole edes todellista, että suomalaiset häviää englantilaisille maastohiihdossa.
Ne toki taitaa kaikki hakea treenioppinsa norjasta, mutta sitä suuremmalla syyllä pitäisi jo ymmärtää ettei nämä suomalaismetodit ja pelkkä sisu enää toimi ja jos sinnikkäästi keskitytään vaan jurnuttamaan pertsaa niin parempaa ei ole luvassakaan.
Lisäksi kantisisi ihan kokonaan unohtaa nuo joutavat spedeilyt joidenkin oksuämpärien kanssa ym edustusasujen kanssa sekoilu ja keskittyä ihan vaan siihen pääasiaan. Nyt moni yrittää "brändätä" itsensä ja leikkii ennen aikojaan jotain staraa vaikka menestys on melko lailla vaatimatonta. Ylelläkin on kyllä tässä näppinsä pelissä.
Me tarvittaisiin norjalainen päävalmentaja. Ei ehkä enää Dalenia sentään, mutta joku muu pätevä.
Ampumahiihdossa on nyt norski puikoissa, mutta ei sekään ihmeisiin pysty kun suomalaisilta puuttuu se jo nuorena hankittava peruskunto/hapenottokyky/hiihtotekniikka ym jonka varaan sitten sitä hiihtovauhtia kasvatetaan.
Ampuminen toki on aiempaa varmempaa (paitsi ederillä) ja seppälällä ei se ampuma-asennon muuttaminen toiminut, mutta ei ne nollatkaan tuo huippusijoja kun hiihtovauhti on mitä on ja kuntokin loppuu kesken jos on raskaampi maasto.
Sitten kun sitä pohjaa aletaan liki 30-vuotiaana rakentelemaan/parantelemaan ja kasvatetaan hiihtovauhtia niin valitettavan pieniä steppejä ne on mitä vuodessakaan saa aikaan. Eikä sitä kehittymistä edes iänkaiken tapahdu vaan siinä kolmenkympin paremmalla puolen alkaa tulla jo ikä vastaan vaikka tekisi mitä.
Ennakkosuosikki Ruotsi romahti pronssille ja kaatuilevat tasaisella. Fiasko!
Oho! Nyt kyllä nostan hattua Suomen naisille, melkein mitali! Joskus voisi kyllä onni suosia Suomeakin mutta kuitenkin hienoa urheiluviihdettä.
Menkää arvostelijat itse hiihtämään. Tai turvat tukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalle neloisvoitto ja tunnettu hiihtomaa Andorra myös parasta suomalaista edellä. Nyt hehkutetaan Anttolan sijaa 24. Pakkohan se on jostain positiivista yrittää repiä, kun ollaan ihan täysin yössä.
Taisi olla anttolan edellä myös useampikin brittihiihtäjä.. Ei oikeasti ole edes todellista, että suomalaiset häviää englantilaisille maastohiihdossa.
Ne toki taitaa kaikki hakea treenioppinsa norjasta, mutta sitä suuremmalla syyllä pitäisi jo ymmärtää ettei nämä suomalaismetodit ja pelkkä sisu enää toimi ja jos sinnikkäästi keskitytään vaan jurnuttamaan pertsaa niin parempaa ei ole luvassakaan.
Lisäksi kantisisi ihan kokonaan unohtaa nuo joutavat spedeilyt joidenkin oksuämpärien kanssa ym edustusasujen kanssa sekoilu ja keskittyä ihan vaan siihen pääasiaan. Nyt moni yrittää "brändätä" itsensä ja leikkii ennen aikojaan jotain staraa vaikka menestys on melko lailla vaatimatonta. Ylelläkin on kyllä tässä näppinsä pelissä.
Me tarvittaisiin norjalainen päävalmentaja. Ei ehkä enää Dalenia sentään, mutta joku muu pätevä.
Ampumahiihdossa on nyt norski puikoissa, mutta ei sekään ihmeisiin pysty kun suomalaisilta puuttuu se jo nuorena hankittava peruskunto/hapenottokyky/hiihtotekniikka ym jonka varaan sitten sitä hiihtovauhtia kasvatetaan.
Ampuminen toki on aiempaa varmempaa (paitsi ederillä) ja seppälällä ei se ampuma-asennon muuttaminen toiminut, mutta ei ne nollatkaan tuo huippusijoja kun hiihtovauhti on mitä on ja kuntokin loppuu kesken jos on raskaampi maasto.
Sitten kun sitä pohjaa aletaan liki 30-vuotiaana rakentelemaan/parantelemaan ja kasvatetaan hiihtovauhtia niin valitettavan pieniä steppejä ne on mitä vuodessakaan saa aikaan. Eikä sitä kehittymistä edes iänkaiken tapahdu vaan siinä kolmenkympin paremmalla puolen alkaa tulla jo ikä vastaan vaikka tekisi mitä.
Ampumahiihtoa en seuraa, joten siihen en osaa kommentoida. Maastohiihdossa nykyiselle maajoukkueelle ei oikeastaan voi tehdä enää mitään, he ovat sillä tasolla millä ovat ja kehittyvät mihin kehittyvät. Sen sijaan uusille tulokkaille uudenlainen valmennusnäkökulma olisi toivottava. Tosin Suomessa on jo junioritasolla niin moni asia pielessä, ettei yksikään maajoukkuevalmentaja voi korjata niitä, mutta olisi se nyt jonkinlainen alku.
Vierailija kirjoitti:
Ennakkosuosikki Ruotsi romahti pronssille ja kaatuilevat tasaisella. Fiasko!
Heja Sverige...!!!
On mennyt niin oudoksi nuokin kisat.
Yritin seurata yhtenä päivänä lähetystä, mutta siellä oli miesten ja naisten yhteistä mäkihyppyä, jonkin sortin viestinhiihtoa kai? Hiihdettiin muutama sata metriä ja sitten ihmeteltiin. En huomannut yhtään mestariksi tuloa tai muutakaan.
Kai ne olivat MM-kisat..
Amatöörien puuhastelua Suomen hiihto verrattuna Norjaan ja Ruotsiin ja moneen muuhunkin maahan.
Vierailija kirjoitti:
Menkää arvostelijat itse hiihtämään. Tai turvat tukkoon.
Iivoko sieltä huutelee?
Ottaa mallia av-mammoista?