Lukija toivoo hoivakoteihin enemmän suomen kieltä. Kumpi on parempi: ei hoitoa suomeksi vai hoitoa huonolla suomella?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi varmaan miettiä, että kun meillä on kokonaisia yksiköitä kiinni hoitajapulan takia ja senioreita jossaon päivystyksen käytövillä, että ihan ensimmäisenä ei olisi pokkaa alkaa valikoimaan niitä hoitajia tyhjänpäiväisillä kriteereillä, jos hoidon tarvetta on. Mutta aina löytyy tarpeeksi härskejä ihmisiä.
Mutta kaikki suomalaiset pakkoruotsitetetaan ala-asteelta yliopistoon asti, koska suomea osaava suomenruotsalainen ei voi ottaa palvelua vastaan suomen kielellä.
Kivat kaksoisstandardit taas.
Nyt opetetaankin heille suomea ja säästetään resursseja silä tavalla.
Onko myös se ok, että lastasi päiväkodissa hoitaa täysin kielitaidoton (vieraskielinen) hoitaja?
Niin. Hoitajille ei makseta ja halpatuonti ei kelpaa.
Miten se oli että niitä hoitajia sieltä filippiineiltä piti saada? Ja nyt ei kelpaa?
Siellä pitää olla aina suomenkielisiä paikalla tai tulkitsija, että saadaan selvyys mitä iäkäs tai muu henkilö sanoo, se voi olla tärkeää. Jos on vaikka jokin vaiva tai hätä. Tai haluaa jutella.
Näin sairaanhoitajana olen aina tiennyt että kun olen joskus vanhainkodissa niin aamulla tulee musta kaveri ruoholle tuoksahtaen tekemään alapesua ja vaihtamaan vaippaa. Olen sen hyväksynyt.
Minusta hoivakodin hoitajat voisi korvata thaimaalaisilla marjanpoimijoilla. Palkkakustannukset laskisi roimasti ja hoitajamitoitus saataisiin nostettua.
Kielitaito on sellainen asia, josta ei saa tinkiä.
Jouduin kerran hammasläkärille, joka ei osannut suomea. Hoitsu lupasi tulkata. Ei siitä mitään tullut. Nousin ylös penkistä ja lähdin kävelemään. Menin myöhemmin suomalaiselle hammaslääkärille ja sain homman hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Voin vaan kuvitella sitä kun joku pikkukylän rasistinen dementoitunut vanhus päätyy hoitoyksikköön, jossa ei puhuta suomea ja hoitajien ihonväri on tumma. Kukaan ei jaksa loputtomiin kuunnella rasistisia törkeyksiä työpaikallaan ja lopulta tuuppaavat sen vanhuksen "vahingossa" portaikosta alas tai lääkitsevät siihen kuosiin ettei pikkurillikään nouse.
Dementoitunut ei voi puheilleen mitään. Rasismi on kuitenkin parempi asia kuin ihmisen pahoinpitely työntämällä portaita alas tai ylilääkitsemällä.
Tärkein kysymys:
Miten suomalaisia hoitajia riitti vielä 80- ja 90-luvuilla?
Mitä on tapahtunut sen jälkeen?
Miksi hoitotyö ei kelpaa kun se kelpasi ennenkin?
Nämä ulkolaiset hoitajat tulevat kalliiksi kun heidän perheensä tulee Suomeen ja koko remmi elätetään verovaroista.
Voimme yrittää kotouttaa mutta lopulta kotoutuminen lähtee itsestä. Ne, jotka haluavat, oppivat kielen, kulttuurin, historian ja tavat.
Juuri tänään autoin erästä lähihoitajaopiskelijaa lääkelaskuissa eikä ole ainut muualta tullut, jonka kanssa olen tekemisissä. Lähes kaikki ovat puhuneet palvelujen surkeudesta. Esimerkiksi kielikurssien taso on järkyttävän huono. Jos ei itse ole aktiivinen, voi olla oppimatta lähes kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat ja arvostus olisi kohdallaan niin niitä hoonosoomi hoitajia ei edes tarttis.
Suomi on enää parin askeleen päässä siitä, että ei olla hyvinvointivaltio.Väitteet siitä, että uussuomalaisia tarvitaan koska syntyvyys on laskussa ja kun tietyt ikäluokat jää eläkkeelle on ainoastaan aivan paska tekosyy. Noi asiat ei olis ongelma jos yhtään käytettäisiin päätä.
Ihmettelen sitäkin, kun sanotaan, että bussit pysähtyy ilmaan mm:jia. Jostain syystä bussit kulkee kaikissa pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa oikein hyvin suomalaiskuskien ohjailemana.
Onko työoloissa vai palkassa sitten vikaa, että pääkaupunkiseudulla ei muka sama onnistuisi?
Muutos aljkoi 1990 - luvulla kun pääkaupunkiseudun bussiyhtiöiksi tuli ulkolaisia firmoja huonommilla työehdoilla joten virassa olleet kantiskuskit lopettivat yksi toisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat ja arvostus olisi kohdallaan niin niitä hoonosoomi hoitajia ei edes tarttis.
Suomi on enää parin askeleen päässä siitä, että ei olla hyvinvointivaltio.Väitteet siitä, että uussuomalaisia tarvitaan koska syntyvyys on laskussa ja kun tietyt ikäluokat jää eläkkeelle on ainoastaan aivan paska tekosyy. Noi asiat ei olis ongelma jos yhtään käytettäisiin päätä.
Ihmettelen sitäkin, kun sanotaan, että bussit pysähtyy ilmaan mm:jia. Jostain syystä bussit kulkee kaikissa pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa oikein hyvin suomalaiskuskien ohjailemana.
Onko työoloissa vai palkassa sitten vikaa, että pääkaupunkiseudulla ei muka sama onnistuisi?
Meillä stadissa kulkee tuhansia busseja muutaman minuutin vuorovälillä. Siellä maalla kulkee kaksi bussia päivässä.
Ymmärtääkseni metro- ja raitiovaunukuskeiksi on suorastaan vaikea päästä, koska halukkaita on niin paljon, ja näissä kuskit on yleensä suomalaisia.
Miksi bussit on eri juttu?
Onhan siitä ollut puhetta tällä palstalla että työvoimakoulutuksessakin etusijalla ovat muualta tulleet.
Vierailija kirjoitti:
Tärkein kysymys:
Miten suomalaisia hoitajia riitti vielä 80- ja 90-luvuilla?
Mitä on tapahtunut sen jälkeen?
Miksi hoitotyö ei kelpaa kun se kelpasi ennenkin?
Nämä ulkolaiset hoitajat tulevat kalliiksi kun heidän perheensä tulee Suomeen ja koko remmi elätetään verovaroista.
Vanhukset ymmärsivät kuolla kasarilla parin vuoden sisällä eläkkeelle jäämisestään ja ihmiset tekivät vielä lapsia. Nykyisin on toisin.
Jos kerran on hoitajista pulaa eikä haluta ulkomaalaisia niin turha valittaa.
Itse jouduin viime vuonna sairaalaan osastolle missä oli samassa huoneessa myös pari pitkä-aikaishoidettavaa mummoa..täytyy sanoa, että parhaat hoitajat olivat muita kun suomalaisia. Kielitaito nyt ei ihan kohdillaan ollut, mutta heillä on halu oppia ja mummotkin odotti näitä hoitajia aina. Heistä näkyi vanhusten kunnioitus jotenkin ihan erilailla kun kyllästyneistä suomalaisista. Tottakai kielitaito on tärkeä asia, mutta asenne on myös tärkeä. Itselleni on ihan sama mistä hoitaja on kotoisin kunhan hoitaa työnsä kunnolla. Meille piti esim.lääkkeet antaa tiettyyn aikaan ja tehdä muita toimenpiteitä niin monesti ketään ei kuulunut..vaikka soitettiin kelloa niin ketään ei tullut. Selitys oli et mä oon juossu koko aamun ja halusin nyt pitää oman kahvi/ruokatunnin..aattelin et te haluutte vaan niitä lääkkeitä niin ei ne niin justiin ole niin en mä kelloon tullu vaikka näin kun se vilkku..tuli mieleen et toivotaan ettei oikeesti kellään tule hengenhätä..sinne ois saanu kuukahtaa huoleti.
Aivan oikein AP. Ennemmin hoitoa huonolla suomella kuin ei ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti, että on vanhuudessa on tärkeää tuntea ja pitää yllä suomalaista kulttuuria, muistella juhlapyhiä jne. Tähän ei kuitenkaan tarvita hoitoalan koulutusta, joten voisiko sen puolen hoitaa joku ihan muu kuin hoitotyöntekijät? Aina valitetaan, ettei humanistit työllisty, niin tässähän olisi loistava paikka.
Kukahan maksaisi palkan?
Vierailija kirjoitti:
Voin vaan kuvitella sitä kun joku pikkukylän rasistinen dementoitunut vanhus päätyy hoitoyksikköön, jossa ei puhuta suomea ja hoitajien ihonväri on tumma. Kukaan ei jaksa loputtomiin kuunnella rasistisia törkeyksiä työpaikallaan ja lopulta tuuppaavat sen vanhuksen "vahingossa" portaikosta alas tai lääkitsevät siihen kuosiin ettei pikkurillikään nouse.
Päinvastoin olen nähnyt aika monen läheisen vanhuksen hoitokodissa hoksaavan että eriväriset ovat ihan yhtä hyviä ihmisiä kuin valkoiset suomalaiset. Ukki tykkäsi ahkerasta Lähi-Idästä tullesta mieshoitajastaan, joka selvästi otti työnsä tosissaan ja oli innokas myös oppimaan suomea keskustelemalla. Poikakaverin 20-luvun alussa syntynyt isoäiti oli mielestäni hauskin, koska puhui aina siitä kuinka kohtelias ja mukava ja ihana se sen "n****ri" hoitaja on. Hänen aikansa terminologiaa...
Sun vastaus ei ollut mikään vastaus. Jos olis niin ongelmaahan ei olis, eikö?