Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalainen marjayrittäjä keräsi thaimarjanpoimijalta 4000 euron kuukausimaksun kuluihin ja vuokriin
26.02.2023 |
Thaimaalainen Anunya Mueangthong otti tuhansia euroja velkaa päästäkseen Suomeen. Hän poimi marjoja yli kahden kuukauden ajan kellon ympäri, mutta ei saanut euroakaan palkkiota.
Kommentit (91)
Aika moni suomalainen yrittäjä on ahne ja haluaa alle minimipalkalla toimeentulevan tekijän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on marjanpoimijan tes mukainen palkka?
No sehän se juttu on, että sellaista ei ole. Nämä poimivat toimivat "yrittäjinä" ilman mitään työsopimuksia, mutta heidät pakotetaan velkavankeuden avulla myymään marjansa pilkkahintaan sille marjakeisarille, vaikka periaatteessa he voisivat myydä ne vaikka torilla eniten tarjoavalle. Mutta marjakeisari estää tämän.
Tuo kuvio siitä että thaimaalaiset poimivat yrittäjinä on valtion sanelema vaatimus viisumin saamiseksi ja jokamiehenoikeuden väärinkäyttämiseksi.
Mutta, pitää myös ymmärtää marjayrittäjää. Hän järjestää ja maksaa nuo poimijat thaimaalaissohvalta tänne metsänlaitaan sekä takaisin. Järjestää, ja maksaa, viisumin, lennot, muut kuljetukset, majoituksen paikan päällä, päivittäisen ruokailun sekä tarjoaa auton käyttöön ja osoittaa marjapaikat. Varmaan kannattavaa jos nämä poimijat voivat kaiken tämän jälkeen myydä marjansa torilla eniten tarjoavalle.
Toivottavasti tämä on vihoviimeinen kerta kun maahamme tulee näitä jokamiehenoikeudella poimijoita. Jos poiminta siirtyy työsopimuspohjaiseksi, niin silloin se voi tapahtua vain yrityksen omassa metsässä.
Tässä on myös koko kuva kahdesta maassamme jatkuvasti esillä olevasta vaatimuksesta. Juuri tällaista on se työperäinen maahan muutto, jota kokoomus sekä vasemmisto haluavat. Ja juuri tällaista positiivista pöhinää haetaan paikallisella sopimisella, jota ek haluaa.
Ihme vassarin vinkumista taas.
Kerran AY liike siellä missä pitääkin, eli poissa häiritsemästä.
Onneks kokoomus voittaa ja persut avittaa. Loppuu se duunarin kukkoilu.
En tajua, mitä ihmeen v-tuilua tuo jutussa mainittu ruoka on? Jotain kalanpäitä heille syötetty??
Pitääkö tarkoituksella nöyryyttää oikein? Ja joutuvat nukkumaan lattialla.
Miten tällaista voi olla Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Todella järkyttävää, että koko ajan paljastuu, miten ahneita ja epärehellisiä jotkut suomalaiset ovat. Tuollaisesta pitäisi määrätä monta vuotta vankilaa.
Ehkei ihan vankilaa, mutta korvauksia kyllä, niin poimijoille suoraan, esim 500e per nuppi, kuin myös tehdä selväksi ettei moista sisääntulo rahaa ole enää laillista ottaa. Jos lakia ei ole, pitää nopeasti sellainen laatia.
Englannissa kun on (oli ennen ainakin) kieltä oppimassa vapaaehtoistyössä, siihen yleensä kuuluu ylläpito ilmaiseksi. Siis jonkinlainen asunto, suihku ja keittö mahdollisuuksin retkeilumaja tyyliin, sekä ruoka, ja vielä mahdollisesti taskurahaa ja ilmaiset kieliopinnot.
Palkkaa ei saanut, mutta piekkuisen omista säästöistä niin pärjäsi hyvin sen 6kk. Matkat joutui maksamaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää on myös Eckerö line, Silja ja Viking jotka siivotuttavat laivansa aasialaisilla halpatyöläisillä. Myös siksi ettei suomalaisia kiinnosta siivota hyttejä.
Nykyään on olemassa kilpailutuskulttuuri, kun kaikki palvelut kilpautetaan. Siivousfirmat tekee tarjouksensa eri kohteisiin, jotka sitten valitsevat, kuinkas ollakkaan, halvimman. Laadulla ei ole enää mitään väliä tai sillä, mitä kenties asiakas haluaa. Vain halpa hinta on se, mikä ratkaisee.
Itsekin olen ollut sellaisessa kohteessa siivoamassa, jossa asiakkaat (eli kohteen työntekijät) olivat meihin tosi tyytyväisiä ja halusivat meidän jatkavan. Mutta kiinteistön omistaja halusi tietyn välinajoin kilpailuttaa, joten tietysti uusi tarjoaja tarjosi sen halvimman hinnan ja sai kohteen. Nyt sitten on kuulemma laatu paskaa ja mikään ei toimi, mutta mitäpä tuosta, kun vaan saa halvalla.
Asiaa. Kukaan joka haluaa tehdä työnsä edes jotenkuten kunnolla, ei hakeudu siivousfirmaan töihin. Työajat on kilpailutettu niin pieniksi, ettei nopeinkaan pysty tekemään kunnolla töitä. Tunnollista häiritsee kun tietää siivoavansa huonosti, "roskat maton alle" ja pahimmillaan epähygieenisesti. Turhat palautepuhelut ärsyttää kaikkia, kun kaikki tietää, että huono jälki johtuu työajan puutteesta eikä siivoojan tasosta.
Noihin töihin hakeutuu enemmän niitä, jotka ei pääse muualle, tai ei moraalisesti haittaa kaikki se oikominen mitä töissä on tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin aikoinaan eräällä liiton kurssilla. Koulutuspaikassa majoittui thai-poimijoita. Vasemmistonuoret auttoivat poimijoita nostamaan oikeusjuttuja marjayrittäjiä vastaan.
Muistan sen irvailun lehdistössä. Kateelliset vassarit oli taas pilaamassa rehellisen yrittäjän toimeentulon.
Ihmevassareita oikeesti. Menköö muualle vinkumaan koska minulla on rahaa ja minä en tarvitse mitään köyhiä naapuriini!!! Köyhät muuttakoot muualle niin tulee teille lisää tilaa ja näkee tuttuja enemmän eli auto kanta on uudempaa. MINÄ kun en aja köyhien autoilla vaan rahaa pitää olla!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on marjanpoimijan tes mukainen palkka?
No sehän se juttu on, että sellaista ei ole. Nämä poimivat toimivat "yrittäjinä" ilman mitään työsopimuksia, mutta heidät pakotetaan velkavankeuden avulla myymään marjansa pilkkahintaan sille marjakeisarille, vaikka periaatteessa he voisivat myydä ne vaikka torilla eniten tarjoavalle. Mutta marjakeisari estää tämän.
Tuo kuvio siitä että thaimaalaiset poimivat yrittäjinä on valtion sanelema vaatimus viisumin saamiseksi ja jokamiehenoikeuden väärinkäyttämiseksi.
Mutta, pitää myös ymmärtää marjayrittäjää. Hän järjestää ja maksaa nuo poimijat thaimaalaissohvalta tänne metsänlaitaan sekä takaisin. Järjestää, ja maksaa, viisumin, lennot, muut kuljetukset, majoituksen paikan päällä, päivittäisen ruokailun sekä tarjoaa auton käyttöön ja osoittaa marjapaikat. Varmaan kannattavaa jos nämä poimijat voivat kaiken tämän jälkeen myydä marjansa torilla eniten tarjoavalle.
Toivottavasti tämä on vihoviimeinen kerta kun maahamme tulee näitä jokamiehenoikeudella poimijoita. Jos poiminta siirtyy työsopimuspohjaiseksi, niin silloin se voi tapahtua vain yrityksen omassa metsässä.
Tässä on myös koko kuva kahdesta maassamme jatkuvasti esillä olevasta vaatimuksesta. Juuri tällaista on se työperäinen maahan muutto, jota kokoomus sekä vasemmisto haluavat. Ja juuri tällaista positiivista pöhinää haetaan paikallisella sopimisella, jota ek haluaa.
Noista kaikista olivat joutuneet erikseen maksamaan. Näin oleen ei pitäisi olla mitään velvollisuutta myydä marjojaan juuri tälle tyypille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on marjanpoimijan tes mukainen palkka?
No sehän se juttu on, että sellaista ei ole. Nämä poimivat toimivat "yrittäjinä" ilman mitään työsopimuksia, mutta heidät pakotetaan velkavankeuden avulla myymään marjansa pilkkahintaan sille marjakeisarille, vaikka periaatteessa he voisivat myydä ne vaikka torilla eniten tarjoavalle. Mutta marjakeisari estää tämän.
Tuo kuvio siitä että thaimaalaiset poimivat yrittäjinä on valtion sanelema vaatimus viisumin saamiseksi ja jokamiehenoikeuden väärinkäyttämiseksi.
Mutta, pitää myös ymmärtää marjayrittäjää. Hän järjestää ja maksaa nuo poimijat thaimaalaissohvalta tänne metsänlaitaan sekä takaisin. Järjestää, ja maksaa, viisumin, lennot, muut kuljetukset, majoituksen paikan päällä, päivittäisen ruokailun sekä tarjoaa auton käyttöön ja osoittaa marjapaikat. Varmaan kannattavaa jos nämä poimijat voivat kaiken tämän jälkeen myydä marjansa torilla eniten tarjoavalle.
Toivottavasti tämä on vihoviimeinen kerta kun maahamme tulee näitä jokamiehenoikeudella poimijoita. Jos poiminta siirtyy työsopimuspohjaiseksi, niin silloin se voi tapahtua vain yrityksen omassa metsässä.
Tässä on myös koko kuva kahdesta maassamme jatkuvasti esillä olevasta vaatimuksesta. Juuri tällaista on se työperäinen maahan muutto, jota kokoomus sekä vasemmisto haluavat. Ja juuri tällaista positiivista pöhinää haetaan paikallisella sopimisella, jota ek haluaa.
Okei siis jos on työsopimus, ei voi pomia marjoja jokamiehenoikeudella työnantajalle? Tämä selittää asiaa. En tiennyt tätä yksityiskohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää on myös Eckerö line, Silja ja Viking jotka siivotuttavat laivansa aasialaisilla halpatyöläisillä. Myös siksi ettei suomalaisia kiinnosta siivota hyttejä.
Nykyään on olemassa kilpailutuskulttuuri, kun kaikki palvelut kilpautetaan. Siivousfirmat tekee tarjouksensa eri kohteisiin, jotka sitten valitsevat, kuinkas ollakkaan, halvimman. Laadulla ei ole enää mitään väliä tai sillä, mitä kenties asiakas haluaa. Vain halpa hinta on se, mikä ratkaisee.
Itsekin olen ollut sellaisessa kohteessa siivoamassa, jossa asiakkaat (eli kohteen työntekijät) olivat meihin tosi tyytyväisiä ja halusivat meidän jatkavan. Mutta kiinteistön omistaja halusi tietyn välinajoin kilpailuttaa, joten tietysti uusi tarjoaja tarjosi sen halvimman hinnan ja sai kohteen. Nyt sitten on kuulemma laatu paskaa ja mikään ei toimi, mutta mitäpä tuosta, kun vaan saa halvalla.
Samaahan on myös vanhuuspalveluissa. Sekä ns. liikuntavammis kuljetuksissa jne. Paljon on kipeää tekevää "säästämistä".
strömsöö sarja saa varmaan jatkoa NÄIN NÄRPIÖSSÄ SARJASTA. vai loukkaisiko se ruotsalaista herra kansaa kun orjien oloja näytettäisi. kesät talvet samat ryöstö hinnat. KESÄLLÄKIN ORJAT TEKIVÄT TYÖT SILTI 6-7E KG TOMAATIT JA KURKUT. lippu merkintä pois noilta tuotteilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinaan eräällä liiton kurssilla. Koulutuspaikassa majoittui thai-poimijoita. Vasemmistonuoret auttoivat poimijoita nostamaan oikeusjuttuja marjayrittäjiä vastaan.
Muistan sen irvailun lehdistössä. Kateelliset vassarit oli taas pilaamassa rehellisen yrittäjän toimeentulon.
Tämä hallitus antaa kuitenkin homman jatkua. Poimijoiden huijaamisen siis.
Polarican omistajaa epäillään törkeästä ihmiskaupasta. Poliisi haki kahta henkilöä vangittavaksi epäiltynä ihmiskaupasta. He olivat marjayritys Polarican omistaja, lappilainen liikemies Jukka Kristo, sekä tämän thaimaalainen liikekumppani Kalyakorn Phongphit, joka tunnetaan nimellä Durian.
https://www.polarica.com/fi/etusivu
HS:n haastattelemat poimijat ovat työskennelleet Polarican lisäksi Kiantama-nimiselle yritykselle. Sen omistaa suomalainen liikemies nimeltä Vernu Vasunta.
https://kiantama.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinaan eräällä liiton kurssilla. Koulutuspaikassa majoittui thai-poimijoita. Vasemmistonuoret auttoivat poimijoita nostamaan oikeusjuttuja marjayrittäjiä vastaan.
Muistan sen irvailun lehdistössä. Kateelliset vassarit oli taas pilaamassa rehellisen yrittäjän toimeentulon.Tämä hallitus antaa kuitenkin homman jatkua. Poimijoiden huijaamisen siis.
Kyllä oikeassa olet. Nyt surkein hallitus duunarille. Onneksi kohta taas persut ja kokoomus vallan kahvassa. Saadaan taas KiKyä ja marjanpoimijatkin oikeutta.
Nykyhallitus ei silloinkaan tee mitään. Näin nämä asiat koetaan.
Paikallistasopimista tätä kokoomus haluaa lisää.
Kapitalismissa ahkera tienaa paremmin, siksi se on paras järjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinaan eräällä liiton kurssilla. Koulutuspaikassa majoittui thai-poimijoita. Vasemmistonuoret auttoivat poimijoita nostamaan oikeusjuttuja marjayrittäjiä vastaan.
Muistan sen irvailun lehdistössä. Kateelliset vassarit oli taas pilaamassa rehellisen yrittäjän toimeentulon.Tämä hallitus antaa kuitenkin homman jatkua. Poimijoiden huijaamisen siis.
Eli kun asia nyt poliisin tutkimana etenee ja on johtanut jopa pidätyksiin, niin juuri nykyhallitus ei tee mitään?
Persulogiikka on kyllä mahtavan hassua.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko koskaan kuulleet sellaisesta kuin valehtelu.