Suomalainen marjayrittäjä keräsi thaimarjanpoimijalta 4000 euron kuukausimaksun kuluihin ja vuokriin
Thaimaalainen Anunya Mueangthong otti tuhansia euroja velkaa päästäkseen Suomeen. Hän poimi marjoja yli kahden kuukauden ajan kellon ympäri, mutta ei saanut euroakaan palkkiota.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Suomalaiset veronmaksajat kuittaavat poimijoille koituneet menetykset.
Juuri nöin. Suomalainen veronmaksaja kuittaa kaikkien muiden kulut kansallisuudesta riippumatta.
Ilmankos koronan aikana piti saada muualta työnteki...siis orjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin olen nuorempana kuullut useinkin, että suomalainen on niin rehti mies. Sillä sitä kait ratsastetaan edelleen. Tuskin on koskaan rehti ollutkaan. Suomalainen mies on tyly ja kylmä yrittäjä, joka lypsää rahat vaikka omalta mummolta.
On meitä inhimillisiäkin miehiä, jotka ei käytetä ihmisiä hyväkseen. Oli kuitenkin pieni järkytys muuttaa helsingistä maalle, jossa tuntui heti siltä, että kaikki ovat vain rahan perään. Naapurin avustakin kehdataan pyydellä ja ottaa 20e, vaikka pieni juttu kyseessä. Niin se vaan taitaa olla nykyään, että liikaa ahneutta ja rahanhimoa.
Todella harvoin saa apua vastikkeetta. Sama homma kaupungissa ja maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin olen nuorempana kuullut useinkin, että suomalainen on niin rehti mies. Sillä sitä kait ratsastetaan edelleen. Tuskin on koskaan rehti ollutkaan. Suomalainen mies on tyly ja kylmä yrittäjä, joka lypsää rahat vaikka omalta mummolta.
On meitä inhimillisiäkin miehiä, jotka ei käytetä ihmisiä hyväkseen. Oli kuitenkin pieni järkytys muuttaa helsingistä maalle, jossa tuntui heti siltä, että kaikki ovat vain rahan perään. Naapurin avustakin kehdataan pyydellä ja ottaa 20e, vaikka pieni juttu kyseessä. Niin se vaan taitaa olla nykyään, että liikaa ahneutta ja rahanhimoa.
Todella harvoin saa apua vastikkeetta. Sama homma kaupungissa ja maalla.
En minä ainakaan edes kehtaisi pyytää apua ilman että korvaan sen jotenkin. Parempi vaan jos pyytää ihan rahaa että ei jää kiitollisuudenvelkaan.
Suomalaiset on rehellisiä, niinkö?
Ja ei tarvitse ihmetellä, miksi suomalaisia ei oteta marjoja poimimaan.
Nyt suomalaiset marjoja poimimaan...... ai ei jaksa kun kelasta saa enemmän.
Suomen jokamiehenoikeus ei ole tarkoitettu tuollaiseen.
Pitäisi sallia veroton poiminta vain omaan käyttöön tai henkilökohtaisesti tapahtuvaan pienimuotoiseen tuttava/torimyyntiin tms.
Ehdottomasti tällaiselle yrittäjälle pitää kohdentaa yritystukea ja veroalennuksia. Energiakustannusten kompensointi verotuksessa olisi otettava huomioon koska työvoimakustannukset ovat aivan liian suuret. Työvoiman saanti kolmansista maista on taattava kyseisiin maihin perustettavissa koulutuskeskuksilla joiden kustannukset on katettava verotuloilla!!! T:Petteri
Vierailija kirjoitti:
Nyt suomalaiset marjoja poimimaan...... ai ei jaksa kun kelasta saa enemmän.
Kuulepa jormakalevi porvari. Mitä jos raahaisit sen läskin perseesi itse sinne metsään etkä tulisi ikinä pois sieltä. Vai pitääkö sinut auttaa sinne??
Paljon on marjanpoimijan tes mukainen palkka?
Vierailija kirjoitti:
Paljon on marjanpoimijan tes mukainen palkka?
No sehän se juttu on, että sellaista ei ole. Nämä poimivat toimivat "yrittäjinä" ilman mitään työsopimuksia, mutta heidät pakotetaan velkavankeuden avulla myymään marjansa pilkkahintaan sille marjakeisarille, vaikka periaatteessa he voisivat myydä ne vaikka torilla eniten tarjoavalle. Mutta marjakeisari estää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Paljon on marjanpoimijan tes mukainen palkka?
Metsämarjanpoimijoille ei ole mitään TES palkkaa olemassakaan, ne katsotaan yrittäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon on marjanpoimijan tes mukainen palkka?
Metsämarjanpoimijoille ei ole mitään TES palkkaa olemassakaan, ne katsotaan yrittäjiksi.
Ja samalla periaatteella se toimii myös suomalaisen poimijan kohdalla. Marjalla on tietty kilohinta satotason mukaan ja tämän ja kilomäärän mukaan marjoista maksetaan.
Suomi mielellään esitetään hyvänä ja rehellisenä maana. Sitten kun pintaa hiukan raaputtaa, todellisuus onkin tätä. Ja ongelmat ovat olleet tiedossa pitkään, niille vain ei tehdä mitään. Tällainen ei voi olla laillista ja jos on, eduskunnan olisi aikoja sitten pitänyt tukkia tällaiset norsulaumanmentävät orjakauppaporsaanreijät. Ei tällainen toiminta päivittelemällä ja toivomalla lopu. Kun rangaistukset ja korvaukset ovat kohdallaan, tuskin paattuneinkaan marjakeisari viitsii kovin montaa kertaa pyörähtää oikeudessa. Nämä samat ihmiset taisivat olla niitä, joille eivät korona-aikana ilmoittautuneet suomalaiset poimijat kelvanneet. Ymmärrettävästi eivät, kun kukaan heistä ei olisi maksanut 4000 € pääsymaksua.
Vierailija kirjoitti:
Suomi mielellään esitetään hyvänä ja rehellisenä maana. Sitten kun pintaa hiukan raaputtaa, todellisuus onkin tätä. Ja ongelmat ovat olleet tiedossa pitkään, niille vain ei tehdä mitään. Tällainen ei voi olla laillista ja jos on, eduskunnan olisi aikoja sitten pitänyt tukkia tällaiset norsulaumanmentävät orjakauppaporsaanreijät. Ei tällainen toiminta päivittelemällä ja toivomalla lopu. Kun rangaistukset ja korvaukset ovat kohdallaan, tuskin paattuneinkaan marjakeisari viitsii kovin montaa kertaa pyörähtää oikeudessa. Nämä samat ihmiset taisivat olla niitä, joille eivät korona-aikana ilmoittautuneet suomalaiset poimijat kelvanneet. Ymmärrettävästi eivät, kun kukaan heistä ei olisi maksanut 4000 € pääsymaksua.
Hupaisaa sinänsä, että Thaimaa (jota Suomessa pidetään jonkinlaisena kehitysmaana) on sanonut estävänsä poimijoiden pääsyn Suomeen, jos työsopimukset ei ole kunnossa.
Hyvää mainetta Suomelle...
Törkeää on myös Eckerö line, Silja ja Viking jotka siivotuttavat laivansa aasialaisilla halpatyöläisillä. Myös siksi ettei suomalaisia kiinnosta siivota hyttejä.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää on myös Eckerö line, Silja ja Viking jotka siivotuttavat laivansa aasialaisilla halpatyöläisillä. Myös siksi ettei suomalaisia kiinnosta siivota hyttejä.
Luulen, että syy on se, että esim. Turussa työtä on tunnin verran aamulla ja tunnin verran illalla kun laiva tulee satamaan. Kuka lähtee tällaiseen hommaan? Oikeasti? Ellet sitten ole opiskelija tai mm, jolla ei ole mitään muuta työllistymismahdollisuutta kielitaidottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää on myös Eckerö line, Silja ja Viking jotka siivotuttavat laivansa aasialaisilla halpatyöläisillä. Myös siksi ettei suomalaisia kiinnosta siivota hyttejä.
Luulen, että syy on se, että esim. Turussa työtä on tunnin verran aamulla ja tunnin verran illalla kun laiva tulee satamaan. Kuka lähtee tällaiseen hommaan? Oikeasti? Ellet sitten ole opiskelija tai mm, jolla ei ole mitään muuta työllistymismahdollisuutta kielitaidottomana.
Luulen, että kyllä suomalaiselle kelpaisi siivoustyö laivassa, eli niin että on normaalimittaiset työvuorot siellä laivalla sen kulkiessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi mielellään esitetään hyvänä ja rehellisenä maana. Sitten kun pintaa hiukan raaputtaa, todellisuus onkin tätä. Ja ongelmat ovat olleet tiedossa pitkään, niille vain ei tehdä mitään. Tällainen ei voi olla laillista ja jos on, eduskunnan olisi aikoja sitten pitänyt tukkia tällaiset norsulaumanmentävät orjakauppaporsaanreijät. Ei tällainen toiminta päivittelemällä ja toivomalla lopu. Kun rangaistukset ja korvaukset ovat kohdallaan, tuskin paattuneinkaan marjakeisari viitsii kovin montaa kertaa pyörähtää oikeudessa. Nämä samat ihmiset taisivat olla niitä, joille eivät korona-aikana ilmoittautuneet suomalaiset poimijat kelvanneet. Ymmärrettävästi eivät, kun kukaan heistä ei olisi maksanut 4000 € pääsymaksua.
Hupaisaa sinänsä, että Thaimaa (jota Suomessa pidetään jonkinlaisena kehitysmaana) on sanonut estävänsä poimijoiden pääsyn Suomeen, jos työsopimukset ei ole kunnossa.
Hyvää mainetta Suomelle...
Mitenköhän se onnistuisi, kun thaimaan valtiolla ei ole mitään tekemistä schengen viisumien myöntämisen kanssa?
Tässä sitä "huutavaa työvoimapulaa" ihan käytännössä