Minkä ikäiselle lapselle hyväksyisit vakituisen seurustelun siten, että he viettävät öitä yhdessä?
Jos sinulla olisi lapsi, joka alkaa seurustella saman ikäisen koulukaverin kanssa, ja he haluavat joskus myös nukkua yön yhdessä (salailematta mitenkään sitä, että asiaan voi liittyä myös seksiä), minkä ikäiselle lapselle hyväksyisit tällaisen parisuhteen?
Kuinka vanha lapsen pitäisi vähintään olla, jotta tällainen parisuhde olisi OK sinun mielestäsi, lapsen vanhempana?
Jos sopiva ikä ei ole sama tytölle ja pojalle sinun mielestäsi, mainitse ikä erikseen T ja P.
Suomen laki ei aseta ikärajaa tällaiselle, jos henkilöt ovat saman ikäisiä. Mutta aikuisilla lienee silti mielipiteitä, minkä ikäisenä tämä on soveliasta.
Voisit mainita sukupuolesi, M / N, niin nähdään onko sukupuolten asenteissa eroa.
Kommentit (14)
Vaikea asia, joku nainen oli lähtenyt 16v miehen matkaan ja omaan asuntoon. Ja sitten sanoi ettei hyväksyisi jos oma tytär ja ymmärtää kuinka äiti oli tuolloin vihainen . Toki ovat vielä yhdessä ja 3 lasta . Olisi hyvä odottaa lähelle aikuisuutta mutta ei me olla voitu estää kun oma tytär aloitti 15v seurustelun.
Ei meiltä vanhemmilta mitään hyväksyntää koskaan tiedusteltu, kun aloittivat tuollaiset suhteet 16 (tyttö) ja 17 (poika) ikäisinä. Kunnolliset kumppanit kun tuntuivat löytäneen, niin mitäs me muuta kuin ostettiin molemmille leveämmät sängyt huoneisiinsa että saavat myös kunnolla nukuttuakin koulussa jaksamista ajatellen.
Itse olimme 23 ja 26 kun tähän molemmille ensimmäiseen suhteeseemme aloimme. Ensimmäinen yhteinen hankinta silloinkin oli parisänky, parin kuukauden seurustelun jälkeen. Kun seksi maistui silloin ja maistuu edelleen, niin hyvin ymmärrämme ja suorastaan toivomme, ettei se nuorisollekaan vaikeaksi asiaksi muodostuisi.
Vanhempi poika aloitti seurustelun 8.luokalla eli 14 v. Silloin se tyttö alkoi olla meillä öitä. Eihän vanhemmilta mitään lupia/hyväksyntiä seksiin kysellä tuon ikäisenä. Hommaavat vaikka luistelukopissa. Parempi että ovat lämpimässä ja turvassa. Tosi kiva ja reipas tyttö oli. Kannattaa olla teinien kanssa avoin, niin nekin kertovat asioistaan sitten. Äidit keskenään puhuivat, että ehkäisy oli hoidossa jne. Kumin varaan ei tuon ikäisillä voi hommia jättää ja kannattaa keskittyä oikeasti tärkeisiin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi poika aloitti seurustelun 8.luokalla eli 14 v. Silloin se tyttö alkoi olla meillä öitä. Eihän vanhemmilta mitään lupia/hyväksyntiä seksiin kysellä tuon ikäisenä. Hommaavat vaikka luistelukopissa. Parempi että ovat lämpimässä ja turvassa. Tosi kiva ja reipas tyttö oli. Kannattaa olla teinien kanssa avoin, niin nekin kertovat asioistaan sitten. Äidit keskenään puhuivat, että ehkäisy oli hoidossa jne. Kumin varaan ei tuon ikäisillä voi hommia jättää ja kannattaa keskittyä oikeasti tärkeisiin juttuihin.
Ihan tuosta noin vain alkoi olla öitä? Mitään ei voi, katsellaan vierestä siinäkin, kun hapanta otetaan kuksinnan lomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi poika aloitti seurustelun 8.luokalla eli 14 v. Silloin se tyttö alkoi olla meillä öitä. Eihän vanhemmilta mitään lupia/hyväksyntiä seksiin kysellä tuon ikäisenä. Hommaavat vaikka luistelukopissa. Parempi että ovat lämpimässä ja turvassa. Tosi kiva ja reipas tyttö oli. Kannattaa olla teinien kanssa avoin, niin nekin kertovat asioistaan sitten. Äidit keskenään puhuivat, että ehkäisy oli hoidossa jne. Kumin varaan ei tuon ikäisillä voi hommia jättää ja kannattaa keskittyä oikeasti tärkeisiin juttuihin.
Ihan tuosta noin vain alkoi olla öitä? Mitään ei voi, katsellaan vierestä siinäkin, kun hapanta otetaan kuksinnan lomassa.
Mitä ihmettä höpötät? Tietenkin puhuttiin voiko tulla yöksi jne ihan tavalliset keskustelut vanhemman ja teinin välillä. Ensin tietenkin tuotiin tyttö näytille, pörräsivät siinä aikanansa ennen yökyläilyä. Niinhän nämä normaaliperheissä menee. Jos hapan on sama kuin alkoholi, niin miten se tähän liittyy mitenkään? Sehän oli tietenkin ihan eri keskustelu. Tässä ketjussa puhutaan minkä ikäisenä voi hyväksyä vakituisen seurustelun johon kuuluu yökyläilyä.
15v. Samoihin aikoihin kuin itsekin aloittelin.
Pillerit pitää kyllä olla, vaikken kauheasti tykkää että kasvuikäiseen kehoon tungetaan hormoneita. Mutta teiniraskaus olisi vielä karmeampi juttu.
Wanhoissa suomalaisissa sanonnoissa, sanotaan: " neito kauneimmillaan seitsemäntoista kesäisenä".. no tiiäpähäntä,ompi nuitarumempiiki tulluna vastaajuu.
Oiskonna soonotta,justiinsa ja jukopliut eli sit siinä?
Ei pillereitä teini-ikäisille naisille. Ehdottomasti kondoomi on se ehkäisy tuossa. Hormonipilsut voi aiheuttaa ties mitä kun kasvuiässä aletaan niitä napsimaan. Miten esim. hedelmällisyys, lihominen jne.. Ettei nämä vain olisi osa syitä pillereistä johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi poika aloitti seurustelun 8.luokalla eli 14 v. Silloin se tyttö alkoi olla meillä öitä. Eihän vanhemmilta mitään lupia/hyväksyntiä seksiin kysellä tuon ikäisenä. Hommaavat vaikka luistelukopissa. Parempi että ovat lämpimässä ja turvassa. Tosi kiva ja reipas tyttö oli. Kannattaa olla teinien kanssa avoin, niin nekin kertovat asioistaan sitten. Äidit keskenään puhuivat, että ehkäisy oli hoidossa jne. Kumin varaan ei tuon ikäisillä voi hommia jättää ja kannattaa keskittyä oikeasti tärkeisiin juttuihin.
Ihan tuosta noin vain alkoi olla öitä? Mitään ei voi, katsellaan vierestä siinäkin, kun hapanta otetaan kuksinnan lomassa.
Mitä ihmettä höpötät? Tietenkin puhuttiin voiko tulla yöksi jne ihan tavalliset keskustelut vanhemman ja teinin välillä. Ensin tietenkin tuotiin tyttö näytille, pörräsivät siinä aikanansa ennen yökyläilyä. Niinhän nämä normaaliperheissä menee. Jos hapan on sama kuin alkoholi, niin miten se tähän liittyy mitenkään? Sehän oli tietenkin ihan eri keskustelu. Tässä ketjussa puhutaan minkä ikäisenä voi hyväksyä vakituisen seurustelun johon kuuluu yökyläilyä.
Jatkan vielä, että nykyajan nuoret on tosi fiksuja, ainakin omat lapset oli ja heidän kaverinsa. Tuollainen rajoittaminen ei toimi. Pitää pystyä perustelemaan. Ei riitä että "asia on näin kun minä sanon". Kun keskustelee, voi oppia itsekin jotain.
Vierailija kirjoitti:
Ei pillereitä teini-ikäisille naisille. Ehdottomasti kondoomi on se ehkäisy tuossa. Hormonipilsut voi aiheuttaa ties mitä kun kasvuiässä aletaan niitä napsimaan. Miten esim. hedelmällisyys, lihominen jne.. Ettei nämä vain olisi osa syitä pillereistä johtuen.
Teinut kun säheltää niin kondomin varmuus on huono. Vähän kun kalu jännityksestä piiputtaa kondomin kanssa niin äkkiä onkin paljas sisällä.
Eivät nuoret tajua kiihkon hetkellä seurauksia miettiä ja miten vakavilla asioilla leikkivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pillereitä teini-ikäisille naisille. Ehdottomasti kondoomi on se ehkäisy tuossa. Hormonipilsut voi aiheuttaa ties mitä kun kasvuiässä aletaan niitä napsimaan. Miten esim. hedelmällisyys, lihominen jne.. Ettei nämä vain olisi osa syitä pillereistä johtuen.
Teinut kun säheltää niin kondomin varmuus on huono. Vähän kun kalu jännityksestä piiputtaa kondomin kanssa niin äkkiä onkin paljas sisällä.
Eivät nuoret tajua kiihkon hetkellä seurauksia miettiä ja miten vakavilla asioilla leikkivät.
Siksi sitä ikää pitää olla ja lompsassa pitoa. Saa sitten kaupasta pamppersit ja bonat.
Vahvasti tapauskohtaista olisi iän kanssa, mutta esikoinen on vasta seitsenvuotias, joten ei ihan heti ajankohtaista. Haluaisin uskoa että tunnemme aikanaan lasten kumppanit siinä vaiheessa kun yökyläilyn aika on, ja että lapset osaavat itse päättää, koska ovat valmiita. Itse olin 17 kun ekan kerran tuotin toiselle, ekalle tyttöystävälleni, orgasmejs ja samalla itsekin sain niitä toisen tuottamana, mutta yhdynnässä olin vasta 19-vuotiaana nykyisen puolison kanssa. Mutta jos oma lapsi on valmis nuorempana, eikä asiassa ole mitään ikäeroja eikä valtapelejä, niin mikäpä siinä.
Tuttava (nainen) hankki pojalleen, 15 v, kondomit kun nuorukaiset rupesivat yöpyä yhdessä.
17 v