IS: Suomen Nato hakemus oli tarkkaan mietitty koreografia. Toisin kuin julkisuuteen oltiin esitetty, kansan mielipiteellä ei ollut väliä.

Putte on sanonut, että Suomi pitää liittää venäjään! Sanoi suoraan, että Katariina Suuren rajat on saatava takaisin!

Niinistö vastaa Puten uhoon Katariina Suuren rajoista: Historia ei toistu meidän kohdallamme alkuunkaan

Me ollaan samassa veneessä Ukrainan kanssa - upotkoon venäjä Ukrainan suohon

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c53dacd6-ce6c-4648-aaca-0f5254780…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö

Tossa oli sulle se sanasta sanaan iltapaskan jutusta.

Mutta se ei tee siitä totuutta. Ei yksikään puolue, ei pääministeri, eikä presidentti kannattanut Natoon liittymistä ennen kuin kansan mielipide ja muun muassa kaksi päivässä täyteen kerättyä kansalaisaloitetta sai heidät pitkin hampain ja hidastellen kääntämään kelkkansa.

Venäjä on jatkuva uhka Suomelle

Venäjä lähetti Suomelle kirjeen turvatakuista

Haaviston mukaan kirjeessä kysytään Suomen kantaa Etyjin periaatteeseen siitä, että mikään maa ei saisi lisätä omaa turvallisuuttaan esim. sotaharjoituksilla ja ostamalla aseita.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa671801-9157-41be-8ecd-5b46f2bfb…

Venäjä on toimittanut Natolle listan vaatimuksia, joiden mukaan mm. Suomi ei saisi liittyä puolustusliittoon.

Suomessa venäläinen rahtikone lensi erikoista reittiä strategisten sotilaskohteiden lähettyvillä, poiketen tavanomaisesta reitistä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b03a46bf-f630-4cd8-9d9b-b6eb2245490f

Venäjä on jatkuva uhka Suomelle ja haluaa liittää sen itseensä

Kerrankin peisetti eliitti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö

Tossa oli sulle se sanasta sanaan iltapaskan jutusta.

Mutta se ei tee siitä totuutta. Ei yksikään puolue, ei pääministeri, eikä presidentti kannattanut Natoon liittymistä ennen kuin kansan mielipide ja muun muassa kaksi päivässä täyteen kerättyä kansalaisaloitetta sai heidät pitkin hampain ja hidastellen kääntämään kelkkansa.

Hei haloo, toi oli pelkkää näytelmää. Varmaan pystyt itse päättelemään miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö

Tossa oli sulle se sanasta sanaan iltapaskan jutusta.

Mutta se ei tee siitä totuutta. Ei yksikään puolue, ei pääministeri, eikä presidentti kannattanut Natoon liittymistä ennen kuin kansan mielipide ja muun muassa kaksi päivässä täyteen kerättyä kansalaisaloitetta sai heidät pitkin hampain ja hidastellen kääntämään kelkkansa.

Tyhmä on se, joka ei muuta tarvittaessa mielipidettään. Ihmiskunta asuisi vielä puussa, jos joku ei oli huomannut, että: "Katso äiti, minä osaan kävella kahdella jalalla".

Kansahan on haun takana. Se teidän 5% paskasakkinne ei ole kansa.

Natoon on aloitettu Suomessa jo 2001, kun Usan kans lähtivät Afganistaniin

Vierailija kirjoitti:

Kansahan on haun takana. Se teidän 5% paskasakkinne ei ole kansa.

Eliitti kertoo kansalle mitä uskoa.

Samaan aikaan kun nauratte venäläisille kun uskovat puten propaganda, nielette kaiken mitä yle sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö

Tossa oli sulle se sanasta sanaan iltapaskan jutusta.

Mutta se ei tee siitä totuutta. Ei yksikään puolue, ei pääministeri, eikä presidentti kannattanut Natoon liittymistä ennen kuin kansan mielipide ja muun muassa kaksi päivässä täyteen kerättyä kansalaisaloitetta sai heidät pitkin hampain ja hidastellen kääntämään kelkkansa.

Tyhmä on se, joka ei muuta tarvittaessa mielipidettään. Ihmiskunta asuisi vielä puussa, jos joku ei oli huomannut, että: "Katso äiti, minä osaan kävella kahdella jalalla".

Tyhmä on kuitenkin se, joka ei ennakoi vaaraa ja varustaudu pahan päivän varalle. Ja suomalaiset poliitikot ovat olleet todella typeriä tyytyessään höpisemään Nato-optiosta samalla, kun suurin osa Eurooppa liittyi Naton jäseniksi. Venäjä muuttui vuosi vuodelta vaarallisemmaksi, mutta täällä suljettiin silmät ja tukittiin korvat ja Nato-myönteisiltä myös suut.

Hyvä juttu. Kannattaa lukea. Siinä avataan sitä prosessia kaikkinensa eli asia aika mutkikas loppujen lopuksi. Lopulta 4 poliitikkoa eli presidentti + pääministeri + ulkoministeri + puolustusministeri vastasivat ulko- ja turvallisuuspoliittisista linjauksista. Se on aika pieni piiri loppujen lopuksi. Mutta ei se voi kovin suuri piiri ollakaan tuollaisissa kysymyksissä jos koko maan turvallisuus on vaakalaudalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalle on valittu johtajat tekemään päätöksiä ihan hyvästä syystä. Minulla ainakaan ei ole asiantuntemusta tai kokonaisvaltaista turvallisuus- ja ulkopoliittista kokonaiskuva, joiden perusteella tällaiset asiat tulee päättää.

Minullapa on, ja Suomelle paras tilanne olisi puolueettomuus konflikteissa, joista tavan tavis ei ymmärrä tirin taria.

Kun isoot pojaat tappelee isolla kentällä niin sinne ei kannata mennä tai helposti tulee oma nenu kipeäksi.

Putinille puolueettomuus on heikkouden osoitus.

Esimerkiksi: Georgia, sitten Ukraina, entä sen jälkeen, jos suunta on sama niin seuraavana on vuorossa Suomi. Tosin NATO jäsenyys muuttaa tilannetta.

Kun Suomi on Natossa, seuraavana onkin Kiina? Ehkä ;)

Siksi tää maa on köyhä ja huonossa jamassa koska kansan mielipiteellä ei ole väliä. Politiikot tuhoo tämän maan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina taistelee myös meidän puolesta! Muuten sota olisi jo täällä. Lahjoitan Ukrainan Armeijalle

Tuolta Apu-lehden sivuilta löytyy suora linkki Ukraina Armeijan sivuille, https://www.apu.fi/artikkelit/miten-auttaa-ukrainaa-raha-menee-perille-…

siis toiseksi viimeinen linkki

Lahja ukrainelle = lahja länsimaiden sotateollisuudelle. Ei nyt silleen ettei siinä kuolisi rüssia myös sivuvaikutuksena.

Me olemme Länsi!

Sopii miettiä ollankoo me nyt niin erilaisia kuin venäläiset. Sinä tietysti nielet kaiken propagandan "vapaudesta" ja demokratiasta, mutta pieni piiri se meilläkin ohjaa kaikkea.

Ollaan. Täysin erilaisia. Kuin yö ja päivä, ja ero vain kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Eipä sen enempää kansalta ja eduskunnaltakaan kyselty kun demarit laittomasti perustuslakia polkien päättivät 1995 salaisessa kokouksessa olla hakematta Naton jäseneksi. 

"Kokous 20.9.1995, jossa päätettiin Suomen Nato-jäsenyydestä" 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/kokous-jossa-paatettiin-su…

 

Kunnoitan sitä, että eivät jumittuneet  menneisyyteen niinkuin naapuri vetoaa sadan, jopa tuhannen vuoden takaisiin tapahtumiin.

Ei mulla muuta kirjoitti:

Siksi tää maa on köyhä ja huonossa jamassa koska kansan mielipiteellä ei ole väliä. Politiikot tuhoo tämän maan.

Putinisti on köyhä ja huonossa jamassa.