Onko kaikki nykyään valokuvaajia
Kommentit (62)
Jotkut voivat olla itseoppineita. Työ tekijäänsä opettaa.
Jos osaa kameran toimintoja ja on visuaalista näkemystä, niin se jo riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tai kirjailijoita!
Eiväthän nuo julkkikset itse kirjoita, vaan heillä on kirjoittaja / kirjailija apuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Keski-ikäisiä naisia rahastetaan ns boudueir kuvilla. Mammat jalat levällään kuvittelee olevansa seksyjä. Kuvat maksaa ja tämäkin niiden ns valokuvaaja on ihan ammattikoulun käynyt putkiasentajia. Keksi vaan hyvän ansaitsemistavan.
Bouduoir
Hyvin pysyy pillussa kun omistaa kameran ja vähän kehuu ylipainoista mammaa
Nuo kuvat ovat aviomiehelle tai poikaystävälle. Toivottavaa olisi, että oma avuomies pitäisi seksikkäänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai kirjailijoita!
Eiväthän nuo julkkikset itse kirjoita, vaan heillä on kirjoittaja / kirjailija apuna.
Jep! Mut omasta mielestään ovat"kirjailijoita".
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Keski-ikäisiä naisia rahastetaan ns boudueir kuvilla. Mammat jalat levällään kuvittelee olevansa seksyjä. Kuvat maksaa ja tämäkin niiden ns valokuvaaja on ihan ammattikoulun käynyt putkiasentajia. Keksi vaan hyvän ansaitsemistavan.
Huonot kuvaajat pysyy pinnalla sen yhden kesän verran polkuhintojensa kanssa. Ei kukaan halua huonolle kuvaajalle kahta kertaa mennä ja kyllä, se osaamattomuus näkyy, moni vaan innoissaan katsoo hintaa ja unohtaa katsoa gallerioita. Budukuvauksissa tätä ilmiötä ei niin ole, mutta lapsikuvaukset on tunareitten villi länsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Keski-ikäisiä naisia rahastetaan ns boudueir kuvilla. Mammat jalat levällään kuvittelee olevansa seksyjä. Kuvat maksaa ja tämäkin niiden ns valokuvaaja on ihan ammattikoulun käynyt putkiasentajia. Keksi vaan hyvän ansaitsemistavan.
Bouduoir
Hyvin pysyy pillussa kun omistaa kameran ja vähän kehuu ylipainoista mammaaNuo kuvat ovat aviomiehelle tai poikaystävälle. Toivottavaa olisi, että oma avuomies pitäisi seksikkäänä.
Et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi, taaskaan.
Juu, seuraavassa kännykässä on aina vain parempi kamera, jotta kaikki voivat kuvata koko ajan itseään ja laittaa kuvat someen, vaikkei ketään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Keski-ikäisiä naisia rahastetaan ns boudueir kuvilla. Mammat jalat levällään kuvittelee olevansa seksyjä. Kuvat maksaa ja tämäkin niiden ns valokuvaaja on ihan ammattikoulun käynyt putkiasentajia. Keksi vaan hyvän ansaitsemistavan.
Bouduoir
Hyvin pysyy pillussa kun omistaa kameran ja vähän kehuu ylipainoista mammaaNuo kuvat ovat aviomiehelle tai poikaystävälle. Toivottavaa olisi, että oma avuomies pitäisi seksikkäänä.
Et tainnut ihan ymmärtää lukemaasi, taaskaan.
Kenelle sitten huomenlahjakuvat ovat mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Keski-ikäisiä naisia rahastetaan ns boudueir kuvilla. Mammat jalat levällään kuvittelee olevansa seksyjä. Kuvat maksaa ja tämäkin niiden ns valokuvaaja on ihan ammattikoulun käynyt putkiasentajia. Keksi vaan hyvän ansaitsemistavan.
Huonot kuvaajat pysyy pinnalla sen yhden kesän verran polkuhintojensa kanssa. Ei kukaan halua huonolle kuvaajalle kahta kertaa mennä ja kyllä, se osaamattomuus näkyy, moni vaan innoissaan katsoo hintaa ja unohtaa katsoa gallerioita. Budukuvauksissa tätä ilmiötä ei niin ole, mutta lapsikuvaukset on tunareitten villi länsi.
Fake it until you make it :) Kuvia käsittelemällä paljon saa parannusta aikaan. Tekemällö oppii.
Ajattelin tehdä valokuvakirjan(10-20) kpl omista resepteistäni. Mietin hyvän kännykän ostoa sen takia, mutta poikani totesi, ettei sen kuvilla kannata harkitakaan. Kuvien ottamiseen pitää olla kuuleman mukaan muutaman tonnin välineet ja koulutuskin.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin tehdä valokuvakirjan(10-20) kpl omista resepteistäni. Mietin hyvän kännykän ostoa sen takia, mutta poikani totesi, ettei sen kuvilla kannata harkitakaan. Kuvien ottamiseen pitää olla kuuleman mukaan muutaman tonnin välineet ja koulutuskin.
Kännykkäkuva riittää kymppikuvaan. Se ei taida riittää?
Tarvitset järkkärin ja jonkinlaisen valon. Ja lyhyt koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Juu, seuraavassa kännykässä on aina vain parempi kamera, jotta kaikki voivat kuvata koko ajan itseään ja laittaa kuvat someen, vaikkei ketään kiinnosta.
Kännykän muisti tulee vastaan. Kokoa kännykkäkuvissa voisi olla vaikka kuinka, mutta tukkii muistin.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin tehdä valokuvakirjan(10-20) kpl omista resepteistäni. Mietin hyvän kännykän ostoa sen takia, mutta poikani totesi, ettei sen kuvilla kannata harkitakaan. Kuvien ottamiseen pitää olla kuuleman mukaan muutaman tonnin välineet ja koulutuskin.
Iso ikkuna ja pöytä siihen eteen. Luonnonvaloa. Kuvaa valoisan aikaan. Näillä ohjeilla saat jo kauniin valon kuviin.
Juuri yhtenä päivänä katselin koulutuksia, media-alan ja kuvallisen ilmaisun perustutkintoon näyttää sisältyvän valokuvaus.
Ei mitään. Keski-ikäisiä naisia rahastetaan ns boudueir kuvilla. Mammat jalat levällään kuvittelee olevansa seksyjä. Kuvat maksaa ja tämäkin niiden ns valokuvaaja on ihan ammattikoulun käynyt putkiasentajia. Keksi vaan hyvän ansaitsemistavan.