Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko kadotuksen olemassaoloon?
22.02.2023 |
Eli otsikossa kysymys, uskotko kadotuksen/helvetin olemassaoloon? Oletko kristitty, edustatko jotain toista uskontokuntaa vai oleko agnostikko/ateisti?
Kommentit (2114)
Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetti on tää todellisuus jossa eletään. Iso osa kristityistä tekee siitä vielä karseempaa monille muille, tekevät s44tanan hommia.
Toinen viittaus reinkarnaatio-oppiin löytyy Paavalin kirjoituksista. Jaakobin ja Eesau tarinaa kommentoidessaan hän sanoo, että Jumala rakasti toista ja vihasi toista jo ennen heidän syntymäänsä.
On mahdotonta rakastaa tai vihata jotakuta, joka ei ole vielä syntynyt, jotakuta, joka ei ole vielä olemassa.
En usko. Ihmisten keksimä hallinnan keino.
Jos Jumala on Rakkaus niinku kirja sanoo niin,
miksi hän kiduttais ihmisiä äärettömiin vain sen takia jos häneen ei usko?
Monet maailmassa ikinä kuullutkaan ko asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ortodoksina uskon, että kadotus on olemassa mutta se ei ole mikään erillinen paikka, jonne Jumala tuomitsee tai hylkää osan ihmisistä. Ortodoksisuudessa on perinteisesti ajateltu, että kaikki ihmiset päätyy lopulta Jumalan rakastavaan läsnäoloon, mutta ihmisen sielun tilasta riippuu millaisena kukakin kokee sen: Jumalaa rakastavat kokee sen taivaana, Jumalaa vihaavat puolestaan helvettinä.
Vierailija kirjoitti:
Toinen viittaus reinkarnaatio-oppiin löytyy Paavalin kirjoituksista. Jaakobin ja Eesau tarinaa kommentoidessaan hän sanoo, että Jumala rakasti toista ja vihasi toista jo ennen heidän syntymäänsä.
On mahdotonta rakastaa tai vihata jotakuta, joka ei ole vielä syntynyt, jotakuta, joka ei ole vielä olemassa.
Miksi tuollainen olisi mahdotonta Jumalalle, joka ei ole sidottu aikaan ja paikkaan? Ja vaikka pitäisitkin sitä mahdottomana, et kai väitä etteikö useimmat äidit rakasta kohdussa kasvavia lapsiaan jo ennen kuin he syntyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskon. se sijaitsee pesukoneessani ja kadottaa sukkia
Ei ole olemassa mitään toista mahdollisuutta.
Parein koittaa elää jokainen päivä niin olis vain tämä yksi elämä .
Koska se on totta.
Kaikki muu on keksittyjen uskojen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
(Matt. 16:13-14).
(Matt. 17:10-13).
(Matt. 11:11,14-15).
Nämä tekstit viittaavat selvästi jälleensyntymiseen. Niitä ei kai osattu poistaa.
Vain, jos näin haluaa tulkita.
Eihän Johannes (Jahve (El) on armollinen) ollut nimeltään Elia (Jumalani on Jahve (El)). (Mal 4:4,6)
Eikä Jeesus (Herra pelastaa) saanut nimeä Immanuel (Herra meidän kanssamme). (Jes. 7:10,17)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Matt. 16:13-14).
(Matt. 17:10-13).
(Matt. 11:11,14-15).
Nämä tekstit viittaavat selvästi jälleensyntymiseen. Niitä ei kai osattu poistaa.
Vain, jos näin haluaa tulkita.
Eihän Johannes (Jahve (El) on armollinen) ollut nimeltään Elia (Jumalani on Jahve (El)). (Mal 4:4,6)
Eikä Jeesus (Herra pelastaa) saanut nimeä Immanuel (Herra meidän kanssamme). (Jes. 7:10,17)
Huomaatko että puhut 2000 vuotta vanhoista asioista. Ihminen tallustellu kuiten varmaan sen 300 000 vuotta pallolla. Jos olisin Jumala niin olisin ajoittanut asiat ehkä toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Matt. 16:13-14).
(Matt. 17:10-13).
(Matt. 11:11,14-15).
Nämä tekstit viittaavat selvästi jälleensyntymiseen. Niitä ei kai osattu poistaa.
Vain, jos näin haluaa tulkita.
Eihän Johannes (Jahve (El) on armollinen) ollut nimeltään Elia (Jumalani on Jahve (El)). (Mal 4:4,6)
Eikä Jeesus (Herra pelastaa) saanut nimeä Immanuel (Herra meidän kanssamme). (Jes. 7:10,17)
Huomaatko että puhut 2000 vuotta vanhoista asioista. Ihminen tallustellu kuiten varmaan sen 300 000 vuotta pallolla. Jos olisin Jumala niin olisin ajoittanut asiat ehkä toisin.
Eivät 300 000 vuotta sitten eläneet ihmiset olleet vielä "jumalan poikia" Israelilaisia eli rakkauden ja valon lähteitä (IS+RA+EL). Joh. 1:47, Joh. 3:19, Joh. 8:12, Joh. 17:26, Joh. 4:14 ja Joh. 5:26, Joh. 17:3
Kaikki suuret maailmanuskonnot sisältävät tavalla tai toisella opin sielunvaelluksesta. Poliittinen ympäristö, pyhien kirjoitusten alkuperäisteksteihin tehdyt muutokset ja joissakin tapauksissa turha klaaniylpeys ovat kuitenkin laskeneet tämän opin arkaaisen mystisen uskomuksen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun ja mun esi isät ja äidit.
En usko mutta uskon että eräät kuolleet jäävät välitilaan energisenä ja jotkut jopa näyttäytyy..utuisina hahmoina.
Ne voivat tuoda pelkoa tai iloa, mutta kadotusta ei ole olemassakaan, vaikka toivoisi niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Matt. 16:13-14).
(Matt. 17:10-13).
(Matt. 11:11,14-15).
Nämä tekstit viittaavat selvästi jälleensyntymiseen. Niitä ei kai osattu poistaa.
Vain, jos näin haluaa tulkita.
Eihän Johannes (Jahve (El) on armollinen) ollut nimeltään Elia (Jumalani on Jahve (El)). (Mal 4:4,6)
Eikä Jeesus (Herra pelastaa) saanut nimeä Immanuel (Herra meidän kanssamme). (Jes. 7:10,17)
Huomaatko että puhut 2000 vuotta vanhoista asioista. Ihminen tallustellu kuiten varmaan sen 300 000 vuotta pallolla. Jos olisin Jumala niin olisin ajoittanut asiat ehkä toisin.
Eivät 300 000 vuotta sitten eläneet ihmiset olleet vielä "jumalan poikia" Israelilaisia eli rakkauden ja valon lähteitä (IS+RA+EL). Joh. 1:47, Joh. 3:19, Joh. 8:12, Joh. 17:26, Joh. 4:14 ja Joh. 5:26, Joh. 17:3
Eli he ovat ikuisesti helvetissä?
Ennen valoa "maassa" vallitsi pimeys 1. Moos. 1:2,4 ja Matt. 4:12,17. Joten tämä riippuu siitä, miten nämä pimeydessä eläneet elämänsä elivät Joh. 5:28,29 sekä Matt. 27:51,53.
"Helvetti" ei ole paikka vaan vertauskuva henkisestä olotilasta (pimeydestä). Se olotila, jonka saavutat eläessäsi jatkuunee myös fyysisen kuoleman jälkeen. Jos on elämässään epätoivoinen, ei tästä epätoivon olotilasta ilmeisesti pääse eroon myöskään fyysisen kuoleman jälkeen vaan on tuomittu elämään edelleen pimeydessä. Joh. 14:27, Matt. 6:23
Uskon. Eilen katosivat auton avaimet ja tänään silmälasit. Molemmat löytyivät.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää että JHWH eli tutummin Jahve oli alkujaan sodan jumala. Sodat ja konfliktit nimittäin hallitsevat Vanhaa Testamenttia.
Laki on peräisin Jahvelta ei Eliltä. (Joh. 1:17, Matt. 5:17)
El on todellinen Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. (2. Moos. 6:3 ja Matt. 22:1 sekä Joh. 8:39,43)
Jeesus puhui Elistä kun taas Mooses seurasi Jahvea (JHWH). (Joh. 5:45, Joh. 8:44,47 ja Luuk. 16:31)
"Eeli, Eeli, lama sabaktani?" (Matt. 27:46)
"Elohi, Elohi, lama sabaktani?" (Mark. 15:34)
Alue: Aihe vapaa
(Matt. 16:13-14).
(Matt. 17:10-13).
(Matt. 11:11,14-15).
Nämä tekstit viittaavat selvästi jälleensyntymiseen. Niitä ei kai osattu poistaa.