Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko kadotuksen olemassaoloon?
22.02.2023 |
Eli otsikossa kysymys, uskotko kadotuksen/helvetin olemassaoloon? Oletko kristitty, edustatko jotain toista uskontokuntaa vai oleko agnostikko/ateisti?
Kommentit (2114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En toki usko, enhän usko taivaaseenkaan. Olen periaatteessa kai agnostikko, mutten tiedä, miksi kaikista maailman uskonnoista ja maailmankuvista juuri kristinuskon käsitys olisi se oikea.
Uskonnot ovat multimonimutkainen juttu. Ihmiset uskovat moniin eri jumaliin vähän sen mukaan, että mihin maailman kolkkaan ovat sattuneet syntymään. Ja Suomessakin on vaikka kuinka monta eri uskontoa, lahkoa, joista sitten kovasti kiistellään, että mikä niistä on totta. Jokainen uskovainen puhuu, että minä kuulun oikeaan uskontoon ja kaikki muut ovat väärässä. Miksi niitä on niin paljon ja miten jokainen voi olla ainoa oikea ja kaikki muut vääriä?
Ehkä tuonpuoleinen on kuin eduskunta, jossa istuu kaikki Jumalat, joihin maailman ihmiset uskovat. Siellä sitten kiistellään uskonasioista samaan tapaan kuin politiikasta kiistellään täällä maan päällä. Mistäs sen tietää, jos vaikka se ainoa oikea uskonto onkin sekoitus kaikkia maailman uskontoja, mutta täällä maan päällä ihmiset ovat erehtyneet ja paloitelleet tosiuskonnon lukuisiin eri uskontoihin. Tämä vähän selittäisi sitä, miksi niitä uskontoja, lahkoja, hiippakuntia sun muita on niin peevelisti ja jokainen on olevinaan se ainoa oikea. Ehkä itse piru on siellä jossakin oppositiossa.Raamattu on Jumalan sana joka on annettu totuudeksi ja tiedoksi myös sinulle. Lue sieltä.
Aloita Uudesta testamentista ja lue kuinka sinunkin syntiesi tähden Jeesus Kristus kuoli ristillä. Ota oppia tunnusta syntisi ja tee parannus ja seuraa Jeesusta.Kristinusko ja mafia ovat samanlaisia organisaatioita. Kirkko valehtelee meille, että olemme suuressa vaarassa joutua helvettiin ja että olemme syntisiä. He myös kauppaavat ratkaisua tähän heidän itse keksimäänsä ongelmaan: Usko Jeesukseen ja maksa kolehdit ja kirkollisverot.
Mafia sanoo uhreilleen, että he ovat vaarassa ja tottahan se onkin, sillä mafia vainoaa heitä. Samoin kuin kirkko, mafia tarjoaa pelastusta suojelurahojen muodossa.
Kirkon ja mafian toiminta perustuu valheeseen ja kiristämiseen.
Valitettavasti kirkoissa enää harva pappi kertoo synneistä, kadotuksesta jne, joten voit ottaa rauhallisemmin.
Pridemarsseja tukevat eivätkä useat papit itsekään usko Jumalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En toki usko, enhän usko taivaaseenkaan. Olen periaatteessa kai agnostikko, mutten tiedä, miksi kaikista maailman uskonnoista ja maailmankuvista juuri kristinuskon käsitys olisi se oikea.
Uskonnot ovat multimonimutkainen juttu. Ihmiset uskovat moniin eri jumaliin vähän sen mukaan, että mihin maailman kolkkaan ovat sattuneet syntymään. Ja Suomessakin on vaikka kuinka monta eri uskontoa, lahkoa, joista sitten kovasti kiistellään, että mikä niistä on totta. Jokainen uskovainen puhuu, että minä kuulun oikeaan uskontoon ja kaikki muut ovat väärässä. Miksi niitä on niin paljon ja miten jokainen voi olla ainoa oikea ja kaikki muut vääriä?
Ehkä tuonpuoleinen on kuin eduskunta, jossa istuu kaikki Jumalat, joihin maailman ihmiset uskovat. Siellä sitten kiistellään uskonasioista samaan tapaan kuin politiikasta kiistellään täällä maan päällä. Mistäs sen tietää, jos vaikka se ainoa oikea uskonto onkin sekoitus kaikkia maailman uskontoja, mutta täällä maan päällä ihmiset ovat erehtyneet ja paloitelleet tosiuskonnon lukuisiin eri uskontoihin. Tämä vähän selittäisi sitä, miksi niitä uskontoja, lahkoja, hiippakuntia sun muita on niin peevelisti ja jokainen on olevinaan se ainoa oikea. Ehkä itse piru on siellä jossakin oppositiossa.Raamattu on Jumalan sana joka on annettu totuudeksi ja tiedoksi myös sinulle. Lue sieltä.
Aloita Uudesta testamentista ja lue kuinka sinunkin syntiesi tähden Jeesus Kristus kuoli ristillä. Ota oppia tunnusta syntisi ja tee parannus ja seuraa Jeesusta.Kristinusko ja mafia ovat samanlaisia organisaatioita. Kirkko valehtelee meille, että olemme suuressa vaarassa joutua helvettiin ja että olemme syntisiä. He myös kauppaavat ratkaisua tähän heidän itse keksimäänsä ongelmaan: Usko Jeesukseen ja maksa kolehdit ja kirkollisverot.
Mafia sanoo uhreilleen, että he ovat vaarassa ja tottahan se onkin, sillä mafia vainoaa heitä. Samoin kuin kirkko, mafia tarjoaa pelastusta suojelurahojen muodossa.
Kirkon ja mafian toiminta perustuu valheeseen ja kiristämiseen.
Valitettavasti kirkoissa enää harva pappi kertoo synneistä, kadotuksesta jne, joten voit ottaa rauhallisemmin.
Pridemarsseja tukevat eivätkä useat papit itsekään usko Jumalaan.
Yhtä kaikki, heidän suustaan tulee saastaisia valheita ja he kuppaavat uhreiltaan rahat. Ev.lut. "kirkko" ei ole mitään muuta yritys, se on firma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan ole mitään kadotusta. Jokainen ihminen joka maan päälle on syntynyt on myös kuollut.
108 miljardiako meitä nyt on mennyt. Jos joku uskoo että on jumala, joka krillaa lähes jokaista noista äärettömiin helvetillä taikka kadotuksella kun /jos ei usko häneen niin. Mitäpä tuohon nyt sanois.
Suurin osa maailman ihmisistä uskoo Jumalan olemassaoloon.
Uskominen ja tosiasia ovat eri asioita.
Entä sitten?
Kirjoitin vain suuren osan uskovan, joka johtuu siitä, että Jumala on ilmoittanut itsensä ihmisille.Satuolentosi ei ole ilmoittanut yhtään mitään.
Jumalan vuoksi kirjoittelet tänne. Olet hermostunut, koska et haluaisi kenenkään muistuttavan Jumalasta, jolle kaikki olemme lopulta tilivelvollisia. Ateisteja ahdistaa tulevaisuus.
.Jumala ei katoa mihinkään, vaikka et kuulisi kenenkään puhuvan ja kirjoittavan Jumalasta.Mikäli täällä kirjoiteltaisiin keltaisista ja punaisista kukista, niin tuskin osallistuisit keskusteluun.
En ole pätkääkään hermostunut tai ahdistunut. Olen vastustanut uskontoja jo yli 30 vuotta. Halveksin kaltaisiasi hihhuleita.
Luulisi olevan järjellisempiäkin elämäntehtäviä kuin satujen vastustaminen. Kurjalta kuulostava elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan ole mitään kadotusta. Jokainen ihminen joka maan päälle on syntynyt on myös kuollut.
108 miljardiako meitä nyt on mennyt. Jos joku uskoo että on jumala, joka krillaa lähes jokaista noista äärettömiin helvetillä taikka kadotuksella kun /jos ei usko häneen niin. Mitäpä tuohon nyt sanois.
Suurin osa maailman ihmisistä uskoo Jumalan olemassaoloon.
Uskominen ja tosiasia ovat eri asioita.
Entä sitten?
Kirjoitin vain suuren osan uskovan, joka johtuu siitä, että Jumala on ilmoittanut itsensä ihmisille.Satuolentosi ei ole ilmoittanut yhtään mitään.
Jumalan vuoksi kirjoittelet tänne. Olet hermostunut, koska et haluaisi kenenkään muistuttavan Jumalasta, jolle kaikki olemme lopulta tilivelvollisia. Ateisteja ahdistaa tulevaisuus.
.Jumala ei katoa mihinkään, vaikka et kuulisi kenenkään puhuvan ja kirjoittavan Jumalasta.Mikäli täällä kirjoiteltaisiin keltaisista ja punaisista kukista, niin tuskin osallistuisit keskusteluun.
En ole pätkääkään hermostunut tai ahdistunut. Olen vastustanut uskontoja jo yli 30 vuotta. Halveksin kaltaisiasi hihhuleita.
Halveksit, siis olet heidän yläpuolella.
Hei veda tyyppi vedä se sun satukirja hömppäsi sanonko minne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan ole mitään kadotusta. Jokainen ihminen joka maan päälle on syntynyt on myös kuollut.
108 miljardiako meitä nyt on mennyt. Jos joku uskoo että on jumala, joka krillaa lähes jokaista noista äärettömiin helvetillä taikka kadotuksella kun /jos ei usko häneen niin. Mitäpä tuohon nyt sanois.
Suurin osa maailman ihmisistä uskoo Jumalan olemassaoloon.
Uskominen ja tosiasia ovat eri asioita.
Entä sitten?
Kirjoitin vain suuren osan uskovan, joka johtuu siitä, että Jumala on ilmoittanut itsensä ihmisille.Satuolentosi ei ole ilmoittanut yhtään mitään.
Jumalan vuoksi kirjoittelet tänne. Olet hermostunut, koska et haluaisi kenenkään muistuttavan Jumalasta, jolle kaikki olemme lopulta tilivelvollisia. Ateisteja ahdistaa tulevaisuus.
.Jumala ei katoa mihinkään, vaikka et kuulisi kenenkään puhuvan ja kirjoittavan Jumalasta.Mikäli täällä kirjoiteltaisiin keltaisista ja punaisista kukista, niin tuskin osallistuisit keskusteluun.
En ole pätkääkään hermostunut tai ahdistunut. Olen vastustanut uskontoja jo yli 30 vuotta. Halveksin kaltaisiasi hihhuleita.
Luulisi olevan järjellisempiäkin elämäntehtäviä kuin satujen vastustaminen. Kurjalta kuulostava elämä.
Sanoinko sen olevan elämäntehtävä? Mitä jos et keksisi juttuja omasta päästäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan ole mitään kadotusta. Jokainen ihminen joka maan päälle on syntynyt on myös kuollut.
108 miljardiako meitä nyt on mennyt. Jos joku uskoo että on jumala, joka krillaa lähes jokaista noista äärettömiin helvetillä taikka kadotuksella kun /jos ei usko häneen niin. Mitäpä tuohon nyt sanois.
Suurin osa maailman ihmisistä uskoo Jumalan olemassaoloon.
Uskominen ja tosiasia ovat eri asioita.
Entä sitten?
Kirjoitin vain suuren osan uskovan, joka johtuu siitä, että Jumala on ilmoittanut itsensä ihmisille.Satuolentosi ei ole ilmoittanut yhtään mitään.
Jumalan vuoksi kirjoittelet tänne. Olet hermostunut, koska et haluaisi kenenkään muistuttavan Jumalasta, jolle kaikki olemme lopulta tilivelvollisia. Ateisteja ahdistaa tulevaisuus.
.Jumala ei katoa mihinkään, vaikka et kuulisi kenenkään puhuvan ja kirjoittavan Jumalasta.Mikäli täällä kirjoiteltaisiin keltaisista ja punaisista kukista, niin tuskin osallistuisit keskusteluun.
En ole pätkääkään hermostunut tai ahdistunut. Olen vastustanut uskontoja jo yli 30 vuotta. Halveksin kaltaisiasi hihhuleita.
Halveksit, siis olet heidän yläpuolella.
Olen tässä asiassa fiksumpi kuin hihhulit, joiden usko on todella pölvästimäistä. Eli kyllä tässä asiassa olen heidän yläpuolellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En toki usko, enhän usko taivaaseenkaan. Olen periaatteessa kai agnostikko, mutten tiedä, miksi kaikista maailman uskonnoista ja maailmankuvista juuri kristinuskon käsitys olisi se oikea.
Uskonnot ovat multimonimutkainen juttu. Ihmiset uskovat moniin eri jumaliin vähän sen mukaan, että mihin maailman kolkkaan ovat sattuneet syntymään. Ja Suomessakin on vaikka kuinka monta eri uskontoa, lahkoa, joista sitten kovasti kiistellään, että mikä niistä on totta. Jokainen uskovainen puhuu, että minä kuulun oikeaan uskontoon ja kaikki muut ovat väärässä. Miksi niitä on niin paljon ja miten jokainen voi olla ainoa oikea ja kaikki muut vääriä?
Ehkä tuonpuoleinen on kuin eduskunta, jossa istuu kaikki Jumalat, joihin maailman ihmiset uskovat. Siellä sitten kiistellään uskonasioista samaan tapaan kuin politiikasta kiistellään täällä maan päällä. Mistäs sen tietää, jos vaikka se ainoa oikea uskonto onkin sekoitus kaikkia maailman uskontoja, mutta täällä maan päällä ihmiset ovat erehtyneet ja paloitelleet tosiuskonnon lukuisiin eri uskontoihin. Tämä vähän selittäisi sitä, miksi niitä uskontoja, lahkoja, hiippakuntia sun muita on niin peevelisti ja jokainen on olevinaan se ainoa oikea. Ehkä itse piru on siellä jossakin oppositiossa.Raamattu on Jumalan sana joka on annettu totuudeksi ja tiedoksi myös sinulle. Lue sieltä.
Aloita Uudesta testamentista ja lue kuinka sinunkin syntiesi tähden Jeesus Kristus kuoli ristillä. Ota oppia tunnusta syntisi ja tee parannus ja seuraa Jeesusta.Raamattu on pelkkää höpöpaskaa, kuten on tässäkin ketjussa monesti jo osoitettu.
Tässä ketjussa on lähinnä käynyt ilmi, kuinka vähäiset ovat jumalattomien ja ateistien eväät. Kumisevat kuin tyhjät tynnyrit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En toki usko, enhän usko taivaaseenkaan. Olen periaatteessa kai agnostikko, mutten tiedä, miksi kaikista maailman uskonnoista ja maailmankuvista juuri kristinuskon käsitys olisi se oikea.
Uskonnot ovat multimonimutkainen juttu. Ihmiset uskovat moniin eri jumaliin vähän sen mukaan, että mihin maailman kolkkaan ovat sattuneet syntymään. Ja Suomessakin on vaikka kuinka monta eri uskontoa, lahkoa, joista sitten kovasti kiistellään, että mikä niistä on totta. Jokainen uskovainen puhuu, että minä kuulun oikeaan uskontoon ja kaikki muut ovat väärässä. Miksi niitä on niin paljon ja miten jokainen voi olla ainoa oikea ja kaikki muut vääriä?
Ehkä tuonpuoleinen on kuin eduskunta, jossa istuu kaikki Jumalat, joihin maailman ihmiset uskovat. Siellä sitten kiistellään uskonasioista samaan tapaan kuin politiikasta kiistellään täällä maan päällä. Mistäs sen tietää, jos vaikka se ainoa oikea uskonto onkin sekoitus kaikkia maailman uskontoja, mutta täällä maan päällä ihmiset ovat erehtyneet ja paloitelleet tosiuskonnon lukuisiin eri uskontoihin. Tämä vähän selittäisi sitä, miksi niitä uskontoja, lahkoja, hiippakuntia sun muita on niin peevelisti ja jokainen on olevinaan se ainoa oikea. Ehkä itse piru on siellä jossakin oppositiossa.Raamattu on Jumalan sana joka on annettu totuudeksi ja tiedoksi myös sinulle. Lue sieltä.
Aloita Uudesta testamentista ja lue kuinka sinunkin syntiesi tähden Jeesus Kristus kuoli ristillä. Ota oppia tunnusta syntisi ja tee parannus ja seuraa Jeesusta.Raamattu on pelkkää höpöpaskaa, kuten on tässäkin ketjussa monesti jo osoitettu.
Tässä ketjussa on lähinnä käynyt ilmi, kuinka vähäiset ovat jumalattomien ja ateistien eväät. Kumisevat kuin tyhjät tynnyrit.
Ei pidä paikkaansa. Kristittyjen harhat ja valheet eivät hämää ketään, joka kykenee itsenäiseen ajatteluun. Kristityt ovat aivo-orjia, joita papit, pastorit ja piispat vievät kuin pässiä narussa. Moni jopa rahoittaa johtajiensa makeaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas hyökkäät, veda- tyyppi/tyypit!
Omasta mielestäsi oletkin niin kohtelias, se on tullut ilmi monta kertaa. Vinkki: kannattaa katsoa peiliin välillä.Samat sanat sinulle.
Näykä yksikin viesti, jossa vedalaiset kiroilevat!
Näytä yksikin viesti missä kristitty on KIROILLUT !!?
Esimerkiksi tällä foorumilla yksi "rakastava" kristitty kehotti muita ihmisiä tappamaan minut ja lupasi heille palkinnoksi Taivasten valtakunnan tästä urotyöstä:
"Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17730936/emelainten-tappaminenem-ruoaksi
Melkein kuin islam, joka vaatii vääräuskoisten tappamista, jotta saisi kiitokseksi neitsyitä taivaassa. En vain muista, kuinka monta neitsyttä taivaassa saa?
Ilmeisesti tämä edellä mainittu henkilö luuli olevansa kristitty. Ehkä samalla tavalla kuin jotkut ihmiset luulevat olevansa hyviä ihmisiä, mutta todellisuus on juuri päinvastainen.
Suurin osa kristittyiksi itsään väittävistä todennäköisesti kuuluu tähän ryhmään, vaikka tämä on kristinuskon vastainen ajattelutapa. Itse olen siis kristitty ja samalla Saatanan kätyri.
Ateisti trollaa taas!!
Jumala rakastaa myös ateistia. Tai ei?
Kukaan ei tiedä, onko Jumalaa olemassa, saati että tietäisi, ketä tämä Jumala rakastaa vai rakastaako ketään.
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
Mitä tarkoitat itsestään syntymisellä? Maapallo ja planeetat syntyivät (ja lisää syntyy muiden tähtien ympärillä koko ajan) ilman muuta "itsestään", eli tiivistyivät ainepilvistä painovoiman vaikutuksesta, sama koskee aurinkoa ja muita tähtiä. Abiogeneesin tutkimuksessa on vielä kemiallisen ja biologisen evoluution välisen sauman kiinni kuromisessa työtä (eikä sitä välttämättä koskaan saada valmiiksi), mutta ihminen on ilman muuta syntynyt "itsestään" evoluution kautta.
Maailmankaikkeuden osalta emme tiedä, onko se edes syntynyt vai mahdollisesti jossain mielessä ollut aina olemassa. Vaikka se olisikin syntynyt, ei meillä ole mitään keinoa tietää, mitä on sen "takana". Ihmisen uskontojen jumaluudet on ainakin periaatteessa mahdollisia vaihtoehtoja, muita mahdollisia vaihtoehtoja on lukemattomia. Osan niistä voi ymmärtää jumaluuksiksi, osan ei.
Miksi luulet tietäväsi ihmisen olevan ilman muuta evoluution tuote?
Kertoisitko tarkemmin maailmankaikkeuden alun lukemattomista vaihtoehdoista..Evoluutiota tukee niin massiivinen todistusaineisto, että sen epätotuus on erittäin epätodennäköistä. Toki siellä on edelleen yksityiskohdissa aukkoja joihin voi halutessaan aukkojen jumalan työntää, mutta kokonaisuudesta ei ole ollut varteenotettavaa epäilyä enää aikoihin.
Jokainen loogisesti mahdollinen vaihtoehto on periaatteessa mahdollinen vaihtoehto niin kauan kun minkäänlaista luotettavaksi tiedettyä pääsyä todistusaineistoon ei ole, ja "jokainen loogisesti mahdollinen" on valtaisa joukko. Toki vaihtoehdot (joista olen tietoinen) voidaan jakaa karkeasti kahteen päätyyppiin, eli spontaaniin syntymiseen ja ikuiseen olemassaoloon. Kummatkin voi sitten vielä jakaa kahteen alatyyppiin, eli ilman agenttia tai agentin kanssa. En väitä, että tämä on tyhjentävä luettelointi erilaisista vaihtoehdoista.
Evoluutiota paremminkin tukee massiivinen musta aukko. Oikeita todisteita ei valitettavasti ole, arvauksia ja oletuksia sitten enemmän. Ja osa kansasta uskoo kun tarpeeksi jankutetaan. Sama juttu kuin Venäjällä Kremlin valheet.
Miten voi edes tietää mikä on looginen mahdollinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas hyökkäät, veda- tyyppi/tyypit!
Omasta mielestäsi oletkin niin kohtelias, se on tullut ilmi monta kertaa. Vinkki: kannattaa katsoa peiliin välillä.Samat sanat sinulle.
Näykä yksikin viesti, jossa vedalaiset kiroilevat!
Näytä yksikin viesti missä kristitty on KIROILLUT !!?
Esimerkiksi tällä foorumilla yksi "rakastava" kristitty kehotti muita ihmisiä tappamaan minut ja lupasi heille palkinnoksi Taivasten valtakunnan tästä urotyöstä:
"Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17730936/emelainten-tappaminenem-ruoaksi
Melkein kuin islam, joka vaatii vääräuskoisten tappamista, jotta saisi kiitokseksi neitsyitä taivaassa. En vain muista, kuinka monta neitsyttä taivaassa saa?
Ilmeisesti tämä edellä mainittu henkilö luuli olevansa kristitty. Ehkä samalla tavalla kuin jotkut ihmiset luulevat olevansa hyviä ihmisiä, mutta todellisuus on juuri päinvastainen.
Suurin osa kristittyiksi itsään väittävistä todennäköisesti kuuluu tähän ryhmään, vaikka tämä on kristinuskon vastainen ajattelutapa. Itse olen siis kristitty ja samalla Saatanan kätyri.
Ateisti trollaa taas!!
Jumala rakastaa myös ateistia. Tai ei?
Kukaan ei tiedä, onko Jumalaa olemassa, saati että tietäisi, ketä tämä Jumala rakastaa vai rakastaako ketään.
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
Mitä tarkoitat itsestään syntymisellä? Maapallo ja planeetat syntyivät (ja lisää syntyy muiden tähtien ympärillä koko ajan) ilman muuta "itsestään", eli tiivistyivät ainepilvistä painovoiman vaikutuksesta, sama koskee aurinkoa ja muita tähtiä. Abiogeneesin tutkimuksessa on vielä kemiallisen ja biologisen evoluution välisen sauman kiinni kuromisessa työtä (eikä sitä välttämättä koskaan saada valmiiksi), mutta ihminen on ilman muuta syntynyt "itsestään" evoluution kautta.
Maailmankaikkeuden osalta emme tiedä, onko se edes syntynyt vai mahdollisesti jossain mielessä ollut aina olemassa. Vaikka se olisikin syntynyt, ei meillä ole mitään keinoa tietää, mitä on sen "takana". Ihmisen uskontojen jumaluudet on ainakin periaatteessa mahdollisia vaihtoehtoja, muita mahdollisia vaihtoehtoja on lukemattomia. Osan niistä voi ymmärtää jumaluuksiksi, osan ei.
Miksi luulet tietäväsi ihmisen olevan ilman muuta evoluution tuote?
Kertoisitko tarkemmin maailmankaikkeuden alun lukemattomista vaihtoehdoista..Evoluutiota tukee niin massiivinen todistusaineisto, että sen epätotuus on erittäin epätodennäköistä. Toki siellä on edelleen yksityiskohdissa aukkoja joihin voi halutessaan aukkojen jumalan työntää, mutta kokonaisuudesta ei ole ollut varteenotettavaa epäilyä enää aikoihin.
Jokainen loogisesti mahdollinen vaihtoehto on periaatteessa mahdollinen vaihtoehto niin kauan kun minkäänlaista luotettavaksi tiedettyä pääsyä todistusaineistoon ei ole, ja "jokainen loogisesti mahdollinen" on valtaisa joukko. Toki vaihtoehdot (joista olen tietoinen) voidaan jakaa karkeasti kahteen päätyyppiin, eli spontaaniin syntymiseen ja ikuiseen olemassaoloon. Kummatkin voi sitten vielä jakaa kahteen alatyyppiin, eli ilman agenttia tai agentin kanssa. En väitä, että tämä on tyhjentävä luettelointi erilaisista vaihtoehdoista.
Evoluutiota paremminkin tukee massiivinen musta aukko. Oikeita todisteita ei valitettavasti ole, arvauksia ja oletuksia sitten enemmän. Ja osa kansasta uskoo kun tarpeeksi jankutetaan. Sama juttu kuin Venäjällä Kremlin valheet.
Miten voi edes tietää mikä on looginen mahdollinen vaihtoehto.
Kaltaisesi hölmö ei tajua tieteestä yhtään mitään. Et usko evoluutioon? Mihin sitten? Raamatun satuihin "luomisesta" vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan ole mitään kadotusta. Jokainen ihminen joka maan päälle on syntynyt on myös kuollut.
108 miljardiako meitä nyt on mennyt. Jos joku uskoo että on jumala, joka krillaa lähes jokaista noista äärettömiin helvetillä taikka kadotuksella kun /jos ei usko häneen niin. Mitäpä tuohon nyt sanois.
Suurin osa maailman ihmisistä uskoo Jumalan olemassaoloon.
Ja miljardien kärpästen mielestä paska on suurinta herkkua. Entä sitten?
Tuon mukaisesti kärpäsen paskaa tänne raapustelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas hyökkäät, veda- tyyppi/tyypit!
Omasta mielestäsi oletkin niin kohtelias, se on tullut ilmi monta kertaa. Vinkki: kannattaa katsoa peiliin välillä.Samat sanat sinulle.
Näykä yksikin viesti, jossa vedalaiset kiroilevat!
Näytä yksikin viesti missä kristitty on KIROILLUT !!?
Esimerkiksi tällä foorumilla yksi "rakastava" kristitty kehotti muita ihmisiä tappamaan minut ja lupasi heille palkinnoksi Taivasten valtakunnan tästä urotyöstä:
"Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17730936/emelainten-tappaminenem-ruoaksi
Melkein kuin islam, joka vaatii vääräuskoisten tappamista, jotta saisi kiitokseksi neitsyitä taivaassa. En vain muista, kuinka monta neitsyttä taivaassa saa?
Ilmeisesti tämä edellä mainittu henkilö luuli olevansa kristitty. Ehkä samalla tavalla kuin jotkut ihmiset luulevat olevansa hyviä ihmisiä, mutta todellisuus on juuri päinvastainen.
Suurin osa kristittyiksi itsään väittävistä todennäköisesti kuuluu tähän ryhmään, vaikka tämä on kristinuskon vastainen ajattelutapa. Itse olen siis kristitty ja samalla Saatanan kätyri.
Ateisti trollaa taas!!
Jumala rakastaa myös ateistia. Tai ei?
Kukaan ei tiedä, onko Jumalaa olemassa, saati että tietäisi, ketä tämä Jumala rakastaa vai rakastaako ketään.
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
Mitä tarkoitat itsestään syntymisellä? Maapallo ja planeetat syntyivät (ja lisää syntyy muiden tähtien ympärillä koko ajan) ilman muuta "itsestään", eli tiivistyivät ainepilvistä painovoiman vaikutuksesta, sama koskee aurinkoa ja muita tähtiä. Abiogeneesin tutkimuksessa on vielä kemiallisen ja biologisen evoluution välisen sauman kiinni kuromisessa työtä (eikä sitä välttämättä koskaan saada valmiiksi), mutta ihminen on ilman muuta syntynyt "itsestään" evoluution kautta.
Maailmankaikkeuden osalta emme tiedä, onko se edes syntynyt vai mahdollisesti jossain mielessä ollut aina olemassa. Vaikka se olisikin syntynyt, ei meillä ole mitään keinoa tietää, mitä on sen "takana". Ihmisen uskontojen jumaluudet on ainakin periaatteessa mahdollisia vaihtoehtoja, muita mahdollisia vaihtoehtoja on lukemattomia. Osan niistä voi ymmärtää jumaluuksiksi, osan ei.
Miksi luulet tietäväsi ihmisen olevan ilman muuta evoluution tuote?
Kertoisitko tarkemmin maailmankaikkeuden alun lukemattomista vaihtoehdoista..Evoluutiota tukee niin massiivinen todistusaineisto, että sen epätotuus on erittäin epätodennäköistä. Toki siellä on edelleen yksityiskohdissa aukkoja joihin voi halutessaan aukkojen jumalan työntää, mutta kokonaisuudesta ei ole ollut varteenotettavaa epäilyä enää aikoihin.
Jokainen loogisesti mahdollinen vaihtoehto on periaatteessa mahdollinen vaihtoehto niin kauan kun minkäänlaista luotettavaksi tiedettyä pääsyä todistusaineistoon ei ole, ja "jokainen loogisesti mahdollinen" on valtaisa joukko. Toki vaihtoehdot (joista olen tietoinen) voidaan jakaa karkeasti kahteen päätyyppiin, eli spontaaniin syntymiseen ja ikuiseen olemassaoloon. Kummatkin voi sitten vielä jakaa kahteen alatyyppiin, eli ilman agenttia tai agentin kanssa. En väitä, että tämä on tyhjentävä luettelointi erilaisista vaihtoehdoista.
Evoluutiota paremminkin tukee massiivinen musta aukko. Oikeita todisteita ei valitettavasti ole, arvauksia ja oletuksia sitten enemmän. Ja osa kansasta uskoo kun tarpeeksi jankutetaan. Sama juttu kuin Venäjällä Kremlin valheet.
Miten voi edes tietää mikä on looginen mahdollinen vaihtoehto.
Älä viitsi lässyttää paskaa. Mikään toinen tieteenala ei ole voittanut niin monta Nobelin palkintoa kuin evoluutiobiologia. Evoluutio on yksi parhaiten, jos ei parhaiten tuntemamme luonnonlaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaankaan ole mitään kadotusta. Jokainen ihminen joka maan päälle on syntynyt on myös kuollut.
108 miljardiako meitä nyt on mennyt. Jos joku uskoo että on jumala, joka krillaa lähes jokaista noista äärettömiin helvetillä taikka kadotuksella kun /jos ei usko häneen niin. Mitäpä tuohon nyt sanois.
Suurin osa maailman ihmisistä uskoo Jumalan olemassaoloon.
Ja miljardien kärpästen mielestä paska on suurinta herkkua. Entä sitten?
Tuon mukaisesti kärpäsen paskaa tänne raapustelit.
Ajattelitko kenties vastata kysymykseeni vai paukutatko päätäsi ihan vaan lämpimikseen?
Vierailija kirjoitti:
Hei veda tyyppi vedä se sun satukirja hömppäsi sanonko minne.
Kristitty, miksi vihaat meitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei veda tyyppi vedä se sun satukirja hömppäsi sanonko minne.
Kristitty, miksi vihaat meitä?
Tuleeko nyt vielä se murhan käsky?
Vierailija kirjoitti:
Viestini toisesta keskustelusta missä toin oman näkemykseni jumalasta.
Jumalahan on aikamoinen diktaattori tietyllä tavalla. Enemmän uskoisin itämäisiin uskontoihin tai enemmän kansantaruihin ja mytologiaan, koska niissä oli monia jumalia ja nämä jumalat tekivät myös virheitä, he eivät olleet täydellisiä.
Siinä on enemmän järkeä että maailmassa olisi miljoonia eri jumalia, koska jos miettii sitä että kaikki koostuu monista eri asioista. Kaikki koostuu lopulta aina monesta asiasta, mikään ei ilmesty yksin. Tämä kaikki lopulta muuttuisi ikuisuus kysymykseksi. Oma vastaukseni on että en usko yksittäiseen jumalaan, mutta en kiellä mahdollista ylemmän voiman olemassa oloa. Maailma on niin kummallinen ja täynnä mysteerejä oleva paikka, että välillä kyllä miettii mitä kaikkea emme ehkä vielä tiedä.
On 33 miljoonaa jumalaa eli todellisuudessa puolijumalaa (enkeliä), jotka ovat universumimme hallitusta, Jumalan henkilökuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas hyökkäät, veda- tyyppi/tyypit!
Omasta mielestäsi oletkin niin kohtelias, se on tullut ilmi monta kertaa. Vinkki: kannattaa katsoa peiliin välillä.Samat sanat sinulle.
Näykä yksikin viesti, jossa vedalaiset kiroilevat!
Näytä yksikin viesti missä kristitty on KIROILLUT !!?
Esimerkiksi tällä foorumilla yksi "rakastava" kristitty kehotti muita ihmisiä tappamaan minut ja lupasi heille palkinnoksi Taivasten valtakunnan tästä urotyöstä:
"Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi".
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17730936/emelainten-tappaminenem-ruoaksi
Melkein kuin islam, joka vaatii vääräuskoisten tappamista, jotta saisi kiitokseksi neitsyitä taivaassa. En vain muista, kuinka monta neitsyttä taivaassa saa?
Ilmeisesti tämä edellä mainittu henkilö luuli olevansa kristitty. Ehkä samalla tavalla kuin jotkut ihmiset luulevat olevansa hyviä ihmisiä, mutta todellisuus on juuri päinvastainen.
Suurin osa kristittyiksi itsään väittävistä todennäköisesti kuuluu tähän ryhmään, vaikka tämä on kristinuskon vastainen ajattelutapa. Itse olen siis kristitty ja samalla Saatanan kätyri.
Ateisti trollaa taas!!
Jumala rakastaa myös ateistia. Tai ei?
Kukaan ei tiedä, onko Jumalaa olemassa, saati että tietäisi, ketä tämä Jumala rakastaa vai rakastaako ketään.
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
Mitä tarkoitat itsestään syntymisellä? Maapallo ja planeetat syntyivät (ja lisää syntyy muiden tähtien ympärillä koko ajan) ilman muuta "itsestään", eli tiivistyivät ainepilvistä painovoiman vaikutuksesta, sama koskee aurinkoa ja muita tähtiä. Abiogeneesin tutkimuksessa on vielä kemiallisen ja biologisen evoluution välisen sauman kiinni kuromisessa työtä (eikä sitä välttämättä koskaan saada valmiiksi), mutta ihminen on ilman muuta syntynyt "itsestään" evoluution kautta.
Maailmankaikkeuden osalta emme tiedä, onko se edes syntynyt vai mahdollisesti jossain mielessä ollut aina olemassa. Vaikka se olisikin syntynyt, ei meillä ole mitään keinoa tietää, mitä on sen "takana". Ihmisen uskontojen jumaluudet on ainakin periaatteessa mahdollisia vaihtoehtoja, muita mahdollisia vaihtoehtoja on lukemattomia. Osan niistä voi ymmärtää jumaluuksiksi, osan ei.
Miksi luulet tietäväsi ihmisen olevan ilman muuta evoluution tuote?
Kertoisitko tarkemmin maailmankaikkeuden alun lukemattomista vaihtoehdoista..Evoluutiota tukee niin massiivinen todistusaineisto, että sen epätotuus on erittäin epätodennäköistä. Toki siellä on edelleen yksityiskohdissa aukkoja joihin voi halutessaan aukkojen jumalan työntää, mutta kokonaisuudesta ei ole ollut varteenotettavaa epäilyä enää aikoihin.
Jokainen loogisesti mahdollinen vaihtoehto on periaatteessa mahdollinen vaihtoehto niin kauan kun minkäänlaista luotettavaksi tiedettyä pääsyä todistusaineistoon ei ole, ja "jokainen loogisesti mahdollinen" on valtaisa joukko. Toki vaihtoehdot (joista olen tietoinen) voidaan jakaa karkeasti kahteen päätyyppiin, eli spontaaniin syntymiseen ja ikuiseen olemassaoloon. Kummatkin voi sitten vielä jakaa kahteen alatyyppiin, eli ilman agenttia tai agentin kanssa. En väitä, että tämä on tyhjentävä luettelointi erilaisista vaihtoehdoista.
Evoluutiota paremminkin tukee massiivinen musta aukko. Oikeita todisteita ei valitettavasti ole, arvauksia ja oletuksia sitten enemmän. Ja osa kansasta uskoo kun tarpeeksi jankutetaan. Sama juttu kuin Venäjällä Kremlin valheet.
Miten voi edes tietää mikä on looginen mahdollinen vaihtoehto.
Älä viitsi lässyttää paskaa. Mikään toinen tieteenala ei ole voittanut niin monta Nobelin palkintoa kuin evoluutiobiologia. Evoluutio on yksi parhaiten, jos ei parhaiten tuntemamme luonnonlaki.
Väitätkö että Nobelin palkinto todistaa evoluution?
Iso osa tutkijoista ei edes enää usko evoluution, seinä tullut vastaan.
Uskotko itse valheisiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nötkötti kirjoitti:
Olen kokenut uskonnosta heräämisen, noin 20 vuotta sitten. Minulle Raamattu ei ole mikään satukirja, vaan kokoelma tuhansia vuosia vanhoja myyttejä ja uskomuksia joita on muutettu vuosien varrella useamman kerran.
Kristinusko tarvitsee ehdottomasti kadotuksen/helvetin, koska ilman kadotusta, synti menettää merkityksensä.
Helvettiin uskominen tekee anteeksiannon ja siten myös Jeesuksen sovitustyön turhaksi.
Totta. Tämä on vain yksi valtavista kristinuskon ristiriidoista. Jo näiden ristiriitojen suuri määrä osoittaa sen, ettei kristinusko voi mitenkään olla Jumalan luokse johtava oppi.
Paitsi silloin, jos on totta, että Raamatusta on jotakin poistettu.
Ihan riippuen siitä mitä siitä on poistettu. Esim. reinkarnaatio-oppi poistettiin siitä aikoinaan.
6. vuosisadalla Kristuksen jälkeen Bysantin keisari Justinianuksen hovissa hautautui pirullinen salaliitto, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.
Näiden uskonnollisten kiistojen aikana jälleensyntyminen ei ollut kertaakaan keskustelun aiheena. Sitä pidettiin perusdogmana, jota vuoden 451 konsiili jopa vahvisti. Kuka olisi silloin voinut kuvitella, että kristillinen teologia muuttuisi niin olennaisesti, kun Justinianus nousi Itä-Rooman valtakunnan valtaistuimelle vuonna 527, ja millaisia syvällisiä seurauksia seuraavat vuosisadat sen seurauksena saisivat?
Tuo jälleensyntyminen on gnostilaisten eli pienen lahkon levittämää harhaoppia. Suurta suosiota se ei ole kristikunnassa koskaan saanut. Se on aina julistettu harhaopiksi. Myöhemmin keskiajalla kataarit/albigenssit elvyttivät tuon harhaopin taas eloon ja taas kristikunta tuomitsi sen.
Gnostilaisten tekstit eivät kestä kriittistä tarkastelua. Se pohjautuu hyvä sielu /paha ruumis -dikotomiaan, joka on harhaoppia, koska se on Raamatun Luomiskertomuksen kanssa ristiriidassa. Jumala loi ihmisen sieluineen ja ruumiineen ja totesi, että kaikki luomistyö oli hyvää. Jumalan silmissä myös ruumis/keho on hyvä.
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." […] Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni kuudes päivä.
1. Moos. 1:27-28 ja 31
Kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä siitä tarvitse hylätä mitään, kun se otetaan kiittäen vastaan.
1. Tim. 4:4
"Kristityt" tekevät siinä virheen, että leimaavat kaiken kirkon opin vastaisen harhaopiksi, uskoen näin itse harhaoppiin. Toisin sanoen tuomitsevat itse itsensä kadotukseen. Luuk. 6:37,42
Itse asiassa Luomiskertomuksen mukaan ihminen sai maallisen ruumiinsa vasta, kun ihminen ajettin paratiisista.
Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimolleen nahasta vaatteet ja puki heidät niihin. 1. Moos. 3:21
Maallisen ruumiin ei ole tarkoitus olla ikuinen, koska pahuus ei voi elää ikuisesti.
Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!" 1. Moos. 3:22
Herra sanoi: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta." 1. Moos. 6:3
Onkin kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä olento." Mutta viimeisestä Aadamista tuli eläväksi tekevä henki. Ensimmäisenä ei siis ole hengellinen vaan ajallinen; vasta sen jälkeen tulee hengellinen. Ensimmäinen ihminen on maallinen, maasta lähtöisin, toinen ihminen on taivaasta. 1. Kor. 15:45,47
Alue: Aihe vapaa
Tämä on käännösvirhe, oikea käännös olisi "älä murhaa". VT:ssä tapahtuu paljonkin tappamista, joskus Jumalan nimenomaisesta käskystä, joskus ilman, ja kuolemantuomio on määritelty rangaistus monestakin rikoksesta. Siinäkin mielessä konteksti huomioon ottaen erikoinen näkemys, että kyseessä olisi jonkinlainen universaali tappamiskielto, kun kirja uudestaan ja uudestaan tekee selväksi, että Jumalalle "oikeutettu"/lainmukainen tappaminen on hyväksyttävää (puuttumatta millään tavalla siihen, voidaanko noita oikeutuksia pitää valideina vaiko ei).