Lue keskustelun säännöt.
Uskotko kadotuksen olemassaoloon?
22.02.2023 |
Eli otsikossa kysymys, uskotko kadotuksen/helvetin olemassaoloon? Oletko kristitty, edustatko jotain toista uskontokuntaa vai oleko agnostikko/ateisti?
Kommentit (2114)
Vierailija kirjoitti:
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
OK. Sitten päästään siihen kysymykseen että mistä Jumala on tullut? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, että mikä tai ketkä näistä useista tuhansista jumalista on se oikea? Miksi Zeus olisi ihmisen keksintöä, mutta kristinuskon Jumala taas ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
OK. Sitten päästään siihen kysymykseen että mistä Jumala on tullut? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, että mikä tai ketkä näistä useista tuhansista jumalista on se oikea? Miksi Zeus olisi ihmisen keksintöä, mutta kristinuskon Jumala taas ei?
Eri uskonnot eivät ole vertailukelpoisia, koska ne eivät ole klooneja. Suullisesti kerrottuna näistä tarinoista on tullut tunnistamattomia ja vääristyneitä. Itse asiassa Zeus ei ole ihmisen keksintö. Hänellä on eri maissa eri nimiä. Ja häntä koskevat tarinat ovat vääristyneet suuresti ja niitä on keksitty lisää koko ajan tuhansien vuosien aikana. Zeus ei ole Jumala, vaan pulijumala. Kristinuskossa häntä kutsutaan enkeliksi. Niitäkin on monia erilaisia, eri hierarkioilla.
Zeusta oli palvottu mahdollisesti jo vuodesta 1500 eaa. alkaen. Muinaiset persialaiset kutsuivat taivasta Zeukseksi ja uhrasivat Zeukselle vuorenhuipuilla. Roomalaisilla Zeusta vastasi Juppiter.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
OK. Sitten päästään siihen kysymykseen että mistä Jumala on tullut? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, että mikä tai ketkä näistä useista tuhansista jumalista on se oikea? Miksi Zeus olisi ihmisen keksintöä, mutta kristinuskon Jumala taas ei?
Eri uskonnot eivät ole vertailukelpoisia, koska ne eivät ole klooneja. Suullisesti kerrottuna näistä tarinoista on tullut tunnistamattomia ja vääristyneitä. Itse asiassa Zeus ei ole ihmisen keksintö. Hänellä on eri maissa eri nimiä. Ja häntä koskevat tarinat ovat vääristyneet suuresti ja niitä on keksitty lisää koko ajan tuhansien vuosien aikana. Zeus ei ole Jumala, vaan pulijumala. Kristinuskossa häntä kutsutaan enkeliksi. Niitäkin on monia erilaisia, eri hierarkioilla.
Siis puolijumala. Kuolevainen, niin kuin ihmiset. Vaikka hänen elinikä on ihmiseen verrattuna kovin pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
OK. Sitten päästään siihen kysymykseen että mistä Jumala on tullut? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, että mikä tai ketkä näistä useista tuhansista jumalista on se oikea? Miksi Zeus olisi ihmisen keksintöä, mutta kristinuskon Jumala taas ei?
Maailmanlaajuinen vedalainen perinne
Arjalainen sivilisaatio oli maailmanlaajuinen. Kaikissa maissa, joissa on säilynyt todisteita muinaisesta menneisyydestä, on säilynyt jälkiä vedalaisesta kulttuurista. Mukaan lukien ne, joita nykyiset tutkijat eivät pidä indoeurooppalaisina.
Amerikka
Esimerkiksi mayakulttuurissa on monia piirteitä Shivan tantrisesta palvonnasta. Tämä käärmeiden kultti (joissakin myyteissä, jotka mainitaan muinaisten mayojen uskonnollisten tekstien kokoelmassa Book of Chilam-Balama, kerrotaan, että Jukatanin ensimmäiset asukkaat olivat käärmekansaa), hallusinogeenien (peyote jne.) käyttö ja falloskultit. On myös mielenkiintoista, että Vanhan testamentin perinteessä Raamatun käärmeen kiduttajaa kutsutaan hepreaksi nimellä "nahash" (), ja käärme kuulostaa sanskritiksi "naga" ja joissakin intialaisissa murteissa (Achuar ja Auahun): "napi" ja "naka-naka". Intiassa täysikuu on hindiksi "purnima" (sanskritin sanasta "purna" - "täysi"), ja kichwassa on verbi "purana", joka tarkoittaa "tulla täyteen, pyöreäksi" ja jota voidaan soveltaa vain kuuhun, ja sanonta "killa puraschka" - täysikuu.
Kreikkalainen mytologia
Kreikkalainen Olympos-vuori vastaa vedaista Merua - maailman universaalin vuoriakselin arkkityyppiä. Ja Olympoksen herran Zeuksen nimi on muunnos vedaulisesta Deus 'taivaan herra' -nimestä, joka on myös lähellä slaavilaista Pater Deusta ja roomalaista Jupiteria. Akateemikot Ivanov ja Toporov kirjoittavat tästä.
Platon, Pythagoras ja Vedat. Vedalainen matematiikka
Tässä on muita esimerkkejä vedalaisen kulttuurin vaikutuksesta antiikin kulttuuriin. Kreikkalaisen matemaatikon Pythagoraan nimeä kantava lause ("hypotenuusan neliö on yhtä suuri kuin katetusten neliöiden summa") löytyy Shatapatha Brahmanasta ja myös Shulba Sutrasta, intialaisesta matemaattisesta traktaatista, joka on kirjoitettu useita vuosisatoja ennen huomattavan matemaatikon syntymää. Kuuluisa ranskalainen kirjailija ja filosofi Voltaire väitti, että "Pythagoras meni Gangesiin oppimaan geometriaa". Abraham Seidenberg, joka on kirjoittanut teoksen "History of Mathematics", katsoo Shulba Sutran vaikuttaneen kaikkiin muinaisen maailman matemaatikoihin Babylonista Egyptiin ja Kreikkaan.
Epäilemättä myös Platon tunsi vedaista filosofiaa. Hänen maailmankuvassaan jälleensyntymisoppi (metempsykoosi) on lähellä vedaista opetusta. Se on esitelty perusteellisimmin hänen dialogissaan Phaedrus. Uskon jälleensyntymiseen jakoivat Platonin kanssa Pythagoras ja Sokrates.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joten ZEUS EI OLE IHMISEN KEKSINTÖ.
Platonin kuuluisa opetus siitä, että näkyvä maailma on vain heijastus tai varjo korkeammasta maailmasta, ideoiden maailmasta, on myös vedalainen käsite. Aineellista maailmaa kuvatessaan Bhagavad-gita antaa esimerkin käänteisestä puusta, Ashwathasta, jonka juuret ovat ylhäällä ja latvukset alhaalla (Bhavad-gita, 15.1). Myös muinaisilla slaaveilla oli tämä tieto. Tunnetaan arkaainen katkelma loitsusta, joka kuuluu seuraavasti: "Okiyaanin merellä, Kurganin saarella seisoo valkoinen koivu, alas oksineen, ylös juurineen...".
Lanka, Thaimaa, Kiina - Ramayanan vaikutus.
Monissa itäisissä maissa on valtava vaikutus Ramayanalla, eepoksella, jossa kerrotaan avatar Raman teoista. Esimerkiksi Kiinassa on kuuluisa kirja Sunukun, apinakuninkaan seikkailuista, jonka esikuvana on Ramayanan apinakuningas Hanuman. Sitä pidetään kiinalaisen kirjallisuuden klassikkoteoksena. Thaimaassa buddhalaisten temppelien sisällä näemme monia Veda-jumaluuksia - Narayana, Garuda, Agni, Vayu, ja kaikkia hallitsevan dynastian keisareita kutsutaan edelleen "Rama I" "Rama II" - ja niin edelleen. Myös Raman ja Hanumanin kuvat ja veistokset ovat kaikkialla Lankassa.
Japani, Kiina
Idän taolaiset meditaatiot ja taistelulajit perustuvat ashtangajoogan meditatiivisiin käytäntöihin ja kalari-payat - sotureiden (kshatriyojen) vedalaiseen koulutusjärjestelmään, joka sisälsi 300 aselajin ja itsepuolustustekniikan vapaan hallinnan. Buddhalainen munkki Bodhidharma (japaniksi Darumo) - legendaarisen Shaolinin perustaja - toi nämä harjoitukset Kiinaan Intiasta. Siinä missä veda-joogit olivat kuitenkin ensisijaisesti kiinnostuneita "sisäisestä alkemiasta", buddhalais-taolaisperinteeseen liittyy taistelulajien intensiivinen kehittäminen ja meditatiivisten tekniikoiden yhdistäminen itsepuolustustekniikoihin.
Vedalainen kulttuuri koko maapallon peruskulttuurina
Edellä esitetyn perusteella voidaan tehdä tärkeä johtopäätös. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa vedalainen kulttuuri ymmärretään vain yhtenä monista kulttuureista, vedalainen maailmankatsomus yhtenä monista mahdollisista maailmankatsomuksista. Kun kuitenkin syvennymme ihmiskunnan menneisyyden syvyyksiin, huomaamme, että vedalainen kulttuuri on perustavanlaatuinen koko maapallon kulttuurille.
Vedat ihmiskunnan menneisyydestä. "Historia käänteisenä".
Mitä Vedat kertovat ihmiskunnan muinaisista kohtaloista? Vedojen käsitys planeetan menneisyydestä on "historia käänteisenä".
Suuret aikakaudet
Vedan mukaan ihmiskunnalla on neljä suurta aikakautta: Satya, Dvapara, Treta ja Kali. Sanskritiksi näitä aikakausia kutsutaan "Yugiksi", Yuga tarkoittaa "aikakautta". Tämä tieto aikakausista oli aikoinaan yleismaailmallista. Kreikkalaisilla kirjailijoilla Hesiodoksella ja Ovidiuksella on myös oppi ihmiskunnan neljästä aikakaudesta: kulta, hopea, kupari ja rauta.
Manu - ihmiskunnan esi-isät-
Vedet paljastavat, että ihmiskunta on ollut olemassa miljoonia vuosia. Ihminen ei ole koskaan polveutunut apinasta. Nämä lajit elivät rinnakkain. Vuonna 1983 Turkmenistanin tiedeakatemian professori Amaniyazov ilmoitti löytäneensä dinosauruksen jalanjäljen vierestä jalanjäljen, joka voidaan tunnistaa ihmisen jalanjäljeksi.
Vedojen mukaan kaikkien ihmisten kantaisät ovat Manu-tietäjiä - ihmiskunnan perustajia - jotka polveutuivat Svargoista - korkeammista planeettajärjestelmistä, puolijumalten planeetoista - ja kansoittivat Maan. Vielä tänäkin päivänä sanskritiksi man kuulostaa Manulta - saksaksi der Mann - englanniksi the Man. V
Tarinoita jättiläisistä. Polaarinen sivilisaatio.
Menneinä aikakausina ihmisten pituus ja elinikä maapallolla oli suurempi. Muinaisen maapallon ihmiset olivat jättiläisiä, mistä todisteena ovat tarinat jättiläisistä, joita löytyy kaikista maailman kulttuureista.
Hypoteesi arktisen (hyperborealaisen) sivilisaation olemassaolosta ei myöskään ole ristiriidassa Vedojen tietojen kanssa. Päinvastoin, kulta-aikana Vedojen mukaan koko maapallolla, myös navoilla, vallitsi suotuisa leuto ilmasto. Sivilisaatio oli olemassa paitsi arktisilla alueilla myös Etelämantereella. Tästä on todisteena esimerkiksi amiraali Piri Reisin kuuluisa kartta vuodelta 1513, joka kartoittaa Etelämantereen ilman jäätä. Professori Haptgoodille 6. heinäkuuta 1960 päivätyssä sotilasraportissa kerrottiin: "Rannikko kartoitettiin, ennen kuin se peittyi jäähän. Tämän alueen jäätikkö on nykyään noin kilometrin paksuinen. Meillä ei ole aavistustakaan siitä, miten tämän kartan tiedot voivat korreloida oletetun maantieteellisen tietämyksen tason kanssa vuonna 1513. (Harold Z. Olmeyer, everstiluutnantti, komentaja, Yhdysvaltain ilmavoimat)".
Gerard Mercatorin kartassa vuodelta 1595 ei enää näy Etelämanner, vaan Arktinen manner. Näemme kuvan neljästä virrasta, mikä vastaa vedaista kuvausta taivaallisen Gangesin hajoamisesta neljään virtaan sen laskeutuessa maahan. Bala Gangadhar Tilakin klassikkoteos The Arctic Foreland in the Vedas (1956) on omistettu katoavan arktisen sivilisaation kuvaukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys esi-isien kotimaasta - kaiken saattaminen sopusointuun
Nykytutkijoiden keskuudessa kiistellään usein Vedojen lähteestä, indoeurooppalaisten kantaisänmaasta ja niin edelleen. Kaikki on kuitenkin helppo johtaa harmoniaan, jos hyväksytään ymmärrettävät ja objektiivisesti todistettavat teesit maailman vedalaisesta sivilisaatiosta.
Yhden sivilisaation hajoaminen. Kali Yugan tulo, Vedojen kirjaus
5000 vuotta sitten maapallollamme tapahtui aikakausien vaihtuminen. Kali-uga, paheiden ja rappion aikakausi, tuli. Yksittäinen vedalainen sivilisaatio alkoi hajota. Epäsuorasti tiede vahvistaa sen:
- Geologit selittävät: oli olemassa yksi jättiläismanner Pangaian manner, ja sitten se hajosi erillisiksi mantereiksi.
- Etnografit selittävät: oli olemassa indoeurooppalaisten kansojen yhtenäisyys, joka sitten hajosi.
- Kielitieteilijät selittävät: oli olemassa yksi ainoa, esislaavilainen kieli, joka sitten hajosi lukuisiksi eri kieliksi.
Kali Yuga - Kalojen aikakausi.
Jos puhutaan tiukasti, Kali Yuga alkoi keskiyöllä 18. helmikuuta 3102 eKr. Ujjainin meridiaanilla 7 planeettaa, mukaan lukien Aurinko ja Kuu, asettuivat riviin Zeta Pisces -tähden kanssa. Kali Yuga on Kalojen aikakausi. Tiedetään, että kala on ollut kristinuskon symboli muinaisista ajoista lähtien. Mutta myös nyt monet ihmiset puhuvat Vesimiehen aikakauden tulosta - ja tällekin on selitys Vedoissa, kuten myöhemmin mainitaan.
Kirjoitusta ei muinoin juurikaan käytetty, vaikka se olikin olemassa. Nykyään arkeologit lausuvat pahamaineisesti: "kirjoitusta edeltävä kausi", mikä viittaa siihen, että se tarkoittaa "hyvin alkeellista". Todellisuudessa kirjoitusta ei käytetty laajalti, koska ihmiset saattoivat muistaa kaiken ulkoa ensimmäisestä kerrasta lähtien. Tämä on edelleen nähtävissä kpissakin pappisperheissä On ihmisiä, jotka osaavat ulkoa Srimad Bhagavatamin 18 000 shlokaa (jaetta).
Ihminen, jolla on niin hyvä muisti on Srutidhara.
Johtopäätös on, että muinaisessa vedalaisessa sivilisaatiossa oli olemassa kirjoitus, mutta sitä ei käytetty laajalti. Vasta kun ihmisten muisti alkaa heikentyä ja epäsovun aikakausi, Kali Yuga, saapuu, Vedat kirjoitetaan Himalajan alueella, paikassa nimeltä Badarikashram. Vedat ovat muinaisen sivilisaation viesti nykyihmiselle. Tämän viestin tarkoitus: säilyttää ja valistaa ihmisiä rappion ja katastrofin aikakaudella.
Yritykset päästä käsiksi alkuperäisiin Vedoihin
Alkuperäiset Vedat ovat yhä säilyneet Himalajalla, tietyissä piilotetuissa paikoissa. On olemassa tarinoita vidyadhareista, jotka ovat alkuperäisten Veda-tekstien vartijoita. 1800-luvulla monet persoonallisuudet yrittivät saada käsiinsä Vedojen alkuperäiset tekstit. ...Shambhalan näkymättömästä maasta. Bolševikit lähettivät Himalajalle retkikuntia, joita johti OGPU:n upseeri Aleksandr Bartshenko, ja Hitler lähetti retkikuntia Anenerbe-instituutin ("esi-isien perintö") okkultistiselta osastolta. Mutta kaikki nämä yritykset olivat tuomittuja epäonnistumaan, koska Veda-tieto paljastuu vain oikeaan aikaan, arvokkaille ihmisille, oman aikataulunsa mukaisesti. Aitoa vedalaista tietoa levittävät pyhät ja avatarit, eivät kolmannen tai viidennen Himalajan retkikunnan jäsenet.
Vedalaiset ennustukset
Vedat kirjanneet tietäjät tunnetaan nimellä tri-kala-gya: ne, jotka olivat tietoisia "kolmesta ajasta" - menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta. Siksi Vedat sisältävät useita ennustuksia avatarien ilmestymisestä. "Srimad Bhagavatam (1.3.24) sisältää ennustuksia Buddhan ilmestymisestä ja Bhavishya Purana Kristuksen ja Muhammedin ilmestymisestä. Esimerkiksi Kristusta koskeva sloka (Bh.P. 19.23 ) kuuluu näin: - Jumalan poika (Isha Putra), joka on syntynyt Neitsyestä (kumari garbha), ilmestyy.
Vedat ennustavat myös hämmästyttävän asian. Ne sanovat, että 5 000 vuoden rappion ja riitojen jälkeen seuraavien 10 000 vuoden aikana kultaisen aikakauden energiat alkavat jälleen toimia. Koko maailma tulee jälleen kerran yhdeksi. Ja ihmiset saavat jälleen käyttöönsä Vedojen tiedon. Tämä ennustus sisältyy Brahma Vaivarta Puranaan.
Voitte olla samaa tai eri mieltä Vedojen ennustuksista, mutta tosiasiat ovat tosiasioita, maailma on nykyään todellakin yhdistymässä yhdeksi rakenteeksi, tästä ilmiöstä puhutaan globalisaationa. Globalisaatiossa on varjopuolia, uhkia - mutta siinä on myös hyviä puolia. Ilmeistä on myös ajattelevien edistysmielisten tyytymättömyys populaarikulttuuriin ja muihin ulkoisiin asioihin, jotka tainnuttavat sydämen tyydyttämättä sitä ja estävät pohdinnan elämän tärkeimmistä kysymyksistä.
Meille tarjotaan ainutlaatuinen mahdollisuus saada tietoa, mutta on meistä ja vain meistä itsestämme kiinni, missä määrin haluamme käyttää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
OK. Sitten päästään siihen kysymykseen että mistä Jumala on tullut? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, että mikä tai ketkä näistä useista tuhansista jumalista on se oikea? Miksi Zeus olisi ihmisen keksintöä, mutta kristinuskon Jumala taas ei?
Jumala on aina ollut olemassa, mutta ei aineellisessa ulottuvuudessa, jossa on aika. Niin on myös sielu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan olemassaolo on itsestäänselvyys. Mitään ei synny itsestään, ei universumia, ei maata, ei eläin- ja kasvikuntaa eikä ihmistä.
OK. Sitten päästään siihen kysymykseen että mistä Jumala on tullut? Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, että mikä tai ketkä näistä useista tuhansista jumalista on se oikea? Miksi Zeus olisi ihmisen keksintöä, mutta kristinuskon Jumala taas ei?
Jumalia ei ole muutamia tuhansia, eikä pouolijumalia ole muutamia tuhansia. Jumala on ainoastaan yksi, mutta on 33 miljoonaa puolijumalaa. He ovat "Hänellä töissä". Niitä voisi kutsua myös enkeleiksi, mutta se ei ole aivan oikein. Puolijumalat ovat maailmankaikkeuden hallitus ja vastaavat siitä, eri elementeistä jne. Aivan kuten jokaisella maalla on hallitus, niin on myös meidän universumillamme ja muilla universumeilla. Puolijumalilla on myös hierarhiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedojen suljettu aineellinen tieto
Osa tämän päivän Vedojen aineellisesta tiedosta on suljettua tietoa. Syynä tähän on se, että käytämme tätä tietoa mielemme avulla pikemminkin haitaksi kuin hyödyksi. Nykyään tietoa ja teknologiaa annetaan ihmiselle hänen taloudellisen asemansa ja poliittisen vaikutusvaltansa mukaan. Mutta vedalaisessa sivilisaatiossa voimakkaita mantroja ja mystisiä käytäntöjä annettiin vain arvokkaille.
Vedojen henkinen tieto kuvaa karman, kohtalon luomisen lain, periaatteita.
Jälleensyntymisen periaatteista - sielun jälleensyntymisestä tällä planeetalla ja maailmankaikkeuden muissa ulottuvuuksissa.
Vedalainen sivilisaatio
Muinaisina aikoina oli maailmanlaajuisesti erittäin kehittynyt sivilisaatio, jota ohjasi vedalainen tieto. Sitä kutsuttiin vedalaiseksi sivilisaatioksi. Vedat eivät jaa näkemystä, jonka mukaan olemme nyt saavuttaneet kehityksen huipun. Niiden mukaan muinainen sivilisaatio oli kehittyneempi. Se, mitä nyt saavutetaan teknologian avulla, saavutettiin silloin rituaalien, mantrojen (puhekaavojen) ja mystisten voimien avulla.
Tämä sivilisaatio eli sopusoinnussa luonnon kanssa ja oli ympäristöystävällinen.
Vedalaisen sivilisaation maailmankuva oli hyvin kokonaisvaltainen. Se perustui ymmärrykseen kaikkien olemassaolon ilmiöiden välisistä näkymättömistä yhteyksistä ja tietoon siitä, että tekojen, ajatusten, sanojen ja tekojen energia ei koskaan katoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nötkötti kirjoitti:
Olen kokenut uskonnosta heräämisen, noin 20 vuotta sitten. Minulle Raamattu ei ole mikään satukirja, vaan kokoelma tuhansia vuosia vanhoja myyttejä ja uskomuksia joita on muutettu vuosien varrella useamman kerran.
Kristinusko tarvitsee ehdottomasti kadotuksen/helvetin, koska ilman kadotusta, synti menettää merkityksensä.
Helvettiin uskominen tekee anteeksiannon ja siten myös Jeesuksen sovitustyön turhaksi.
Totta. Tämä on vain yksi valtavista kristinuskon ristiriidoista. Jo näiden ristiriitojen suuri määrä osoittaa sen, ettei kristinusko voi mitenkään olla Jumalan luokse johtava oppi.
Paitsi silloin, jos on totta, että Raamatusta on jotakin poistettu.
Ihan riippuen siitä mitä siitä on poistettu. Esim. reinkarnaatio-oppi poistettiin siitä aikoinaan.
Erälle tuntemalleni fyysikkolle munkin näyttivät yhdessä Egyptiläisessä luostarissa alkuperäisiä tekstejä, jotka eivät päätyneet Raamattuun. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä.
Tuntemasi fyysikko ei ymmärtänyt kieltä. Luostarissa oli korkeintaan jotain väärennöksiä.
Jeesus ei puhunut jälleensyntymisestä.Tuntemani fyysikko on polyglotti. Jeesus ei puhu siellä, mitä Raamatusta on jäljellä.
Kerro vielä ufoista ja mitä kokeita tekivät aluksessaan.
En ole koskaan kuullut munkkien puhuvan ufoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedan mukaan kosmoksen tila on moniulotteinen. Siinä puhutaan erityisesti 64 ulottuvuudesta, joista vain kolme on maan asukkaiden käytettävissä meidän aikakaudellamme. Tämä rajallinen käsitys synnyttää käsityksiä elämän yksinoikeudesta maapallolla ja muiden planeettojen asumiskelvottomuudesta. Mutta kosmoksessa asuu ja sitä hallitaan, sillä on oma planeettajärjestelmien hierarkiansa, joka on jaettu gunojen vaikutuksen ja tietoisuuden tasojen mukaan.
Veda - on itsenäinen kirjallisuus, joka ei tarvitse todisteita, aivan kuten aurinko ei tarvitse valaistusta ulkopuolelta, koska se on luonteeltaan itsestään valaiseva. Aivan kuten aurinko on kaiken valaistuksen lähde tässä maailmassa joko suoraan tai epäsuorasti, niin Vedat ovat kaiken tiedon alkuperäinen lähde tässä maailmassa. Ajan kuluessa tieto voi kuitenkin vääristyä niin, että sen alkuperäiset lähteet voidaan kieltää. Lyhdyt ja kynttilät ovat merkityksellisiä vain auringonvalon puuttuessa, ja ne menettävät merkityksensä auringon noustessa. Samalla tavalla tämän maailman nykyaikainen tieto kalpenee Vedojen rinnalla.
Kun siis tutustuu Vedoihin, käy ilmi, että paitsi maailman kielet olivat monin tavoin yhteisiä, myös mytologialla on juurensa. Ja sanskritin, Vedojen, esittelyn jälkeen Max Myller, yksi ensimmäisistä merkittävistä orientalisteista, luo opin nimeltä Vertaileva mytologia. Ihmiskunnan muinaishistorian tarkistamisessa on tällainen vallankumous.
Vaikea uskoa, kun on niin vähän silminnäkijähavaintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, kun on niin vähän silminnäkijähavaintoja.
Monilla ihmisillä on outo käsitys Jumalasta: joku kalju isoisä, joka ... huokaa, kuinka syntisiä kaikki täällä ovat, mutta ei voi tehdä asialle mitään. Ihmiset ajattelevat Jumalasta hyvin sentimentaalisesti ymmärtämättä hänen asemaansa. Puhumme tässä joistakin energioista, ajatuksen voimasta, mutta kaikella on lähde: jokaisella energialla, jokaisella voimalla. Oikea käsitys Jumalasta on, että Jumala ei ole vain abstrakti, käsittämätön Henkilö, vaan kaikkien energioiden lähde!
Ja mitä tulee Jumalan todistamiseen, niin Jumalaa ei voi periaatteessa todistaa, koska todistaminen tarkoittaa osoittamista... Näyttäminen, osoittaminen on vain sitä, mikä on voimissamme. Jumala ei ole meidän vallassamme, vaan me olemme Hänen vallassaan. Ei ole mahdollista todistaa sitä, joka on meidän yläpuolellamme ja sitä, joka ei ole meidän vallassamme. Vain Hän Itse voi todistaa tai ilmaista Itsensä, jos Hän katsoo sen tarpeelliseksi. Voimme tarjota etsijöille vain joitakin konkreettisia perusteluja, jotka voivat viitoittaa tietopolkua. Mutta on mahdotonta raahata Jumalaa jonnekin ja sanoa: "Tässä on se Jumala, jota olette etsinyt niin kauan!". Hänen voimansa on ääretön, meidän mahdollisuutemme ovat hyvin, hyvin rajalliset, joten kysymys Jumalan todistamisesta on virheellinen. Niinpä niillä, jotka eivät ole kiinnostuneita Jumalasta, on aina omat vasta-argumenttinsa. Mutta Jumalan ajatuksen kumoamisen osalta voi myös olla rauhassa. Jumalaa ei voi todistaa eikä kumota. Miten voitte kiistää kaikkialle ulottuvan, yliälykkään ja aineettoman olennon olemassaolon?
Jos jumalaa ei voi todistaa, ei siitä myöskään voi tietää mitään. Kaikki väitteet ovat siis täysin keksittyjä ja mielikuvituksen tulosta.
Näyttäisi siltä, että yllä ei myöskään ymmärretä energian-käsitettä. Puhutaan ihan puuta-heinää.
Mitä tarkoitat itsestään syntymisellä? Maapallo ja planeetat syntyivät (ja lisää syntyy muiden tähtien ympärillä koko ajan) ilman muuta "itsestään", eli tiivistyivät ainepilvistä painovoiman vaikutuksesta, sama koskee aurinkoa ja muita tähtiä. Abiogeneesin tutkimuksessa on vielä kemiallisen ja biologisen evoluution välisen sauman kiinni kuromisessa työtä (eikä sitä välttämättä koskaan saada valmiiksi), mutta ihminen on ilman muuta syntynyt "itsestään" evoluution kautta.
Maailmankaikkeuden osalta emme tiedä, onko se edes syntynyt vai mahdollisesti jossain mielessä ollut aina olemassa. Vaikka se olisikin syntynyt, ei meillä ole mitään keinoa tietää, mitä on sen "takana". Ihmisen uskontojen jumaluudet on ainakin periaatteessa mahdollisia vaihtoehtoja, muita mahdollisia vaihtoehtoja on lukemattomia. Osan niistä voi ymmärtää jumaluuksiksi, osan ei.