Lue keskustelun säännöt.
Oho, mitå mitä! Suomea ei ole mainittu Kremlin suunnitelmissa "liittåä 6 Euroopan valtiota itseensä"
21.02.2023 |
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää huoli siitä, että venäläinen väestö pysyy Suomessa mahdollisimman pienenä.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kertoi Suomen kuluvan sille jo 2012!!!
Venäjä esitti, että Nato ottaisi Euroopan kartan länsiosan, Venäjä olisi vastuussa itäpuoliskosta ja, että heillä olisi jonkinlainen yhteinen maalinosoitus- ja ohjauskeskus, kuvaili tilaisuudessa ollut Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.
Venäjän vastuualueella olivat selkeästi Suomi ja kaikki Baltian maat, ainoina EU-maina.
Jako tuo mieleen etäisesti Neuvostoliiton ja Saksan tekemän Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa suurvallat sopivat mm. Suomen ja Baltian maiden liittämisestä Neuvostoliiton etupiiriin.
Ei se kartta täysin sattumanvaraisesti ollut piirretty. En ollut ainoa, joka sitä katsoi vähän ihmeissään, sanoi Salonius-Pasternak.
.
(Jo vuonna 2012!!!)
Eikös tuo etupiirijako salaisine lisäpöytäkirjoineen ole tehty aikoja sitten?
Just just, eivät ne edes saa tuota yhtäkään maata liitettyä itseensä. Piti olla 3 päivän sota, joka on kestänyt nyt vuoden...
Suomalainen kansanluonne on liian hankala. Vaikka liitos onnistuisi niin Venäjä saisi vain itsepäisen ja vihamielisen koulukiusaajakansan.
Vierailija kirjoitti:
Ovelaa käänteispsykologiaa venäläisiltä. Ne tuntevat meidät liian hyvin! Kun meitä ei ole edes mainittu koko listassa, herää suomalaisen mielessä kysymys: miksei me kelvata, mitä ne meistä oikein ajattelee? Miten jotkut latvialaiset voi kiinnostaa heitä enemmän?
Jos Venäjän armeija vielä tajuaa varustautua ilmaisilla sinkkiämpäreillä tänne yrittäessään, koko maa anelee että saataisiin liittyä Venäjään.
Miksi kukaan haluais liityä pohjoiskorean tai iranin kaltaiseen valtioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovelaa käänteispsykologiaa venäläisiltä. Ne tuntevat meidät liian hyvin! Kun meitä ei ole edes mainittu koko listassa, herää suomalaisen mielessä kysymys: miksei me kelvata, mitä ne meistä oikein ajattelee? Miten jotkut latvialaiset voi kiinnostaa heitä enemmän?
Jos Venäjän armeija vielä tajuaa varustautua ilmaisilla sinkkiämpäreillä tänne yrittäessään, koko maa anelee että saataisiin liittyä Venäjään.
Miksi kukaan haluais liityä pohjoiskorean tai iranin kaltaiseen valtioon?
No siksi, että ne ei halua meitä! Ja osaavat tehdä helkkarin hienoja sinkkiämpäreitä. Jono alkaa Vaalimaan raja-asemalta.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisten ja vajaavaltaisten ei pitäisi pohdiskella politiikkaa tai muita vaikeita asioita. Tulee vaan paha mieli.
Vajaavaltainen onkin mielenkiintoinen sanaviritelmä. Sen nojalla näköjään joku omasta mielestään hyvinkin täysvaltainen paremmintietäjä yrittää jopa viedä ihmisiltä vapauden ajatella politiikkaa vapaassa maassa. Vai onko Suomi sitten kuitenkaan vapaa, kun tuollaisia ihmeellisiä autoritäärisiä itsenimitettyjä asiantuntijoita änkeää joka keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on siis Kremlistä vuodettu tieto. Sota- ja vakoilupeleissä kannattaa aina miettiä, mistä sellaisissa on kyse. Suoraan ytimestä tuleva vuoto voi olla tarkoituksellista dis- tai misinformaatiota, jolla johdetaan harhaan todellisia aikeita koskien. Jos Venäjän rajanaapureina länteen päin on seitsemän maata kandidaatteina itseensä liittämiseen, ja niistä luetellaan kuusi, joiden kohdalla aiotaan moista suunnitella, niin entäpä jos kyseessä on harhautusmielessä syötetty väärä tieto. Mikä on vuodetun tiedon negaatio?
Rautaa vaan rajalle niin per ke leesti!
Ry ccyköitten sanomisiin en luottaisi! Ihan varmasti tulevat yli, jos Natoon ei päästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on vähän niin kuin pieni mies nakkikioskilla. Paljon meteliä ja uhoa mutta vähän tekoja 🤣 Tällä palstallakin uhoavat sellaiset foliohatut että jos pitäisi oikeasti jotain tehdä niin jäisi ruskea vana jälkeen 😂😂
Mitenkäs tämä pieni mies nakkikioskilla pärjäsi edelliskerralla?
Jos et muista niin kerron sinulle. Suomi piti pintansa 3.5 miljoonan asukkaan maana lähes 200 miljoonaista maata vastaan.NL ei koskaan päässyt Suomeen, vaikka silloinkin oltiin menossa Ouluun parissa viikossa.
Oma isänikin oli parikymppisenä poikasena vuosikausia rintamalla.
Kun isäni kuoli muutama vuosi sitten lähes 100 vuotiaana, hautajaisissa jotkut sotaveteraani miehet pitivät puheen ja sanoivat, että "maa jota olit puolustamassa kätkee sinut nyt syliinsä". Se oli kauniisti sanottu.
Suomalaisena olisin tästä ennemminkin huolissaan kuin helpottunut. Jos Kremlistä "vuotaa" tietoa tälläisestä niin todennäköisesti asia on juuri päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisena olisin tästä ennemminkin huolissaan kuin helpottunut. Jos Kremlistä "vuotaa" tietoa tälläisestä niin todennäköisesti asia on juuri päinvastoin.
Tämä. Heidän "käänteispsykologiset" ulostulonsa ovat liian läpinäkyviä, totta ei puhuta koskaan.
Kahta enemmän siis rautaa hankintaan valtion tarpeisiin. Ja taidan hankkia itsekin pidemmälle ylettyvän pyssykän, toki virallisesti hirvimettäilyä varten mutta sattumoisin juuri militäärikaliiperilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähän olet ollut tarkka poika.
Miksi lietsot jatkuvasti Venäjä-aiheita tällä palstalla, toivottavasti et lietsoaksesi perusteetonta pelkoa ihmisiin. Se on aina väärin.
Vierailija kirjoitti:
Kaja Kallaksen mukaan on äärimmäisen tärkeää, että Venäjän johto joutuu vastuuseen sotarikoksistaan Ukrainassa, koska muuten Venäjän aggressio toistuu.
Kallaksen mielestä yksi syy Venäjän hyökkäyssodan takana on, etteivät Venäjän johtajat joutuneet toisessa maailmansodassakaan vastuuseen sotarikoksista.
Kallas taipuu suomen kielessä Kallasin!
Vierailija kirjoitti:
Rautaa vaan rajalle niin per ke leesti!
Ry ccyköitten sanomisiin en luottaisi! Ihan varmasti tulevat yli, jos Natoon ei päästä!
Näyttäisi siltä, että Orban on putputtimen pikku taskunukke, joka voi pitkittää pääsyä niin kauan kuin Kremlissä toivotaan. Ei ehkä loputtomiin, koska joskus Unkarissakin vielä valta vaihtuu, mutta riittävän pitkään. Nyt kun Kiina on jeesimässä putputinta pois suonsilmästä johon itsensä asteli, "rauhanehdotuksellaan", niin saattaa olla että se enteilee painopisteen vaihtamista ja uusien rintamien avaamista.
Ukrainan "suurhyökkäyksellä" yritetään muutamien viikkojen ajan ottaa niin paljon maata haltuun kuin mahdollista, ennenkuin kevät ja rospuutto joka tapauksessa tekevät etenemisestä mahdottoman ja sen jälkeen Ukraina pystyy kaikkien apujen ja vahvistumisensa vuoksi estämään etenemisen jo varmasti vuosikausiksi. Niinpä Kiinan ehdotuksesta ehkä haetaan jotain tulitaukoa ja pitkällistä neuvottelureittiä, jossa lupaillaan kuuta taivaalta ja Venäjän vetäytymistä. Tulitauko mahdollistaa Ukrainan rintaman stabiloimisen ja siellä olevien joukkojen vapauttamisen muihin puuhiin toisaalle. Suomi on otollinen kohde niin kauan kuin Orban jarruttaa. Ukrainaan valmiiksi kootuista joukoista irroittaa ja siirtää Vaalimaalle sata tuhatta ukkoa muutamassa viikossa eli lähes välittömästi. Ukrainan osalta Venäjä voisi nyt tyytyä kymmenvuotisen tulitauon aikana venäläistämään vallatut alueet samaan tapaan kuin Krimin ja mielikuvitustasavallat vuodesta 2014 alkaen ja siirtää aggressiivisen maanhankinnan toisaalle.
Hyökkäys Suomeen nyt olisi huomattava haaste NATO:lle ja länsimaille. Ukrainaan on jo dumpattu suurin osa aseavusta, joka helposti irtoaa. Suomen avustaminen olisi resurssimielessä paljon vaikeampaa. Kun ollaan NATO:ssa vasta tarkkailijajäsenenä, niin se testaisi myös NATO:n eheyttä ja varmasti rakoiluttaa jäsenmaita eri linjoille. Jotkut ovat luvanneet ja antaisivat huomattavaa tukea, jotkut luvanneista joutuisivat vesittämään lupauksensa sisäpoliittisessa paineessa, jotkut kieltäytyisivät ja ehkä alkaisivat myös jarruttaa täysjäsenyyttä, koska eivät haluaisikaan liittoon uutta jäsenmaata joka tuo mukanaan sodan Venäjän kanssa. Tässä siis ratkeaisi samaan aikaan monta putputtimen tavoitetta; Suomen nappaaminen (tai sen yrittäminen) ja NATO:n heikentäminen estämällä sen laajeneminen ja yhtenäisyyden nakertaminen. Jonkinlainen onnistuminen Suomen rintamalla heikentäisi myös NATO:n pohjoista ulottuvuutta Itämerellä ja Jäämerellä eli muuttaisi strategisia asetelmia Venäjän eduksi verrattuna Suomen ja Ruotsin täysjäsenyyteen, joka olisi siinä lähes katastrofiluokkaa Venäjälle.
Tilanne on täysin eri, jos hyökkäys Suomeen käynnistyy päivä NATO-täysjäsenyyden voimaan astumisen jälkeen kuin päivä sitä ennen. Siinä on siis yksi deadline putputtimelle tehdä liikkeitä. Yleensähän tämä vitkuttelee kaikkea viimeiseen asti ja toimii vasta kun uhkaa aika loppua. Siispä katse itärajalle ja Unkarin parlamenttiin, nyt kun Turkissakin näyttäisi olevan tinkimiset tingitty ja kohta basaarissa lyödään kättä päälle hyvistä kaupoista.
Vanha setämies ei siedä homoutta :D
SÄÄLITTÄVÄÄ :D
Veikkaan et veli valkovenäläinen saa tynamiitin isovelikarhun taka-aukkoon ennen kuin mitään rysytoimia saadaan alkuun.
En usko, että Venäjällä on todellisuudessa mitään aikomusta hyökätä Nato-maihin. Putteri nyt yrittää kiillottaa omaa palkintokoroketta, ensi vuonna on pressavaalit, ja lupaamalla mahdottomuuksia kansa äänestää.
Varmaa kuitenkin on, että ei-Natomaat ovat listalla. Myös Suomi.
Tuo on vanha suunnitelma v.2021, silloin oli vielä lurpslursps-venäjä suomessa voimissaan.
Eiköhän ne päivitä tilanteen.