Lue keskustelun säännöt.
Lapsille tarkoitettu hahmo jota inhosit lapsena?
Kommentit (1230)
Katto Kassinen. Ja sitten oli joku pitkähäntäinen, ehkä keltaoranssi olento jossain viidakossa. Ärsytti kun se aina hölmöili ja sitten uhriutui :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuusaikojen (70-luvun alun) tv:n kököt itäeuroopasta hommatut animaatiot jossa oli aina joku opettavainen sanoma.
Harvakseltaan suomitv:stä näkyi amerikkalaista animaatiota ja se tuntui olevan laadultaan ihan eri planeetalta kun jotain disneytä tai kilpailevien firmojen tuotoksia (väiskit, repet, sun muut) näki.
Onneksi sarjakuvissa oli tarjolla parempaa lucky lukesta tintteihin, asterixeihin ja aku ankkoihin, noita eurooppalaista sarjakuvaa tarjoavia ruutu/non stop ja muita lehtiä unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Nalle Luppakorva
Nalle Luppakorvassa oli typerän ärsyttävä se yksi hahmo, joka tuli paikalle aina just silloin kun jokin asia oli muille kerrottu. Tämä tuli siihen aina ja alkoi sitten kysellä, mistä puhuttiin.
Sitten siinä yhdessä Luppakorvan jaksossa aitaan piirretyt töherrykset, hahmot heräsivät eloon ilkeinä. Opetus oli, ettei paikkoja saa töhriä piirroksilla.
Vierailija kirjoitti:
Iines Ankka. Väkivaltainen ja kohtuuton pintakiiltoliitelijä. Meille tuli Aku Ankka monia monia vuosia ja siellä oli useampi tarina, jossa Iinestä kiinnostaa vain potentiaalisen poikaystävän maine ja raha. Että kun ajelee Hannu jollain kiiltävällä autolla niin sitten mentiin naama messingillä heti tämän kimppuun ja jätettiin Aku kuin nalli kalliolle. Myös monen monta tarinaa, jossa pahoinpitelee Akua niin fyysisesti kuin henkisestikin.
Iines on nykyaikana onneksi usein kirjoitettu ihan toimivaksi ja monipuolisemmaksi hahmoksi. Luulisin että 80-luvun mieskäsikirjoittajat purkivat siihen traumojaan.
Muumeja pelkäsin, nyt inhoan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muumeja pelkäsin, nyt inhoan.
Muistan 1970-luvun puolesta välistä, kun sanomalehdessä oli Muumit sarjakuvan. Mustavalkoiset kuvat, ja ei oikein uponnut. Sitten vuosia myöhemmin, 1982, pikkuveli hurahti Muumeihin ja sille käytiin kirjastosta lainaamassa Muumi-kirjoja. Niistä tykkäsin vielä vähemmän, koska niissä oli värit, mutta hemmetin oudot ja rumat värisävyt. Kummallisen näköiset hahmot. En käsitä Muumien hypetystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muistaako kukaan Tukaanidekkareita? Mä inhosin sitä etanaa.
Ja Matka Maailman Ympäri-piirretyistä inhosin Ticoa, koska hän oli jatkuvasti rääkymässä jostakin ja muutenkin ihan hyödytön.
Musta myös Fileas Fog oli ihan todella ärsyttävä, ja se avuton huokaileva prinsessa varsinkin :D
Fix ja Bully niitä spedejä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Eurooppalaiset ikävät animaatiofilmit ja rumat nuket.
Vierailija kirjoitti:
Tuttiritari! Jo lapsena pidin todella hälyttävänä että aikuinen mies imeskelee tuttia. Puistatti ja puistattaa edelleen.
2010-luvun tuttiritari on Kyösti Pöysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Töpöhännän kiusaajat Monni, Pilli ja Pulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä omasta lapsuudesta, mutta parikymppisenä törmäsin Lazy towniin, ja voi luoja ihan kamala, kaikki hahmot järkyttäviä ja se ihmisten ja käsinukkien yhdistäminen oli melkoista trippailua.
Tuhkimoa, Lumikkia, Ruususta
Tyhmät kiltit tai naiiivit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalle Puh kavereineen. Puh oli laiskanpulska, hyväuskoinen köntystelijä, Nasu ylikiltti ja mitä helevattua se pöllö tuhlasi aikaansa heidän kanssa.
Pöllö oli narsisti. Kaverukset putosivat kerran syvään kuoppaan ja Pöllö jorisi niille tuntikaupalla viisauksiaan. Vasta myöhemmin muut tajusivat, että Pöllö olisi milloin tahansa voinut lentää pois kuopasta hakemaan apua.
Luultavasti Pöllö nautti kun sai olla fiksuimpana näiden vatipäiden ihailtavana
Vierailija kirjoitti:
Pekka Töpöhännän kiusaajat Monni, Pilli ja Pulla
En ollut kovin vanha - ja luin silloin vielä noita kirjoina - kun tajusin että Göstä Knutssonilla on täytynyt olla todella kauhea lapsuus. Ja ehkä aikuisuus.
Ja kun nyt aikuisena miettii, että miksi kirjailija on kirjoittanut kertoa se, että päähenkilöllä oli pelkkä töpöhäntä kun ilkeillä kavereilla on kunnon patukat? Asialla ei varmastikaan ole mitään tekemistä sen kanssa että Gösta Knutsson kuoli poikamiehenä,
Pekka töpöhäntiä kuitenkin luettiin paljon ja huolella. Nalle puh putosi vähän huonommin. Muumeja rakastin - en piirrettyjä vaan kirjoja. Olen lukenut ne vilä aikuisiälläkin ja kaikkea metkaa niistäkin löytää.
Nalle Puheissa Tiikeri oli olmasta mielestä ärsyttävä hahmo silloin polvenkorkuisena.
Aku Ankoissa taas Hannu Hanhi. Jotenkin ikävää, että näissä vastaanasetteluissa se paha voitti lähes aina eli Hannu.
Huh huh kirjoitti:
Kaikki muumit (inhoan vieläkin), Katto-Kassinen (erityisesti tv-sarjassa). Muumihypetystä en ymmärrä ollenkaan. Miksi pyyheliinat, mukit ja monet muut kodin tarve-esineet täytyy pilata rumilla satuhahmoilla? Samat pylleröt tungetaan asusteisiin, sisustustuotteisiin jne. Moni tarpeellinen tuote jää ostamatta, koska ei löydy kuin muumien kuvalla varustettuna. En ymmärrä.
Tämä on niin totta! Siksi, että Suomi mainittu jossain Japanissa näiden piirrosten takia, alkoi valtava hössötys. Eikö mitään rajaa huonolle itsetunnolle enää löydy?? Nyt tän Janssonin syntymäpäivä nimettiin suomalaisen taiteen liputuspäiväksi! Patsaita pystytellään vieri viereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muumeja pelkäsin, nyt inhoan.
Muistan 1970-luvun puolesta välistä, kun sanomalehdessä oli Muumit sarjakuvan. Mustavalkoiset kuvat, ja ei oikein uponnut. Sitten vuosia myöhemmin, 1982, pikkuveli hurahti Muumeihin ja sille käytiin kirjastosta lainaamassa Muumi-kirjoja. Niistä tykkäsin vielä vähemmän, koska niissä oli värit, mutta hemmetin oudot ja rumat värisävyt. Kummallisen näköiset hahmot. En käsitä Muumien hypetystä.
Samma här. Ja tyckte inte om!
Keletapit, vasta aikusena aloin pitää näistä