Erikoislääkärin palkka 6100e/kk päivätyössä
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu erikoislääkäristä aikapaljon. Eli onko kysyntää yksityisellä vai onko pelkästään kunnalla.
Yksityisellä katot vaan niitä palkkoja ja kerrot tuntiliksan niistä.
Jos yksityisellä potilas maksaa käynnista 100 euroa, niin siitä jää n. 25 euroa lääkärille itselleen. Siinä on moninaisia kuluja yksityisellä lääkäriasemalla työskennellessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle jos tulee vaivaa niin ei tarvitse mennä lääkärille. Bensakanistereita autoon niin saa samalla polttohautauksen.
Olen miettinyt samaan. T: tk-lääkäri
Mikä tähän ajatukseesi on ensisijainen syy? Minäkin olen tk-lääkäri jo yli parinkymmenen vuoden ajalta. Ensimmäisessä työpaikassa vastavalmistuneena "viihdyin" noin vuoden verran. Siellä oli sellainen meininki että niiden kymmenen lääkärin kesken haukuttiin aina sitä, joka ei juuri silloin ollut palaverissa paikalla. Siihen haukkumiseen riitti esim. kravatin ja kauluspaidan värin yhteensopimattomuus. Se oli sitä aikaa, kun oli omalääkärisysteemi, ja työpäivä venyi aina niin, ettei koskaan voinut edes kampaaja-aikaa varata. Jos olit aikaisemmin lähdössä, niin heti tuli huutia muilta lääkäreiltä, että minä en sinun potilaitasi katso! Työaikaa ei käytännössä ollut.
Koskaan ei saanut hoitajaa avustamaan, jos vastaanotolla olisi tullut toimenpide tehtäväksi - "meillä on nyt muuta tekemistä" (ja siellä ne istuskelivat kansliassa, kun kävin kerrankin katsomassa. Sitten ne tunki kesken potilasvastaanoton toimittamaan sinne huoneeseen omien potilaidensa asioita.
Siihen aikaan siellä tk:ssa päivystettiin viikonloput omien lääkäreiden voimin. Ne 3-4 vuotta aiemmin valmistuneet katsoivat olevansa jo niin vanhoja konkareita, ettei heille kuulunut enää päivystysvelvollistuutta. Niin arki-illat kuin pyhätkin päivystettiin vastavalmistuneiden voimin. Pisin päivystysvuoro alkoi lauantaina klo 12 jatkuen ma-aamuun klo 8, jonka jälkeen normaali työpäivä.
No, minäpä vaihdoin työpaikkaa, enkä sen pidemmälle kuin naapurikuntaan. Siellä oli heti vastassa mielekäs työyhteisö, lääkäreiden kesken ei haukuttu ketään, konsultaatiomahdollisuudet hyvät ja oli vieläpä nimetty avustaja hoitajista juuri sinulle, jolle tarvitsi vain pirauttaa, kun tarvitsi apua. No, siinä oli alkuvuosina huono lääkäripomo, joka edellytti, että vuotta aikaisemmin valmistuneet hoitavat vanhojen montaa pitkäaikaissairautta sairastavien kontrollit siinä 15 minuutissa, kuten ne jo 20-30 vuotta työtä samassa paikassa tehneetkin. Tuli työuupumus, mutta oikeastaan käsitin sen vasta sitten, kun jäin äitiyslomalle.
Kun palasin äitiyslomalta, oli meininki aivan eri, pomokin oli jäänyt eläkkeelle. Vanhempainvapaalta töihin palattua rupesin tekemään 30 tuntista viikkoa, mikä oli sallittuakin alle 3-vuotiaan vanhemmalle. Mutta en luopunut siitä, teen edelleen 30 tunnin viikkotyöaikaa, vaikka se meidän lapsi jo muutti pois kotoa. Palkka on sen verran hyvä, että riittää vähempikin työnteko. Työyhteisö on edelleen aivan valtavan hyvä. En tee iltoja, niihin riittää innokkaita nuoremmista lääkäreistä. Viikonloppuisin meillä tekee töitä keikkalääkärit, omien lääkäreinden ei tarvitse.
Summa summarum. Sinun ei tarvitse ajaa rekan alle. Sinun tarvitsee vain vaihtaa työpaikkaa kollegoiden hyväksi kokemaan työpaikkaan (ks. Nuori Lääkäri -yhdistyksen parhaimman koulutuspisteiden saaneet paikat), jossa voit valita työtahtisi ja ja sen, kuinka monta tuntia viikossa teet töitä.
Vierailija kirjoitti:
Yleislääkäri ja palkka 13000...
Työtunteja tuolla on selkeästi enemmän kuin se n. 38 viikossa. Päivystät siellä terveyskeskukseessa normi päivätyön lisäki pari iltaa viikossa, ja niistäkin päivystysvuoroista taistelet toisen päivystyskorvauksia ahnehtivan lääkärin kanssa, että kumpi saa tehdä. Lisäksi lähestulkoon aina jokaisen viikonlopun olet töissä ns. paremman tekemisen puutteessa. Tienestit 200 000 / vuosi suurinpiirtein ilman vapaa-aikaa. Sehän on elämän tarkoitus. Vai onko ?
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan myös, että peruspalkka ja kokonaisansio on eri asioita. Lääkärit saa tosi paljon erilaisia lisiä, mm. Iltalisiä, sunnuntailisiä, päivystyslisiä, varallaolo-ja hälytylisiä, toimenpidelisiä esim. Tikkauksista. Näistä tulee helposti nelinumeroinen summa kk-palkan päälle. Se di josta puhuttiin, ei luultavasti saa yhtään mitään kk-palkan päälle
Toimenpidepalkkiojärjestelmä on jäämässä lääkäreiltä pois. Siirrytään ns. urapalkkajärjestelmään. Se mistä ennen kilahti tilalle pari euroa, ei kilahda enää mitään. Se mistä sait ennen 20 euroa, saat jatkossa 2-5 euroa, jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroprosentti noilla tuloilla onkin jo joku 65 ja käteen jää sama kuin lähärillä.
Nettona tuo palkka on keskimäärin noin 4068 euroa. Lähihoitajien palkka BRUTTONA on noin 1500 euroa vähemmän kuin erikoislääkärien palkka nettona, nettona lähihoitajat tienaava reippaasti 2t vähemmän kuukaudessa.
Ulkomailta Suomeen muuttanut erikoisääkäri, jonka täytyy saadakseen lääkärioikeudet Suomeen toimia tietyn aikaa amanuenssina. Nämä erikoislääkrit tienaa amanuenssina bruttona vähemmän kuin lähihoitaja bruttona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Erikoistuva lääkäri, 38,25 h bruttopalkka n. 3600. Suurten kaupunkien terveyskeskuksissa samaa luokkaa +toimenpidelisät. Moni ei usko, kun lehdissä uutisoidaan noita "kandille 12000", "3 silmälääkärit maksaa kuukaudessa yli 300000" jne.
Juuri näin.
Oma mies on lukion ope ja nettopalkka on 300€ vähemmän kuin minulla (päivätyötä yliopistosairaalassa tekevä erikoislääkäri).
Ne lääkärien jättipalkat vs. opettajien pikkupalkat...
Kun opettajien palkoista puhutaan, tarkoitetaankin yleensä luokanopettajia. Lukion open palkka on usein ihan toista luokkaa. Itse olen lukion äidinkielenopettaja ja on hyvä palkka.
Nettona tuo palkka on keskimäärin noin 4068 euroa. Lähihoitajien palkka BRUTTONA on noin 1500 euroa vähemmän kuin erikoislääkärien palkka nettona, nettona lähihoitajat tienaava reippaasti 2t vähemmän kuukaudessa.