Mitä mieltä, jos mies kuvailee itseään sanalla herrasmies?

Mun yksi tuttava, tosin nainen, kuvailee itseään superherkäksi ja kiltiksi.

Todellisuudessa hän on piinkova narsisti joka on ehkä narsistisella tavalla "herkkä", siis herkkä loukkaantumaan ja suuttumaan eli "herkkähipiäinen".

Herkät ihmiset harvemmin kuvailee itseään sanalla "herkkä". He paljastaa herkkyytensä muulla tavoin: "en kestä katsella uutisia sodista", "itken aina lopussa, vaikka olen nähnyt "Forrest Gumbin" 50 kertaa". "Pikkulinnut on hellyyttäviä".

Monet herkät ja kiltit ihmiset kuvailevat itseään "henkisesti hauraiksi" vaikka he ovat juuri niitä, jotka jäävät vierelle lohduttamaan ja tukemaan kun muut ovat hylänneet.

Aina kun joku kuvailee itseään "herkäksi" minulla pärähtää varoituskellot.

Sateenkaariväkeä

Voisitko lopettaa näiden miesvihaketjujen availemisen?

Lipevä setämies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kuin mies kuvailee itseään "kiltiksi". 

Ei ole oikeasti, mutta yrittää vetää ylikorostettua roolia ja sitten uhriutuu kun se ei mene naisille läpi. 

Ihan samoin ajattelen. Todellinen herrasmiesmäisyys näkyy teoissa, sitä ei tarvitse kertoa.

Päteekö tämä ainoastaan miehiin vai onko myös naisia kuvaavat positiiviset sanat naisen itsenså sanomana red flag, koska kyllähän älykkyys ja empaattisuus jne. näkyy päälle päin?

Parhaimmillaanhan se näin on. Huomaat kyllä keskustellessasi ihmisen kanssa, että kuinka puhuu muista ihmisistä ja kohtelee heitä :)

Tämä on mielestäni sama sukupuolesta ja ihmissuhteesta riippumatta.

Red flag on toistuva ihmisten loukkaaminen, juoruilu ja pahan puhuminen - koskee kaikkia sukupuolia ja potentiaalisia ihmissuhteita.

Olen huomannut, että monet luulee herrasmiesmäisyyden tarkoittavan käytöstaitoja ja hyvää sosiaalisuutta. Useasti tällöin hiljainen herrasmies jää huomaamatta joka ei tuo itseään julki sosiaalisesti vaan on esim huomaavainen muuten. Olen sivusta seuranneena huomannut, että super sosiaalisen miehen sosiaalisuutta kutsutaan usein herrasmiesmäisyydeksi.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä iso red flag kuin nainen ilmaisee olevansa vaimomatskua, eli ei todellakaan ole. Ylipäätään kaikki mitä profiilissa kehutaan itseään, on naisten mielestä päinvastainen. Ei tuossa itsensä kehumisessa voi voittaa, teit niin tai näin, niin se tulkitaan red flagiksi.

Tämä vaimomatsku on tosiaan toinen yhtä epäilyttävä. Yök. Kiertäisin kaukaa itseään kehuvat "herrasmiehet" ja "vaimomatskut".

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että monet luulee herrasmiesmäisyyden tarkoittavan käytöstaitoja ja hyvää sosiaalisuutta. Useasti tällöin hiljainen herrasmies jää huomaamatta joka ei tuo itseään julki sosiaalisesti vaan on esim huomaavainen muuten. Olen sivusta seuranneena huomannut, että super sosiaalisen miehen sosiaalisuutta kutsutaan usein herrasmiesmäisyydeksi.

Kyllä. Oikeasti kiltti luonteltaan (ei siis ns. kilttimies) ajautuu helposti sellaiseksi, ettei hänen herrasmiesmäisyyttään noteerata, vaan hänestä tehdään hyväksikäytetty kynnysmatto, ja ne sosiaaliset tilanteen haltuun ottajat koetaan niiksi oikeiksi herrasmiehiksi, kuten sanoit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Yleensä kun tulee vastaan tällaisia herroja, pyydän avaamaan tilannetta hiukan, kysymällä että miten käytännön elämässä ilmenee että olet:

-Herrasmies

-Huumorintajuinen

-kiltti

-rämäpää

-liikunnallinen

-nuorekas

-ex tempore luonne

Tms tms

9/10 tapauksista selviää, etteivät miehet osaa kertoa, heittelevät vain termejä peräkkäin kun kuvittelevat että naiset haluavat niitä kuulla.

Jos oikeasti olet ex tempore rämäpää, niin osaat kyllä heittää esimerkin kuinka tupakkia hakiessasi keksitkin ottaa helsinkivantaalta äkkilähdön ja löysit itsesi bronxin kujilta räppäämästä palavan tynnyrin äärestä.

On muuten outoa kuinka suurin osa miehistä tuntuu olevan tällaisia persoonattomia juujuu- miehiä. Kaikki sanotaan vain naista miellyttääkseen ja siinä pelossa että ei saa pillua.

Ja jos sanoo niinkuin ajattelee, niin silloin tulee paskaa niskaan. Naisten kanssa keskustellessa pitää pitkälti kävellä munankuorilla, nettideittaillessa, yksikin väärä sana, niin keskustelu lakkaa. Joten, kun vain myötäilee, niin pillunsaanti on varmempaa, itse olette kuoppaanne kaivanut.

Mitä sinä sitten oikein ajattelet, jos et uskalla ajatuksiasi tuoda ilmi?? Eikö muutenkin kannattaisi vetää vaikka käteen, jos ainoa mikä naisissa kiinnostaa on pillu?

Totta. Ainakin se tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi mies sanoo selkeästi nuoremmalle naiselle olevansa herrasmies, tarkoittaa se sitä että on halukas maksamaan seksistä.

Ei,  kun jos sanoo olevansa VARAKAS HERRASMIES!

Pidetään ne termit kunnossa.

Millainen edes on herrasmies? Jos se tarkoittaa jotain viktoriaanisen ajan kunniakoodin mukaan elämistä, niin en todellakaan haluakaan olla sellainen. Jos se taas tarkoittaa normaalia kohteliaisuutta, niin ei kai sellaista tarvitse erikseen mainita, vaan jokaisen ihmisen oletetaan toimivan niin.

Ihan kokemuksesta voin sanoa että naisille ei kannata sanoa yhtään mitään. Kaikki mitä sanot, käännetään sinua itseäsi vastaan ja sanomiset ymmärretään tarkoituksella väärin. Suosittelen käyttämään naisten kanssa Englannin tai Espanjan kieltä väärinkäsitysten välttämiseksi.

Ugh, olen puhunut.

PalstaTrolli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhempi mies sanoo selkeästi nuoremmalle naiselle olevansa herrasmies, tarkoittaa se sitä että on halukas maksamaan seksistä.

Ei,  kun jos sanoo olevansa VARAKAS HERRASMIES!

Pidetään ne termit kunnossa.

No sitten pitää vaihtaa seksin tilalle päiväkahvit.

Kannattaa kiertää kaukaa jokainen, joka kuvailee esim. treffipalstalla olevansa herrasmies tai tuo sana on jopa nimimerkissä. Todettu on.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kiertää kaukaa jokainen, joka kuvailee esim. treffipalstalla olevansa herrasmies tai tuo sana on jopa nimimerkissä. Todettu on.

Näin on. Yksi hankalimpia miehiä minkä tiedän esittää rasittavuuksiin asti herrasmiestä. Ei nykyään ole tapana yrittää pukea naiselle takkia päälle työhön liittyvissä tilanteissa ainakaan täällä kehä kolmosen tuolla puolella. Tiedän että lyö naisystäväänsä joka on sellainen mukava mutta stressaantuneen oloinen kiltti hissukka. Jäätävää ylikompensointia muiden naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mun yksi tuttava, tosin nainen, kuvailee itseään superherkäksi ja kiltiksi.

Todellisuudessa hän on piinkova narsisti joka on ehkä narsistisella tavalla "herkkä", siis herkkä loukkaantumaan ja suuttumaan eli "herkkähipiäinen".

Herkät ihmiset harvemmin kuvailee itseään sanalla "herkkä". He paljastaa herkkyytensä muulla tavoin: "en kestä katsella uutisia sodista", "itken aina lopussa, vaikka olen nähnyt "Forrest Gumbin" 50 kertaa". "Pikkulinnut on hellyyttäviä".

Monet herkät ja kiltit ihmiset kuvailevat itseään "henkisesti hauraiksi" vaikka he ovat juuri niitä, jotka jäävät vierelle lohduttamaan ja tukemaan kun muut ovat hylänneet.

Aina kun joku kuvailee itseään "herkäksi" minulla pärähtää varoituskellot.

Olen eri mieltä. Tarvii muistaa, että herkkiäkin ihmisiä on moneen lähtöön ja se herkkyys ilmenee eri ihmisillä eri asteisesti (vähän herkkää ----- megaherkkää- akseli) ja vaikuttaa kussakin ihmisessä osana kokonaisuutta jälleen ihmiskohtaisesti/yksilötasolla.Miksi ihmisen tulisi olla pelokas kuvailemaan itseään tai miellyttää muita ja sanoa itseään vaikka "teflonpinnaksi", onhan se tietenkin "coolimpaa" ... hmm.

Henk koht en ole törmännyt narsisteihin herkissä ihmisisä, vaan olen semminkin (!) nähnyt narsismin yhdistyvän näihin, jotka puhuvat että mistään ei saa loukkaantua ja öykkäröivät ja ilkeilevät, juoruavat, eivät omaa rajoja, ovat itsekkäitä muita "välineinä"/lähteinä käyttäviä kiusaajatyyppejä. Ja sitten tuo että herkiksi itsensä sanovat eivät olisi oikeasti tukemassa ja välittämässä, huh huh -, jos kyseinen tuttavasi ei ole, se ei tarkoita faktisesti että ketkään muutkaan herkiksi itsensä uskaltamaan kykenevät eivät olisi. Alkaa tosiaan vaatia rohkeutta.., näköjään.

Tarkoitan vain että joskus on niin, että se vain on rehellistä itsensä tuntemista ja vaatii hievenen rohkeutta että itsetuntoakin myöntää herkkyytensä jos aiheen äärellä ollaan, eli kuvailemista kysytään, niin siihen voi vastata sen mukaan, miten on. En tarkoita "toitottamista".  Toivottavasti tämä ymmärretään ok. 

 Deittimaailmassa siinä on sekin pointti, että vääräntyyppiset eivät päätyisi matseiksi tai viestittelemään pidemmälti, koska jos toinen on helläsydäminen/vähän herkkis ja toinen on tylyttäjä, niin halojaa, siitähän ei tule mitään.

Siksi näiden jotka esimerkiksi hakevat teflonpintaa mielitietykseen kannattaa heidänkin olla rehellisiä ja sanoa, että hei tykkään henkisestä väkivallan käytöstä ja vit*uilusta ja negatiivisesta alistamisesta, niin miten olisi, ollaanko kuin kaksi marjaa teflonkattilan keitinvedessä. Kärjistetty esimerkki, mutta tosiaan, rehellisyydellä saataisiin ehkä hedelmällisempää saldoa ja vähemmän tuskaa ja turhautumisia ja pelaamisia ja monen monensia kierroksia  ihmismarkkinoille. 

Kuten huomataan, on toisaalta kannattamatonta (toisaalta ei) määritellä itseään, se ymmärretään ja väännetään miten halutaan, määrittelyt herättävät myös jopa "huh huh" mielleyhtymiä, joten niissä saa olla tarkkana. En mene sanomaan, että olen superherkkä vaan olen sanonut että olen aika herkkis, mutta sanon sen muun sanomisen muassa, koska mausteita on muitakin kuin yksi lihapiirakassa (hirveä vertaus, ei yhtään herkkää, kuinkas vaan, menköön hehhe). 

Samalla kannalla olen siinä, että määrittelyitä mieluummin kannattaa sanoa mistä tykkää, kertoa ajatuksista ja tunteista sitä mukaan kun on ok, antaa asioiden mennä luonnollisesti. Aika helposti sen näkee jo viesteissä, onko mitään taajuutta tai kemiaa. Ei siinä määritelmät silloin paina, vaan se, että tullaanko helposti juttuun onko mukavaa onko hyvää onko niin, että tekee mieli jatkaa.

Nakulalenteri seinällä.

Kehotan rehellisyyteen. 

Todelliseen rehellisyyteen.

Jos olet oikeasti hakemassa deittijärjestelmästä s e k siä, sano se. Jos olet oikeasti käyttämässä jotakin termiä vääristä motiiveista, niin sano se. "Laitan tähän "herrasmies", koska saa*nan akat ei muuten anna mitään." Ihan näin. 

Se johtaa rehelliseen lopputulokseen, siihen että joku sinut tajuava "akka" haluaa panna kanssasi. Ainakaan et huijaa ketään. Toisaalta jos sinulla on kätkettyä moraalia, niin ymmärrät että tuolla "akalla" ei ole itsetunto ok ja sanot, kuule tämä ei  ok - olet säkin enemmän kuin "akka" ja reikä, lähes meneen kotios.

Sen jälkeen istut syntyjä syviä miettimässä, et tartu pulloon, et katso pornoa, et pakene, vaan tunnet pitkästä aikaa jotakin sisälläsi. Jotakin mikä ylentää myös sinua. Mieheyteen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tarve teillä miesvihaajilta on keskustella miehistä jotka kuvailevat itseään herrasmieheksi.

Tai no, ette edes keskustele vaan heittelette kommetteja joissa haukutte miehiä.

Mikä tarve sinulla on tunkea joka ketjuun heittelemään kommenttia miesvihasta, vaikka sitä ei edes ole? Olet sairas.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tarve teillä miesvihaajilta on keskustella miehistä jotka kuvailevat itseään herrasmieheksi.

Tai no, ette edes keskustele vaan heittelette kommetteja joissa haukutte miehiä.

Et ymmärrä lukemaasi. On herrasmiehiä ja "herrasmiehiä". *On siis miehiä jotka ovat ok herrasmiehiä ja on miehiä, jotka käyttävät termiä vääristä motiiveista. 

Tämä on todellisuutta. Ei miesten haukkumista vaan faktaa ja analyysia. Älä heti laukkaa haukkumaan naisia miesvihaajiksi, valehtelet sellaisella tyylillä. Puhu asiaa äläkä ad hominem-hömppää.