Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos saan perustoimeentulotukea ja sitten saan 50 000e perinnön, niin auttaako jos jätän 2kk ajalta toimeentulotukea hakematta ja nostan rahat pois käteiseksi?
17.02.2023 |
Ja sitten kun uudestaan haen, niin hehän kysyvät viimeisen 2kk ajalta tiliotteita, eli tuo hieman yli 2kk sitten tehty tulo ja nosto ei näy tiliotteissa, eli saisin taas normaalisti toimeentulotukea?
Kommentit (414)
Vierailija kirjoitti:
Kela saa nykyään tiedot suoraan verottajalta.
Mitä väliä sillä on vaikka saisi, jos sen perinnön saanut kertoisi että rahat on tuhlattu.
"Pistin elämän vähän risaiseksi kun kerrankin oli rahaa....Huumeita meni ja maksullisia naisia riitti"
Nuohan tunnetusti hoidetaan käteisellä.
Ja systeemikin kannustaa tuhlaamaan ne rahat;
Mieti nyt, nautitko mieluummin rahoistasi kun se on mahdollista, vai kituutatko ne vain pois eläen ihan samalla tavalla kuin perustoimeentulotuella ollessa kun kela vyöryttää rahoja vuosikaupalla?
Täh? Ei ole vaikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli siis teidän logiikan mukaan ihminen joka vaikka tuhlasi 100 000e puolen vuoden aikana ja sit joutuu ekan kerran hakemaan toimeentulotukea...Niin luuletteko tosiaan että Kela vastaa että "sul oli 100k puol vuotta sit, ei nyt myönnetä perustoimeentulotukea ku laskettiin et sen pitäis riittää 180 kuukaudeks. Palaa sit sen ajan jälkeen asiaan"
EI TOSIAAN MENE NOIN
Jos ihminen on tilitietojen mukaan pennitön, niin perustoimeentulotukea SAA 555e/kk, ihan sama onko viimeisien kuukausien aikana käyttänyt 100e vai miljoonan. Ihmiset ovat tuhlanneet paljon, PALJON suurempiakin summia parin kuukauden aikana kuin 50keSiksi tuollainen perintö kannattaa mieluummin tuhlata/nostaa sukanvarteen kuin antaa Kelan vyöryttää sitä vuosiakausia ja olla myöntämättä perustoimeentulotukea.
Asia menee juurikin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mahdollista, laittaisin omaan perintööni ehdoksi että sosiaalipummeille sitä ei tarvitse maksaa, heillä on rahahana muutenkin jo auki. Laittaisin mieluummin vaikka luonnonsuojeluun.
Onhan se mahdollista. Senkun teet niin.
Voiko omat lapsetkin muka rajata pois perinnöstä?
Lakiosa pitää antaa ellei ole vahvoja perusteita muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Milläinen tolvana nostaa 50 000 euroa käteiseksi? Ei sijoituksiin, ei rahastoihin. Käteiseksi. Onneksi olkoon arvo onkin puolittunut parissa vuodessa.
Tuollaisen pikkurahan kuluttaa kyllä helposti alle vuodessa. Ei tarvi pelätä inflaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela saa nykyään tiedot suoraan verottajalta.
Mitä väliä sillä on vaikka saisi, jos sen perinnön saanut kertoisi että rahat on tuhlattu.
"Pistin elämän vähän risaiseksi kun kerrankin oli rahaa....Huumeita meni ja maksullisia naisia riitti"
Nuohan tunnetusti hoidetaan käteisellä.Ja systeemikin kannustaa tuhlaamaan ne rahat;
Mieti nyt, nautitko mieluummin rahoistasi kun se on mahdollista, vai kituutatko ne vain pois eläen ihan samalla tavalla kuin perustoimeentulotuella ollessa kun kela vyöryttää rahoja vuosikaupalla?
Täh? Ei ole vaikea valinta.
No itsehän en ole nostanut penniäkään toimeentulotukea, vaikka olisin ollut siihen oikeutettu ja käyttänyt perintörahoja elämiseen, joten ei tosiaankaan ole vaikea valinta sellaiselle jolla on moraalista selkärankaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mahdollista, laittaisin omaan perintööni ehdoksi että sosiaalipummeille sitä ei tarvitse maksaa, heillä on rahahana muutenkin jo auki. Laittaisin mieluummin vaikka luonnonsuojeluun.
Onhan se mahdollista. Senkun teet niin.
Voiko omat lapsetkin muka rajata pois perinnöstä?
Voi. Testamentilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela saa nykyään tiedot suoraan verottajalta.
Mitä väliä sillä on vaikka saisi, jos sen perinnön saanut kertoisi että rahat on tuhlattu.
"Pistin elämän vähän risaiseksi kun kerrankin oli rahaa....Huumeita meni ja maksullisia naisia riitti"
Nuohan tunnetusti hoidetaan käteisellä.Ja systeemikin kannustaa tuhlaamaan ne rahat;
Mieti nyt, nautitko mieluummin rahoistasi kun se on mahdollista, vai kituutatko ne vain pois eläen ihan samalla tavalla kuin perustoimeentulotuella ollessa kun kela vyöryttää rahoja vuosikaupalla?
Täh? Ei ole vaikea valinta.No itsehän en ole nostanut penniäkään toimeentulotukea, vaikka olisin ollut siihen oikeutettu ja käyttänyt perintörahoja elämiseen, joten ei tosiaankaan ole vaikea valinta sellaiselle jolla on moraalista selkärankaa.
No toki sinulla on vapaus valita tyhmästi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ainaki tiedän mitä puoluetta äänestän tulevissa vaaleissa, saadaan nämä sohvalla makoilijat kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela saa nykyään tiedot suoraan verottajalta.
Mitä väliä sillä on vaikka saisi, jos sen perinnön saanut kertoisi että rahat on tuhlattu.
"Pistin elämän vähän risaiseksi kun kerrankin oli rahaa....Huumeita meni ja maksullisia naisia riitti"
Nuohan tunnetusti hoidetaan käteisellä.Ja systeemikin kannustaa tuhlaamaan ne rahat;
Mieti nyt, nautitko mieluummin rahoistasi kun se on mahdollista, vai kituutatko ne vain pois eläen ihan samalla tavalla kuin perustoimeentulotuella ollessa kun kela vyöryttää rahoja vuosikaupalla?
Täh? Ei ole vaikea valinta.No itsehän en ole nostanut penniäkään toimeentulotukea, vaikka olisin ollut siihen oikeutettu ja käyttänyt perintörahoja elämiseen, joten ei tosiaankaan ole vaikea valinta sellaiselle jolla on moraalista selkärankaa.
No toki sinulla on vapaus valita tyhmästi
Eli jos ei halua olla yhteiskunnan elätti ja käyttää väärin yhteiskunnan apuja, on tyhmä? Okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perinnöt kumuloituu, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Toimeentulotuki pitäisi lopettaa. Ehkä ok jos annetaan jollekin 3 kk mutta se on maksimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mahdollista, laittaisin omaan perintööni ehdoksi että sosiaalipummeille sitä ei tarvitse maksaa, heillä on rahahana muutenkin jo auki. Laittaisin mieluummin vaikka luonnonsuojeluun.
Onhan se mahdollista. Senkun teet niin.
Voiko omat lapsetkin muka rajata pois perinnöstä?
Voi. Testamentilla.
Lakiosan voi poistaa hyvällä syyllä (esim vakava rikos).
Tämä on kyllä surullista, että jotkut ihmiset on suorastaan ylpeitä siitä, että ne ei halua ottaa mitään vastuuta itsestään. Oli sellainenkin aika, että ihmisillä oli sen verran itsekunnioitusta, että sossuun mentiin pää kumarassa, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut, eikä ensimmäisenä oltu käsi pitkällä, kun näytti siltä, että ehkä joka päivä ei voikaan syödä lempiruokia, kun jää työttömäksi tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän siinä toimeentulohakemuksessa
ilmoittaa muu varallisuus. Verotietoja tarkistaessa
jäät kuitenkin kiiinni vilpistä.
Toimeentulotuki on viimesijainen etuus. Kun sitä hakee, tutkii ratkaisun tekijä myös verottajalta saadut tiedot. Nämä näkyy kelan tiedostossa aivan kuten tulorekisterikin. Joten ei pysty huijaamaan ettei perintöä ole saanut. Vain käteisen rahan saantia ei kela voi tietää. Kuten esim mummolta saatua seteliä.
Et saa toimeentulotukea, jos sinulle on tullut tuollainen raha, vaikka se ei olisikaan pankkitililläsi. Kela saa tiedot verottajalta, ja sieltähän näkyy sitten se perintökin, joten toimeentulotuki lakkaa ainakin kahdeksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mahdollista, laittaisin omaan perintööni ehdoksi että sosiaalipummeille sitä ei tarvitse maksaa, heillä on rahahana muutenkin jo auki. Laittaisin mieluummin vaikka luonnonsuojeluun.
Onhan se mahdollista. Senkun teet niin.
Voiko omat lapsetkin muka rajata pois perinnöstä?
Lakiosa pitää antaa ellei ole vahvoja perusteita muuhun.
Ei pidä ANTAA vaan rintaperillisen TÄYTYY ITSE VAATIA.
Toimeentulotuki on viimeinen tukimuoto kun mistään muualta ei rahaa saa.Ihmisten käsitys toimeentulotuesta on kyllä hämärtynyt sen perusteista.Jos sinulla on muuten rahaa ei sinulle kuulu toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä surullista, että jotkut ihmiset on suorastaan ylpeitä siitä, että ne ei halua ottaa mitään vastuuta itsestään. Oli sellainenkin aika, että ihmisillä oli sen verran itsekunnioitusta, että sossuun mentiin pää kumarassa, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut, eikä ensimmäisenä oltu käsi pitkällä, kun näytti siltä, että ehkä joka päivä ei voikaan syödä lempiruokia, kun jää työttömäksi tms.
Silloin mies elättikin yksin palkallaan koko perheensä, osti ja ylläpiti auton, osti omakotitalon ja mökin.
Asuntolaina maksettiin pois 10 vuodessa.
Vertaa tuota nykyiseen suomeen, niin ymmärrät asennemuutoksen
Alue: Aihe vapaa
Nostat joka päivä tonnin käteistä. Menee 50 päivää. Sen jälkeen haet toimeentulotukea uudestaan. Sanot että pelasit rahat ja olet peliongelmainen. Voit myös hakeutua hoitoon asiaan liittyen. Näin kun toimii niin toimeentulotuki juoksee taas.