Lue keskustelun säännöt.
Henkilökohtainen avustaja. Paperi-Turunsanomissa oli, että alalle haluttaisiin koulutusta
17.02.2023 |
Lehdissä sanottiin, että nykyään ei ole mitään koulutusvaatimusta ja rajan vetäminen avun ja sairaanhoidon välillä on vaikeaa. Esim katetrointi jne.
Jutussa sanottiin myös, että nykyisin avustettavan saa täysin määrätä työtehtävät.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkeläinen on pienituloinen ja huonossa kunnossa niin hän voi saada 2 palveluseteliä joilla saa alennusta 2 tunnin siivouksesta kuukaudessa, mutta tuohon siivoukseen kuuluu vain 1 makuuhuone, olohuone, keittiö ja kylpyhuone eli jos isompi asunto niin muita huoneita ei siivota.
Ikkunoiden pesu ei kuulu palveluseteli siivoukseen.
Miksi pienituloisen eläkeläisen eläminen isossa talossa pitäisi kustantaa? Muuttakoon pienempään niin saa riittävästi palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsiperhekään saa siivousapua, koska kunnilla ja kaupungeilla ei ole siivouspalveluita. Voi saada korkeintaan muutaman palvelusetelin joilla saa alennusta siivouksen ostosta.
Ei pidä lisääntyä, jos ei pysty itse siivoamaan.
Niin, sitä ilmaista apua ei saa edes, jos sinulla on jalka ja käsi murtunut tai masennus.
Joko siivoat itse tai ostat kodin siivouksen.
Palvelusetelit on pienituloisille.
Kyllä minä sain ilmaista kotiapua kunnalta, kun olin isossa leikkauksessa ja sänkypotilaana tovin sen takia.
t. eri
Milloin?
Kodinhoitajat laitettiin pois 1990 - luvulla ja nykyisestä kotihoitajasta joka antaa lääkkeet menee maksu eläkkeen suuruuden mukaan.
2019. Mistä eläkkeestä puhut? Lapsiperheiden kotiapuhan tässä lainausketjussa oli aiheena.
Kyllä siitä varmaan joku maksu meni, ainakin siivouksesta, koska sen tekee yksityinen siivousyritys.
Meni toki, mutta en minä sitä maksanut, vaan kunta, kuten jo kerroin.
Silloin kun minun lapsen oli pieniä esim. 2010 niin kotiapua sai vain, jos meni lastensuojelun asiakkaaksi.
Itse en halunnut mennä lastensuojelen asiakkaaksi joten hoidin 3 kertaa influenssassa lapset. Vaipanvaihtoalusta vain lattialle, että jos pyörtyy niin lapsi ei putoa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun minun lapsen oli pieniä esim. 2010 niin kotiapua sai vain, jos meni lastensuojelun asiakkaaksi.
Itse en halunnut mennä lastensuojelen asiakkaaksi joten hoidin 3 kertaa influenssassa lapset. Vaipanvaihtoalusta vain lattialle, että jos pyörtyy niin lapsi ei putoa.
Voit kysyä tuota kaupungilta.
1990 - luvulla kodinhoitajat laitettiin lapsiperheiltä lamassa pois ja vain lastensuojelun asiakkaat sai kotiapua.
Vasta jokunen vuosi sitten on taas voinut jotain apua saada, mutta yleensä se on sitä että lapsia vahditaan esim. 2 tuntia ja ÄITI SIIVOAA sillä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Nykyisin kai hv-alueiden?
Saisivat todella. Mutta silloin kävisi ilmeiseksi henk koht avustajien todella epäreilut työolot - kunnalta tai hyvinvointipalveluja vaadittaisiin työterveyden ja työsuojelun suhteen tekoja, joita nyt ei ole tehty vuosikymmeniin. Myös palkat pitäisi tarkistaa.
Se, mikä oikeasti tulisi myös tarkistaa, on avun todellinen tarve - Ei ole tarkoitus, että avustaja pesee saunaa ja ikkunoita yhteiskunnan laskuun.
Vaatimus sille että saa avustajan on vaikeavammaisuus. Eli sitä ei todellakaan saa muuten eli asia on tarkastettu ja sovittavat työt sovitaan ennen työsuhteen aloitusta. Etkö sinä haluaisi että joskus kotisi ikkunat pestään? Jos itse et pystyisi. Ei kukaan pese ikkunoita kuin ehkä kerran vuodessa jos edes sitä. Työhön kuuluu kaikki työt mitä vaikeastivammainen itse tekisi jos pystyisi. Pikkusiivousta ja kotihommia, ja mitä tahansa elämään kuuluukin, ei suursiivouksia.
Mä olen pessyt oman kotini ikkunat viimeksi vissiin yli viisi vuotta sitten.
Jokunen vuosi sitten tein hetken jos toisenkin henkkarin hommaa, ja pari tuttua on tehnyt sitä myös. Yhdessä omassa paikassani ikkunat pestiin puolivuosittain, ja samalla oli verhojen vaihto. Toisessa paikassa imuroin päivittäin, viis siitä, oliko likaista vai ei. Kolmannessa avustettava tykkäsi leivonnaisista, leivoin siis melkein joka vuorossa, niin että hän oli katsonut ohjeen valmiiksi ja minä tein loput (olisi pystynyt itse osallistumaan, mutta ei halunnut "siellä on niin ahdasta ja pimeää siellä keittiössä") Yhdelle piti myös laittaa parveke ihan uskomattomaan kuntoon, siis kausittain eri asetelmat ym. ja kesäisin meni aivan älyttömästi aikaa siihen, että sinne tehtiin avustajan toimesta oikein kasvitieteellinen puutarha sinne parvekkeelle...
Kaverit on olleet avustajina henkilöillä, joilla on puoliso ja lapsia. Eli avustajat tekevät käytännössä kaikki kotityöt, niin että lapsilla ja puolisolla on kaikki valmiina ja safka nenän edessä, kun tulevat töistä&koulusta kotiin, ja perheen lemmikitkin hoidettu.
Totta hitossa vaikeasti sairaalle ja/tai vammaiselle se apu kuuluu. Mutta siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri, että tuo on aivan järjetön tuo "avustaja tekee sen mitä vammainen itse tekisi jos pystyisi". Se on aivan kohtuutonta, että vammainen itse määrittelee "joo mä pesisin ikkunat pari kertaa vuoteen, leipoisin päivittäin, hoitaisin kaikki kotityöt sillä välin kun mun puoliso on töissä, ja matkustaisin kerran vuoteen kuukaudeksi thaikkuihin, jos olisin terve". Ja siltä pohjalta sitten yhteiskunta kustantaa, esim. sen avustajan sinne matkalle mukaan ja sen kotipiian sinne kotiin.
Apua siis toki pitäisi antaa jatkossakin, mutta sen pitäisi kyllä olla paljon tarkemmin rajattua, kun nykyisin. Esim. sille tukiverkottomalle yksinasujalle enemmän avustajatunteja, ja sitten taas jos on perhe ja lapsia, niin kyllä se lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että se terve puoliso ottaisi esim. vastuun niistä perheen lemmikeistä, ei avustaja. Ja ei tuohon hommaan mitään varsinaista koulutusta tosiaan tarvitse, vaan olisi siirrettävä niin, että nuo varsinaiset hoidolliset hommat henkkareilta pois. Varsinkin jos ihminen on aivan täysin autettava, katetroitava, vuodepotilas tms. niin sitten muutto kotoa palveluasumiseen ja hoitajat hoitaa. Eikä niinkuin nyt, että saattaa olla "avustaja" 8-14h vuorokausi paikalla valmiina palvelemaan. Todella harva tuollaiseen työhön pidempiaikaisesti kykenee, olla ikään kuin omaishoitajana yhdelle ihmiselle, olkoonkin että vain siinä 8h vuorossa (tai tuplavuorossa... Tai jopa tripla, jos avustajista joku muu sairastuu. Se syyllistäminenhän on hirveää, jos ei noissa tilanteissa jousta, tule vapailta töihin ym)
Lastenpsykiatria on romahduspisteessä, lasuun joutuu jonottamaan, terveyskeskukseen ei pääse, leikkausjonossa odottaessa lähtee jo henki, mielenterveysongelmiin saat avuksi vaan pilleripurkin vaikka kerrot hautovasi itsemurhaa. Ja vammainen lähtee viikoiksi yhteiskunnan maksaman avustajan kanssa aurinkolomalle "koska kyllä mä terveenäkin matkustaisin". Eihän tää nyt ihan oikein mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun minun lapsen oli pieniä esim. 2010 niin kotiapua sai vain, jos meni lastensuojelun asiakkaaksi.
Itse en halunnut mennä lastensuojelen asiakkaaksi joten hoidin 3 kertaa influenssassa lapset. Vaipanvaihtoalusta vain lattialle, että jos pyörtyy niin lapsi ei putoa.
Ja meidänkö pitäisi mennä muita auttamaan, kun itse ei saatu mitään apua.
Olen hoitanut pienet lapset 3 kertaa influenssassa, kerran angiinassa, alkavassa keuhkokuumeessa (kiitos homeasunnon) ja 4 kertaa noro viruksessa.
Ja noro virus oli kyllä pahin. Edes 40 asteen kuume ei peitonnut sitä.
Yksi kaverini sanoi myös, että heillä ikkunat pesty viimeeksi 5 vuotta sitten, kun ei hän lasten kanssa pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kotihoitaja sanoi, että osalla eläkeläisistä ei ole siivoukseen rahaa. Kaikki lääkkeet ei esim. kuulu maksukattoon.
Eli osa saa avustajan ja yli siivotaan ja osalla asunnot siivoamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä, jos joudun yksin siivoamaan meidän kodin jo kohta 30 vuotta niin miksi minun pitäisi siivota sellaisen koti, jolla on terve puoliso.
Miksi minun pitäisi siivota 2 kotia ja tuon yhden aikuisen 0.
Meidän perheessä on 4 henkeä ja on omaakin siivottavaa.
Tarkoitus lienee, eträ se parisuhde säilyy. Siis ettei terveelle puolisolle keräänny kaikki työt.
Sen takia se avustaja on siellä tekemässä.
Ja tarkoitus, että avustaja väsyy ja tulee avioero vai?
Ei ole ihme ettei saa avustajaa. Onneksi jokainen työtön saa itse päättää ne 4 työpaikkaa mihin hakee ja avustajaksi en tule hakemaan ikinä. Se tulee jo näissä kommenteissa täysin selväksi.
Miksi terve avustaja väsyisi. Jotkut ovat ihan kokopäiväisiä siivoojia, joilla on koulutus alalle.
Miksi avustaja väsyisi siivoamisesta.
Kotisiivoojat saa tuplasti palkkaa avustajaan verrattuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Nykyisin kai hv-alueiden?
Saisivat todella. Mutta silloin kävisi ilmeiseksi henk koht avustajien todella epäreilut työolot - kunnalta tai hyvinvointipalveluja vaadittaisiin työterveyden ja työsuojelun suhteen tekoja, joita nyt ei ole tehty vuosikymmeniin. Myös palkat pitäisi tarkistaa.
Se, mikä oikeasti tulisi myös tarkistaa, on avun todellinen tarve - Ei ole tarkoitus, että avustaja pesee saunaa ja ikkunoita yhteiskunnan laskuun.
Vaatimus sille että saa avustajan on vaikeavammaisuus. Eli sitä ei todellakaan saa muuten eli asia on tarkastettu ja sovittavat työt sovitaan ennen työsuhteen aloitusta. Etkö sinä haluaisi että joskus kotisi ikkunat pestään? Jos itse et pystyisi. Ei kukaan pese ikkunoita kuin ehkä kerran vuodessa jos edes sitä. Työhön kuuluu kaikki työt mitä vaikeastivammainen itse tekisi jos pystyisi. Pikkusiivousta ja kotihommia, ja mitä tahansa elämään kuuluukin, ei suursiivouksia.
Mä olen pessyt oman kotini ikkunat viimeksi vissiin yli viisi vuotta sitten.
Jokunen vuosi sitten tein hetken jos toisenkin henkkarin hommaa, ja pari tuttua on tehnyt sitä myös. Yhdessä omassa paikassani ikkunat pestiin puolivuosittain, ja samalla oli verhojen vaihto. Toisessa paikassa imuroin päivittäin, viis siitä, oliko likaista vai ei. Kolmannessa avustettava tykkäsi leivonnaisista, leivoin siis melkein joka vuorossa, niin että hän oli katsonut ohjeen valmiiksi ja minä tein loput (olisi pystynyt itse osallistumaan, mutta ei halunnut "siellä on niin ahdasta ja pimeää siellä keittiössä") Yhdelle piti myös laittaa parveke ihan uskomattomaan kuntoon, siis kausittain eri asetelmat ym. ja kesäisin meni aivan älyttömästi aikaa siihen, että sinne tehtiin avustajan toimesta oikein kasvitieteellinen puutarha sinne parvekkeelle...
Kaverit on olleet avustajina henkilöillä, joilla on puoliso ja lapsia. Eli avustajat tekevät käytännössä kaikki kotityöt, niin että lapsilla ja puolisolla on kaikki valmiina ja safka nenän edessä, kun tulevat töistä&koulusta kotiin, ja perheen lemmikitkin hoidettu.
Totta hitossa vaikeasti sairaalle ja/tai vammaiselle se apu kuuluu. Mutta siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri, että tuo on aivan järjetön tuo "avustaja tekee sen mitä vammainen itse tekisi jos pystyisi". Se on aivan kohtuutonta, että vammainen itse määrittelee "joo mä pesisin ikkunat pari kertaa vuoteen, leipoisin päivittäin, hoitaisin kaikki kotityöt sillä välin kun mun puoliso on töissä, ja matkustaisin kerran vuoteen kuukaudeksi thaikkuihin, jos olisin terve". Ja siltä pohjalta sitten yhteiskunta kustantaa, esim. sen avustajan sinne matkalle mukaan ja sen kotipiian sinne kotiin.
Apua siis toki pitäisi antaa jatkossakin, mutta sen pitäisi kyllä olla paljon tarkemmin rajattua, kun nykyisin. Esim. sille tukiverkottomalle yksinasujalle enemmän avustajatunteja, ja sitten taas jos on perhe ja lapsia, niin kyllä se lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että se terve puoliso ottaisi esim. vastuun niistä perheen lemmikeistä, ei avustaja. Ja ei tuohon hommaan mitään varsinaista koulutusta tosiaan tarvitse, vaan olisi siirrettävä niin, että nuo varsinaiset hoidolliset hommat henkkareilta pois. Varsinkin jos ihminen on aivan täysin autettava, katetroitava, vuodepotilas tms. niin sitten muutto kotoa palveluasumiseen ja hoitajat hoitaa. Eikä niinkuin nyt, että saattaa olla "avustaja" 8-14h vuorokausi paikalla valmiina palvelemaan. Todella harva tuollaiseen työhön pidempiaikaisesti kykenee, olla ikään kuin omaishoitajana yhdelle ihmiselle, olkoonkin että vain siinä 8h vuorossa (tai tuplavuorossa... Tai jopa tripla, jos avustajista joku muu sairastuu. Se syyllistäminenhän on hirveää, jos ei noissa tilanteissa jousta, tule vapailta töihin ym)
Lastenpsykiatria on romahduspisteessä, lasuun joutuu jonottamaan, terveyskeskukseen ei pääse, leikkausjonossa odottaessa lähtee jo henki, mielenterveysongelmiin saat avuksi vaan pilleripurkin vaikka kerrot hautovasi itsemurhaa. Ja vammainen lähtee viikoiksi yhteiskunnan maksaman avustajan kanssa aurinkolomalle "koska kyllä mä terveenäkin matkustaisin". Eihän tää nyt ihan oikein mene.
Tämä on just niin hullua.
Perheen äidit väsyvät, kun laitetaan siivoamaan toisten koteja ja sitten oma koti siivoamatta. Tarhoissa ja kouluissa kiertää kihomadot ja täit. Kuka jaksaa kotona suur siivota, kun olet jo siivonnut jonkun toisen ihmisen asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Nykyisin kai hv-alueiden?
Saisivat todella. Mutta silloin kävisi ilmeiseksi henk koht avustajien todella epäreilut työolot - kunnalta tai hyvinvointipalveluja vaadittaisiin työterveyden ja työsuojelun suhteen tekoja, joita nyt ei ole tehty vuosikymmeniin. Myös palkat pitäisi tarkistaa.
Se, mikä oikeasti tulisi myös tarkistaa, on avun todellinen tarve - Ei ole tarkoitus, että avustaja pesee saunaa ja ikkunoita yhteiskunnan laskuun.
Vaatimus sille että saa avustajan on vaikeavammaisuus. Eli sitä ei todellakaan saa muuten eli asia on tarkastettu ja sovittavat työt sovitaan ennen työsuhteen aloitusta. Etkö sinä haluaisi että joskus kotisi ikkunat pestään? Jos itse et pystyisi. Ei kukaan pese ikkunoita kuin ehkä kerran vuodessa jos edes sitä. Työhön kuuluu kaikki työt mitä vaikeastivammainen itse tekisi jos pystyisi. Pikkusiivousta ja kotihommia, ja mitä tahansa elämään kuuluukin, ei suursiivouksia.
Mä olen pessyt oman kotini ikkunat viimeksi vissiin yli viisi vuotta sitten.
Jokunen vuosi sitten tein hetken jos toisenkin henkkarin hommaa, ja pari tuttua on tehnyt sitä myös. Yhdessä omassa paikassani ikkunat pestiin puolivuosittain, ja samalla oli verhojen vaihto. Toisessa paikassa imuroin päivittäin, viis siitä, oliko likaista vai ei. Kolmannessa avustettava tykkäsi leivonnaisista, leivoin siis melkein joka vuorossa, niin että hän oli katsonut ohjeen valmiiksi ja minä tein loput (olisi pystynyt itse osallistumaan, mutta ei halunnut "siellä on niin ahdasta ja pimeää siellä keittiössä") Yhdelle piti myös laittaa parveke ihan uskomattomaan kuntoon, siis kausittain eri asetelmat ym. ja kesäisin meni aivan älyttömästi aikaa siihen, että sinne tehtiin avustajan toimesta oikein kasvitieteellinen puutarha sinne parvekkeelle...
Kaverit on olleet avustajina henkilöillä, joilla on puoliso ja lapsia. Eli avustajat tekevät käytännössä kaikki kotityöt, niin että lapsilla ja puolisolla on kaikki valmiina ja safka nenän edessä, kun tulevat töistä&koulusta kotiin, ja perheen lemmikitkin hoidettu.
Totta hitossa vaikeasti sairaalle ja/tai vammaiselle se apu kuuluu. Mutta siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri, että tuo on aivan järjetön tuo "avustaja tekee sen mitä vammainen itse tekisi jos pystyisi". Se on aivan kohtuutonta, että vammainen itse määrittelee "joo mä pesisin ikkunat pari kertaa vuoteen, leipoisin päivittäin, hoitaisin kaikki kotityöt sillä välin kun mun puoliso on töissä, ja matkustaisin kerran vuoteen kuukaudeksi thaikkuihin, jos olisin terve". Ja siltä pohjalta sitten yhteiskunta kustantaa, esim. sen avustajan sinne matkalle mukaan ja sen kotipiian sinne kotiin.
Apua siis toki pitäisi antaa jatkossakin, mutta sen pitäisi kyllä olla paljon tarkemmin rajattua, kun nykyisin. Esim. sille tukiverkottomalle yksinasujalle enemmän avustajatunteja, ja sitten taas jos on perhe ja lapsia, niin kyllä se lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että se terve puoliso ottaisi esim. vastuun niistä perheen lemmikeistä, ei avustaja. Ja ei tuohon hommaan mitään varsinaista koulutusta tosiaan tarvitse, vaan olisi siirrettävä niin, että nuo varsinaiset hoidolliset hommat henkkareilta pois. Varsinkin jos ihminen on aivan täysin autettava, katetroitava, vuodepotilas tms. niin sitten muutto kotoa palveluasumiseen ja hoitajat hoitaa. Eikä niinkuin nyt, että saattaa olla "avustaja" 8-14h vuorokausi paikalla valmiina palvelemaan. Todella harva tuollaiseen työhön pidempiaikaisesti kykenee, olla ikään kuin omaishoitajana yhdelle ihmiselle, olkoonkin että vain siinä 8h vuorossa (tai tuplavuorossa... Tai jopa tripla, jos avustajista joku muu sairastuu. Se syyllistäminenhän on hirveää, jos ei noissa tilanteissa jousta, tule vapailta töihin ym)
Lastenpsykiatria on romahduspisteessä, lasuun joutuu jonottamaan, terveyskeskukseen ei pääse, leikkausjonossa odottaessa lähtee jo henki, mielenterveysongelmiin saat avuksi vaan pilleripurkin vaikka kerrot hautovasi itsemurhaa. Ja vammainen lähtee viikoiksi yhteiskunnan maksaman avustajan kanssa aurinkolomalle "koska kyllä mä terveenäkin matkustaisin". Eihän tää nyt ihan oikein mene.
Ei ole tarkoitettu suursiivouksiin tai ikkunoiden pesuun. Ei lumitöihin eikä ruohonleikkaamiseen, eikä remonttitöihin tai koiran ulkoilutuksiin. Olen toiminut avustajana ja vammaiset käyttävät tätä palvelua hyväkseen, passuuttavat avustajia ja kohtelevat kuin piikoja. Avustajan ei ole tarkoitus pestä aikuisten lasten pyykkejä tai passata puolisoa. Jos teitä avustajia käytetään väärin, niin soittakaa sosiaalityöntekijälle. Kyllä ne yleensä pistävät nämä vammaiset asiakkaat ruotuun. Voi myös ilmoittaa, jos tuntimäärä on liian iso. Sitä voi muuttaa. Itsellä ainakin hyviä kokemuksia. Onneksi nyt löytynyt kiva avustettava ja kaikki sujuu niin kuin pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustaja88 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa sanottiin, että joku oli joutunut sietämään lääkkeiden varastamista, kun hoitaja oli muuten hyvä. Eli seula tarvittaisiin ja koulutus tosiaankin.
Saisivat olla kunnan palkkalistoilla.
Nykyisin kai hv-alueiden?
Saisivat todella. Mutta silloin kävisi ilmeiseksi henk koht avustajien todella epäreilut työolot - kunnalta tai hyvinvointipalveluja vaadittaisiin työterveyden ja työsuojelun suhteen tekoja, joita nyt ei ole tehty vuosikymmeniin. Myös palkat pitäisi tarkistaa.
Se, mikä oikeasti tulisi myös tarkistaa, on avun todellinen tarve - Ei ole tarkoitus, että avustaja pesee saunaa ja ikkunoita yhteiskunnan laskuun.
Vaatimus sille että saa avustajan on vaikeavammaisuus. Eli sitä ei todellakaan saa muuten eli asia on tarkastettu ja sovittavat työt sovitaan ennen työsuhteen aloitusta. Etkö sinä haluaisi että joskus kotisi ikkunat pestään? Jos itse et pystyisi. Ei kukaan pese ikkunoita kuin ehkä kerran vuodessa jos edes sitä. Työhön kuuluu kaikki työt mitä vaikeastivammainen itse tekisi jos pystyisi. Pikkusiivousta ja kotihommia, ja mitä tahansa elämään kuuluukin, ei suursiivouksia.
Mä olen pessyt oman kotini ikkunat viimeksi vissiin yli viisi vuotta sitten.
Jokunen vuosi sitten tein hetken jos toisenkin henkkarin hommaa, ja pari tuttua on tehnyt sitä myös. Yhdessä omassa paikassani ikkunat pestiin puolivuosittain, ja samalla oli verhojen vaihto. Toisessa paikassa imuroin päivittäin, viis siitä, oliko likaista vai ei. Kolmannessa avustettava tykkäsi leivonnaisista, leivoin siis melkein joka vuorossa, niin että hän oli katsonut ohjeen valmiiksi ja minä tein loput (olisi pystynyt itse osallistumaan, mutta ei halunnut "siellä on niin ahdasta ja pimeää siellä keittiössä") Yhdelle piti myös laittaa parveke ihan uskomattomaan kuntoon, siis kausittain eri asetelmat ym. ja kesäisin meni aivan älyttömästi aikaa siihen, että sinne tehtiin avustajan toimesta oikein kasvitieteellinen puutarha sinne parvekkeelle...
Kaverit on olleet avustajina henkilöillä, joilla on puoliso ja lapsia. Eli avustajat tekevät käytännössä kaikki kotityöt, niin että lapsilla ja puolisolla on kaikki valmiina ja safka nenän edessä, kun tulevat töistä&koulusta kotiin, ja perheen lemmikitkin hoidettu.
Totta hitossa vaikeasti sairaalle ja/tai vammaiselle se apu kuuluu. Mutta siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri, että tuo on aivan järjetön tuo "avustaja tekee sen mitä vammainen itse tekisi jos pystyisi". Se on aivan kohtuutonta, että vammainen itse määrittelee "joo mä pesisin ikkunat pari kertaa vuoteen, leipoisin päivittäin, hoitaisin kaikki kotityöt sillä välin kun mun puoliso on töissä, ja matkustaisin kerran vuoteen kuukaudeksi thaikkuihin, jos olisin terve". Ja siltä pohjalta sitten yhteiskunta kustantaa, esim. sen avustajan sinne matkalle mukaan ja sen kotipiian sinne kotiin.
Apua siis toki pitäisi antaa jatkossakin, mutta sen pitäisi kyllä olla paljon tarkemmin rajattua, kun nykyisin. Esim. sille tukiverkottomalle yksinasujalle enemmän avustajatunteja, ja sitten taas jos on perhe ja lapsia, niin kyllä se lähtökohtaisesti pitäisi olla niin, että se terve puoliso ottaisi esim. vastuun niistä perheen lemmikeistä, ei avustaja. Ja ei tuohon hommaan mitään varsinaista koulutusta tosiaan tarvitse, vaan olisi siirrettävä niin, että nuo varsinaiset hoidolliset hommat henkkareilta pois. Varsinkin jos ihminen on aivan täysin autettava, katetroitava, vuodepotilas tms. niin sitten muutto kotoa palveluasumiseen ja hoitajat hoitaa. Eikä niinkuin nyt, että saattaa olla "avustaja" 8-14h vuorokausi paikalla valmiina palvelemaan. Todella harva tuollaiseen työhön pidempiaikaisesti kykenee, olla ikään kuin omaishoitajana yhdelle ihmiselle, olkoonkin että vain siinä 8h vuorossa (tai tuplavuorossa... Tai jopa tripla, jos avustajista joku muu sairastuu. Se syyllistäminenhän on hirveää, jos ei noissa tilanteissa jousta, tule vapailta töihin ym)
Lastenpsykiatria on romahduspisteessä, lasuun joutuu jonottamaan, terveyskeskukseen ei pääse, leikkausjonossa odottaessa lähtee jo henki, mielenterveysongelmiin saat avuksi vaan pilleripurkin vaikka kerrot hautovasi itsemurhaa. Ja vammainen lähtee viikoiksi yhteiskunnan maksaman avustajan kanssa aurinkolomalle "koska kyllä mä terveenäkin matkustaisin". Eihän tää nyt ihan oikein mene.
Ei ole tarkoitettu suursiivouksiin tai ikkunoiden pesuun. Ei lumitöihin eikä ruohonleikkaamiseen, eikä remonttitöihin tai koiran ulkoilutuksiin. Olen toiminut avustajana ja vammaiset käyttävät tätä palvelua hyväkseen, passuuttavat avustajia ja kohtelevat kuin piikoja. Avustajan ei ole tarkoitus pestä aikuisten lasten pyykkejä tai passata puolisoa. Jos teitä avustajia käytetään väärin, niin soittakaa sosiaalityöntekijälle. Kyllä ne yleensä pistävät nämä vammaiset asiakkaat ruotuun. Voi myös ilmoittaa, jos tuntimäärä on liian iso. Sitä voi muuttaa. Itsellä ainakin hyviä kokemuksia. Onneksi nyt löytynyt kiva avustettava ja kaikki sujuu niin kuin pitääkin.
Meillä ei ole lemmikkiä. En jaksaisi hoitaa. Tuntuisi hullulta joutua sitten hoitamaan jonkun toisen lemmikkiä.
Miten se voi kuulua avustajan työhön edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä, jos joudun yksin siivoamaan meidän kodin jo kohta 30 vuotta niin miksi minun pitäisi siivota sellaisen koti, jolla on terve puoliso.
Miksi minun pitäisi siivota 2 kotia ja tuon yhden aikuisen 0.
Meidän perheessä on 4 henkeä ja on omaakin siivottavaa.
Tarkoitus lienee, eträ se parisuhde säilyy. Siis ettei terveelle puolisolle keräänny kaikki työt.
Sen takia se avustaja on siellä tekemässä.
Tämäkin on totta, mutta jotkut avustettavien puolisot käyttävät vammaisen henkilön avustajan tarvetta hyväkseen ja jättävät kaikki omat jälkensä korjaamatta. Käyn itse avustamassa naista jonka mies tekee näin, ei siivoa mitään jälkiään ja vaatii avustajia tekemään pikkutarkkaa työtä ymmärtämättä mitä kaikkea yhden työvuoron aikana ehtii tehdä kun avustajalla on kotitöiden lisäksi myös sen avustettavan avustamista ihan sellaisissa asioissa kuin wc-käynnit, pesut ja pukemiset. Kun ei itse tee mitään kotitöitä niin hämärtyy käsitys siitä, kuinka paljon niitä ehtii tehdä huolellisesti missäkin ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä, jos joudun yksin siivoamaan meidän kodin jo kohta 30 vuotta niin miksi minun pitäisi siivota sellaisen koti, jolla on terve puoliso.
Miksi minun pitäisi siivota 2 kotia ja tuon yhden aikuisen 0.
Meidän perheessä on 4 henkeä ja on omaakin siivottavaa.
Tarkoitus lienee, eträ se parisuhde säilyy. Siis ettei terveelle puolisolle keräänny kaikki työt.
Sen takia se avustaja on siellä tekemässä.
Tämäkin on totta, mutta jotkut avustettavien puolisot käyttävät vammaisen henkilön avustajan tarvetta hyväkseen ja jättävät kaikki omat jälkensä korjaamatta. Käyn itse avustamassa naista jonka mies tekee näin, ei siivoa mitään jälkiään ja vaatii avustajia tekemään pikkutarkkaa työtä ymmärtämättä mitä kaikkea yhden työvuoron aikana ehtii tehdä kun avustajalla on kotitöiden lisäksi myös sen avustettavan avustamista ihan sellaisissa asioissa kuin wc-käynnit, pesut ja pukemiset. Kun ei itse tee mitään kotitöitä niin hämärtyy käsitys siitä, kuinka paljon niitä ehtii tehdä huolellisesti missäkin ajassa.
Itse luokittelen tuollaiset ihmiset sairaiksi päästään.
Ja mitä se mies itse tekee, kasvattaa kaljamahaa vai?
Ehdottomasti nyt pitäisi luoda pelisäännöt mitä avustajan työhön kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti nyt pitäisi luoda pelisäännöt mitä avustajan työhön kuuluu?
Katselin yhtä ilmoitusta huvikseni ja olisi pitänyt olla auto käytössä. Joo moro. Kiitos ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä, jos joudun yksin siivoamaan meidän kodin jo kohta 30 vuotta niin miksi minun pitäisi siivota sellaisen koti, jolla on terve puoliso.
Miksi minun pitäisi siivota 2 kotia ja tuon yhden aikuisen 0.
Meidän perheessä on 4 henkeä ja on omaakin siivottavaa.
Tarkoitus lienee, eträ se parisuhde säilyy. Siis ettei terveelle puolisolle keräänny kaikki työt.
Sen takia se avustaja on siellä tekemässä.
Tämäkin on totta, mutta jotkut avustettavien puolisot käyttävät vammaisen henkilön avustajan tarvetta hyväkseen ja jättävät kaikki omat jälkensä korjaamatta. Käyn itse avustamassa naista jonka mies tekee näin, ei siivoa mitään jälkiään ja vaatii avustajia tekemään pikkutarkkaa työtä ymmärtämättä mitä kaikkea yhden työvuoron aikana ehtii tehdä kun avustajalla on kotitöiden lisäksi myös sen avustettavan avustamista ihan sellaisissa asioissa kuin wc-käynnit, pesut ja pukemiset. Kun ei itse tee mitään kotitöitä niin hämärtyy käsitys siitä, kuinka paljon niitä ehtii tehdä huolellisesti missäkin ajassa.
Itse luokittelen tuollaiset ihmiset sairaiksi päästään.
Ja mitä se mies itse tekee, kasvattaa kaljamahaa vai?
No ei kasvata :D, mutta on kyllä vaikea persoona ja pakkohan minun on häntäkin kotitöiden tekemisestä kuunnella kun asuuhan hänkin siellä. Mutta on to-della pikkutarkka, ja myös epäluuloinen, aivan kuin uskoisi, että tuhoan heidän kotiaan jos selkänsä kääntää.
Sehän on ihan ok, että vaaditaan tarkkaa työtä, mutta silloin pitäisi myös ymmärtää, että hirveällä kiireellä hosumisella se ei onnistu.
Karenssi, jos et mene tiettyihin paikkoihin töihin ja lapsiperheen koti on sitten siivoamatta.
Koulusta tulee kihomato lappuja.
Itse opiskelin syksyt, talvet ja keväät ja kesät olin kesätöissä 3 - vuorotöissä. Asunto oli välillä koko kesän siivoamatta, kun en jaksanut siivota.
Kyllä siitä varmaan joku maksu meni, ainakin siivouksesta, koska sen tekee yksityinen siivousyritys.