Iltalehti antaa nyt mahdollisuuden kertoa huonoista synnytyskokemuksista. lukekaa tämä:

Miksi synnytys lääkäri ei joutunut vastuuseen??



Perheen kuopus vammautui kolme vuotta sitten pitkittyneen synnytyksen yhteydessä Helsingin Naistenklinikalla. Hapenpuutteesta kärsinyt vauva saatettiin lopulta maailmaan keisarileikkauksella.



Hoitovirheen on todettu koskeneen sekä äitiä että tytärtä. Tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vamman aiheuttamisesta syytteeseen joutunut synnytyslääkäri sai kuitenkin Helsingin käräjäoikeudessa vapauttavan tuomion.



Hannele Aine-Rautiainen ei halua ottaa kantaa oikeuden päätökseen.



- Meidän motiivimme on koko ajan ollut se, että Naistenklinikan pitäisi myöntää virheensä ja tunnustaa vastuunsa. Jos näin olisi tapahtunut, emme varmaankaan olisi lähteneet oikeusprosessiin.



Tyttären vaikeaa CP-vammaa ei voi enää muuksi muuttaa, mutta erehdyksistä pitää Aine-Rautiaisen mielestä ottaa oppia.



- Jos virheitä ei tunnusteta, on suuri todennäköisyys, että ne toistetaan. Emme halua, että kenellekään muulle tapahtuu samoin. Meillä pahin vaihe on jo ohi, mutta tuska on läsnä ihan jokainen päivä.



Aine-Rautiaisen Naistenklinikalla saama kohtelu oli syyllistävää ja loukkaavaa. Kivut olivat niin ankarat, että hän tiesi alatiesynnytyksen mahdottomaksi. Useita tunteja myöhemmin tehdyn hätäsektion yhteydessä kävi ilmi, että kohtu oli revennyt.



- Lääkäri ja kätilö eivät kuunnelleet minua lainkaan. Asenne oli sellainen, ettei äitiä tarvitse ottaa huomioon. Minua ei uskottu, kun sanoin, etten pysty ponnistamaan.



- Hoitovirheistä puhuminen on yhä tabu. Muilta vanhemmilta olen kuullut myös läheltä piti -tilanteista, joissa lapsen voinnin seuraaminen on laiminlyöty. Jos niitäkään tapauksia ei tutkita, virheet toistuvat.