Miehen lapset sotkivat autoni laskiaispullalla ja nyt meni hermo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se lapsiperhe-elämä on.

Niin on. Noin 10 vuoden jälkeen opit olemaan ostamatta mitään siistiä autoa tahi muuta, koska lapset sotkee sen kumminkin.

Näin juuri. Vaikka toivottavasti nykyisen kumppanisi ei joudu kestämään haahkuuttasi enää niin pitkää. Koko avaukseksi on oksupierua alusta loppuun. Olet kohtuuton ja lapsellinen. Todennäköisesti olet muuten mies, että nainen. Harvempi nainen on kohtuuton ettet sitten ole nuori nainen.

aloitus on saanut 250 tykkäystä tällä naisten palstalla... eli kohtuuttomia miesvihaajia kyllä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on sinulla isot murheet, häpeä ap. Entäs ,jos sinun lapsesi olisivat orpoina Ukrainassa ja vietäisiin venäläisiin perheisiin karjalaan asumaa. Miten sitten kitisisit?

Jos ap:n lapset olisivat orpoja, ap ei sanoisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on sinulla isot murheet, häpeä ap. Entäs ,jos sinun lapsesi olisivat orpoina Ukrainassa ja vietäisiin venäläisiin perheisiin karjalaan asumaa. Miten sitten kitisisit?

Ap ei voi ymmärtää kun hän ei ole äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista se lapsiperhe-elämä on.

Niin on. Noin 10 vuoden jälkeen opit olemaan ostamatta mitään siistiä autoa tahi muuta, koska lapset sotkee sen kumminkin.

Näin juuri. Vaikka toivottavasti nykyisen kumppanisi ei joudu kestämään haahkuuttasi enää niin pitkää. Koko avaukseksi on oksupierua alusta loppuun. Olet kohtuuton ja lapsellinen. Todennäköisesti olet muuten mies, että nainen. Harvempi nainen on kohtuuton ettet sitten ole nuori nainen.

aloitus on saanut 250 tykkäystä tällä naisten palstalla... eli kohtuuttomia miesvihaajia kyllä riittää.

Suurin osa tykyttää täällä AP:ta. Mutta kun ei mikään kelpaa naisvihaajalla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tosi hyvät speksit. Eronnut mies, jolla on pari muksua, ja jolla ei ole autoa (mikä on siis jo suhteellisen outoa kahden lapsen isälle, todennäköisesti siis täysin rahaton tyyppi), ja jolla ei ole mitään yritystäkään palauttaa lainaamansa auto siinä kunnossa, missä on sen ottanut. Piirtyy kyllä kuva oikein kultakimpaleesta. Mistä oletkin ap löytänyt?

Ap on löytänyt tasoisensa joten... Aloituksesta päätellen todella vaikea luonne ko. naisella. Luultavasti myös huono henk. koht. hygienia (hampaat) ja taipumusta väkivaltaan. Itse en veisi lapsia tuon naisen lähelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti tässä on kysymys kateudesta puolison exälle.. Sen lukee rivien välistä. Viha kohdistuu lapsiin ja pikku onnettomuudesta alkaa koko viikonlopun mittainen mökötys. Lapset ovat tulleet lomalle isänsä luo ja nyt nainen ei saakkaa kaikkea huomiota. Ap ei varmaan edes itse tajua, että paisuttelee asiaa koska kokee olonsa uhatuksi. Seuraavaksi hän koittaa vieroittaa lapset isästä kuin paraskin käki.

Saako sinun luona syödä laskiaispullia sohvalla ja hieroa siihen kermaa ja hilloa? Kenties vielä pudottaa pulla matolla ja talloa sen päälle, ihan vahingossa tietenkin?

Omat lapset sai syödä autossa, jos sellainen tilanne tuli, mutta kyllä katsoin, että mitään sottaavaa syötävää en antanut.

Ei saa mutta tässä onkin kysymys AP:n kohtuuttomasta reaktiosta asiaan.

Tarkoitus oli pitää perheen kesken herkkuhetki. Varmastikaan lapset eivät nälkäisinä kotoansa lähteneet. Lapset eivät halunneet suoda ap:lle yhteistä hetkeä vaan mättivät herkut keskenänsä ja vielä suttasivat mennen tullen ap:n auton. Isänsä antoi heidän vapaasti tehdä näin. Minusta tuo kolmikko tallaa ap:n yli nyt isolla tassulla. En katselisi hetkeäkään.

Pitäähän sitä laskiaispullat syödä kun aikaisemmin nuo on syöny vanukkaat ja työpaikalle leivotut korvapuustit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tosi hyvät speksit. Eronnut mies, jolla on pari muksua, ja jolla ei ole autoa (mikä on siis jo suhteellisen outoa kahden lapsen isälle, todennäköisesti siis täysin rahaton tyyppi), ja jolla ei ole mitään yritystäkään palauttaa lainaamansa auto siinä kunnossa, missä on sen ottanut. Piirtyy kyllä kuva oikein kultakimpaleesta. Mistä oletkin ap löytänyt?

Ap on löytänyt tasoisensa joten... Aloituksesta päätellen todella vaikea luonne ko. naisella. Luultavasti myös huono henk. koht. hygienia (hampaat) ja taipumusta väkivaltaan. Itse en veisi lapsia tuon naisen lähelle...

Menee liian pitkälle sun spekulaatio mutta en itsekään olisi suhteessa vastaavan kaltaisen kanssa. Ja olen siis nainen.

Mikä sai sinut ap tutkimaan auton takapenkin kermavaahtotahrojen varalta?

Vierailija kirjoitti:

Tosi on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tosi hyvät speksit. Eronnut mies, jolla on pari muksua, ja jolla ei ole autoa (mikä on siis jo suhteellisen outoa kahden lapsen isälle, todennäköisesti siis täysin rahaton tyyppi), ja jolla ei ole mitään yritystäkään palauttaa lainaamansa auto siinä kunnossa, missä on sen ottanut. Piirtyy kyllä kuva oikein kultakimpaleesta. Mistä oletkin ap löytänyt?

Mies joutuu valitettavasti säästämään lasten terapiakuluihin nykyisen puolison tyrannisoivan käytöksen takia. Ei jää rahaa muuhun turhempaan kuten autoon.

Voihan mies erota vaikka heti.

Mistä päättelet että eroa edes tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Mikä sai sinut ap tutkimaan auton takapenkin kermavaahtotahrojen varalta?

En ole ap, mutta oisko vaikka se, kun perille päästyään kertoivat syöneensä laskiaispullat jo autossa (siis ne, mistä oli ollut puhe, että syödään kaikki yhdessä sitten, kun ovat perillä). Tosiaan kun ihan aikuisillekin ne on todella sottaista syötävää, niin kyllä normaali-ihminen tajuaa heti, että sotkematta se syönti ei ole autossa onnistunut, vaan todennäköisesti ihan sotkussa koko auto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tosi hyvät speksit. Eronnut mies, jolla on pari muksua, ja jolla ei ole autoa (mikä on siis jo suhteellisen outoa kahden lapsen isälle, todennäköisesti siis täysin rahaton tyyppi), ja jolla ei ole mitään yritystäkään palauttaa lainaamansa auto siinä kunnossa, missä on sen ottanut. Piirtyy kyllä kuva oikein kultakimpaleesta. Mistä oletkin ap löytänyt?

Mies joutuu valitettavasti säästämään lasten terapiakuluihin nykyisen puolison tyrannisoivan käytöksen takia. Ei jää rahaa muuhun turhempaan kuten autoon.

Voihan mies erota vaikka heti.

Mistä päättelet että eroa edes tarvitaan?

Miehen ei tarvitse säästää lasten terapiaan eikä lasten tarvitse sinne terapiaan edes mennä, kun eron hoitaa heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tosi hyvät speksit. Eronnut mies, jolla on pari muksua, ja jolla ei ole autoa (mikä on siis jo suhteellisen outoa kahden lapsen isälle, todennäköisesti siis täysin rahaton tyyppi), ja jolla ei ole mitään yritystäkään palauttaa lainaamansa auto siinä kunnossa, missä on sen ottanut. Piirtyy kyllä kuva oikein kultakimpaleesta. Mistä oletkin ap löytänyt?

Ap on löytänyt tasoisensa joten... Aloituksesta päätellen todella vaikea luonne ko. naisella. Luultavasti myös huono henk. koht. hygienia (hampaat) ja taipumusta väkivaltaan. Itse en veisi lapsia tuon naisen lähelle...

Menee liian pitkälle sun spekulaatio mutta en itsekään olisi suhteessa vastaavan kaltaisen kanssa. Ja olen siis nainen.

Miehistä spekulointi on tosi jees, niitä saa haukkua miten huvittaa, tykkäyksiä sataa.

Kirjoita naisesta samalla tavalla... menee liian pitkälle.

Miksi vihaat miehiä?

Koska olen samanlainen trolli täällä palstalla kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autossa ei syödä laskiaispullia.

Vähän inhimillisyyttä peliin nyt. Lapset tulossa isänsä luo talvilomalla. Ainakin näin tulkitsen. Miten usein näkevät? Kenties vain lomilla. Isä haluaa osoittaa kiintymystään lapsille ja ei tohdi kieltäytyä pienten pyynnöistä. On ollut jo pitkään ikävä. Auto sotkeentuu ja se on toki inhottavaa mutta mies lupaisi korjata asia. Mutta se ei tällä puusilmäiselle kelpaa. Minä minä minä vaan on pääasia.

Miten se ikävä helpottaa, kun lapset mussuttavat pullat autossa eikä sitten rauhassa kotona yhdessä pöydän ääressä istuen? Ehkä seuraavalla kerralla autoon otetaan mukaan lautaset spagettia ja tomaattikastiketta?

Oletpa sinä ymmärtämät ja kylmäsydäminen. Taidat olla APn äiti.

Osaan sanoa lapsille, että syödään pullat sitten kotona ihan rauhassa, kun matkakaan ei ole pitkä. Aloittajan mies ostaa sitten muutaman vuoden kuluttua lapsilleen alkoholia ja tupakkaa, kun muuten lapsille tulee paha mieli. Kyllä tuollaiset lapset osaavat vaatia ja ovat tottuneet, että saavat kaiken periksi mitä vaativat.

Höpöhöpö sun kanssa.

Höpö höpö itsellesi. Noin siinä käy, kun lapset tottuvat siihen, että he saavat tahtonsa läpi asiassa kuin asiassa. Ei tuollainen tossu mies osaa lapsiaan kasvattaa, ne kasvattaa lopulta poliisi.

Höpöhöpö ihan normaali faija. Tiukkapipo täti sen sijaan taitaa pian olla vaihdossa.

Sori, mut normaalifaija olisi mennyt sinne mummolaan omalla autollaan. Pakko myös todeta, että todella monet miehet on hyvinkin tarkkoja siitä, ettei heidän autonsa verhoiluja sotketa. Siis tuollainen sinun sanoillasi tiukkapipoisuus on varmasti yleisempää miehillä kuin naisilla.

Uusi auto voi olla vielä matkalla. Liisareissa on toimitusongelmia mutta vanhat pitää palauttaa ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tosi hyvät speksit. Eronnut mies, jolla on pari muksua, ja jolla ei ole autoa (mikä on siis jo suhteellisen outoa kahden lapsen isälle, todennäköisesti siis täysin rahaton tyyppi), ja jolla ei ole mitään yritystäkään palauttaa lainaamansa auto siinä kunnossa, missä on sen ottanut. Piirtyy kyllä kuva oikein kultakimpaleesta. Mistä oletkin ap löytänyt?

Mies joutuu valitettavasti säästämään lasten terapiakuluihin nykyisen puolison tyrannisoivan käytöksen takia. Ei jää rahaa muuhun turhempaan kuten autoon.

Voihan mies erota vaikka heti.

Mistä päättelet että eroa edes tarvitaan?

Miehen ei tarvitse säästää lasten terapiaan eikä lasten tarvitse sinne terapiaan edes mennä, kun eron hoitaa heti.

Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tosi hyvät speksit. Eronnut mies, jolla on pari muksua, ja jolla ei ole autoa (mikä on siis jo suhteellisen outoa kahden lapsen isälle, todennäköisesti siis täysin rahaton tyyppi), ja jolla ei ole mitään yritystäkään palauttaa lainaamansa auto siinä kunnossa, missä on sen ottanut. Piirtyy kyllä kuva oikein kultakimpaleesta. Mistä oletkin ap löytänyt?

Mies joutuu valitettavasti säästämään lasten terapiakuluihin nykyisen puolison tyrannisoivan käytöksen takia. Ei jää rahaa muuhun turhempaan kuten autoon.

Voihan mies erota vaikka heti.

Mistä päättelet että eroa edes tarvitaan?

Miehen ei tarvitse säästää lasten terapiaan eikä lasten tarvitse sinne terapiaan edes mennä, kun eron hoitaa heti.

Missään ei lue että kyseessä on puoliso tai pariskunta. Mistä päättelet että eroa tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?

Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.

Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.

Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.

Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.

Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?

Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. 

Todellakin vihaat.

Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.

Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?

Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET

Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.

En ole kieltänyt, kerron vain että sitä harrastaa sairaat miesvihaajat.

Tiedän että olette sellaisia lähes kaikki, joten ei hätää, saat jatkaa kirjoittelua tällä palstalla.

Arvaa mitä. Mieheni töräyttelee järkyttäviä pieruja. 

Tästä kommentista meni miesvihauulilta vatsa sekaisin.

Miksi menisi? 

Tee ketju jossa haukut miehet koska ne vetelee järkyttäviä katkuja kun marttakerho on käymässä ja selitä kuinka sen paskan on pakko vetää pussillinen makkaraperunoita ja kolme olutta vaikka tiesi niiden olevan tulossa, ulíse kuinka sä et enää kestä koska sama tapahtuu joka kuukausi eikä mies vain tajua lopettaa... kerää naiset ketjuun rinkirunqqaamaan keksittyä tarinaa... se on miesvihaa  :)

Ja sitähän sinä täällä harrastat.

Tuohan on monen maalaisemännän normielämää. Mutta ethän sinä sitäkään usko siellä Helsingissä :D

Mikä sai sut porsimaan tuolle miehelle?

Kuule, juippi. Täällä maalla tuollaiset vinkujat pannaan rehuksi. 

M

Sika on nyt hiljaa siellä. Puhuin emakolle

Vinkuheinä alkaa pullistella. No, semmoisia te hesalaiset ootte. Järki ei päätä pakota.

Teille landepaukuille me ollaan Stadilaiset.

Te ette ole mitään muuta kuin itsekeskeisiä ja omahyväisiä ihmiskunnan pohjasakkaa. Kaikki maksut, kaikki rajoitukset, kaikki kiristykset eli kaikki paha on Helsingistä lähtöisin

Tulonsiirrot stadista teille lantavarpaille on kovin, kovin suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autossa ei syödä laskiaispullia.

Vähän inhimillisyyttä peliin nyt. Lapset tulossa isänsä luo talvilomalla. Ainakin näin tulkitsen. Miten usein näkevät? Kenties vain lomilla. Isä haluaa osoittaa kiintymystään lapsille ja ei tohdi kieltäytyä pienten pyynnöistä. On ollut jo pitkään ikävä. Auto sotkeentuu ja se on toki inhottavaa mutta mies lupaisi korjata asia. Mutta se ei tällä puusilmäiselle kelpaa. Minä minä minä vaan on pääasia.

Miten se ikävä helpottaa, kun lapset mussuttavat pullat autossa eikä sitten rauhassa kotona yhdessä pöydän ääressä istuen? Ehkä seuraavalla kerralla autoon otetaan mukaan lautaset spagettia ja tomaattikastiketta?

Ongelma onkin siinä ettei AP olisi sallinut yhteistä kivaa hetkeä isälle ja lapsille.

Mikä kiva hetki se on isälle, kun hän joutuu keskittymään autolla ajamiseen?

Hah totta! Ei kai se faijakin kiskonut pullansa ajaessa? Mjom mjom.. Möyskis.. Plätss... Perk.. le nyt se putos mun syliin.. # takana autot tööttää kun faija ajaa päin punaisia.. #

Mut ei herttinen, mikä ihmeen isä ja lapset herkkuhetki, ajaessa pullan syöntiä. :D tuohan on mielipuolista kun jotkut näitä ehdottaa.

Ei kannata ihmetellä jos uusioperhe ei toimi. Yllättävän moni täällä puolustaa tuota faijaa.

Mielikuvitusfaijaa on hankala vihata.

Ap taas on täyttä totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten tosi hyvät speksit. Eronnut mies, jolla on pari muksua, ja jolla ei ole autoa (mikä on siis jo suhteellisen outoa kahden lapsen isälle, todennäköisesti siis täysin rahaton tyyppi), ja jolla ei ole mitään yritystäkään palauttaa lainaamansa auto siinä kunnossa, missä on sen ottanut. Piirtyy kyllä kuva oikein kultakimpaleesta. Mistä oletkin ap löytänyt?

Mies joutuu valitettavasti säästämään lasten terapiakuluihin nykyisen puolison tyrannisoivan käytöksen takia. Ei jää rahaa muuhun turhempaan kuten autoon.

Voihan mies erota vaikka heti.

Mistä päättelet että eroa edes tarvitaan?

Miehen ei tarvitse säästää lasten terapiaan eikä lasten tarvitse sinne terapiaan edes mennä, kun eron hoitaa heti.

Missään ei lue että kyseessä on puoliso tai pariskunta. Mistä päättelet että eroa tarvitaan?

Olkoon vaikka naapuri, mutta ero se on sekin, jos häipyy lapsineen toisen elämästä. Loinen mies tuntuu olevan, kun naapurilta ruinaa autonkin lainaan ja sotkee sen.

Olinkin jo unohtanut miten säälittävää "keskustelu" tällä palstalla on. Faktahan on se, että omistaja määrää miten omaisuutta kohdellaan. Jos lainatulle tavaralle aiheutetaan omistajan mielestä vahinkoa, se korjataan/korvataan. Vaikka itse kohdeltaisiin omaa omaisuutta huonommin.

Suuri osa kirjoittelijoista yrittää kääntää asian jonkinlaiseksi sukupuolikysymykseksi, ikävää todeta miten moni vaikuttaa olevan koko naissukupuolelle katkeroitunut mies.

Jotta säästytte tekemästä perseelleen meneviä oletuksia kirjoittajasta: mies, yli 50v, ei Helsingistä, naimisissa, umpihetero.

Lakatkaa vinkumasta vässykät, kukaan muu ei ole vastuussa siitä että elämäsi on surkeaa.

Miks pitää olla suhteessa johonkin äpäräperheeseen...