Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Riittäkö 13,93 cm, uusi keskiarvo
16.02.2023 |
Tutkimuksen vahvistamaa, pituudet kasvaneet 24% 30 vuodessa, siis 1993 jortikan pituus olisi ollut noin 10,5 cm. Uskoo kuka uskoo.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009398174.html?utm_medium=promobox&utm_…
Kommentit (17)
Mistähän tuo keskiarvo on vedetty onko painotettuna aasialaisten 8cm ja masaiden 25cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei naisen tavarasta tehdä mittauksia? Paljonko muuttunut turvonneessa tilassa. Nykynaiset käy nykyään niin kuumana seksin perään. Ainoa mitä salilla enää treenetaan on lantiopohjan lihakset, että jotain muutosta varmaa tullut.
10 cm? Nyt saa ukko lopullisesti lähteä, haluan nuorta ja isoa täyttämään koloni. Puuma 54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten on entistä enemmän valehdeltu. Riippuu ihan siitä, onko todellisia mittoja, eli ammattilaisten mittaamia, vai itse ilmoitettuja. Sittenkin luulen, ettei pienikaluiset mene mihinkään mittauksiin. Isokaluiset sitäkin herkemmin. Helpompi antaa mitat kun on itsekin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten on entistä enemmän valehdeltu. Riippuu ihan siitä, onko todellisia mittoja, eli ammattilaisten mittaamia, vai itse ilmoitettuja. Sittenkin luulen, ettei pienikaluiset mene mihinkään mittauksiin. Isokaluiset sitäkin herkemmin. Helpompi antaa mitat kun on itsekin tyytyväinen.
Ja mitat riippuu siitä, jos siellä on kurvikas upea blondi bikkareissa ottamassa mittoja kuin jos on vanha kuivakka täti, jonka katsekin jo laskee aseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen selvästi yli keskiarvon ja myös 15cm ympärysmitalla top 10% kerholainen.
Täällä usein nähty 14 cm raja oli siis kuin enteilyä. Kyllä 14 cm pitäisi riittää, kun se on selvästi isompi kuin keskiarvo. Mistähän saisi virallisen mittaustuloksen, jonka voisi lyödä testiin, jos nainen alkaa valittamaan?
Joskus oli sellainen ammatti kuin tavarantarkastajat. Vieläkö löytyisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkijat on kokemattomia. Edellisessä tutkimuksessa tuli mitat vain veltoista, kun kukaan neitsyttutkija ei ymmärtänyt, että ne voisi paisuakin. Nyt oli joku varmaan nähnyt erektion: "mitä toi on? joku äkillinen tauti?
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat on kokemattomia. Edellisessä tutkimuksessa tuli mitat vain veltoista, kun kukaan neitsyttutkija ei ymmärtänyt, että ne voisi paisuakin. Nyt oli joku varmaan nähnyt erektion: "mitä toi on? joku äkillinen tauti?
Paremminhan ne mitat juurikin paisuvat, jos on nuorta kauneutta mittaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeassa varmaan ovat, kun omankin kalun mitat on kasvaneet sitä kun ekan kerran 70-luvulla 18v ne mittaisin. Tullut puolitoista senttiä lisää pituutta ja alle sentti ympärysmittaa. Nuorena en ymmärtänyt mitata kuin leveyden, en ympärysmittaa. Ahkera käyttö kasvattanut. Tuli välillä vuosikymmenten aikana aamuseisokissa harrastettua säännölllisen epäsäännöllisesti jelqing:iä, tiedä vaikuttiko. Mutta vielä rajumpi oli vaimon pillun lypsäminen nuorempana. Tuntui että kaluni räjähtää paineesta vaimon orgasmin tulessa. Tod. näk pituuden lisäys tulee siitä, että jos nuorena oli kohti kattoa, niin nykyisin kovana enää loivasti yläviistoon tai vaakatasoon. Eli paisuvaiset on venyneet. Sentti tulee vielä lisää, jos on aamukankea ja loivasti alaviistoon kaarella. Paksuuden lisääntymisen syytä en tiedä, mysteeri. Nykytilanteessa jo haittaa. Komeahan tuo on, muttei niin ylväs kuin nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saharan eteläpuolisessa mustassa Afrikassa on edelleen isoimmat!
Mutta jos videoihin on uskominen, niin ovat aika notkeita. Kivikovaa isoa mustaa en ole nähnyt koskaan missään. Toki naisen kanssa voi ollakin hyvä, ettei ole niin murhaava.
Alue: Seksi
Vanhalla nelituumaisella vedellään mitä vielä vedeltäviä on.