Lue keskustelun säännöt.
Onko normaalia itsetyydyttää kerran päivässä?
16.02.2023 |
Olen siis 18M ja melkein joka iltaan kuuluu tuo toimi kunhan on oma huone. Jos ollaan matkalla tai muualla ei toki.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja tyydytän itseni usemmiten useita kertoja päivässä.
Miksei miehen kanssa?
Samaa mietin. Ruma, lihava tai vaikea luonteinen. Pakko olla jotain vialla, koska muuten tuollainen nainen kelpaisi todella monelle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun silmät voivat kärsiä siinä: voit myös sokeutua. (Tämän olen lukenut jostain merkittävästä ihmisen seksuaalisuutta käsittelevästä englankinkielisestä teoksesta. Valitettavasti, en tässä muista sen nimeä..)
Vaiko sokeutua?
Ikävä kyllä.
Luin jonkun siitä samasta aiheesta kirjoitetun artikkelin. Tässä ote siitä, lue itse:
" mm. JUURI NYT: Masturbaation maine tutkija seikkaili itsetyydytyksen ihmemaassa
Valeuutiset ja puoskarit tarttuivat itsetyydytykseen.
(Kuva artikkelissa - " Itsetyydytyksen historia on nolouden historiaa.
Itsetyydytyksen historia on nolouden historiaa. " - Kuva artikkelissa)
Suomalaiset pääsevät nyt omalla kielellään matkalle itsetyydytyksen ihmemaahan, kun amerikkalainen tutkimus ilmestyi sopivasti kesän korvalla suomeksi.
Itsetyydytyksestä kertoo jopa uuvuttavan seikkaperäisesti Seksiä yksin, masturbaation kulttuurihistoria.
Sen on kirjoittanut Berkeleyn yliopiston professori Thomas W. Laqueur, 73.
Alkuteos ilmestyi 2003, ja nyt Into lyhensi sen suomalaisten käsiin.
Itsetyydytyksen historia on nolouden historiaa. Eikä siitä ole vapauduttu kokonaan vielä 2000-luvullakaan.
Mutta eteenpäin on menty.
Itsetyydyttämisen ei ole enää sataan vuoteen väitetty aiheuttavan leukojen löystymistä ja käsien hervottomuutta. Ei sydämen sivuääniä eikä silmien kramppeja. Ei keuhkotautia eikä selkärankatuberkuloosia, ei äkämätautia eikä epilepsiaa. Eikä sokeutta, luiden kuivumista tai mielisairautta puhumattakaan ennen aikaisesta kuolemasta.
Eikä enää uskota itsetyydytyksen harjoittajan olevan helposti katukuvasta tunnistettavissa hervottomien raajojensa, sisään painuneen rinnan, velttona roikkuvan pään, kasvojen kalmankalpeuden ja harmailla silmillä roikkuvien raskaiden luomien perusteella, jollaiseksi Charles Dickens kuvaili Uriah Heepin. (TÄTÄ artikkelia tehtiin työotsikkolla Onaniaa.) Lajityypille antoi, jos ei kasvonsa, niin nimensä Raamatun Mooseksen kirjassa seikkaillut Onan, joka ei suostunut siittämään lasta kälylleen, vaan antoi siemenensä mennä maahan.
Tarkkaan ottaen kyseessä oli keskeytetty yhdyntä, mutta näin monen vuosisadan jälkeen epätarkkuudella ei ole enää väliä.
Tiedätkö, miten marturbiinin puutos oireilee?
Avokonttorissa mikään ei pysy kauaa salassa. Kun työotsikon näki miespuolinen kollega, reaktio oli spontaani:
Hyi hitto!
Muitakin reaktioita kertyi. Aihe ei jättänyt ketään kylmäksi. ( Esiintyi naureskelua. )
*osa1/3*
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ehdottomasti ei ole.
Sun silmät voivat kärsiä siinä: voit myös sokeutua. (Tämän olen lukenut jostain merkittävästä ihmisen seksuaalisuutta käsittelevästä englankinkielisestä teoksesta. Valitettavasti, en tässä muista sen nimeä..)
Oliko se kirjoitettu sokeainkirjoituksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ehdottomasti ei ole.
Sun silmät voivat kärsiä siinä: voit myös sokeutua. (Tämän olen lukenut jostain merkittävästä ihmisen seksuaalisuutta käsittelevästä englankinkielisestä teoksesta. Valitettavasti, en tässä muista sen nimeä..)
Vaiko sokeutua?
*osa2/3 - (jatkuu)*
sen pitikin mennä. Naurua aiheesta on piisannut ammoisista roomalaisista asti, mutta oli
(välissä synkempiäkin aikoja.)
Laqueur kertoo, kuinka hämärästä paheesta tuli seksuaalisuuden supertähti kolmessa vuosisadassa.
Eli ei kovin nopeasti, jos ajatellaan yksityisen itsetyydyttäjän elämänkaarta.
(SEKSIkirjan esipuheessa faktoja.)
Kuten, että pelottelun sata vuotta sitten loputtua itsetyydytys on ollut maassamme vahvassa kasvussa naisten kiriessä kiinni miehiä.
Keskimääräiset harrastuksen aloittamisen iät ovat lähentyneet toisiaan. Naisilla se on 14 vuotta, miehillä 13.
(Kuva artikkelissa - " Kuparista valmistettu antiikkinen itsetyydytyksen estolaite.
Kuparista valmistettu antiikkinen itsetyydytyksen estolaite. ") - Oli artikkelin kuvassa.
Nuoruudessa löydetty into itsetyydytykseen ei laske vuosien saatossa, sillä:
" minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa."
Itsetyydytys tulee jatkossa olemaan vielä vahvempi megatrendi kuin mitä se on jo nyt. Alle 40-vuotiaista itsetyydytyksen taitajia on miehistä 90 % ja naisten puolella 75 %.
(Kasvunvaarat ja vara on naisissa!)
Jokainen uusi sukupolvi itsetyydyttää monikätisemmin kuin edellinen. Nyrkkisääntö: miehistä ahkerimmat elävät seksuaalisessa puutteessa, kun taas tämän alan aktiivisimmat naiset elävät muutenkin aktiivista seksielämää.
( ITSETYYDYTYS demonisoitiin ja sairausluokiteltiin suhteellisen myöhään. - Kuva artikkelissa.)
Muinaiset roomalaiset ja kreikkalaiset suhtautuivat itsetyydytykseen kevyen pilkallisesti ja julmaakin leikkiä laskien, joten ero nykyaikaan ei ollut kovin suuri.
( Sanasta masturbator saamme kiittää roomalaisia. Manus oli käsi ja stupro turmella. - Kuva artikkelissa.)
*osa2/3*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ehdottomasti ei ole.
Sun silmät voivat kärsiä siinä: voit myös sokeutua. (Tämän olen lukenut jostain merkittävästä ihmisen seksuaalisuutta käsittelevästä englankinkielisestä teoksesta. Valitettavasti, en tässä muista sen nimeä..)
Vaiko sokeutua?
Ikävä kyllä.
*osa3/3 - jatkoa*
Kirkko ja kirkkoisät ja erilaiset moraalifilosofit kuten Rousseau ja Kant olivat viisasteluineen oma lukunsa, mutta siihen juoksuhiekkaan ei kannata enää vajota. He olivat kaikkea muuta kuin itsetyydytyksen PR-miehiä, mutta eivät he myöskään olleet syypäitä siihen hulluuteen, joka kohta seurasi.
( ALKOI fake newsin aika, valeuutisten. - Kuva artikkelissa.)
Vuonna 1709 brittiläinen kirurgi ja puoskari John Marten sai syytteen säädyttömyydestä. Tuskin turhaan. Vuonna 1712 ilmestyi hänen kirjansa Onania ja neljä vuotta myöhemmin Onanian Täydennysosaa.
Onania oli breikannut sekä sanana että uutena kohutautina, itsesaastutuksena. Läpimurrosta se saa kiittää samoihin aikoihin syntynyttä populääriä mediaa, joka innostui Martenin kirjasta.
Onanian oireet olivat iljettävän moninaisia, ja kas kummaa, kirjan kylkiäisinä myytiin masturbaatiota torjuvia rohtoja ja eliksiirejä.
Ja vaikka kirja oli tarkoitettu nimenomaan ehkäisemään itsetyydytystä, se sisälsi tapauskertomuksia, jotka saattoivat vaikuttaa aivan toisella tavalla lukijan mieleen.
( John Martenin teos Onania määritteli itsetyydytyksen itsesaastutukseksi.
John Martenin teos Onania määritteli itsetyydytyksen itsesaastutukseksi. - Kuva artikkelissa.)
Kuten se tapaus, kun nunnien klitorikset olivat paisuneet ja paavin piti valtuuttaa kardinaalit tekemään katselmusta, olivatko potilaat harjoittaneet seksiä.
Sata vuotta ilmestymisensä jälkeen Onania määriteltiin tietokirjan sijasta pehmopornoksi, mutta vahinko oli jo tapahtunut ja Marten saanut seuraajia.
Heistä arvostetuin oli ranskalainen lääkäri Tissot, jonka teos LOnanisme; ou Dissertation physique sur les malades produites par la masturbation (1769) saavutti klassikkoaseman.
( Ja populääri lehdistö piehtaroi aiheen parissa. - Kuva artikkelissa.)
VAIKKA itsesaastutuksen stigma pilasi itsetyydytyksen julkisen maineen erittäin tehokkaasti, erilaista vastatuulta oli ollut purjeissa jatkuvasti.
Moraalifilosofien mielestä sen ongelma oli helppo saatavuus, joka johti hillittömyyksiin. Itsetyydytykseltä puuttuivat luontaiset viholliset.
Mekanistisen maailmankuvan omaksuneet taas olivat huolissaan itsetyydytyksen tietynlaisesta epäekologisuudesta. Tehokkaassa kiertotaloudessa siemenneste siirtyi miehestä naiseen, itsetyydytyksestä se haaskaantui ja syntyi energiahukkaa.
( Birtmanin sähkökäyttöisen vibraattorin mainos. - Kuva artikkelissa.)
1700-luku ja 1800-luku olivat pimeää aikaa itsetyydytyksen historiassa. Onneksi 1900-luvun alussa otettiin käteen myös järki. Vähitellen pelot selkärangan rappeutumisesta ja sokeutumisesta.. "
*osa3/3*
Näin.
Se on sitten lukijasta itse kiinni, että mihin itse kannattaa uskoa ja mitä itse kannattaa tehdä ko.asiasta kun on kyse? (Niin monta kokkii sopassa sitä hämmentämässä.. - Tai jotain..)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On normaalia. Olen nainen 39v ja kerran päivässä yleensä mutta menee kierron mukaan vähän kausiluontoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja tyydytän itseni usemmiten useita kertoja päivässä.
Miksei miehen kanssa?
Samaa mietin. Ruma, lihava tai vaikea luonteinen. Pakko olla jotain vialla, koska muuten tuollainen nainen kelpaisi todella monelle miehelle.
En ole tuo nainen mutta itsekin teen sitä päivittäin. En halua olla intiimisti miesten kanssa, enkä suhteessa. Minulla on lapsena ollut väkivaltainen isä ja en halua, että kukaan mies enää ikinä koskee minuun. Olen yrittänyt nuorempana mutta mieli on niin täynnä alitajunta pelkoa, että työnnän kaikki pois. Olen korkeasti koulutettu ka terapiat käyty. Tää asiantila vaan täytyy hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja tyydytän itseni usemmiten useita kertoja päivässä.
Miksei miehen kanssa?
Samaa mietin. Ruma, lihava tai vaikea luonteinen. Pakko olla jotain vialla, koska muuten tuollainen nainen kelpaisi todella monelle miehelle.
Miksi kuvittelet, että kyse on ylipäätään siitä, kelpaako miehille? Kysehän on siitä, onko nainen löytänyt sellaista miestä jota HÄN itse haluaa ja joka haluaa häntä myös takaisin. Ei mistään muusta.
Entäs toista poikaa? Sekin olis kivaa..