Säälittää, kun kukaan ei käy oikeissa kukkakaupoissa enää. Minä vuonna Sinä kävit viimeksi?
Ne harvat jotka ostavat kukkia, ostavat kukkansa hypermarketeista minihinnalla.
Kommentit (716)
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi joulun alla kävin.
Luuleeko joku muuten tosissaan, että iso kauppaketju maksaa kukista tuottajalle/maahantuojalle tms. saman kuin kukkakauppias?
En ole alalla, mutta epäilen, että yksityinen kukkakauppa saa vain haaveilla niin halvoista kukista. Joku, joka tietää, voisi kertoa. Ja marketeille kukat on vain pieni lisä, tuski siellä kukaan on yksinomaan niitä kukkia myymässä ja hoitamassa, veikkaan.
Näinhän se menee. Kävin kukkiensidontakurssilla ja siellä ohjaaja kertoi, että he eivät pysty kilpailemaan kukkien hinnoilla, koska ostavat pienempiä määriä.
Itse maksan mielelläni laadusta ja käyn kukkakaupassa aina kun tarvitsen kukkia.
Viime viikolla. Kaupungissamme on aivan ihana kukkakauppa, josta saa edullisesti aivan uskomattoman hienoja kimppuja.
Marketeissa valikoima hyvin rajallinen.
Ikävä kyllä on myös ylihinnoiteltuja kukkakauppoja, joissa myynti ei pyöri ja laittavat sitten vanhoja kukkia asiakkaalle... Lisäksi ei osata sitoa ja vihreääkin laitetaan pihisti vain pari lehteä. Pilaavat koko alan maineen.
Siis minusta aika tökeröä tuo aiempi valitus siitä, että kukkakaupat on tiukoilla muka siksi, että ihmiset ei enää osta niin usein kalliita kukkalaitteita hautajaisiin. Ne kukkakaupat missä sitä hautauspalvelua on, saa kyllä ihan tarpeeksi suuria tuottoja kun ihmiset ostaa arkkuja ja kuljetuksia. Arkku on helposti 1000 euroa tai ainakin lähelle nykyään, hinnat on nousseet useamman satasen muutamassa vuodessa. Siihen lisäksi kuljetukset voi maksaa useamman satasen. Varsinaiset kukat on usein pienempi summa. Ja jos omaiset siinä kohtaa jo haluaa vähän säästää, niin ei luulisi vievän kukkakauppaa konkkaan.
Tänä vuonna ja useamman kerran. Ne markettikukat on sontaa, kuihtuvat parissa päivässä.
En ole ihan samaa mieltä. Instagramissa esim vaikuttajilla on usein kukkasia. Itse aika pienituloisena ostan kukat S-Marketista.
Kävelin jouluna kukkakaupan ohi. Huomasin että siellä oli myynnissä 20cm pituisia kuusen havuja 3kpl 5€. Eiköhän tässä ole syy miksi kukaan ei käy näissä kaupoissa.
Onhan näitä ihmisiä, jotka käyvät aina pelkästään Mäkkärillä syömässä, jos eivät syö kotona, eikä heitä haittaa yhtään, että henkilökunta saa huonoa palkkaa, homma toimii itsepalveluna ja se ruokakin on vähän kehnoa. Ylikansallinen ravintolaketju lihoo, kun taas joku yksityisyrittäjä kituuttelee.
Jos suunnittelee rahankäyttöään, ei valitse aina halvinta vaan säästää ja käyttää sitten rahansa vähän parempilaatuiseen suosien kotimaista. Köyhillä ihmisillä on usein nurkat täynnä rikkinäistä rojua, kun ei ole suunnitelmallisuutta ja pitkäjänteisyyttä. Estetiikkaan ei juurikaan panosteta, eettisyydestä puhumattakaan.
Ainoat hengissä pysyneet kukkaseni ovat "perittyjä tai varastettuja" tai vanhasta, perinteisestä kukkakaupasta ostettuja. En vaan saa pidettyä prismakukkasia hengissä. Elinkaariajattelu on varmaan iskenyt niihinkin. Kaupan kannattaa myydä halpoja kuolevia kukkasia kymmenen vuotta, eikä harvoja kalliita kukkasia silloin tällöin.
Vierailija kirjoitti:
Siis minusta aika tökeröä tuo aiempi valitus siitä, että kukkakaupat on tiukoilla muka siksi, että ihmiset ei enää osta niin usein kalliita kukkalaitteita hautajaisiin. Ne kukkakaupat missä sitä hautauspalvelua on, saa kyllä ihan tarpeeksi suuria tuottoja kun ihmiset ostaa arkkuja ja kuljetuksia. Arkku on helposti 1000 euroa tai ainakin lähelle nykyään, hinnat on nousseet useamman satasen muutamassa vuodessa. Siihen lisäksi kuljetukset voi maksaa useamman satasen. Varsinaiset kukat on usein pienempi summa. Ja jos omaiset siinä kohtaa jo haluaa vähän säästää, niin ei luulisi vievän kukkakauppaa konkkaan.
Arkkujen materiaalit ovat kallistuneet.
Mökkipaikkakunnallamme on kukkakauppa, millä on kyseenalainen maine. Siellä on kauppias, joka haukkuu asiakkaitaan netissä, jos nämä ei laita hyviä arvosteluja kyseisestä kaupasta saati jos kertoo jotain negatiivisia kokemuksia. Myös kaupan puolella on tunnettu siitä, että alkaa riidellä asiakkaiden kanssa, jos asiakkaat ei hänen mielestään osta tarpeeksi suurella summalla. Myös jos asiakas ei löydä sitä mitä etsii, on tilanne hänestä asiakkaan omaa syytään ja asiakas on nirso, eikä asiakkaalle vaan kelpaa mikään.
Ihmettelen, miten se pulju on näinkin kaupan pysynyt pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä ihmisiä, jotka käyvät aina pelkästään Mäkkärillä syömässä, jos eivät syö kotona, eikä heitä haittaa yhtään, että henkilökunta saa huonoa palkkaa, homma toimii itsepalveluna ja se ruokakin on vähän kehnoa. Ylikansallinen ravintolaketju lihoo, kun taas joku yksityisyrittäjä kituuttelee.
Jos suunnittelee rahankäyttöään, ei valitse aina halvinta vaan säästää ja käyttää sitten rahansa vähän parempilaatuiseen suosien kotimaista. Köyhillä ihmisillä on usein nurkat täynnä rikkinäistä rojua, kun ei ole suunnitelmallisuutta ja pitkäjänteisyyttä. Estetiikkaan ei juurikaan panosteta, eettisyydestä puhumattakaan.
Ehkä pientä katkeruutta nyt?
Pitäisikö yksityisyrittäjän ihan itse miettiä, miksi tilanne on mikä on ja ennen kaikkea mitä pitäisi tehdä toisin, että tilanne muuttuisi?
Ei asiakkaita ainakaan ihmisistä tuohon sävyyn puhumalla saa. Eikä mahdollisille asiakkaille kiukuttelu ainakaan auta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Käytiin vihreän logon kukkakaupassa. Kukaan ei tiskin takaa edes tervehtinyt saati tehnyt elettäkään meidän suuntaan. Vaikka kädet kukissa- tyylisesti jo paikalla. Suutuin ja lähdin. Suutuin vielä enemmän kun perheestäni kaksi jäi ja osti sieltä kalliit stn kuukat !
Tietysti kukkakaupalta pitää voida odottaa palvelua. Sehän on osa hintaa. Tulee kuitenkin mieleen, että meitä on moneksi. Esimerkiksi erään tuttavani lapsi miettii peruskoulun päättyessä, mikä hänestä voisi tulla isona. Hänellä on pientä aistivammaa ja koulu on sujunut oppimisvaikeuksien takia melko huonosti. Voi olla, ettei hänestä tule koskaan kaikkein liukkainta asiakaspalvelijaa, mutta monella alalla joutuu silti tekemisiin asiakkaidenkin kanssa. Ihan jokaiseen asiakaspalveluluonteiseen tehtävään ei riitä kaikkein sopivimpia ihmisiä. Osa esimerkiksi tarvitsisi melkein koko ajan jonkinlaista ohjausta.
Toivottavasti jaksamme ymmärtää niitäkin, jotka ovat itseämme heikompia ja vajavaisempia. Se kaupan hyllyttäjä, jolta kysäisemme jotain, voi olla vaikkapa kehitysvammainen eikä kympin tyttö, joka pärjäisi missä tahansa ja kenen kanssa tahansa. Tai se floristi voi olla lievästi autistinen, mutta silti ihan osaava työssään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minusta aika tökeröä tuo aiempi valitus siitä, että kukkakaupat on tiukoilla muka siksi, että ihmiset ei enää osta niin usein kalliita kukkalaitteita hautajaisiin. Ne kukkakaupat missä sitä hautauspalvelua on, saa kyllä ihan tarpeeksi suuria tuottoja kun ihmiset ostaa arkkuja ja kuljetuksia. Arkku on helposti 1000 euroa tai ainakin lähelle nykyään, hinnat on nousseet useamman satasen muutamassa vuodessa. Siihen lisäksi kuljetukset voi maksaa useamman satasen. Varsinaiset kukat on usein pienempi summa. Ja jos omaiset siinä kohtaa jo haluaa vähän säästää, niin ei luulisi vievän kukkakauppaa konkkaan.
Arkkujen materiaalit ovat kallistuneet.
Luuletko ettei hautaustoimisto vedä omia katteitaan aina väliin?
Kummasti ne arkkujen hinnat nousee pilviin vasta sitten, kun hautaustoimisto myy niitä asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minusta aika tökeröä tuo aiempi valitus siitä, että kukkakaupat on tiukoilla muka siksi, että ihmiset ei enää osta niin usein kalliita kukkalaitteita hautajaisiin. Ne kukkakaupat missä sitä hautauspalvelua on, saa kyllä ihan tarpeeksi suuria tuottoja kun ihmiset ostaa arkkuja ja kuljetuksia. Arkku on helposti 1000 euroa tai ainakin lähelle nykyään, hinnat on nousseet useamman satasen muutamassa vuodessa. Siihen lisäksi kuljetukset voi maksaa useamman satasen. Varsinaiset kukat on usein pienempi summa. Ja jos omaiset siinä kohtaa jo haluaa vähän säästää, niin ei luulisi vievän kukkakauppaa konkkaan.
Arkkujen materiaalit ovat kallistuneet.
Näin on. Esimerkiksi puutavaran hinta on kaksinkertaistunut hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis minusta aika tökeröä tuo aiempi valitus siitä, että kukkakaupat on tiukoilla muka siksi, että ihmiset ei enää osta niin usein kalliita kukkalaitteita hautajaisiin. Ne kukkakaupat missä sitä hautauspalvelua on, saa kyllä ihan tarpeeksi suuria tuottoja kun ihmiset ostaa arkkuja ja kuljetuksia. Arkku on helposti 1000 euroa tai ainakin lähelle nykyään, hinnat on nousseet useamman satasen muutamassa vuodessa. Siihen lisäksi kuljetukset voi maksaa useamman satasen. Varsinaiset kukat on usein pienempi summa. Ja jos omaiset siinä kohtaa jo haluaa vähän säästää, niin ei luulisi vievän kukkakauppaa konkkaan.
Arkkujen materiaalit ovat kallistuneet.
Luuletko ettei hautaustoimisto vedä omia katteitaan aina väliin?
Kummasti ne arkkujen hinnat nousee pilviin vasta sitten, kun hautaustoimisto myy niitä asiakkaille.
Aina voi ostaa halvimman mahdollisen arkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä ihmisiä, jotka käyvät aina pelkästään Mäkkärillä syömässä, jos eivät syö kotona, eikä heitä haittaa yhtään, että henkilökunta saa huonoa palkkaa, homma toimii itsepalveluna ja se ruokakin on vähän kehnoa. Ylikansallinen ravintolaketju lihoo, kun taas joku yksityisyrittäjä kituuttelee.
Jos suunnittelee rahankäyttöään, ei valitse aina halvinta vaan säästää ja käyttää sitten rahansa vähän parempilaatuiseen suosien kotimaista. Köyhillä ihmisillä on usein nurkat täynnä rikkinäistä rojua, kun ei ole suunnitelmallisuutta ja pitkäjänteisyyttä. Estetiikkaan ei juurikaan panosteta, eettisyydestä puhumattakaan.
Ehkä pientä katkeruutta nyt?
Pitäisikö yksityisyrittäjän ihan itse miettiä, miksi tilanne on mikä on ja ennen kaikkea mitä pitäisi tehdä toisin, että tilanne muuttuisi?
Ei asiakkaita ainakaan ihmisistä tuohon sävyyn puhumalla saa. Eikä mahdollisille asiakkaille kiukuttelu ainakaan auta asiaa.
No enhän minä mikään yksityisyrittäjä olekaan vaan luonnontieteiden tutkija.
Ostanko kuusi ruusua hintaan 70€ vai sitten kaupasta hintaan 5€?
Kamala valitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytiin vihreän logon kukkakaupassa. Kukaan ei tiskin takaa edes tervehtinyt saati tehnyt elettäkään meidän suuntaan. Vaikka kädet kukissa- tyylisesti jo paikalla. Suutuin ja lähdin. Suutuin vielä enemmän kun perheestäni kaksi jäi ja osti sieltä kalliit stn kuukat !
Tietysti kukkakaupalta pitää voida odottaa palvelua. Sehän on osa hintaa. Tulee kuitenkin mieleen, että meitä on moneksi. Esimerkiksi erään tuttavani lapsi miettii peruskoulun päättyessä, mikä hänestä voisi tulla isona. Hänellä on pientä aistivammaa ja koulu on sujunut oppimisvaikeuksien takia melko huonosti. Voi olla, ettei hänestä tule koskaan kaikkein liukkainta asiakaspalvelijaa, mutta monella alalla joutuu silti tekemisiin asiakkaidenkin kanssa. Ihan jokaiseen asiakaspalveluluonteiseen tehtävään ei riitä kaikkein sopivimpia ihmisiä. Osa esimerkiksi tarvitsisi melkein koko ajan jonkinlaista ohjausta.
Toivottavasti jaksamme ymmärtää niitäkin, jotka ovat itseämme heikompia ja vajavaisempia. Se kaupan hyllyttäjä, jolta kysäisemme jotain, voi olla vaikkapa kehitysvammainen eikä kympin tyttö, joka pärjäisi missä tahansa ja kenen kanssa tahansa. Tai se floristi voi olla lievästi autistinen, mutta silti ihan osaava työssään.
Alapeukuttaja ilmeisesti vihaa heikkolahjaisia ja autisteja, jos he kehtaavat hänen eteensä ilmaantua.
Ostan kukkakaupasta sidottuja kimppuja iäkkäämpien sukulaisten merkkipäivinä. Kaukana asuville tilaan interfloran kautta. Kotiin en osta leikkokukkia, koska ne ovat niin työläitä: pitää vaihtaa vesiä ja leikellä uusia imupintoja. En ikinä osta kimppuja marketista, koska en luota niiden kestoon.
Viime aikoina ruokakaupan tulppaanit on olleet sysipa#koja, eivät aukea. Toisinaan liljat tms ovat hyviä ja kestävät kauan. Että ehkä kuitenkin joskus ostaa sen kukkakaupan tulppaanikimpun, kukat aukeavat. Maksaa vähän enemmän mutta kestää kauniina.