"Ulostetta voi olla puoli metriä ja ruoka homeessa"

Naapurivaltiossa on 1,5m paskatonttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinsuojelurikosten kohteina ovat erityisesti naudat. Vaikka navetasta löytyisi kuolleita elävien seasta ja elävät olisivat hukkumaisillaan lantaan, teoista voi Suomessa päästä sakoilla.

Mitä haluat vaihtoehdoksi masentuneelle? Ei masentunut rekkakuskikaan joudu vankilaan, miksi yhteiskunnan nurkkaan ajaman maanviljelijän pitäisi joutua?

Kyllä se masentunut rekkakuskikin vankilaan joutuu/joutaa, jos hän rikkoo lakia tarpeeksi pahasti. Ei paljon auta oikeudessa selitellä, että ajeli rekallaan porukkaa lanaan, koska oli masentunut. Apua pitää tietenkin saada, mutta eihän alkoholinkaan vaikutuksen alainen pääse pakenemaan vastuutaan sanomalla, että oli humalassa. Ei ainakaan tänä päivänä pitäisi näin olla.

Miksi tuot tähän mukaan tahallisen teon vai väitätkö, että se jutun viljelijä tahallaan ja tarkoituksella ei maksanut sähkölaskuaan ja joutui tilanteeseen, jossa ei enää jaksanut?

En sanonut, että rekkakuski olisi ajanut tahallaan ihmisten päältä. Hänellä on saattanut tulla aistiharhoja masennuksen myötä eikä ole tajunnut ajavansa kenenkään päältä. Mutta sitten taas sähkölaskun maksamatta jättäminen ja "joutuminen" tilanteeseen, jossa ei enää jaksa... Kun huomaa, että noin iso homma pyörii vain ja ainoastaan yhden sähkölaskun hinnan varassa, niin pitää osata puhaltaa pilliin ja hakea apua ennen kuin se raha loppuu. Ihan viimeistään silloin, kun ne sähköt katkaistaan. Silloin tulee viipymättä ilmoittaa jollekin taholle, että eläimet on tultava hakemaan pois, koska ei ole sähköjä. Soitti sitten poliisille tai eläinsuojeluun tai minne vain, niin kyllä sieltä joku tulee katsomaan tilanteen, tai laittavat oikean tahon tulemaan tai kehottavat soittamaan oikeaan paikkaan. On totta, että masentunut saattaa toimia höpösti, mutta kyllä siitä silti pitää rangaistus antaa. Siitä oppii seuraavaa kertaa varten. Esimerkiksi sen, että ei voi tehdä yksin ja itsenäisesti töitä, joissa on vastuussa toisten hengestä ja terveydestä. Sellainen ei yksinkertaisesti käy. Parempi olla töissä jollekin toiselle jossain ei niin vastuullisissa hommissa, tai sitten pyörittää sellaista omaa firmaa, jossa sähkölaskun maksamattomuus ei aiheuta muille vaaraa.

Yksi sähkölasku voi varsin hyvin olla 9000 euroa. Vai oletatko, että karjatilalla sähkölasku on jonkun satasen verran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinsuojelurikosten kohteina ovat erityisesti naudat. Vaikka navetasta löytyisi kuolleita elävien seasta ja elävät olisivat hukkumaisillaan lantaan, teoista voi Suomessa päästä sakoilla.

Mitä haluat vaihtoehdoksi masentuneelle? Ei masentunut rekkakuskikaan joudu vankilaan, miksi yhteiskunnan nurkkaan ajaman maanviljelijän pitäisi joutua?

Jos juuri sinä tai joku läheisesi on masentunut, kokeile esimerkiksi soittaa seuraavaan numeroon:

Kriisipuhelin 09 2525 0111 - keskusteluapua kriisiin

Jaa: 

Jaa FacebookissaJaa TwitterissäJaa LinkedinissäJaa PinterestissäJaa WhatsappissaTulosta

MIELI ry:n Kriisipuhelin päivystää 24 tuntia vuorokaudessa joka päivä numerossa 09 2525 0111. Voit soittaa nimettömästi ja luottamuksellisesti.

Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun

elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla,

olet kokenut järkyttävän tapahtuman,

koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa,

sinulla on itsetuhoisia ajatuksia tai

olet huolissasi läheisestäsi.

Kriisipuhelin-päivystäjät ovat kriisityön ammattilaisia, alan opiskelijoita sekä vapaaehtoisia.

Jos linja on varattu, kehotamme soittamaan hetken kuluttua uudelleen.

Jos tarvitset viranomaisapua esimerkiksi hengenvaarallisen tilanteen takia, soita hätänumeroon 112, hakeudu lähimpään päivystykseen tai ota yhteys asuinpaikkakuntasi sosiaali- ja kriisipäivystykseen.

Mitä puhelu maksaa?

Soittajan oma puhelinoperaattori veloittaa puhelusta soittajan liittymäsopimuksen mukaisen hinnan (pvm/mpm). MIELI ry ei peri maksua.

Mistä se rahaton saa puhelimen? Katsos kun liittymä on suljettu aikaa sitten, kun laskua ei ole maksettu.

hakee harkinnanvaraista toimeentulotukea oman kunnan soskusta

Kun sillä on 2 000 000 e velkaa ja 1 000 000 e arvoinen maatila? Ei taida tukea tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinsuojelurikosten kohteina ovat erityisesti naudat. Vaikka navetasta löytyisi kuolleita elävien seasta ja elävät olisivat hukkumaisillaan lantaan, teoista voi Suomessa päästä sakoilla.

Mitä haluat vaihtoehdoksi masentuneelle? Ei masentunut rekkakuskikaan joudu vankilaan, miksi yhteiskunnan nurkkaan ajaman maanviljelijän pitäisi joutua?

Masentunut rekkakuskikin joutuu vankilaan jos tekee rikoksen.

Oikeastiko rekkakuski joutuu vankilaan, jos kävelee kadun yli  suojatien vierestä?

Niihin eläimiin pitäisi suhtautua kuin omiin lapsiin (tietenkin lajityypilliset tarpeet ja käyttäytyminen huomioiden). Hyvin harva jättää omat lapsensa kuolemaan nälkään, vaikka olisi kuinka uupunut. Valitettavasti monet pitävät tuotantoeläimiä vain tavaroina ja hyödykkeinä. 200 eläintä on aivan liian suuri määrä yhdelle ihmiselle hoitaa. Eläinten tehotuotanto on suoraan Saatanasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinsuojelurikosten kohteina ovat erityisesti naudat. Vaikka navetasta löytyisi kuolleita elävien seasta ja elävät olisivat hukkumaisillaan lantaan, teoista voi Suomessa päästä sakoilla.

Mitä haluat vaihtoehdoksi masentuneelle? Ei masentunut rekkakuskikaan joudu vankilaan, miksi yhteiskunnan nurkkaan ajaman maanviljelijän pitäisi joutua?

Jos juuri sinä tai joku läheisesi on masentunut, kokeile esimerkiksi soittaa seuraavaan numeroon:

Kriisipuhelin 09 2525 0111 - keskusteluapua kriisiin

Jaa: 

Jaa FacebookissaJaa TwitterissäJaa LinkedinissäJaa PinterestissäJaa WhatsappissaTulosta

MIELI ry:n Kriisipuhelin päivystää 24 tuntia vuorokaudessa joka päivä numerossa 09 2525 0111. Voit soittaa nimettömästi ja luottamuksellisesti.

Kriisipuhelin auttaa esimerkiksi silloin, kun

elämäsi on juuri muuttunut ja sinun on paha olla,

olet kokenut järkyttävän tapahtuman,

koet, ettet jaksa yksin pelon, huolen tai surun kanssa,

sinulla on itsetuhoisia ajatuksia tai

olet huolissasi läheisestäsi.

Kriisipuhelin-päivystäjät ovat kriisityön ammattilaisia, alan opiskelijoita sekä vapaaehtoisia.

Jos linja on varattu, kehotamme soittamaan hetken kuluttua uudelleen.

Jos tarvitset viranomaisapua esimerkiksi hengenvaarallisen tilanteen takia, soita hätänumeroon 112, hakeudu lähimpään päivystykseen tai ota yhteys asuinpaikkakuntasi sosiaali- ja kriisipäivystykseen.

Mitä puhelu maksaa?

Soittajan oma puhelinoperaattori veloittaa puhelusta soittajan liittymäsopimuksen mukaisen hinnan (pvm/mpm). MIELI ry ei peri maksua.

Mistä se rahaton saa puhelimen? Katsos kun liittymä on suljettu aikaa sitten, kun laskua ei ole maksettu.

hakee harkinnanvaraista toimeentulotukea oman kunnan soskusta

Kun sillä on 2 000 000 e velkaa ja 1 000 000 e arvoinen maatila? Ei taida tukea tulla.

Joskus pitää vaan osata luovuttaa ja tehdä konkurssi. Eläimiä ei saa kuitenkaan sen varjolla jättää heitteille.

Mielellään tarkastukset ja heti. Ja sitten me, jotka hoidetaan asiat hyvin, saadaan jatkaa ilman jatkuvaa syyllistämistä! T. tuottaja

Ihannetilanne olisi, että kaikki olisivat vegaaneja eikä tuotantoeläimiä enää tarvittaisi. 

Pienen tilan pienet tulot

Viime vuoden eläinsuojelurikostuomioissa korostuvat pienet tilat ja huonosti kohdellut naudat.

Tuomioissa näkyy usein sama kaava. Eläinsuojelurikoksia on tapahtunut sukutilalla, jonka perillinen koettaa pärjätä yksin, vaikka uupumus uhkaa. Ongelmat ovat usein jatkuneet pitkään, vuosien ajan.

Isompi karja tietäisi isompia tuloja ja rahalla voisi palkata apukäsiä. Moni koettaa kasvattaa eläinten määrää ja työ käy yhä vaikeammaksi.

– Isommilla tiloilla on isommat resurssit. Pienet tilat eivät ole enää niin tuottavia, joten resurssit eivät välttämättä riitä huolehtimaan eläimistä asianmukaisesti, Koskela toteaa.

Kun navetasta löytyy ulosteeseen peittyneitä nautoja, rikkinäisiä rakenteita ja syömäkelvotonta heinää, tilallinen yrittää puhua asioita parhain päin ja lopulta vetoaa henkilökohtaisen elämänsä ongelmiin.

– Peittely toistuu eläinsuojelurikoksissa. Yhdessä tapauksessa tilallinen jopa sytytti navetan tuleen, jotta saisi peiteltyä kuolleiden nautojen määrät ja elävien eläinten surkean tilanteen, Koskela kertoo.

Namnamnam kun saa syödä rääkätyn eläimen lihaa, niin terveellistä ja hyvää!

Tuotantoeläintiloilla ei ole tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Mielellään tarkastukset ja heti. Ja sitten me, jotka hoidetaan asiat hyvin, saadaan jatkaa ilman jatkuvaa syyllistämistä! T. tuottaja

Iltalukemista

https://oikeuttaelaimille.fi/elisa-aaltola-kuka-pakkoerottaisi-emon-poi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ja eläimet ovat samanarvoisia.

samaa mieltä

jaa että on sama tapetaanko miljoona tutsia ja maltillista hutua vai miljoona sääskeä...

Tulevat sukupolvet tulevat kauhistelemaan, miten joskus ennen muinoin ihmiset pitivät tehotuotantotiloja. Niistä kerrotaan koulujen historian oppikirjoissa aivan kuten nykyään ennen vanhaan täysin sallitusta orjuudesta. 

Tehotuotannosta pitää päästä eroon. Liikaa kärsimystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mielenkiintoista, että vaikka meillä on aivan järkyttävän paljon kaikenlaisia virkakyöstejä istumassa toimistoissa papereita pyörittelemässä, itse käytännön työhön ei vaan ikinä riitä tekijöitä. Aina on näitä ki du tettuja eläimiä, joiden kärsimys poistuisi sillä, että 20 paperinpyörittäjää velvoitettaisiin kiertämään esim. viisi tilaa päivässä per henkilö tarkastamassa eläinten olot. Ja kovat rangaistukset kaikille, jotka pitävät elukkansa paszkan peitossa ilman ruokaa niin kuin jutun sankari.

Meillä eläinlääkäri käy kerran kuukaudessa, joka kerta tarkastetaan eläintilat ja katsotaan paperit (että kaikki vasikat on rekisterissä jne.), vaikka syynä saapumiselle olisi mikä tahansa (vaikea poikiminen, utaretulehdus, poikimahalvaus, paha sorkkavaurio jne.) ja lisäksi tarkastuseläinlääkäri käy 2-3 kertaa vuodessa, kun joku ohikulkija on huomannut eläinten kaltoinkohtelua tyyliin "siellä se nauta seisoo samassa paikassa aidan vieressä viidettä päivää" tai lehmät palelee ulkona lumessa tai maanviljelijällä on jotain salattavaa, kun ei päästy lasten kanssa navettaan katsomaan vasikoita. Joka kerta puhtaat paperit, ei mitään huomautettavaa,

Eli miten usein meillä pitäisi käydä tarkastuksia tekemässä? Kun lääkäri kutsutaan itse, siitä myös maksetaan ja maksamme myös ajasta, jolloin hän tekee tarkastusta. Yllätystarkastuksista ei tarvitse maksaa, mutta niihin kuluu omaa työaikaa 1-3 tuntia riippuen siitä, miten vakavasta rikkeestä on kyse.

Eli te itse maksatte eläinlääkärin käymään kerran kuukaudessa? Ja sitten tuo tarkastuseläinlääkäri käy 2-3 kertaa vuodessa ohikulkijoiden ilmiantojen perusteella? Okei. Hienoa. Teillä käydään noin usein. Miten sitten voi olla, että löytyy noita tiloja, joissa eläinten olot ovat aivan hirveät? Heillä ei ole ohikulkijoita, eivätkä he itse koskaan kutsu eläinlääkäriä? Okei. Jos näin on, niin sittenhän tosiaan tarvitaan henkilöitä, jotka käyvät tarkastamassa tiloja, joille ei ole koskaan lähetetty ketään. Jos taas näillä huonoillakin tiloilla käy joku 2-3 kertaa vuodessa katsomassa, eikä kauheuksille tehdä mitään, niin silloin on vikaa lainsäädännössä. Tosin, mielestäni jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen osaa hoitaa ja pitää eläimet hyvin ilman lakipykäliäkin. Mutta valvontaa tarvitaan ja lakeja tulee kiristää.

Ihan tavallisella tilalla tarvitaan eläinlääkäriä aika usein, kun sitä karjaa on noin 200 "päätä". Maitotiloilla valvontaa tekee lisäksi meijeri. Teurastamot valvovat omalta osaltaan eli valvontaa on, mutta tukea ei viljelijälle heru mistään suunnasta. Kun entinen 3000 e/kk sähkölasku onkin 9000 e/kk, niin siinä on maksamista ja tuo nyt kerrottu tragedia syntyy muutamassa viikossa, ei siihen tarvita kuukausia. Viljelijä yrittää pyytää apua, mistään sitä ei saa ja kun sähköt katkaistaan, on kamelinkin selkä katkaistu eli enää ei jaksa mennä navetalle.

Eläimiä ei jaksa hoitaa, jos kaikki välineet siihen viedään pois. Mieti itse, miten pitkään jaksat mennä töihin, jos et saa siitä euroakaan palkkaa, mutta työpäivä on 16 tunnin mittainen ja joka päivä joku tarvitsemasi asia on hajalla eikä kukaan tule sitä korjaamaan, koska et pysty maksamaan korjaajalle. Ei kukaan kohtele eläimiä tahallaan kaltoin maatilalla, mutta kun apua ei saa eikä voimavarat riitä, niin tuo on lopputulos.

Miksi eläintensuojelijat eivät perusta pelastuspartioita, jotka menevät avuksi, kantavat vettä ja lapioivat lantaa, repivät aumasta käsin rehua ruuaksi eläimille?

Ehkä siksi, että eivät itse syö lihaa eivätkä siten oikeasti koe olevansa vastuussa eläinten kidu ttamisesta.

Tämän takia arvostan suuresti eläintilojen salakuvaajia.

Vierailija kirjoitti:

Naapurivaltiossa on 1,5m paskatonttu.

Zelenski on kyllä pirempi

Vierailija kirjoitti:

Namnamnam kun saa syödä rääkätyn eläimen lihaa, niin terveellistä ja hyvää!

siitä vaan sitten silvottuja sirkkoja suuhun jos niillä paremmin nälkäsi lähtee

1 persilja per Silja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurivaltiossa on 1,5m paskatonttu.

Zelenski on kyllä pirempi

Suomen naapurivaltio ei ole Ukraina. Joskus olisi kannattanut olla hereillä mantsan tunneilla