Lue keskustelun säännöt.
Mikä puolue kannattaa eläkkeiden pienentämistä? Haluaisin äänestää sellaista puoluetta
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Miksi nuorempi sukupolvi ei saa lainaa omaan asuntoon, vaikka raataa töissä, niin
Ja yksi tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, hän omistaa kolmion.
Ja me taas joudumme asumaan 4 henkeä vuokrakolmiossa ja toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä ja toinen määräaikaisissa töissä aina kun saa niitä.
No ei se sun elämä parane muita kadehtimalla.Kyllä se nuorempi sukupolvikin saa lainaa jos on säästöjä tai takauksia,tyhjätaskuille ei tietenkään anneta.
Niin, tyhjätaskut ei saa lainaa eli monen eläkeläisen asunto on arvoton.
Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos monelle tulee vaikeuksia niin taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikilta asukkailta lähtee asunto ja velka jää jos sitä on.
Valitettavasti vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.
No täälläpäin riittää vuokralaisia kun vaan olisi asuntoja tarjolla.Ei ole tarvinnut taloa tyhjänä pitää päivääkään.Normaalit työssäkäyvät saavat lainaa edelleenkin ja voivat ostaa talon.Ei kai kukaan kerrostalossa halua asua kun on perhettäkin.
Helsingissä on 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Kaikki eivät asu Helsingissä ja muualla voi olla aivan eri tilanne.
Asuntoja on Suomessa joka puolella tyhjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat pienentää omaa eläkettäsi? Miksi?
Ap lienee ikäluokkaa, joka ei voi vakavissaan kuvitella mitään eläkettä koskaan saavansa. Ei ole maksajia enää.
Eläkejärjestelmä on mainettaan parempi myös nuorille
Nuorten ja nuorehkojen eläkekeskustelua leimaa usein epäily, mahtaako eläkettä saada lainkaan tai onko eläkeikä jo lähempänä sataa vuotta. Eläkejärjestelmän tulevaisuus näyttää kuitenkin nuorillekin ikäluokille varsin kohtuulliselta.
Avaan tässä kirjoituksessa, miltä eläkkeiden tulevaisuus näyttää nuorille ikäluokille sekä pohdiskelen myös riskinjakoa. Aloitetaan hyvistä uutisista. Syksyllä julkaistujen pitkän aikavälin laskelmien perusteella eläkkeiden rahoitustilanne on juuri nyt varsin hyvällä tolalla. Tämä kasvattaa olennaisesti koko eläkelupauksen uskottavuutta.
Vuonna 2000 syntyneet nuoret näyttäisivät saavan yhtä hyvän vastineen maksamilleen eläkemaksuille kuin 1970-luvulla syntyneet viisikymppisetkin. (Eläketurvakeskus, 7.3.2023)
Älkää arvostelko Demareita, Sanoman Moderaattori poistavat tekstin heti. Demari ovat Sanoman pyhä lehmä jota vei saa arvostella, saanko vastauksen, Eläkeäinen.
Niin, vakuutus ei korvaa putkia eikä kattoa myöskään vanhassa omakotitalossa esim. 1970-luvun.
Vakuutuksissa on ikäpoistot. Monella näyttää olevan remontit tekemättä.
Täytyy kuitenkin muistaa, että eläkettä sai ennen paljon enemmän kuin nykypäivänä ja eläkkeelle pääsi aikaisemmin.
Jos jäit eläkkeelle viimeistään vuonna 2004, sait eläkettä viimeisen 10v tuloista jopa jopa 66% saakka keski-ansioistasi. Siis ne viimeiset vuodet kin kaikki ikälisät yms täynnä. Sen jälkeen tuli moni amuutoksia ja mm. vuosina 20052016 eläkettä kertyy 1852-vuotiaille 1,5 prosenttia, 5362-vuotiaille 1,9 prosenttia ja 63 ikävuodesta lukien 4,5 prosenttia vuodessa. (4,5%!)
Jälleen uusi uudistus ja nykyiset prosentit uusiksi. Vuodesta 2017 alkaen eläkettä kertyy 1,5 prosenttia vuosiansiosta kuitenkin niin, että vuosina 20172025 kertyy 1,7 prosenttia 5362-vuotiaille. Eläkeikä on myös se 67v tällä hetkellä.
Kyllä nykyisillä eläkeläisillä on kissanpäivät verrattuna nyt töissä oleviin.. kaikenlaisia hekennyksiä tulossa ja ikien korottamisia vielä edessä. Kannatta säästää itse omat eläkkeensä. Jo 50e/kk eläkepalveluun tai rahastoihin, niin saa 20-30v kivan lisän käyttöönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat pienentää omaa eläkettäsi? Miksi?
Ap lienee ikäluokkaa, joka ei voi vakavissaan kuvitella mitään eläkettä koskaan saavansa. Ei ole maksajia enää.
Eläkejärjestelmä on mainettaan parempi myös nuorille
Nuorten ja nuorehkojen eläkekeskustelua leimaa usein epäily, mahtaako eläkettä saada lainkaan tai onko eläkeikä jo lähempänä sataa vuotta. Eläkejärjestelmän tulevaisuus näyttää kuitenkin nuorillekin ikäluokille varsin kohtuulliselta.
Avaan tässä kirjoituksessa, miltä eläkkeiden tulevaisuus näyttää nuorille ikäluokille sekä pohdiskelen myös riskinjakoa. Aloitetaan hyvistä uutisista. Syksyllä julkaistujen pitkän aikavälin laskelmien perusteella eläkkeiden rahoitustilanne on juuri nyt varsin hyvällä tolalla. Tämä kasvattaa olennaisesti koko eläkelupauksen uskottavuutta.
Vuonna 2000 syntyneet nuoret näyttäisivät saavan yhtä hyvän vastineen maksamilleen eläkemaksuille kuin 1970-luvulla syntyneet viisikymppisetkin. (Eläketurvakeskus, 7.3.2023)
Työkokeilussa työmarkkinatuella ei kerry eläkettä ollenkaan. Eli hyllytät tavaroita kaupoissa eikä kerry eläkettä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.
Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.
1970-luvulla kulki postiautot,jotka oli busseja, syrjäkylillä pitkin poikin Suomea. Nythän posti halutaan yksityistää, mikä tarkouttaa, että kirjeposti voi tulla könttänä 50 km päähän kauppaan syrjäkylillä. No, kehitys kehittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.
Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.1970-luvulla kulki postiautot,jotka oli busseja, syrjäkylillä pitkin poikin Suomea. Nythän posti halutaan yksityistää, mikä tarkouttaa, että kirjeposti voi tulla könttänä 50 km päähän kauppaan syrjäkylillä. No, kehitys kehittyy?
Ja Taloussanomissa luki muutama vuosi sitten, että maaseudun taloihin ei välttämättä tule vettä tulevaisuudessa. Kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia monia kilometrejä eikä siinä ole järkeä muutaman vakituisen asukkaan tähden.
Vierailija kirjoitti:
Telkkarissa tuli, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä, joilla ei ole vakuusarvoa eli eivät saa remonttilainaa. Eli kun tulee vesivahinko niin se on siinä.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa esim. 1970 - luvun.
1970-luvun betonihöskiä ei kannata korjata. Niitähän tehtiin liukuhihnalta akuuttiin asuntopulaan aikoinaan. Ei ne mitään perintösijoituksia ole! Toki asumiskäyttö voi onnistua käyttöiän loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, hieno talo järven rannalla eikä kunta uusi hajonneita vesiputkia.
Ainut keino saada taloon vettä on rakentaa porakaivo.
Eläkekatto 3500€/kk olisi hyvä alku leikkauksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.
Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.1970-luvulla kulki postiautot,jotka oli busseja, syrjäkylillä pitkin poikin Suomea. Nythän posti halutaan yksityistää, mikä tarkouttaa, että kirjeposti voi tulla könttänä 50 km päähän kauppaan syrjäkylillä. No, kehitys kehittyy?
Ja Taloussanomissa luki muutama vuosi sitten, että maaseudun taloihin ei välttämättä tule vettä tulevaisuudessa. Kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia monia kilometrejä eikä siinä ole järkeä muutaman vakituisen asukkaan tähden.
Riippuu tietenkin syrjäkylän sijainnista ja määritelmästä. Vielä on omia kaivojakin käytössä. Syrjässä asuminen vaatii omatoimisuutta ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Sinäkin russakkatrolli tulet vanhaksi. Ja se käy nopeammin kuin uskotkaan.
Niin mikä trolli? Olen tosissani.
Mikä olisi mielestäsi riittävä eläke? Vai eikö pitäisi saada ollenkaan eläkettä?
Naisten keskieläke oli 1 601 euroa ja miesten 2 006 euroa kuukaudessa. Mediaanieläke vuonna 2021 oli 1 559 euroa. Noin puolella eläkeläisistä eläke oli alle 1 500 euroa kuukaudessa. Naisista 54 prosentilla ja miehistä 39 prosentilla eläke oli alle 1 500 euroa. Eläkkeistä menee vielä vero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset on uskollisia äänestäjiä eikä yksikään puolue halua suututtaa heitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.
Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.1970-luvulla kulki postiautot,jotka oli busseja, syrjäkylillä pitkin poikin Suomea. Nythän posti halutaan yksityistää, mikä tarkouttaa, että kirjeposti voi tulla könttänä 50 km päähän kauppaan syrjäkylillä. No, kehitys kehittyy?
Ja Taloussanomissa luki muutama vuosi sitten, että maaseudun taloihin ei välttämättä tule vettä tulevaisuudessa. Kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia monia kilometrejä eikä siinä ole järkeä muutaman vakituisen asukkaan tähden.
Riippuu tietenkin syrjäkylän sijainnista ja määritelmästä. Vielä on omia kaivojakin käytössä. Syrjässä asuminen vaatii omatoimisuutta ja rahaa.
Kyllä, bensan hinta nousee rajusti ensi tammikuussa 2024.
Jos sinut irtisanotaan ja työkkäri määrää työkokeiluun 580 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja 9 euroa/työpäivä kulukorvauksella niin kela ei maksa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia ja jos et mene niin tulee karenssi eli et saa työttömyyskorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Sinäkin russakkatrolli tulet vanhaksi. Ja se käy nopeammin kuin uskotkaan.
Niin mikä trolli? Olen tosissani.
Mikä olisi mielestäsi riittävä eläke? Vai eikö pitäisi saada ollenkaan eläkettä?
Naisten keskieläke oli 1 601 euroa ja miesten 2 006 euroa kuukaudessa. Mediaanieläke vuonna 2021 oli 1 559 euroa. Noin puolella eläkeläisistä eläke oli alle 1 500 euroa kuukaudessa. Naisista 54 prosentilla ja miehistä 39 prosentilla eläke oli alle 1 500 euroa. Eläkkeistä menee vielä vero
900 euron eläkkeestä ei mene veroa ollenkaan ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen kodin siivouksen ostoon eikä saa verovähennystä, kun ei mene veroja.
Eli.....
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kuitenkin muistaa, että eläkettä sai ennen paljon enemmän kuin nykypäivänä ja eläkkeelle pääsi aikaisemmin.
Jos jäit eläkkeelle viimeistään vuonna 2004, sait eläkettä viimeisen 10v tuloista jopa jopa 66% saakka keski-ansioistasi. Siis ne viimeiset vuodet kin kaikki ikälisät yms täynnä. Sen jälkeen tuli moni amuutoksia ja mm. vuosina 20052016 eläkettä kertyy 1852-vuotiaille 1,5 prosenttia, 5362-vuotiaille 1,9 prosenttia ja 63 ikävuodesta lukien 4,5 prosenttia vuodessa. (4,5%!)
Jälleen uusi uudistus ja nykyiset prosentit uusiksi. Vuodesta 2017 alkaen eläkettä kertyy 1,5 prosenttia vuosiansiosta kuitenkin niin, että vuosina 20172025 kertyy 1,7 prosenttia 5362-vuotiaille. Eläkeikä on myös se 67v tällä hetkellä.
Kyllä nykyisillä eläkeläisillä on kissanpäivät verrattuna nyt töissä oleviin.. kaikenlaisia hekennyksiä tulossa ja ikien korottamisia vielä edessä. Kannatta säästää itse omat eläkkeensä. Jo 50e/kk eläkepalveluun tai rahastoihin, niin saa 20-30v kivan lisän käyttöönsä.
Jäi eläkkeelle viimeistään vuonna 2004. Nämä ihmisethän ovat nyt yli 80-vuotiaita. Palkat olivat tuolloin ihan köppösiä. Ennen vuotta 2005 työeläkettä kertyi vasta 23 vuoden iästä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kuitenkin muistaa, että eläkettä sai ennen paljon enemmän kuin nykypäivänä ja eläkkeelle pääsi aikaisemmin.
Jos jäit eläkkeelle viimeistään vuonna 2004, sait eläkettä viimeisen 10v tuloista jopa jopa 66% saakka keski-ansioistasi. Siis ne viimeiset vuodet kin kaikki ikälisät yms täynnä. Sen jälkeen tuli moni amuutoksia ja mm. vuosina 20052016 eläkettä kertyy 1852-vuotiaille 1,5 prosenttia, 5362-vuotiaille 1,9 prosenttia ja 63 ikävuodesta lukien 4,5 prosenttia vuodessa. (4,5%!)
Jälleen uusi uudistus ja nykyiset prosentit uusiksi. Vuodesta 2017 alkaen eläkettä kertyy 1,5 prosenttia vuosiansiosta kuitenkin niin, että vuosina 20172025 kertyy 1,7 prosenttia 5362-vuotiaille. Eläkeikä on myös se 67v tällä hetkellä.
Kyllä nykyisillä eläkeläisillä on kissanpäivät verrattuna nyt töissä oleviin.. kaikenlaisia hekennyksiä tulossa ja ikien korottamisia vielä edessä. Kannatta säästää itse omat eläkkeensä. Jo 50e/kk eläkepalveluun tai rahastoihin, niin saa 20-30v kivan lisän käyttöönsä.
Jäi eläkkeelle viimeistään vuonna 2004. Nämä ihmisethän ovat nyt yli 80-vuotiaita. Palkat olivat tuolloin ihan köppösiä. Ennen vuotta 2005 työeläkettä kertyi vasta 23 vuoden iästä lähtien.
No, ei nyt ihan niin. Minimieläke on Suomessa 922 netto ja vähintään tuon saa 500 000 eläkeläistä ja miljoona satatuhatta eläkeläistä saa tuota isompaa eläkettä.
Työmarkkinatuki on 580 netto ja 740, jos 2 lasta, mutta lapset syö ja kasvaa pituutta eli vaatteita pitää ostaa ja ruokaa.
Eläkeläisiä ja eläkkeelle odottavia on lähes 2 miljoonaa, minkä puolueen luulet saavan ääniä, jos joku ilmoittaisi eläkkeiden pienentämistä.
Eikä niillä niin väliä ole, jos on pieni eläke, niin saa sitten enemmän muita tukia ja ilmaispalveluja yhteiskunnalta.
Vähän rikkaammat eläkeläiseet käyttävät usein esim. yksityistsä lääkäriä, niin vähentävät yhteiskunnan taakkaa siltä osalta.
Telkkarissa tuli, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä, joilla ei ole vakuusarvoa eli eivät saa remonttilainaa. Eli kun tulee vesivahinko niin se on siinä.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa esim. 1970 - luvun.