Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä puolue kannattaa eläkkeiden pienentämistä? Haluaisin äänestää sellaista puoluetta

Vierailija
14.02.2023 |

?

Kommentit (123)

Vierailija
61/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.

Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.

No jos työsdäkäyvä on luuseri joka saa pienempää palkkaa kun eläkeläiset eläkettä niin katsoo peiliin ja miettii miksi.

Voi voi. Aikuinen lapsesi joutuu ottamaan koko perinnön vastaan tai ei mitään. Eli jos lapsesi on lähtenyt Helsinkiin töihin niin jos hän haluaa mökkisi järven rannalta niin hän joutuu ottamaan myös muuttotappiokaupungin osakkeen mitä ei saa myytyä eikä vuokrattua.

Vierailija
62/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sellasta ole. Tai ehkä kokoomuksen pahimmat hullut, mutta nekin leikkais vaan pienimmistä eläkkeistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 eli mitähän perikuntien asunnoille tulevaisuudessa tehdään.

Työikäisiä on vähemmän. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa ilman säästöjä, lainaa ei saa myöskää nolla-sopimuksilla, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.

Osa perijöistä asuu toki vuokralla eli ongelmaa ei ole, mutta niillä omaisilla jotka ovat ostaneet oman on tiedossa ongelmia.

Vierailija
64/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 eli mitähän perikuntien asunnoille tulevaisuudessa tehdään.

Työikäisiä on vähemmän. 2400 brutto tuloilla ei saa asuntolainaa ilman säästöjä, lainaa ei saa myöskää nolla-sopimuksilla, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, työkokeiluilla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.

Osa perijöistä asuu toki vuokralla eli ongelmaa ei ole, mutta niillä omaisilla jotka ovat ostaneet oman on tiedossa ongelmia.

Osa voi joutua maksamaan uuden EU remontointi direktiivin 2 asuntoon, jos vanhempi kuolee eli lämmitysjärjestelmän vaihto ja lisäeristeiden laittaminen.

Vierailija
65/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ketjusta. Äänestän SDP, ihan sen vuoksi että kannattavat eläkekattoa.

Millaista mallia SDP kannattaa eläkekatoksi?

Vierailija
66/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Miksi nuorempi sukupolvi ei saa lainaa omaan asuntoon, vaikka raataa töissä, niin

Ja yksi tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, hän omistaa kolmion.

Ja me taas joudumme asumaan 4 henkeä vuokrakolmiossa ja toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä ja toinen määräaikaisissa töissä aina kun saa niitä.

No ei se sun elämä parane muita kadehtimalla.Kyllä se nuorempi sukupolvikin saa lainaa jos on säästöjä tai takauksia,tyhjätaskuille ei tietenkään anneta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset maksavat paljon veroa. Mieluimmin ne, jotka elävät jatkuvasti tukien varassa, pitäisi saada töihin.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, joista 25 miljardia nyt työssäkäyvien palkoista, 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista (kansan- ja takuueläkkeet).

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja 90 000 työntöntä on aktivoitu.

Osa työttömistä hyllyttää tavaroita kaupoissa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä, osa laittaa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa ja osa auttaa osastonsihteeriä sairaalassa jne.

Vierailija
68/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen gallupissakin ei haluttu leikata muualta kuin yritystuista, eli juuri siihen toimintaan kohdistettaisiin säästöt, joka rahoittaa nuo kaikki tuet ja eläkkeet, joista ei saisi säästää.  Viisaita ovat suomalaiset.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Miksi nuorempi sukupolvi ei saa lainaa omaan asuntoon, vaikka raataa töissä, niin

Ja yksi tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, hän omistaa kolmion.

Ja me taas joudumme asumaan 4 henkeä vuokrakolmiossa ja toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä ja toinen määräaikaisissa töissä aina kun saa niitä.

No ei se sun elämä parane muita kadehtimalla.Kyllä se nuorempi sukupolvikin saa lainaa jos on säästöjä tai takauksia,tyhjätaskuille ei tietenkään anneta.

Niin, tyhjätaskut ei saa lainaa eli monen eläkeläisen asunto on arvoton.

Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos monelle tulee vaikeuksia niin taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikilta asukkailta lähtee asunto ja velka jää jos sitä on.

Valitettavasti vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.

Vierailija
70/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä ja työnantajani maksamme yhteensä minun työeläkemaksua 1600,- EUR joka kuukausi. Jos tulisi eläkekatto niin kai tämä maksu pienenisi ja saisin erotuksen itselleni ja voisin sijoittaa tai tuhlata sen.

Ja minulle kans. Taannehtivasti noin 40 vuoden eläkemaksuista, kertakorvauksena. Muussa tapauksessa indeksin leikkaaminen on ryöstö, koko työuransa ajan eläkemaksuja maksaneilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja työnantajani maksamme yhteensä minun työeläkemaksua 1600,- EUR joka kuukausi. Jos tulisi eläkekatto niin kai tämä maksu pienenisi ja saisin erotuksen itselleni ja voisin sijoittaa tai tuhlata sen.

Ja minulle kans. Taannehtivasti noin 40 vuoden eläkemaksuista, kertakorvauksena. Muussa tapauksessa indeksin leikkaaminen on ryöstö, koko työuransa ajan eläkemaksuja maksaneilta.

Joo sopii. Sinun eläkemaksusi riittää 2 vuoden eläkkeisiin eli sopii.

Vierailija
72/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.

Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.

Sen postiljoonin eläke on suunnilleen puolet siitä, mitä palkka oli. Ja siitä palkastaan hän on 40  vuotta maksanut veroja ja kustantanut aika suuren määrän niiden kuluja, joille  postiljoonin työ ei kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään puolue ei ehdota sellaista, koska työeläkkeet eivät edes kuulu eduskunnalle mitenkään. Sen sijaan päättäjät voivat nostaa eläkeläisten verotusta kuten ovat tehneetkin.

Vierailija
74/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.

Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.

Sen postiljoonin eläke on suunnilleen puolet siitä, mitä palkka oli. Ja siitä palkastaan hän on 40  vuotta maksanut veroja ja kustantanut aika suuren määrän niiden kuluja, joille  postiljoonin työ ei kelpaa.

Ja nyt työssäkäyvät maksavat isoja eläkemaksuja ja isoja veroja. Veroista maksetaan eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa ja terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 eli miljoona kolmesataa tuhatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Miksi nuorempi sukupolvi ei saa lainaa omaan asuntoon, vaikka raataa töissä, niin

Ja yksi tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, hän omistaa kolmion.

Ja me taas joudumme asumaan 4 henkeä vuokrakolmiossa ja toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä ja toinen määräaikaisissa töissä aina kun saa niitä.

No ei se sun elämä parane muita kadehtimalla.Kyllä se nuorempi sukupolvikin saa lainaa jos on säästöjä tai takauksia,tyhjätaskuille ei tietenkään anneta.

Niin, tyhjätaskut ei saa lainaa eli monen eläkeläisen asunto on arvoton.

Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos monelle tulee vaikeuksia niin taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikilta asukkailta lähtee asunto ja velka jää jos sitä on.

Valitettavasti vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.

No täälläpäin riittää vuokralaisia kun vaan olisi asuntoja tarjolla.Ei ole tarvinnut taloa tyhjänä pitää päivääkään.Normaalit työssäkäyvät saavat lainaa edelleenkin ja voivat ostaa talon.Ei kai kukaan kerrostalossa halua asua kun on perhettäkin.

Vierailija
76/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisoni saa 2400 bruttopalkkaa ja kun maksaa verot ja eläkemaksut niin jää 1700 netto.

Vierailija
77/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Miksi nuorempi sukupolvi ei saa lainaa omaan asuntoon, vaikka raataa töissä, niin

Ja yksi tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, hän omistaa kolmion.

Ja me taas joudumme asumaan 4 henkeä vuokrakolmiossa ja toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä ja toinen määräaikaisissa töissä aina kun saa niitä.

No ei se sun elämä parane muita kadehtimalla.Kyllä se nuorempi sukupolvikin saa lainaa jos on säästöjä tai takauksia,tyhjätaskuille ei tietenkään anneta.

Niin, tyhjätaskut ei saa lainaa eli monen eläkeläisen asunto on arvoton.

Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos monelle tulee vaikeuksia niin taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikilta asukkailta lähtee asunto ja velka jää jos sitä on.

Valitettavasti vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.

No täälläpäin riittää vuokralaisia kun vaan olisi asuntoja tarjolla.Ei ole tarvinnut taloa tyhjänä pitää päivääkään.Normaalit työssäkäyvät saavat lainaa edelleenkin ja voivat ostaa talon.Ei kai kukaan kerrostalossa halua asua kun on perhettäkin.

Helsingissä on 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.

Vierailija
78/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.

Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.

Sen postiljoonin eläke on suunnilleen puolet siitä, mitä palkka oli. Ja siitä palkastaan hän on 40  vuotta maksanut veroja ja kustantanut aika suuren määrän niiden kuluja, joille  postiljoonin työ ei kelpaa.

Ja nyt työssäkäyvät maksavat isoja eläkemaksuja ja isoja veroja. Veroista maksetaan eläkeläisten hoitokotimaksuja 5 miljardia vuodessa ja terveydenhoitoa 6500/1 eläkeläinen vuodessa ja vanhuuseläkkeellä on 1 300 000 eli miljoona kolmesataa tuhatta.

Niin?Myös ne eläkeläiset ovat maksaneet isoja maksuja kun ovat olleet töissä.

Vierailija
79/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ja kokoomus leikkaa kaikesta. Lähtisin näistä. 

Vierailija
80/123 |
12.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?

Miksi nuorempi sukupolvi ei saa lainaa omaan asuntoon, vaikka raataa töissä, niin

Ja yksi tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, hän omistaa kolmion.

Ja me taas joudumme asumaan 4 henkeä vuokrakolmiossa ja toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä ja toinen määräaikaisissa töissä aina kun saa niitä.

No ei se sun elämä parane muita kadehtimalla.Kyllä se nuorempi sukupolvikin saa lainaa jos on säästöjä tai takauksia,tyhjätaskuille ei tietenkään anneta.

Niin, tyhjätaskut ei saa lainaa eli monen eläkeläisen asunto on arvoton.

Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos monelle tulee vaikeuksia niin taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikilta asukkailta lähtee asunto ja velka jää jos sitä on.

Valitettavasti vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.

No täälläpäin riittää vuokralaisia kun vaan olisi asuntoja tarjolla.Ei ole tarvinnut taloa tyhjänä pitää päivääkään.Normaalit työssäkäyvät saavat lainaa edelleenkin ja voivat ostaa talon.Ei kai kukaan kerrostalossa halua asua kun on perhettäkin.

Helsingissä on 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.

Kaikki eivät asu Helsingissä ja muualla voi olla aivan eri tilanne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän