Mikä puolue kannattaa eläkkeiden pienentämistä? Haluaisin äänestää sellaista puoluetta
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ketjusta. Äänestän SDP, ihan sen vuoksi että kannattavat eläkekattoa.
Kyllä kannattaakin. Demari pm 4v lähettänyt suomalaisten rahoja pitkin maailmaa, eipä halunnut suomalaisille mitään antaa kun siinä kohtaa on taas rahat loppu ja pitää säästä. Eikä se säästäminen ja eläkekatto heitä itseään koske. Että äänestä ihan rauhassa mutta älä valita ja ruikuta ja syyttele muita, kato sinne peiliin, sieltä syyllinen löytyy. T: Kohta onnellinen eläkeläinen ; )
Vierailija kirjoitti:
Niin, hieno talo järven rannalla eikä kunta uusi hajonneita vesiputkia.
Ainut keino saada taloon vettä on rakentaa porakaivo.
Ei kaikkiin taloihin tule kunnan vesiputkea, meillä on ainakin omat kaivot.
Aamulehden kannatusmittauksessa hurja yllätys: kokoomus kaukana sdp:n ja perussuomalaisten takana Pirkanmaalla
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009445040.html
Ota kumminkin huomioon, että kaikki heikennykset kohdistuvat sinuun itseesi, nykyisiin eläkeläisiin ei mikään heikennys kohdistu.
Vieläkö haluat oikeasti heikentää eläkkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Oletko valmis napsimaan kaikkien säästöistä ja sijoituksista saman summan? Työeläkehän on palkasta rahastoon maksettua rahaa, ei sitä valtion budjetista makseta. Nyt 1000 e/kk palkasta palkansaaja maksaa 71,5 e ja 5000 e/kk palkasta 357,5 e/kk. Paljonko olet valmis pienentämään näitä maksuja?
Varifrån tog du de summorna?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos ketjusta. Äänestän SDP, ihan sen vuoksi että kannattavat eläkekattoa.
Förstår du alls vad ett pensions tak skulle betyda för statsfinanserna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.
Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.
Nykypäivän harvalla eläkeläisellä on suuret säästöt tai sijoitusasunto. Velaton asunto saattaa olla, ovathan nuo alkuun aloittaneet velanotolla ja vuosikymmenten aikana sen sitten maksaneet. Ei mulla ainakaan kolmekymppisenä ollut muuta kuin asuntolainaa/opintolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Ota kumminkin huomioon, että kaikki heikennykset kohdistuvat sinuun itseesi, nykyisiin eläkeläisiin ei mikään heikennys kohdistu.
Vieläkö haluat oikeasti heikentää eläkkeitä?
Eläkkeillä on todellakin sellainen kuin omaisuudensuoja joten kaikki leikkaukset on pois tulevilta eläkeläisiltä, ei nykyisin eläkkeellä olevilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Nykypäivän eläkeläisellä on velaton asunto, suuret säästöt, sijoitusasunto ja keskiluokkainen elintapa, ja silti nostaa eläkkeenä samaa summaa kuin työssäkäyvä saa nettona palkakseen.
Sitten osa on niitä, jotka ovat tehneet ikänsä posteljoonin työtä ja sitten nostavat sellaista eläkettä, että ei nykyposteljooni voi edes kuvittellakkaan. Paitsi eipä vaan taida kovin moni enää edes tehdä uraa posteljoonina, sekin on sitä mennyttä maailmaa, josta suuret ikäluokat ovat saaneet nauttia.Mene töihin niin ehkä sinullakin on 50 vuoden työuran jälkeen.😁
Olen töissä ja samanaikaisesti opiskelen korkeakoulututkintoa. :) Toisin kuin sinä, joka istut kotona sohvalla perse leviten.
Niinpä minäkin tein nuorena. Opiskelin yliopistossa ja yöt siivosin tehtailla. Kaikki kesä-- ja joulu- ja muut lomat hanttihommia. Kuka mielestäsi istuu kotona "perse leviten"? Tarkoititko eläkeläisiä?
Ei mikään koska kaikille kelpaa eläkeläismasdojen äänet.
Pienentää? Mun vanhemmilla on pieni eläke ja heillä ei ole omaisuutta. Asuvat vuokralla. Mun eläke tulee olemaan pieni.
Eläkekatto sopii hyvin ja kun katto on saavutettu, niin maksut loppuvat. Saan sitten itse sijoitella loput omat ja työantajan rahat haluamallani tavalla. Tämä voisi olla jo vaikka 2500€:n eläkekertymän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Miksi nuorempi sukupolvi ei saa lainaa omaan asuntoon, vaikka raataa töissä, niin
Ja yksi tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, hän omistaa kolmion.
Ja me taas joudumme asumaan 4 henkeä vuokrakolmiossa ja toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä ja toinen määräaikaisissa töissä aina kun saa niitä.
No mikä mättää, kun ette saa asuntolainaa? Kyllä me eläkeläiset ollaan raadettu omat aikamme ja maksettu asuntolainaamme. Eivätkä läheskään kaikki eläkeläiset asu omistusasunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään koska kaikille kelpaa eläkeläismasdojen äänet.
SDP:lle eritoten, koska suuret ikäluokat ovat tärkein kannattajakunta heille.
Eläke jankkaajalta jankutusta riittää 😂
Suurin osa suomalaista on pieniä eläkkeen saajia ja aika harva saa jotain suurta eläkettä. Tähän liittyy koulutustausta ja siis oikeasti se ammatti, jota on tehnyt aikoinaan. Näin valitettavasti se vain menee. Luuletko, että eläkkeen saajat, ne pienituloiset ovat jotenkin sinulta ap viemässä jotain pois? Tiedätkö mihin muuhun rahaa kuluu yhteiskunnalta? Eläkettä saa noin 800 € vähimmillään ja kansaneläke tähän päälle. Voi, että kun ne eläkeläiset ovatkin niin rikkaita? He ovat tehneet oman osansa yhteiskunnan eteen ja maksaneet myös aikoinaan omasta työn teostaan toisille eläkkeet, sosiaaliturvat ym. ym. Arvostakaamme siis myös vanhoja ihmisiä ja kaiken ikäisiä. Että meillä kaikilla olisi hyvä olla ja varaa maksaa laskut ja rahaa ruokaan ym.
Kaikki tuntemani eläkeläiset saavat alle tai vähän päälle tonnin kuussa eläkettä. Useimmat asuvat vuokralla, toiset vanhassa omakotitalossa, joten rahat menevät asumiseen, ruokaan ja lääkkeisiin. Jos näitä eläkkeitä vielä laskettaisiin, niin miten heille kävisi? Eläkkeitä nostettiin tänä vuonna. Tonnin eläkkeisiin 80 euron korotus ja 4000 eläkkeisiin 300 euron korotus, tosi reilua?
Vierailija kirjoitti:
Haluat pienentää omaa eläkettäsi? Miksi?
Olen eri, mutta vastaan: Siksi, koska jonkun sukupolven on vain tehtävä tämä kipeä päätös. Nythän koko eleläkejärjestelmä on suuri ponzi-huijaus.
Reilu järjestelmä kaikille on se, että jokainen työssäkäyvä vastaa jatkossa itse omista eläkkeistään. Jokainen voi rahastoida oman mielensä ja kykynsä mukaan näitä varoja vanhuuden turvakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pienet eläkkeet on tuntemillani 40-50-luvuilla syntyneillä. omaisuutta karttunut mutta niiden pitäminen niin ja näin. Eikö ihminen saa enää pitää haalittua omaisuuttansa?
Miksi nuorempi sukupolvi ei saa lainaa omaan asuntoon, vaikka raataa töissä, niin
Ja yksi tuttu eläkeläinen alkoi saamaan asumistukea, kun taloyhtiössä tehtiin putkiremontti, hän omistaa kolmion.
Ja me taas joudumme asumaan 4 henkeä vuokrakolmiossa ja toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä ja toinen määräaikaisissa töissä aina kun saa niitä.
No ei se sun elämä parane muita kadehtimalla.Kyllä se nuorempi sukupolvikin saa lainaa jos on säästöjä tai takauksia,tyhjätaskuille ei tietenkään anneta.
Niin, tyhjätaskut ei saa lainaa eli monen eläkeläisen asunto on arvoton.
Onneksi kerrostaloissa ollaan vastuussa myös naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja jos monelle tulee vaikeuksia niin taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Kaikilta asukkailta lähtee asunto ja velka jää jos sitä on.
Valitettavasti vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.
No täälläpäin riittää vuokralaisia kun vaan olisi asuntoja tarjolla.Ei ole tarvinnut taloa tyhjänä pitää päivääkään.Normaalit työssäkäyvät saavat lainaa edelleenkin ja voivat ostaa talon.Ei kai kukaan kerrostalossa halua asua kun on perhettäkin.
Helsingissä on 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä, Vantaalla 2000 ja Espoossa yli 2000.
Kaikki eivät asu Helsingissä ja muualla voi olla aivan eri tilanne.
Asuntoja on Suomessa joka puolella tyhjänä.[/quot
No mitä sitten?On taas paikkakuntia joissa on todellinen pula vuokra-asunnoista.Joten sillä ei ole väliä vaikka jossain muualla on tyhjiä asuntoja.
Nuo laskelmat perustuvat siihen että -70-luvulla syntyneet ja sitä nuoremmat ovat työelämässä 68-vuotiaaksi asti (tavoite-eläkeikä).
Tämä ei ole realismia ja siksi laskelma on täysin pohjaa vailla.