HS: Mies ei voi synnyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa joku kertoo toivovansa, että ryhdyttäisiin toimenpiteisiin, jotta tasa-arvon nimissä myös miehet ja muunsukupuoliset voivat jatkossa saada lapsen yksin. Yli 50 pitää kommenttia hyvin argumentoituna. Pelottavaa, kun ei enää tiedä, onko toi sarkasmia vai ei.

Kannatat siis syrjintää? Onneksi suurin osa haluaa lapsensaantioikeuden myös miehille ja muunsukupuolisille.

Kannatan sitä, että ihmiset tajuaisivat, että muunsukupuolisuus ei nytkään ole este itselliselle äitiydelle. Ja että ylipäätään muunsukupuolisuus itsessään ei vaikuta lisääntymiskykyyn mitenkään. Tästä voisi ehkä päätellä jotain muunsukupuolisuuden luonteesta vs. mieheys/naiseus, mutta pelkäänpä, että monella jää päättelemättä.

(Ei, muunsukupuolisuus ei ole sama asia kuin intersukupuolisuus.)

"muunsukupuolisuus itsessään ei vaikuta lisääntymiskykyyn mitenkään" - no ei tietenkään vaikuta, koska muunsukupuolisuus on hatusta vedetty identiteetti. Muunsukupuoliset ovat ihan tavallisia miehiä ja naisia (tai tyttöjä ja poikia). 5-10 vuoden päästä (toivottavasti jo aiemmin) muunsukupuolisuushömpälle nauretaan makeasti.

Vierailija kirjoitti:

Useampikin tunnettu aktivistit sanoo, että ihminen on biologisesti sitä sukupuolta mitä sanoo olevansa. Tämä ei ole edes vitsi.

Sukupuoleen ei saa viitata varsinkaan jos puhuu synnyttämisestä, imetyksestä tai kuukautisista. Joillakin nuorilla alkaa kuukautiset. On aivan yksilöllistä, keitä nämä nuoret ovat, koska kaikki ovat yksilöitä.

Jännää, että vaikka kaikkea muuta biologisilta naisilta kadehtivatkin, vaihdevuosia eivät transnaiset halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihenkin vielä keksitään joku kirurginen toimenpide. Saatte nähdä senkin ihmeen.

Ehkä miehille tehdään tekokohtu, jotta miehet voivat nussia itsensä kanssa ja hedelmöittää itsensä?

Sitten tarttis vielä toimivat tekomunasarjat ja tekokuukautiskierron, jotta kohtuun saa limakalvon.

Kohtuun tehdään tekolimakalvo ennen asentamista, ja munasarjojen sijaan tarvitaan vain luovutettuja munasoluja

Huhuun, Luetun ymmärtäminen? Munasarjoja tarvitaan koko raskauden ajan raskauden aikaiseen ja sitä ylläpitävään hormonitoimintaan.

Limakalvo on osa naisen kehoa eikä sitä voi luoda keinotekoisesti. Istukka kehittyy kohdun seinämään ja sen kautta kulkee valtava verimäärä, joka tuo ravintoa ja happea vauvalle monimutkaisen prosessin avulla. Miehellä ei ole hormonitoimintaa eikä kehoa, joka tähän pystyy.

Mä en oikein tykkää jos itseäni pidettäisiin ahdasmielisenä, kun en esim. pidä kohdunvuokrausta hyvänä asiana. Ja hieman ällöttää sellaset "äiti synnytti lapsensa lapsen" Kai saa ällöttää jos ällöttää. Kuitenkin vähän erikoisemmasta ja oudommasta asiasta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihenkin vielä keksitään joku kirurginen toimenpide. Saatte nähdä senkin ihmeen.

Ehkä miehille tehdään tekokohtu, jotta miehet voivat nussia itsensä kanssa ja hedelmöittää itsensä?

Suomalaiset transnaiset haaveilevat kohtusiirteistä. Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi? Urosrotille on jo tehty kohdunsiirtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihenkin vielä keksitään joku kirurginen toimenpide. Saatte nähdä senkin ihmeen.

Ehkä miehille tehdään tekokohtu, jotta miehet voivat nussia itsensä kanssa ja hedelmöittää itsensä?

Suomalaiset transnaiset haaveilevat kohtusiirteistä. Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi? Urosrotille on jo tehty kohdunsiirtoja.

Ja siltikään yksikään urosrotta ei pysty tulemaan raskaaksi eikä synnyttämään. Oivoi.

Vaikka olisi tekokohtu, niin mitä kautta se vauva sieltä maailmaan tulee? Tehdäänkö tekokohdusta käytävä peräsuoleen?

Sukupuolia on aina vain kaksi. XX kromosomiparin nainen ja XY kromosomiyhdistelmän mies. Intersukupuolisuus joka tarkoittaa kromosomihäiriötä on nimenomaan sukupuolen häiriö ja tässä tapauksessa voidaankin sanoa sukupuolen korjaus.

Transsukupuolesta ei koskaan tule oikeaa sukupuolta ja trans leikkauksista ja hormonilääkityksistä ei koskaan pitäisi sanoa sukupuolen korjaus, koska siinä ei korjata fyysisesti viallista kehoa. Siinä nimenomaan VAIHDETAAN ja silloinkin se on vain sukupuolen puolikas, koska transhenkilöstä ei koskaan tule täysiveristä miestä/naista, vaikka biologisen sukupuolen ominaisuuksia hävitetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihenkin vielä keksitään joku kirurginen toimenpide. Saatte nähdä senkin ihmeen.

Ehkä miehille tehdään tekokohtu, jotta miehet voivat nussia itsensä kanssa ja hedelmöittää itsensä?

Suomalaiset transnaiset haaveilevat kohtusiirteistä. Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi? Urosrotille on jo tehty kohdunsiirtoja.

lisääntymiseen liittyvät elimet on sen verran monimukaisia että voi mennä useita vuosikymmeniä ennen kuin biologinen mies voi synnyttää. tuohon verrattuna melonien lisääminen ylävartaloon on yksinkertainen operaatio.

Ainoastaan biologisen naisen keho osaa hedelmöittyä ja hedelmöityksen jälkeen edistää sikiön kehittymistä ja valmistaa koko kehon synnytykseen ja sen jälkeen imetykseen. Koko prosessi on monimutkainen ja hormonien säätelemä eikä sitä voida mitenkään imitoida. Ne on naisen kehon toimintoja, naisen aivojen säätelemänä, naisen hormonitoimintaa. Sitä ei saa keinotekoisesti aikaiseksi, eikä transmies, mikäli tämän prosessin käy läpi, ole testosteronin täyteinen mies, vaan NAINEN, joka tekee juuri sitä mitä naisen keho on kehittynyt tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihenkin vielä keksitään joku kirurginen toimenpide. Saatte nähdä senkin ihmeen.

Ehkä miehille tehdään tekokohtu, jotta miehet voivat nussia itsensä kanssa ja hedelmöittää itsensä?

Suomalaiset transnaiset haaveilevat kohtusiirteistä. Kuka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi? Urosrotille on jo tehty kohdunsiirtoja.

Transnaiset voivat vuokrata rotilta kohtuja.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tekokohtu, niin mitä kautta se vauva sieltä maailmaan tulee? Tehdäänkö tekokohdusta käytävä peräsuoleen?

Juurikin näin, koska pitäähän sen toki olla alatiesynnytys.

😀

Vierailija kirjoitti:

Kommenteissa joku kertoo toivovansa, että ryhdyttäisiin toimenpiteisiin, jotta tasa-arvon nimissä myös miehet ja muunsukupuoliset voivat jatkossa saada lapsen yksin. Yli 50 pitää kommenttia hyvin argumentoituna. Pelottavaa, kun ei enää tiedä, onko toi sarkasmia vai ei.

Tuskin on sarkasmia. Hesarin kommentoijat eivät varsinaisesti ole tunnettuja huumorintajustaaan, vaan pikemmin päinvastoin. Suurin osa siellä vihervasemmistolaisia ja kokoomuksen äänestäjiä, jotka eivät jaa juurikaan tavallisen kansan  arvomaailmaa. Vai onko kukaan koskaan kuulluut saati tavannut huumorintajuista vihervasemmistolaista?