Lue keskustelun säännöt.
Mitä hyviä puolia lihavuudesta on?
14.02.2023 |
1. Ruoan loputtua lihavat elävät pidempään kuin laihat.
2. Lihavuus voi vähentää epäsosiaalista käytöstä, koska lihavia tarkkaillaan ja diskriminoidaan.
3. Lihavuus voi edistää parisuhdetta, koska lihavan mahdollisuus pettää on vähäisempi.
4. Lihaksisto, hapenotto ja verenkiertoelimistö on absoluuttisesti katsottuna parempi kuin laihalla.
5. Lihavat maksavat enemmän veroja, etenkin ruokaan liittyviä veroja.
6. Lihavien diskriminoinnin seurauksena lihavat sairastuvat useammin, joka on erinomainen business.
7. Lihavat jotka eivät halua olla lihavia, käyttävät uskomattoman summan rahaa laihtumisbusinekseen.
Jatka tästä.
Kommentit (131)
Pulleassa naamassa ei rypyt näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kaatuu, ei koske niin kovin, kun on pehmusteet.
Terv. Satakiloinen geiju
Vasta jäisellä kelillä mäjähdin fillarilla nurin ja kehtaan olla eri mieltä t: yli sen sadan kilon.
Vierailija kirjoitti:
Lihavat maksavat enemmän veroja? on kyllä pötypuhetta sillä lihavat ovat keskimäärin vähäpalkkaisemmissa töissä kuin hoikat.
Tälle ei varmasti löydy todisteita? Lihavat syövät enemmän ja ruoan hinnasta suurin osa on veroja. Tällä perusteella lihavat maksavat enemmän veroja verrattuna vähän syöviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1. ei pidä paikaansa. Esim. keskitysleirillä ne isoimmat ja lihavimmat kuolivat nopeiten, henkiin jäivät pienet ja jäntevät.
Millaisia todisteita tästä on?
Lihavuus on normaali tila ja rasvakudos on kehittynyt siksi, että energiaa voidaan varastoida siksi aikaa kun ravintoa ei ole saatavilla. Näin tämä toimii kaikilla eläimillä, myös ihmisellä.
Lukuisia aikalaistodistuksia, niin Suomesta (sisällissota) kuin Saksasta (II maailmansota). Ison ihmisen aineenvaihdunta menee nopeammin sekaisin ja voimat hiipuvat, kun on tottunut jatkuvaan syömiseen. Sen takiahan ihminen lihoo kun syö yli tarpeensa/kulutuksensa. Verensokeri ja -paine putoaa kohisten, ei riitä voimia ison ruhon liikuttamiseen.
Andien lento-onnettomuudessa kyllä rasvaisimmat rugbynpelaajat jäivät henkiin.
Ne jotka jäivät henkiin söivät ruumiita. Tämä kyllä kerrottiin ainakin kirjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1. ei pidä paikaansa. Esim. keskitysleirillä ne isoimmat ja lihavimmat kuolivat nopeiten, henkiin jäivät pienet ja jäntevät.
Millaisia todisteita tästä on?
Lihavuus on normaali tila ja rasvakudos on kehittynyt siksi, että energiaa voidaan varastoida siksi aikaa kun ravintoa ei ole saatavilla. Näin tämä toimii kaikilla eläimillä, myös ihmisellä.
Lihavuus ei ole normaali tila yhdellekään eläinlajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1. ei pidä paikaansa. Esim. keskitysleirillä ne isoimmat ja lihavimmat kuolivat nopeiten, henkiin jäivät pienet ja jäntevät.
Millaisia todisteita tästä on?
Lihavuus on normaali tila ja rasvakudos on kehittynyt siksi, että energiaa voidaan varastoida siksi aikaa kun ravintoa ei ole saatavilla. Näin tämä toimii kaikilla eläimillä, myös ihmisellä.
Vieläkö vuonna 2023 joku uskoo näihin kehitysopin valheisiin?
Yhtä hyvin voisin väittää, että autoon on kehittynyt renkaat alle, koska se kulkee pelkillä vanteilla huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1. ei pidä paikaansa. Esim. keskitysleirillä ne isoimmat ja lihavimmat kuolivat nopeiten, henkiin jäivät pienet ja jäntevät.
Millaisia todisteita tästä on?
Lihavuus on normaali tila ja rasvakudos on kehittynyt siksi, että energiaa voidaan varastoida siksi aikaa kun ravintoa ei ole saatavilla. Näin tämä toimii kaikilla eläimillä, myös ihmisellä.
Lihavuus ei ole normaali tila yhdellekään eläinlajille.
Määrittele lihavuus. Painoindeksiä tuskin tarkoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavilla on pienempi osteoporoosin riski. Ylipainon liikutteleminen vahvistaa luita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1. ei pidä paikaansa. Esim. keskitysleirillä ne isoimmat ja lihavimmat kuolivat nopeiten, henkiin jäivät pienet ja jäntevät.
Millaisia todisteita tästä on?
Lihavuus on normaali tila ja rasvakudos on kehittynyt siksi, että energiaa voidaan varastoida siksi aikaa kun ravintoa ei ole saatavilla. Näin tämä toimii kaikilla eläimillä, myös ihmisellä.
Lukuisia aikalaistodistuksia, niin Suomesta (sisällissota) kuin Saksasta (II maailmansota). Ison ihmisen aineenvaihdunta menee nopeammin sekaisin ja voimat hiipuvat, kun on tottunut jatkuvaan syömiseen. Sen takiahan ihminen lihoo kun syö yli tarpeensa/kulutuksensa. Verensokeri ja -paine putoaa kohisten, ei riitä voimia ison ruhon liikuttamiseen.
Andien lento-onnettomuudessa kyllä rasvaisimmat rugbynpelaajat jäivät henkiin.
Kun olivat syöneet nälkäänsä hoikemmat toverinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1. ei pidä paikaansa. Esim. keskitysleirillä ne isoimmat ja lihavimmat kuolivat nopeiten, henkiin jäivät pienet ja jäntevät.
Millaisia todisteita tästä on?
Lihavuus on normaali tila ja rasvakudos on kehittynyt siksi, että energiaa voidaan varastoida siksi aikaa kun ravintoa ei ole saatavilla. Näin tämä toimii kaikilla eläimillä, myös ihmisellä.
Lukuisia aikalaistodistuksia, niin Suomesta (sisällissota) kuin Saksasta (II maailmansota). Ison ihmisen aineenvaihdunta menee nopeammin sekaisin ja voimat hiipuvat, kun on tottunut jatkuvaan syömiseen. Sen takiahan ihminen lihoo kun syö yli tarpeensa/kulutuksensa. Verensokeri ja -paine putoaa kohisten, ei riitä voimia ison ruhon liikuttamiseen.
Andien lento-onnettomuudessa kyllä rasvaisimmat rugbynpelaajat jäivät henkiin.
Kun olivat syöneet nälkäänsä hoikemmat toverinsa?
Niin. Sen jälkeen, kun nämä hoikemmat olivat kuolleet nälkään.
Näin vanhempana kun asiaa miettii niin ylipaino on ainakin auttanut pitämään epämiellyttävät naistennaurattajat kaukana ja myös ulkonäkökeskeiset miehet. Ei nimittäin ole kukaan koskaan yrittänyt iskeä, aivan itse on pitänyt etsiä sopivat kumppanit ja tehdä aloite. Ei ole ollut kumppanina koskaan väkivaltaista eikä mustasukkaista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3. Lihavuus voi edistää parisuhdetta, koska lihavan mahdollisuus pettää on vähäisempi.
Petturi on silti petturi luonteeltaan vaikka se ei onnistu pettämisessä.
Jos sua puukotetaan niin veitsi ei ehkä mene sisäelimiin asti kun on niin paljon rasvaa tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1. ei pidä paikaansa. Esim. keskitysleirillä ne isoimmat ja lihavimmat kuolivat nopeiten, henkiin jäivät pienet ja jäntevät.
Millaisia todisteita tästä on?
Lihavuus on normaali tila ja rasvakudos on kehittynyt siksi, että energiaa voidaan varastoida siksi aikaa kun ravintoa ei ole saatavilla. Näin tämä toimii kaikilla eläimillä, myös ihmisellä.
Lihavuus ei ole normaali tila yhdellekään eläinlajille.
Tarkkaile luontoa hieman enemmän. Miksi eläimet keräävät energiaa talven varalle rasvakudokseen? Miksi ihmiselle on evoluutiossa tullut rasvakudos? Mikä rasvakudoksen tarkoitus on?
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhempana kun asiaa miettii niin ylipaino on ainakin auttanut pitämään epämiellyttävät naistennaurattajat kaukana ja myös ulkonäkökeskeiset miehet. Ei nimittäin ole kukaan koskaan yrittänyt iskeä, aivan itse on pitänyt etsiä sopivat kumppanit ja tehdä aloite. Ei ole ollut kumppanina koskaan väkivaltaista eikä mustasukkaista miestä.
Erinomainen kommentti. Voisiko ajatella jopa siten, että lihavana voi keskittyä muuhunkin kuin seksistisen yhteiskunnan rooleihin ja jatkuvaan tulevan exän etsimiseen? Voiko lopulta olla niin, vaikka lihavia diskriminoidaan ja nähdään esisairaina yhteiskunnan kuluerina, että lihavat voivat olla onnellisia?
Vierailija kirjoitti:
Saa ärsyttää terveysintoilijoita.
Ikiuhmaikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhempana kun asiaa miettii niin ylipaino on ainakin auttanut pitämään epämiellyttävät naistennaurattajat kaukana ja myös ulkonäkökeskeiset miehet. Ei nimittäin ole kukaan koskaan yrittänyt iskeä, aivan itse on pitänyt etsiä sopivat kumppanit ja tehdä aloite. Ei ole ollut kumppanina koskaan väkivaltaista eikä mustasukkaista miestä.
Erinomainen kommentti. Voisiko ajatella jopa siten, että lihavana voi keskittyä muuhunkin kuin seksistisen yhteiskunnan rooleihin ja jatkuvaan tulevan exän etsimiseen? Voiko lopulta olla niin, vaikka lihavia diskriminoidaan ja nähdään esisairaina yhteiskunnan kuluerina, että lihavat voivat olla onnellisia?
Siitä onnellisuudesta en tiedä, mutta ei ole koskaan ollut ulkonäköpaineita eikä tarvinnut meikata tai erityisemmin tälläytyä. Olen saanut koko elämäni ajan olla ihan oma persoonallinen itseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1. ei pidä paikaansa. Esim. keskitysleirillä ne isoimmat ja lihavimmat kuolivat nopeiten, henkiin jäivät pienet ja jäntevät.
Millaisia todisteita tästä on?
Lihavuus on normaali tila ja rasvakudos on kehittynyt siksi, että energiaa voidaan varastoida siksi aikaa kun ravintoa ei ole saatavilla. Näin tämä toimii kaikilla eläimillä, myös ihmisellä.
Lukuisia aikalaistodistuksia, niin Suomesta (sisällissota) kuin Saksasta (II maailmansota). Ison ihmisen aineenvaihdunta menee nopeammin sekaisin ja voimat hiipuvat, kun on tottunut jatkuvaan syömiseen. Sen takiahan ihminen lihoo kun syö yli tarpeensa/kulutuksensa. Verensokeri ja -paine putoaa kohisten, ei riitä voimia ison ruhon liikuttamiseen.
Aikalaistodistukset ei oikein kestä tieteellistä tarkastelua. Ehkä lihavat päätyivät polttouuniin juuri siitä syystä, että heidät katsottiin olevan kykenemättömiä tekemään fyysistä työtä?
Aineenvaihdunnan sekoaminen on järkevä argumentti. Laihduttamisen on osoitettu vähentävän perusenergiankulutusta pysyvästi, eli genetiikka sopeutuu uuteen tilanteeseen.
Ehkä konsensus on se, että jos joudut keskitysleirille, lihavuus ei ole niissä olosuhteissa eduksi. Tässä kuitenkin haettiin mitä hyötyä lihavuudesta on.
Niin, ja nyt keskustellaan mm. siitä, pitikö ykköskohta paikkansa. Itse muistan jonkun Leningradin piiritetyn lausunnon telkkarissa, että lihavat kuolivat ensin. Ehkä mm. vitamiinien yms tarve on suurempi myös, kuin myös kalorinkulutus oloissa, joissa joutuu vähänkään liikkumaan. Kuten esimerkiksi piiritystilanteessa.
Nämä tulevat mieleen:
- On ollut pakko kasvattaa hyvin paksu nahka, koska olen lapsesta aikuiseksi asti kohdannut ulkonäköni vuoksi törkeitä kommentteja. Olen oppinut sulkemaan idiootisti käyttäytyvät ihmiset elämästäni. Lisäksi monet puolituttjen väliset konfliktit esim. työpaikoilla tjsp., jotka tuntuisivat monista tuntuisivat kamalilta, eivät tunnu minulla oikein missään.
- On ollut pakko kehittyä miellyttäväksi ihmiseksi , jonka kanssa joku haluaa olla ystävä tai muuten lähisuhteessa. Esimerkiksi olen aina tiedostanut, että kumppanin saamiseksi on karsittava raskaat luonteenpiirteet pois (esim. liika miellyttämisenhalu tai toisaalta ylimielisyys ja mustasukkaisuus), koska en saa ulkonäölläni ärsyttävyyksiä anteeksi. Minulla ei olekaan koskaan ollut vaikeutta löytää kumppania (toinen pidempi suhde nyt menossa).
Aikalaistodistukset ei oikein kestä tieteellistä tarkastelua. Ehkä lihavat päätyivät polttouuniin juuri siitä syystä, että heidät katsottiin olevan kykenemättömiä tekemään fyysistä työtä?
Aineenvaihdunnan sekoaminen on järkevä argumentti. Laihduttamisen on osoitettu vähentävän perusenergiankulutusta pysyvästi, eli genetiikka sopeutuu uuteen tilanteeseen.
Ehkä konsensus on se, että jos joudut keskitysleirille, lihavuus ei ole niissä olosuhteissa eduksi. Tässä kuitenkin haettiin mitä hyötyä lihavuudesta on.