Oppilas löi opettajaa pesäpallomailalla päähän

Onpa meno mennyt brutaaliksi koulumaailmassa. Huonolta näyttää sellaisten tulevaisuus, jotka ovat oppineet vain riehumaan ja käyttämään väkivaltaa kaikkeen ja kaikkiin. 

Hieman vaikuttaisi siltä, että opetus tai sellaisen yrittäminen valuu hukkaan kuin vesi hanhen selästä. Kallista yhteiskunnalle. Ja vielä kalliimpaa, kun vankilat alkavat täyttyä tästä porukasta. 

Helsingin houkuttelevuus... Juu ei enää tulevaisuudessa. Yksityisiä oppilaitoksia, maksullisia yliopistoja ja sitten lähiötouhotus, jota ei kukaan jaksa. Ja tukea kaikkeen tähän. Kuinka kaipaankaan kauaskatsovia poliitikkoja.

Erikoisluokat on ainoa vaihtoehto jos meinaa näitä häiriköitä väistellä. Tai kotikoulu. Voisin vaikka maksaa 30 000 vuodessa jos joku luokanopettaja suostuisi ottamaan kaikki kolme lastani kotikouluun. Olisi kaiken sen rahan arvoista.

Kyllä väkivaltaa esiintyy kaikenmaalaisissa lapsissa,tarhojen- ja koulujen työntekijöillehän on jo suunniteltu turvavaatteita,jotka vähän suojaavat puremiselta ja raapimiselta,lyönneiltä ja potkuilta.On sekin,jos lasten kanssa työskentelevien on mentävä töihin suojakypärä päässään,ettei tule hakatuksi.

Vinkii: kun valitsette kotiseutua, ottakaa ensin selvää lasten koulusta. Jo ihan homeenkin vuoksi. Ei siis asunto, vaan koulu edellä. Säästyy monelta mustelmalta ja murheelta.

Siis onhan tuo aivan sairasta, että päiväkodin(!) työntekijöiden on mentävä sorvin ääreen turvavaatteet päällä. Mitä ihmettä tässä lähivuosien aikaan on tapahtunut, kun lapset ovat muuttuneet hirvittävän väkivaltaisiksi ja pureminen/potkiminen/lyöminen tuntuu olevan ihan arkipäiväistä jo. Ei tuollaista ollut kun olin itse lapsi 80-luvulla. Eikä silloinkaan kun veljeni oli lapsi ja varhaisteini 90-luvulla. 

Jo on aikoihin eletty kirjoitti:

Kyllä väkivaltaa esiintyy kaikenmaalaisissa lapsissa,tarhojen- ja koulujen työntekijöillehän on jo suunniteltu turvavaatteita,jotka vähän suojaavat puremiselta ja raapimiselta,lyönneiltä ja potkuilta.On sekin,jos lasten kanssa työskentelevien on mentävä töihin suojakypärä päässään,ettei tule hakatuksi.

Ennen riehuva lapsi otettiin syliin tai laitettiin jäähylle. Enää niin ei saa toimia joten on vain kestettävä lyönnit ja puettava turvavaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Suomen  kannattaa ottaa mallia Isosta-Britanniasta, siellä ovat onnistuneet pitämään koulut suhteellisen turvallisina  monmuotoisesta oppilasaineksesta huolimatta.

Tämä tosin vaatii kovaa kurinpitoa, oppilasaineksen luokittelua tasoryhmiin ja oppilaitosten rakenteellista turvallisuutta

Asenteellinen käynnistyy tunnustamalla tosiasiat, esim. lukutaidoton tai epäsopivasti käyttäytyvä oppilas ei voi olla parhaimmiston kanssa samassa luokkahuoneessa.

Aivan, helppoja heti toteutettavia jotka UK:ssa ovat arkipäivää olisivat ehdoton kännykkäkielto, myöhästymisistä ja huonosta käytöksestä (vähäisestäkin, esim. kiroilusta) päiväksi arestiin, vanhmmille tuntuva (monen tuhannen sakkouhka) jos lapsi ei tule kouluun, sosiaalivirnaomaiset hakevat lapsen kouluun jos vanhemmat eivät ilmoita poissaolosta ja tästäkin tulee pitkä miinus vanhempien rekisteriin.

Vierailija kirjoitti:

Eräistä maista tuleville naisopettajan arvostaminen kurinpitäjänä on mahdoton ajatus.

Miksi opettajina ei siis ole enenmmän miehiä. Varsin yksinkertainen ratkaisu ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Helsingin houkuttelevuus... Juu ei enää tulevaisuudessa. Yksityisiä oppilaitoksia, maksullisia yliopistoja ja sitten lähiötouhotus, jota ei kukaan jaksa. Ja tukea kaikkeen tähän. Kuinka kaipaankaan kauaskatsovia poliitikkoja.

Kyllä vain, pk-seutu ja varsinkin Helsinki on ihan p*skottu eikä entiseen ole ikinä enää paluuta. Toisaalta hyvä meidän muualla Suomessa asuvien kannalta, kun uusioväki valuu pääkaupunkiin tai menee akselille Tampere-Turku-Oulu. 

Kulttuurieroja. Opettajan pitäisi ymmärtää että oppilas yritti vaan tutustua häneen vähän paremmin. Halusi olla kaveri.

Tuommoisen selityksen sain itse kuulla rehtorilta kun lapseni oli kohdannut väkivaltaa koulussa 😒

Pesäpallomailaa käytetään lyömiseen, missä ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen  kannattaa ottaa mallia Isosta-Britanniasta, siellä ovat onnistuneet pitämään koulut suhteellisen turvallisina  monmuotoisesta oppilasaineksesta huolimatta.

Tämä tosin vaatii kovaa kurinpitoa, oppilasaineksen luokittelua tasoryhmiin ja oppilaitosten rakenteellista turvallisuutta

Asenteellinen käynnistyy tunnustamalla tosiasiat, esim. lukutaidoton tai epäsopivasti käyttäytyvä oppilas ei voi olla parhaimmiston kanssa samassa luokkahuoneessa.

Aivan, helppoja heti toteutettavia jotka UK:ssa ovat arkipäivää olisivat ehdoton kännykkäkielto, myöhästymisistä ja huonosta käytöksestä (vähäisestäkin, esim. kiroilusta) päiväksi arestiin, vanhmmille tuntuva (monen tuhannen sakkouhka) jos lapsi ei tule kouluun, sosiaalivirnaomaiset hakevat lapsen kouluun jos vanhemmat eivät ilmoita poissaolosta ja tästäkin tulee pitkä miinus vanhempien rekisteriin.

Tuo systeemi pitäisi ensin ottaa käyttöön Ruotsissa ja vasta sitten meikäläiset poliitikot uskaltaisivat varovaisesti pohtia samaa järjestelyä tännekin. Turha toivo että meillä oltaisiin itsenäisiä ja rohkeita päätöksentekijöitä. Sehän olisi yhtä kuin eräs R:llä alkava seitsemänkirjaiminen sana. 

Ehkä jonakin päivänä koulunvahtimestari antaa nimettömän paljastushaastattelun. Sitä nimittäin näkee aika yllättäviä juttuja silloin, kun tunnit ovat käynnissä ja käytävät hiljaisia.

Näkee opettajia, jotka potkivat reikiä oviin. Vanhempia, jotka lyövät lapsiaan avarilla naamaan ja opettajat, jotka seisovat vieressä eikä kukaan tee mitään.

Millaisen käsityksen lapsi saa tuollaisessa tilanteessa: että hänelle saa tehdä ihan mitä vaan, eikä kukaan puolusta?

Ja jotkut opettajat ovat niin kylmiä ja inhottavia, etten yhtään ihmettele, että saavat kyytiä itsekin.

Rehtori yrittää muiluttaa valvontakameratallenteet piiloon, jotta todisteita ei jäisi.

Peruskoulusta on hyvää vauhtia tulossa hengenvaarallinen työpaikka naisopettajille. Ei ole lainkaan hyvä kehityssuunta, ei todellakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulusta on hyvää vauhtia tulossa hengenvaarallinen työpaikka naisopettajille. Ei ole lainkaan hyvä kehityssuunta, ei todellakaan. 

Tämä asenne heijastuu jo työpaikoille missä jotkut eivät tottele naispuolisia pomoja ollenkaan. Siitäpä sitten kortistoon ihmettelemään miksi r a s i s t i suomalainen ei ota töihin. Minä kunnioitan liberaali-radikaalifeministinä naisia hivenen enemmän kuin miehiä mutta ei tulisi mieleenkään antaa sen vaikuttaa käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen  kannattaa ottaa mallia Isosta-Britanniasta, siellä ovat onnistuneet pitämään koulut suhteellisen turvallisina  monmuotoisesta oppilasaineksesta huolimatta.

Tämä tosin vaatii kovaa kurinpitoa, oppilasaineksen luokittelua tasoryhmiin ja oppilaitosten rakenteellista turvallisuutta

Asenteellinen käynnistyy tunnustamalla tosiasiat, esim. lukutaidoton tai epäsopivasti käyttäytyvä oppilas ei voi olla parhaimmiston kanssa samassa luokkahuoneessa.

Aivan, helppoja heti toteutettavia jotka UK:ssa ovat arkipäivää olisivat ehdoton kännykkäkielto, myöhästymisistä ja huonosta käytöksestä (vähäisestäkin, esim. kiroilusta) päiväksi arestiin, vanhmmille tuntuva (monen tuhannen sakkouhka) jos lapsi ei tule kouluun, sosiaalivirnaomaiset hakevat lapsen kouluun jos vanhemmat eivät ilmoita poissaolosta ja tästäkin tulee pitkä miinus vanhempien rekisteriin.

Wau 😱

Hyvä toki tuommoinen, että häiriökäytöstä ei hyväksytä eikä turhia lässytellä, mutta poissaoloille on joskus hyvät syyt vaikka koulussa niitä ei ymmärrettäisi.

Olisin varmaan ikuisessa velkavankeudessa autistisen lapseni tähden jos Suomessa olisi sama. Hän ei pystynyt olemaan koulussa ja sai siksi useita lastensuojeluilmoituksia. Se oli aluksi ihan hirveää kun en tiennyt autismista ja lapsi ei vaan pysynyt koulussa.

Autismi selvisi sattumalta kun lapsi sai hermoromahduksen ollessaan lääkärin vastaanotolla ja meni pöydän alle huutamaan suoraa huutoa. Sen jälkeen meni kuukausia, että hän pystyi edes puhumaan tai seisomaan.

Sen jälkeen hän ei enää mennyt kouluun, vaan jäi kotikouluun. Erityisluokkakaan ei onnistunut sillä hän meni paniikkiin jo pelkästään koulun näkemisestä.

Nyt hän opiskelee e-lukiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräistä maista tuleville naisopettajan arvostaminen kurinpitäjänä on mahdoton ajatus.

Miksi opettajina ei siis ole enenmmän miehiä. Varsin yksinkertainen ratkaisu ongelmaan.

Se yksi miesope joka puuttui fyysisesti riuhuvaan oppilaiseen sai kenkää ja häpeärangaistuksen opetushallitukselta,

Jos oma tyttäreni p*rseili koulussa, kotona otti ohraleipä. Eikä mitään väkivaltaa vaan ankara puhuttelu ja kotiaresti jne. Vanhempien vastuulla on kasvattaa lapsi niin että pystyy toimimaan osana yhteiskuntaa, koulussa annetaan opetusta ja opettajia totellaan. Jos tulee kurinpitotoimia, koulun henkilökunnan kanssa ollaan yhtenä rintamana.

Kenelle tämä voi olla epäselvää???

Vierailija kirjoitti:

Jos oma tyttäreni p*rseili koulussa, kotona otti ohraleipä. Eikä mitään väkivaltaa vaan ankara puhuttelu ja kotiaresti jne. Vanhempien vastuulla on kasvattaa lapsi niin että pystyy toimimaan osana yhteiskuntaa, koulussa annetaan opetusta ja opettajia totellaan. Jos tulee kurinpitotoimia, koulun henkilökunnan kanssa ollaan yhtenä rintamana.

Kenelle tämä voi olla epäselvää???

mita sina sanoa