Lue keskustelun säännöt.
Maikkarin juttu: Nuorten ja ikäihmisten yhteiselo palvelukodissa
Töissä vai ei?
12.02.2023 |
www.mtvuutiset.fi/artikkeli/verneri-kertoo-millaista-on-asua-saman-kato…
Kiva juttu..... mutta eiköhän suomalainen byrokratia keksi keinot tuhota tällaiset mallit.
Mitä sanoo verottaja? Nuoret viettävät "halutessaan" aikaa vanhusten kanssa 5 tuntia viikossa, vastikkeeksi vuokranalennus.
Tulkitseeko verottaja tämän työsuhteeksi? Onko vuokranalennus palkkaa?
Siinäpä saattaa tulla opiskelijoille veromätkyjen päälle kiva ylläri myös Kelalta opintotukien takaisinperintänä, kun vuokraetu lasketaan palkaksi.
Positiivinenkin asia saadaan täällä muuttumaan katastroiksi.
Kommentit (9)
Onhan tuota kokeiltu ainakin kaksi kertaa Helsingissä. Ei toiminut. Nuoret halusivat vain halvan kämpän, mutta eivät olleet vanhusten kanssa.
Kummatkin kokeilut lopetettiin toimimattomina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Nonnan Napapiiri-kohteesta löytyi esite ja hintoja.
Halvin huone 690€/kk ja siihen on pakko ottaa joku palvelupaketti, halvin 580€.
Eli halvimmillaan Nonnassa saa asua hintaan 1270€/kk, kun ei juuri tarvitse vielä hirveästi palveluita.
Esite-Nonna-Napapiiri-laaja.pdf (nonnanapapiiri.fi)
IL on tehnyt juttua aiheesta, johon maikkarin juttukin kaiketi perustuu.
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e7c0770b-b157-4472-a92c-01032c761c53
Opiskelija maksaa 24 neliön yksiöstä vuokraa 360€/kk, eli alennusta lienee joku 200€.
Kyllä jutussa yksi nuorista pitää tätä seurustelua työnä, jonka vastikkeeksi saa alennusta asumisesta.
Kovasti tätä selitellään muuksi.
Melkoisen suurella varmuudella näillä opiskelijoilla kuin palvelutaloyritykselläkin tulee tässä ongelmia verottajan kanssa.
Hyvinkin helposti tämä tulkitaan työsuhteeksi, jossa palkka tulee luotaisetuutena.
Toivottavasti opiskelijat ovat huomioineet asian, mitä kyllä epäilen.
Meillä verottaja ei ole näissä palkka- ja luontaisetuasioissa mitenkään erityisen joustava.
Ja kun opiskelijan palkka menee yli opintotukirajan, niin Kela perii opintotukia takaisin. Sinnepä meni se hyöty vuokranalennuksesta.
Eihän meillä nykyisin työnantaja saa edes antaa opiskelijalle lounasetua palkattoman työharjoittelun ajalle ilman, että se tulkitaan palkaksi josta on maksettava TA-maksut ja verot.
Siis jos opiskelija ei saa normaalisti koulutuspaikassaan maksutonta lounasta.
Kuvastaa vaan tätä verottajan joustavuutta näissä tilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IL on tehnyt juttua aiheesta, johon maikkarin juttukin kaiketi perustuu.
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e7c0770b-b157-4472-a92c-01032c761c53
Opiskelija maksaa 24 neliön yksiöstä vuokraa 360€/kk, eli alennusta lienee joku 200€.
Kyllä jutussa yksi nuorista pitää tätä seurustelua työnä, jonka vastikkeeksi saa alennusta asumisesta.
Kovasti tätä selitellään muuksi.
"Vuokrasopimukseen kuuluu, että opiskelijat sitoutuvat seurustelemaan talon ikääntyneiden asukkaiden kanssa viisi tuntia viikossa." Lainaus samasta jutusta.
Eli kyllä tuossa puhutaan jo sitoutumisesta joka ei ole "halutessaan", kuten maikkarilla sanottiin.
Eli melkoisen selkeä työksi luettava suorite, josta palkkana on luontaisetu, eli alennus vuokrasta.
Ja kun selitetään, ettei tässä viedä kenenkään hoito- tai työpaikkaa, niin kovin oudolta kuulostaa sekin. Kyllähän tuollainen seurustelu ja aktiviteetit kuuluvat laadukkaaseen hoivatyöhön. Ainakin pitäisi kuulua.
Asiaa käsitteli Turun Sanomat, IL ja Maikkari.
Kukaan toimittajista ei havainnut tässä toiminnassa piilevää vero- ja opintotukimiinaa opiskelijoille. Työsuhdeasioista puhumattakaan.
Kaikki vain ihastelivat kuinka hienoo, kun nuoret pärjää kivasti vanhojen kanssa.
Vauva-palstalla joku tajusi ongelman aika nopsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuota kokeiltu ainakin kaksi kertaa Helsingissä. Ei toiminut. Nuoret halusivat vain halvan kämpän, mutta eivät olleet vanhusten kanssa.
Kummatkin kokeilut lopetettiin toimimattomina.
Vastaavista kokeiluista löytyy paljon juttuja yli 10 vuoden ajalta.
Tätä tehdessä olisi voinut hyvin selvitellä, miten nuo aiemmat kokeilut ovat menestyneet.
Ja nuo työsuhde- ja verotuskysymykset ovat ihan relevantteja.
Kiva mainos Nonna-Groupille. Kyllä Jungner osaa lobbauksen.
Sivustoilla puhutaan vain palvelupaketeista ja niiden hinnoista. Vuokria ei julkisteta.
Saattapi olla aika suolaiset?