Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolmannes väestöstä kustantaa muiden etuudet ja palvelut
11.02.2023 |
Vähemmistö (34 prosenttia) rahoittaa työtä ahertamalla enemmistön (57 prosenttia) etuudet ja palvelut. Lisäksi joka kymmenes (9 prosenttia) suomalainen on omavarainen eli sellainen, joka rahoittaa työllään oman hyvinvointinsa, mutta yhteiseen kassaan tuloista jää häviävän pieni osa.
Aika järkkyä.
Kommentit (64)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 sivuinen Power Point esitys/ tukimus Heh.
Ehkä töihin pitäisi ottaa myös yli 50- vuotiaita, vajaakuntoisia, sellaisia kellä aukkoja ceeveessä eri syistä, työttömiä jne. Eikä vaan valmiiksi töissä olevia alle viisikymppisiä.
Vierailija kirjoitti:
2 sivuinen Power Point esitys/ tukimus Heh.
Ilmeisesti näillä "tutkimuksilla " kosiskellaan pöljäistöä vaaliuurnille :)
Eli 43 % tienaa keskimääräistä enemmän. Ei voi olla totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankos alkaa aina ahdistaa kun katsoo tilinauhaa.
Tuo on jotenkin koomista, että aina ajatellaan hyvätuloisen olevan jotenkin erityisen ahkera. Ei hän välttämättä tee pitkää päivää ja mitään erityisen raskasta työtä, hän vain tienaa hyvin. Ainakin meidän firman työhyvinvointikyselyssä ilmeni, että toimihenkilöt kokivat vähemmän stressiä työssä kuin tuotannon työntekijät. Uskon tilanteen peilaavan moneen muuhunkin firmaan. Joku tehdastyöläinen saattaa tehdä pitkää päivää ja raskasta työtä, ja olla paljon ahkerampi kuin se huomattavasti enemmän tienaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jotenkin koomista, että aina ajatellaan hyvätuloisen olevan jotenkin erityisen ahkera. Ei hän välttämättä tee pitkää päivää ja mitään erityisen raskasta työtä, hän vain tienaa hyvin. Ainakin meidän firman työhyvinvointikyselyssä ilmeni, että toimihenkilöt kokivat vähemmän stressiä työssä kuin tuotannon työntekijät. Uskon tilanteen peilaavan moneen muuhunkin firmaan. Joku tehdastyöläinen saattaa tehdä pitkää päivää ja raskasta työtä, ja olla paljon ahkerampi kuin se huomattavasti enemmän tienaava.
On varmaan opiskellut ahkerasti että päässyt pomoksi?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jotenkin koomista, että aina ajatellaan hyvätuloisen olevan jotenkin erityisen ahkera. Ei hän välttämättä tee pitkää päivää ja mitään erityisen raskasta työtä, hän vain tienaa hyvin. Ainakin meidän firman työhyvinvointikyselyssä ilmeni, että toimihenkilöt kokivat vähemmän stressiä työssä kuin tuotannon työntekijät. Uskon tilanteen peilaavan moneen muuhunkin firmaan. Joku tehdastyöläinen saattaa tehdä pitkää päivää ja raskasta työtä, ja olla paljon ahkerampi kuin se huomattavasti enemmän tienaava.
Kyse on omista valinnoista ja tietysti kyvykkyydestä. Kaikilla on mahdollisuus valita se hyväpalkkainen ja vähemmän stressaava toimihenkilön rooli, jos vain kyvyt ja kapasiteetti riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvä muistaa, että ihminen ehtii eläessään kuulua noihin molempiin ryhmiin.
Nettomaksajia ollaan yleensä vain muutamia vuosikymmeniä elämän puolessa välissä. Silti monella ehtii nousta asia hattuun. Unohdetaan ilmaiset koulumatkat ja tulevat lonkkaleikkaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jotenkin koomista, että aina ajatellaan hyvätuloisen olevan jotenkin erityisen ahkera. Ei hän välttämättä tee pitkää päivää ja mitään erityisen raskasta työtä, hän vain tienaa hyvin. Ainakin meidän firman työhyvinvointikyselyssä ilmeni, että toimihenkilöt kokivat vähemmän stressiä työssä kuin tuotannon työntekijät. Uskon tilanteen peilaavan moneen muuhunkin firmaan. Joku tehdastyöläinen saattaa tehdä pitkää päivää ja raskasta työtä, ja olla paljon ahkerampi kuin se huomattavasti enemmän tienaava.
Kyse on omista valinnoista ja tietysti kyvykkyydestä. Kaikilla on mahdollisuus valita se hyväpalkkainen ja vähemmän stressaava toimihenkilön rooli, jos vain kyvyt ja kapasiteetti riittää.
Niin, mutta jotta kaikilla siihen olisi oikeasti tasavertainen mahdollisuus, niin meidän pitäisi olla geneettisesti toistemme kopioita. Kukaan ei syntyessään voi geenejään valita. Jos olet saanut tyhmät geenit, niin hankala siinä on olla älykäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 sivuinen Power Point esitys/ tukimus Heh.
Ilmeisesti näillä "tutkimuksilla " kosiskellaan pöljäistöä vaaliuurnille :)
Tuota tarvitse tutkia, sehän on päivänselvä asia. Tuossa on vaan vielä se että siitä 30% yli 2000€ tienaavista melkein kolmannes on julkisen sektorin työntekijöitä joiden palkka maksetaan verovaroista eli nekin pitäisi laskea pois niistä jotka tämän kaikenhumpan kustantaa. Jäljelle jää siis ne yrittäjät 4% ja yksityisellä sektorilla yli 2000€ tienaavat - 24% suomalaisita elättää loput 76%.
Tämä selittää myös sen miksi hyvinvointiyhteiskunta ollaan menetetty, kun 3/4 kansasta on elätettäviä niin ei ole enää mitään mahdollisuutta enää saada sellaisia päättäjiä demokraattisilla keinoilla jotka voisivat tervehdyttää enää tämän systeemin. Maksajat vähenee koko ajan ja elätettävien määrä lisääntyy. Nettomaksajat ovat uhanalainen ihmislaji tässä vapaamatkustusyhteiskunnassa.
Meillä mieheni elättää minut eikä ole koskaan valittanut siitä kun hän haluaa että olen kotona koti rouvana. Hänen äitinsä oli koti rouva ja haluaa minunkin olevan. On hän kustantanut minun opiskelujani jota olen harrastuksen vuoksi opiskellut sillä en ole ihan kaiken aikaa halunnut kotona olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jotenkin koomista, että aina ajatellaan hyvätuloisen olevan jotenkin erityisen ahkera. Ei hän välttämättä tee pitkää päivää ja mitään erityisen raskasta työtä, hän vain tienaa hyvin. Ainakin meidän firman työhyvinvointikyselyssä ilmeni, että toimihenkilöt kokivat vähemmän stressiä työssä kuin tuotannon työntekijät. Uskon tilanteen peilaavan moneen muuhunkin firmaan. Joku tehdastyöläinen saattaa tehdä pitkää päivää ja raskasta työtä, ja olla paljon ahkerampi kuin se huomattavasti enemmän tienaava.
Kyse on omista valinnoista ja tietysti kyvykkyydestä. Kaikilla on mahdollisuus valita se hyväpalkkainen ja vähemmän stressaava toimihenkilön rooli, jos vain kyvyt ja kapasiteetti riittää.
Niin, mutta jotta kaikilla siihen olisi oikeasti tasavertainen mahdollisuus, niin meidän pitäisi olla geneettisesti toistemme kopioita. Kukaan ei syntyessään voi geenejään valita. Jos olet saanut tyhmät geenit, niin hankala siinä on olla älykäs.
Näinhän se on. Se ei muuta aloituksen pointtia.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että ihminen ehtii eläessään kuulua noihin molempiin ryhmiin.
Nettomaksajia ollaan yleensä vain muutamia vuosikymmeniä elämän puolessa välissä. Silti monella ehtii nousta asia hattuun. Unohdetaan ilmaiset koulumatkat ja tulevat lonkkaleikkaukset.
Niinpä. Usein myös huomautetaan julkisen sektorin työntekijöille, miten muut maksavat heidän palkkansa. Kuitenkin he tuottavat yhteiskunnalle pääomaa, vaikka eivät suoraan rahaa. Esim. sairaanhoitajat ja opettajat.
Aloitus on totta.
Täällä yritetään purnata vasraan, mutta se on silti totta, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että ihminen ehtii eläessään kuulua noihin molempiin ryhmiin.
Nettomaksajia ollaan yleensä vain muutamia vuosikymmeniä elämän puolessa välissä. Silti monella ehtii nousta asia hattuun. Unohdetaan ilmaiset koulumatkat ja tulevat lonkkaleikkaukset.
Kumpa olisikin edes näin. Suurin osa ei eläessään ole nettomaksaja.
Entä eu:lta tuleva. Miksi haluat aloituksella luoda jonkinlaista vastakkainasettelua? Kun siitä pitäisi päästä. Yhtä hyvin rahasi voi mennä vaikka teiden kunnossapitoon tai patsashankintoihin, mistä tiedät mihin se menee. Haluaisitko että rahasysteemissä ihmisten tuet tulisivat muusta rahasta, eli et kokisi että se menee sitten nimenomaan sinulta? Eikö tämä ole tarkoituksella tehty niin, että sitten pienituloisia syytetään.
Vierailija kirjoitti:
2 sivuinen Power Point esitys/ tukimus Heh.
Osaatko kyvyilläsi kertoa mikäs tuossa 2-sivuisessa pdf:ssä ei olisi faktaa? Vai onko liian ylivoimaista perustella dissaustasi?
Vai kuittattko vaan vasemmistolaiselle tyypillisellä koska kokoomus/sipilä/persut ääliömäisyydellä?
Alue: Aihe vapaa
Ehkä pitäisi olla isommat liksat.