Fiksummat kertokaas nyt kumpi pesuohjelma on taloudellisempi?
Astianpesukoneesta siis kyse:
*eco ohjelma, pesulämpötila 50 astetta, kesto 3,5 h
*ohjelma missä lämpötila 65 asteta, kesto 1h
Kumpi kuluttaa vähemmän vettä sekä sähköä?
Kommentit (7)
Puhdistuuko rasvanen astia hieman lämpimässä vaikka kone pyörisi 10 tuntia , en jaksa uskoa . Mitä järkeä on koneiden käydä tuntitolkulla miedossa lämmössä kun puhdasta ei tule , pitäisi kieltää koko pesu silloin tulee säästöä , nyt pyöritetään koneita turhaan kun ei tule puhdasta , sama koskee vaatteitta.
Näin minäkin olen asiaa ajatellut ja pessyt aina tuolla kuumemmalla ja lyhyemmämmällä ohjelmalla. Sähköä kuitenkin haluan säästää. Sama juttu pyykin pesussa; lyhyin mahd ohjelma missä tulee puhdasta. En ymmärrä näitä eco ohjelmia mitkä kestää tunti tolkulla. Ap
Eco -ohjelmat ovat erityisesti pyykinpesussa ongelmallisia, sillä ne kuluttavat vaatteita. Pientä vesitilkkaa vasten hakataan vaatteita tuntikausia.
🇺🇦🇮🇱
Suurin sähkönkulutus menee veden lämmittämiseen. Kone ottaa veden kylmänä sisään ja lämmittää sen itse. Kun ekopesu on kolme kertaa pidempi niin en usko, että sähköä säästyy sen enempää.
Eco-ohjelmat kuluttaa vähemmän sähköä. Melkein kaikki sähkönkulutus menee veden lämmitykseen, joten noi matalammissa lämpötiloissa tapahtuvat ohjelmat kuluttaa vähemmän
Toki tiskikonekohtaista, mutta oman koneen manuaalista voi katsoa onko siellä kerrottu suoraan lukemia. Yhden Electroluxin manuaalin kaivoin esiin.
Eco-ohjelma kuluttaa 9.9 litraa ja energiaa 0,689-0,704 kWh 240 minuutin kestolla.
90min ohjelma kuluttaa vettä 8.5-10.4 litraa ja energiaa 0.743-0.909 kWh.
Näiden ohjelmien kesken 90min voi viedä enemmän tai vähemmän vettä, mutta varmasti kuluttaa enemmän sähköä.
Ajankestossa kannattaa huomioida onko koneessa automaattinen luukunaukaisu ja ohjelman kestoon laskettu tietty kuivumisaika.
Yleensä nuo eco -ohjelmat käyttävät vähemmän vettä ja enemmän sähköä. Itse vältän niitä sillä en halua tuhlata sähköä. Vettä taas Suomessa ei tarvitse säästää.
🇺🇦🇮🇱