IS: Antti Holman pippeli lävähti lahtelaisen Markuksen ruutuun kello 16:25
https://www.is.fi/viihde/art-2000009383660.html
Mitä ajatuksia herättää? Minua ei oikeastaan kauheasti kiinnosta.
Kommentit (591)
Pääsikö Holma Miljönääri-ohjelmaan kullinsa ansiosta? Ohjelmassa kuulemma pienennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa is holma sanoo ettei ollut proteesi eikä tiedä mistä juttu on lähteneet liikkele, eli mistä iltalehti on keksinyt jutun.
No haloo, tossa Is:n jutussa Holma selvästi heittää läppää. "Digitaalinen pienentäminen". 😄
Nii? Mut mistä iltalehti on keksinyt ton tekoproteesin, keksineet ite?
Holma heittää vitsiä. Sukkahousut... 😄
Vierailija kirjoitti:
Holma nauttii tilanteesta täysillä ja pistää mediaa alta lipan. Go Antti! 😄
Mitenköhän areena mittaa katsojamäärät? Moniko on Markuksen tavoin mennyt oikein erikseen syynäämään mitä siellä oikein on.
Ei ollut oma, ei. Puijausta koko homma, emme nähneetkään Antin pipulia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvien naintikohtauksissa näyttelijät ovat yleensä alasti. Nainen kyllä käyttää jotakin suojaa. Eräs naisnäyttelijä ihmetteli, kun jossakin elokuvassa ei näitä ollut käytettävissä, vaan vastanäyttelijän penis hinkkasi hänen alapäätään koko kohtauksen ajan. Pelkäsi, että voi saada jonkun tartunnan, jos huono tuuri käy. Vastanäyttelijä ei luonnollisestikaan työntänyt penistä sisään kuitenkaan.
Niin tuskin olisi mennyt sisäänkään, kun noissa tilanteissa ei aivan helpolla jäykisty. Eräs tapaus oli sellainen, jossa naisnäyttelijän piti seisoa alasti naama kameraan päin ja miesnäyttelijän myös alasti selkä kameraan päin. Miesnäyttelijä oli pelännyt, että penis jäykistyy tuossa tilanteessa ja sen jatkossa. Hän oli kysynyt naisnäyttelijältä etukäteen, mitä jos näin käy. Naisnäyttelijä oli rauhoittavasti sanonut, että toimitaan tilanteen mukaan.
Lainasin just kirjastosta elokuvan The end of affair. Sitä katsellessa mulle tuli mieleen että onkohan se miesnäyttelijälle kuinka noloa jos jompasee kun kaunis nainen alasti kieli sun kurkussa hinkkaa itseään sua vasten. Eihän sille tietysti mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut oma, ei. Puijausta koko homma, emme nähneetkään Antin pipulia!
Älähän nyt, kulligate jatkuu https://www.is.fi/viihde/art-2000009386302.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa is holma sanoo ettei ollut proteesi eikä tiedä mistä juttu on lähteneet liikkele, eli mistä iltalehti on keksinyt jutun.
No haloo, tossa Is:n jutussa Holma selvästi heittää läppää. "Digitaalinen pienentäminen". 😄
Nii? Mut mistä iltalehti on keksinyt ton tekoproteesin, keksineet ite?
Lintilän whatsapp-tilin kaapannut taho on tunkeutunut Holman sähköpostiin ja lähettänyt viestin proteesista, joka on nyt kolibrien juoma-astia. Muuta järkevää selitystä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Holma nauttii tilanteesta täysillä ja pistää mediaa alta lipan. Go Antti! 😄
Mä epäilen että Markus Lahdesta on Holman Alter Ego.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa is holma sanoo ettei ollut proteesi eikä tiedä mistä juttu on lähteneet liikkele, eli mistä iltalehti on keksinyt jutun.
No haloo, tossa Is:n jutussa Holma selvästi heittää läppää. "Digitaalinen pienentäminen". 😄
Nii? Mut mistä iltalehti on keksinyt ton tekoproteesin, keksineet ite?
Iltalehti kysyi Holmalta kommenttia ja tämä kerto vitsinä, että kyseessä oli muka proteesi. Moniko nyt oikeesti uskoo, että penisproteesit tehdään silikonista ja SUKKAHOUSUISTA 😂
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö Holma Miljönääri-ohjelmaan kullinsa ansiosta? Ohjelmassa kuulemma pienennetty.
Kyllä. Hän voitti kullin mitassa muut suomalaiset juontajat ja siksi hän tuli vakituisiksi. T: Miljonääri ohjelman tuottaja
Todellisuudessa se penis oli aito, mutta Antti oli silikonista ja sukkahousuista Latviassa teetetty proteesi. Kuka mulkku nyt omalla naamallaan TV:ssä esiintyisi!
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa soditaan ja täällä raavaat miehet itkee kun on nähnyt munan tai joku teini on heittänyt hänen autoaan karkilla. Olen sanaton..
Se li kova karkki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottvasti Karina Hazard ei kirjoita itselleen tuheron esittely kohtausta.
Enemmän penistä ruutuun!
Nuori Tiina Lymi hypähti esiin koko keho paljaana (myös tuhero sekä tissit) sarjassa Vuoroin vieraissa, eikä kukaan älähtänyt.
Se on uusittukin monesti...Englantilainen potilas tuli telkkarista joku aika sitten. Kyllä siinä ainekin naisnäyttelijä nousi ilkosen alasti kylpyammeesta eikä siitä noussut mitään kohua.
Tuliko ennen lastenohjelmaa,siitä ilmeisesti kohistaan eikä siitä että joskus joku on ollut leffassa alasti
Miksi sitten lapsille tarkoitetuissa ohjelmissa, elokuvissa jne. ollaan alasti? Markus tuskin olisi nostanut älämölöä, jos pippeli olisi kuulunut vaikka Soinin Timpalle.
Eipä ole kyllä tullut huomattua lastenohjelmissa tota mainostamaasi jatkuvaa alasti olemista, vaikka niitä tuossa päivittäin sivusilmällä lapsen kanssa katselen. Taitaa noi alastomat ihmiset lastenohjelmissa olla ihan sun omissa sairaissa fantasioissasi.
Sulla on kyllä luetun ymmärtäminen todella hakusessa. Kukaan ei ole väittänyt, että lasten ohjelmissa ollaan jatkuvasti alasti tai että joku fantasioisi sellaisesta. Olet sairas mieleltäsi, kun edes pystyt kuvittelemaan tuollaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö Holma Miljönääri-ohjelmaan kullinsa ansiosta? Ohjelmassa kuulemma pienennetty.
Kyllä. Hän voitti kullin mitassa muut suomalaiset juontajat ja siksi hän tuli vakituisiksi. T: Miljonääri ohjelman tuottaja
Voitti kullin mitassa vai kullin mitalla?
Tässä ei ole mitään ihmeellistä tai huomionarvoista. Vastaavaa tulee kaikenlaisessa mainonnassa koko ajan mm. "huippukivan" tms muodossa. Tekopyhää kauhistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin mediassa mikan auton etuikkunaam abi on heittänyt karkin siihen. Mika kutsuu asiaa hölmöilyksi ja ei keksi asialle suoraa selitystä. Mutta jossittelu on nii kivaa, kuten mika sanoo kokemattoman olisi voinut hätkähtää mutta sitö emme voi tietää
Siis miks tälläsistä tehdään uutisia.
Kova karamelli voi tehdä ilkeän jälken ikkunaan ja onneksi ei käynyt kuinkaan, ei tollasta tarvis tehdä. Mut ei ne nuoret tuu tosta välittää. Mut sitä en tiedä miks juttu on julkastu
Onpas nuorilla nykyään valtavasti habaa, jos pystyvät heittämään karkin sellaisella voimalla.
Mitäh.. nyt se olikin oma, mutta liian iso telkkariin.. 😳
Ei kai nyt sentään.. Ei voi niin isoa olla kellään😄
Vierailija kirjoitti:
Markuksen televisio toteuttaa kaikki Markuksen fantasiat.
Onneksi Markuksen superkuulolla kuulee, miten naapurin lapset huokailevat järkytyksestä. Telkkarista tulevat ohjelmat ovat hyvin viattomia, jos verrataan nettimaailmaan.
Miksi ei naisten ala päistä ja rinnoista tv:ssä nämä Markukset järkyty. Naisten alastomuus on ollut ihan normaalia tv-sarjoissa ja elokuvissa muka yleisesti hyväksyttävää, mutta vähän kun pippeli kuvaruudussa heilahtaa, niin jo on traumat miehillä päällä. Voi voi.
Nii? Mut mistä iltalehti on keksinyt ton tekoproteesin, keksineet ite?