Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Tutkiva toimittaja väittää: Yhdysvaltain sukeltajat räjäyttivät kaasuputket Norjan avustuksella - Valkoinen talo kiistää

Vierailija
09.02.2023 |

Ei savua ilman tulta. Nyt Hesarikin uutisoi.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009382335.html

Kommentit (179)

Vierailija
21/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole salaliittojen ystävä, mutta on ihan selvää että tuon putken räjäytti USA. Venäjällä ei siihen olisi ollut mahdollisuuksia, koska putki sijaitsee Naton tarkasti valvomalla alueella.

Olisiko tämä yksi syy, miksi Saksa on niin nihkeä osallistumaan Ukrainan aseistamiseen.. USA ärsyttää sitä.

Sinne putkeen pääsee venäjältä puhdistusrobotilla, helposti voisi viedä sillä räjähteet.

Sillä putkella ei ollut enää mitään arvoa venäjälle, koska Eurooppa ei koskaan palaa venäläiseen kaasuun. Ainoa arvo sillä oli tuollaisessa iskussa, toimia pelotteena. Eli Venäjä sen on räjäyttänyt.

Mitä ihmettä USA olisi tuosta hyötynyt. Venäjä on pois kaasupelistä jo muutenkin.

Kyllä palaa. Kunhan Ukraina on tasaisena ja rauha solmittu niin maa toisensa jälkeen alkaa lämmitellä kauppasuhteita Venäjälle varsinkin kun USA aikoo kyniä Euroopan kauppasodassa. Putken räjäytys oli jenkeiltä varmistus, ettei Eurooppa saa kauppasodassa hyötyä Venäjän halvasta kaasusta.

Kovat on Pietarin pölvästillä luulot Venäjän ryysyläisarmeijasta.

Vierailija
22/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole salaliittojen ystävä, mutta on ihan selvää että tuon putken räjäytti USA. Venäjällä ei siihen olisi ollut mahdollisuuksia, koska putki sijaitsee Naton tarkasti valvomalla alueella.

Olisiko tämä yksi syy, miksi Saksa on niin nihkeä osallistumaan Ukrainan aseistamiseen.. USA ärsyttää sitä.

Sinne putkeen pääsee venäjältä puhdistusrobotilla, helposti voisi viedä sillä räjähteet.

Sillä putkella ei ollut enää mitään arvoa venäjälle, koska Eurooppa ei koskaan palaa venäläiseen kaasuun. Ainoa arvo sillä oli tuollaisessa iskussa, toimia pelotteena. Eli Venäjä sen on räjäyttänyt.

Mitä ihmettä USA olisi tuosta hyötynyt. Venäjä on pois kaasupelistä jo muutenkin.

No ei tuossa ole mitään logiikkaa.

Venäjän etuna nimenomaan olisi ollut säilyttää putki ja käyttää kaasun toimittamista putken kautta edulliseen hintaan neuvotteluvalttina esim. Saksan kanssa. 

USA halusi varmaan estää sen, ettei Venäjä pysty käyttämään putkea poliittisena painostuskeinona.

Voi tosin olla että Saksa (ja putken omistajatahot) eivät ole täysin tyytyväisiä siihen, että miljardien omaisuus räjäytetään. Tosin putki on kyllä todennäköisesti mahdollista korjata jos joskus tulisi sellainen aikakausi että sitä haluttaisiin käyttää. Noin puoli vuotta joidenkin arvioiden mukaan kestäisi putken korjaus.

Saksa on osa EU:ta eikä mikään Venäjän alusmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän se väittää, on lukenut salaliittoteorian asiasta ja nielaissut koukkuineen.

Paljonko ovi 85-vuotiaan uskomuksiin uskoa.

Vierailija
24/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai USA räjäytti ne. Jokainen, jolla on aivotoimintaa ymmärtää, että Venäjä ei räjäyttele omia putkiaan koska kaasun toimituksen saa lakkautettua vääntämällä venttiilin kiinni. Jenkkien fanit tietysti väittävät kirkkain silmin vastaan ja uskovat vain hyvää idolistaan.

Jenkit räjäyttivät sen varmistaakseen, ettei Venäjän halpa kaasu virtaa Euroopaan ja Eurooppa kynitään jenkkien kalliilla LNG kaasulla

Onhan Venäjä tunonnut kaasuputkiaan aiemminkin. Nyt ei näytä asia edes kiinnostavan.

Vierailija
25/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trolliketjun tunnistaa siitä, että epämieluisat mielipiteet poistatetaan. Taitaa olla Putkonen taas asialla, kun ketju lyhenee koko ajan.

Vierailija
26/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölynpölyä, 85-vuotiaalle voi syöttää noita teorioita jo ihan vapaasti.

Ja kyllä Biden ja USA venäjän parhaana tuntijana osasi arvata, että venäjä on riski, kuten sitten olikin. Angela Merkel puhui Bidenin ympäri uskomaan putkeen. Mutta eihän sillä mitään syytä ollut sitä räjäyttää.

Eiköhän sille vielä löydy oikeakin tekijä, kun aikaa kuluu. Voisi tietysti olla venäjänkin räjäyttämä ihan siksi, että saisi syyttää siitä länsimaita, mutta voi olla joku pienikin toimija.

Miksi tuotakin pitää vielä uudelleen lämmittää, sama teoria oli jo kesällä esillä.

Se alue missä räjäytys tehtiin on täysin Naton ja Ruotsin merivoimien valvonnassa. Aika outo paikka Venäjälle suorittaa räjäytys. Venäjän olisi ollut helppo valita räjäytyspaikka huomattavasti pohjoisempaa.

Ei aiheuttaisi samanlaista pelkoa. Ja kun ne räjähteet on todennäköisesti olleet siellä jo alusta asti. Kannattaisi tutkia noita ehjiä putkia, että minkä verran niitä on miinoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

HS levittää naurettavia salaliittoteorioita.

Vierailija
28/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paskalehti taas Moskovan Kremlin asialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on totta niin äärimmäisen typerä ja ylimielinen temppu.

Luuletko ettei Saksa tiedä tätä? Mistä muusta syystä arvelet heidän olevan noin helvetin nihkeitä Ukrainan avustamisen suhteen.. saksalainen ei uhohda. USA isännöi Euroopassa kuin siirtomaassa. Sitä ei saksalainen hyvällä katsele. 

Saksa miettii minkä verran voivat antaa aseita kun saattavat tarvia niitä itsekin.

Vierailija
30/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitanko kolmannenkin kerran? kirjoitti:

Sensuuri iski, joten toistetaan:

Laitoin tästä avauksen tänään jo ainakin 20 kertaa ja saa nähdä, että annetaanko tämän avauksen olla, kun on oikein Sanoman uutisoima.

Luitko edes sen jutun?

Lopussa sanottiin aika selvään, ettei se ole mikään todiste, että USA ei pitänyt putkesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän tuhdin sotilastukikohdan. Kalingradin,  edessä putket kajahti. Kalingradissa piisaa öljynporauslaiteistoa - siellä pumpataan ÖLJYÄ! 

Vierailija
32/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jotain tässä maailmassa on oppinut niin millään valtiolla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Ja kun kuulin tän teorian viime syksynä niin pidin sitä hyvin mahdollisena, tosin silloin puhuttiin että Ukraina olisi nuo putket räjäyttänyt ja Yhdysvaltoja epäiltiin toisena mahdollisena tekijänä. Tällaista se likaista peliä se politiikka on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus sattuu kirjoitti:

Jenkkifanien itku on musiikkia korvilleni.

 

Suomen poliittinen vasemmisto - omiin muroihin kusemista itänaapurin myötävaikutuksella jo vuodesta 1918 alkaen.

Vierailija
34/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Paavo Lipponen ole mikään tutkiva toimittaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi varmaan tutkia tämän ex-toimittajan pankkitilit. Saattaa olla siirtoja Venäjältä.

Vierailija
36/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloinkohan valehtelevat valtamediat myöntävät Usan masinoineen vallankumouksen Ukrainassa 2014?

Aivan foliohattuväite, mutta mitä tuo Venäjälle kuuluu jos ukrainalaiset vaihtavat hallintonsa.

Vierailija
37/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jahas.. alkaako vähitellen laatumediakin kiinnostua näistä asioista. Sodan ensihuuma alkaa muuttua väsymykseksi ja Ukrainan sotaan liittyvät lieveilmiöt tulevat esille.

Seuraavaksi on selvitettävä Puolan ohjuskeissi. Jos Ukraina yritti kusettaa Naton sotaan mukaan, niin se on jätettävä ilman asetukea.

Toinen mahdollisuus on, että ohjus oli Venäjän, mutta NATO hyssyttelee ettei tarvitsisi tehdä mitään.

Vierailija
38/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Youtubessa oli muistaakseni jo aika pian räjäytysten jälkeen jonkun amerikkalaisen ihan uskottavan sotilasasiantuntijan arvio, että on todennäköisesti USA:n tekemä isku. Hän ei tiennyt varmuudella asiaa, mutta piti kuitenkin todennäköisimpänä vaihtoehtona että on USA:n suorittama.

Vierailija
39/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole salaliittojen ystävä, mutta on ihan selvää että tuon putken räjäytti USA. Venäjällä ei siihen olisi ollut mahdollisuuksia, koska putki sijaitsee Naton tarkasti valvomalla alueella.

Olisiko tämä yksi syy, miksi Saksa on niin nihkeä osallistumaan Ukrainan aseistamiseen.. USA ärsyttää sitä.

Niissä putkissa liikkuu robotit esim puhdistuksen ja tarkstuksen aikana, ei ole ollut kovinkaan vaikeaa Venäjän laittaa räjähderobotti putkeen ja poks!

Olet ryzXzän kätyri?

PS Lisäksi venäläisiä sukellusveneitä on Itämeressä, jos et tiennyt.

Vierailija
40/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa oli muistaakseni jo aika pian räjäytysten jälkeen jonkun amerikkalaisen ihan uskottavan sotilasasiantuntijan arvio, että on todennäköisesti USA:n tekemä isku. Hän ei tiennyt varmuudella asiaa, mutta piti kuitenkin todennäköisimpänä vaihtoehtona että on USA:n suorittama.

Joo ja varmasti aika monta muutakin jonkun asiantuntijan videoa 🙄 tottahan sen täytyy olla kun on juutuubissa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kuusi