Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Tutkiva toimittaja väittää: Yhdysvaltain sukeltajat räjäyttivät kaasuputket Norjan avustuksella - Valkoinen talo kiistää

Vierailija
09.02.2023 |

Ei savua ilman tulta. Nyt Hesarikin uutisoi.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009382335.html

Kommentit (179)

Vierailija
81/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsotaan ketä Puttte rupeaa syyttämään. Pääasia että Putte voi omalle kansalleen ilmoittaa että Länsi hyökkäsi Venäjän kimppuun ja Venäjä on taas uhri.

Vierailija
82/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä jollain putkilla missä ei enää ikinä kulje kaasu ajatteli Putte ja määräsi sabotaasin. Näin Venäjä saa tekosyyn päivystää tuolla alueella ja lisäksi tulee samalla viestittäneeksi maailmalle että Venäjä voi kyllä tuhota infraa veden alla. Ei ole sattumaa että sabotaasi tapahtui samana päivänä kun baltic pipe otettiin käyttöön. Venäjä siis epäsuorasti uhkaa että myös baltic pipe voidaan räjäyttää. Myös nettikaapelit voidaan katkoa jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseenalaisia kommentteja ko. tutkijalta näkyy olevan muitakin mm. Osam bin Ladenista ja Syyrian kemikaali-iskuista.

Vierailija
84/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin jälkikäteen ajateltuna ihan hyvä, jotta kaasuputket tuhoutuivat. Eurooppa ei niitä enää tarvitse. Putkien tuhoutuminen pitää huolen siitä, jottei kukaan enää suunnittelekaan niitä joskus vielä tarvitsevansa.

Vierailija
85/179 |
09.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo syy irrottautua ryccän ottesta kaikille maille ja kohti uusia innovatiivisia energialähteitä. Olisi ollut edessä ennemmin tai myöhemmin jokatapauksessa.

Vierailija
86/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimimerkillä UFO seurasi minua palatessani (taas yksin) tansseista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
88/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän piti räjäyttää ne toiset putket mutta räjäyttivät vahingossa omat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sattumalta keksittiin tämä samaan aikaan, kun saatiin näyttöä vladimir vladimirovitsin suorasta osuudesta siviilikoneen pudottamiseen.

Vierailija
90/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://twitter.com/ViktorRantala/status/1624029142869061634?ref_src=tw…

Varsin valaiseva juttu tyypistä

Lisäksi se on väittänyt että opus dei ja maltan ritarikunta ohjaa USAn asevoimia. Tästä jo voi päätellä mihin kategoriaan nämä jutut kuuluu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hershin viime vuosina esiin tuomia väittämiä on arvosteltu ja häntä on syytetty myös salaliittoteorioiden levittämisestä. Hersh on muun muassa väittänyt, että Opus Dei ja Maltan ritarikunta ohjailevat Yhdysvaltain asevoimia." /HS

Eli hurahtanut trollitehtaiden valheisiin.

Vierailija
92/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaasun hinta laskee roimasti – ”P u t i n hävisi energia­sodan”, sanoo markkina-asian­tuntija FT:lle

”Venäjä on menettänyt isoimman asiakkaansa ikiajoiksi, ja menee ainakin vuosikymmen rakentaa tarpeeksi putkia Aasiaan”, Andurand sanoo.

www.hs.fi/talous/art-2000009385506.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ihmettelen miten nämä ämveeläiset vielä uudestaan jaksaa tätäkin kakkaa kaivella. Tuolla  herstsilllä oli juuri samat mukamas argumentit, kuin silloin tämän tapahtuman ollessa uusi- Eli ei mitään muuta kuin toistaa silloin väitettyä kakkaa, siis kun Biden ei  venäjän epäluotettavuuden takia kannattanut putken rakennusta, niin sitten hän päättikin räjäyttää sen. Idioottimainen perustelu.

Vierailija
94/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Unelmissa ainakin se menisi noin. Siihen on syy miksi poksuteltiin. Paitsi olisi hyvä jos alle/ylle ei jää ihmisiä tai merieläimiä. Kaasu ilmassa ei varmaan ollut silti miellyttävä Ruotsissa ja putken sulkeminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Venäjä olisi räjäyttänyt putken, jota se käyttää kaasun myyntiin. Venäjä voi aina päättää olla myymättä kaasua, mutta tuo estää sitä tekemästä toisenlaista päätöstä. Voi olla mahdotonta todistaa kuka putken räjäytti, mutta Yhdysvalloilla on ainakin motiivi.

Motiivi on monella muullakin.

Vierailija
96/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Venäjä olisi räjäyttänyt putken, jota se käyttää kaasun myyntiin. Venäjä voi aina päättää olla myymättä kaasua, mutta tuo estää sitä tekemästä toisenlaista päätöstä. Voi olla mahdotonta todistaa kuka putken räjäytti, mutta Yhdysvalloilla on ainakin motiivi.

Venäjä ei enää käyttänyt sitä putkea eikä olisi tullut käyttämään. Ei Eurooppa hirttäydy uudestaan Venäjän kaasuun. Putki oli arvoton Venäjälle. Sen sijaan Venäjällä oli siihen aikaan kova tarve pelotella Eurooppaa. Yritti sillä estää Naton laajentumista. Tuo oli todiste että pystyvät tekemään iskuja Euroopassa. Tarkoitettu ihan vaan pelotteeksi. Toimi vaan vähän toisin kuin he olivat ajatelleet.

Vierailija
97/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien fanit lapsenomaisesti uskovat idolinsa hyvyyteen:) Hellyttävää on tuo jenkkien fanien sokea usko. Tottakai jenkit räjäyttivät putken. Jenkkien faneilla ei ole mitään todisteita, että se olisi ollut Venäjä. Jenkitkin toki ovat peittäneet jälkensä hyvin, mutta jenkeillä on motiivi. Venäjällä ei.

Vain typerys väittää Venäjän räjäyttelevän omia kaasuputkiaan.

Putki sijaitsee myös tiukasti NATOn valvomalla alueella, ei Venäjällä ole sinne mitään pääsyä.

Jenkit ovat tehneet maailmalla paljon isompiakin koiruuksia kuin putken räjäyttäminen.

Jenkit ovat julistaneet Euroopalle kauppasodan ja putken räjäyttämisellä varmistetaan, että Eurooppa on jenkkien kuristusotteessa eikä saa kilpailuetua Venäjän halvasta kaasusta. Eurooppa on siis valmis kynittäväksi. Se mikä jenkkejä risoo niin eivät voi estää Kiinaa ostamasta Venäjän halpaa kaasua eivätkä pääse sinne putkia räjäyttelemään koska Venäjän ja Kiinan välinen putki ei mene minkään jenkkien vasallivaltion läheisyydessä.

Luuletko että me unohdetaan että sinne putkeen pääsee robotilla Venäjältä tai että putki on voitu miinoittaa alun alkaenkin, jos vaan hoet tarpeeksi ettei Venäjä pystynyt? Miten se muuten nyt ei tähän pystynyt kun teidän mielestä se on maailman kehittynein maa?

Vierailija
98/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

So what?

Vierailija
99/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi Venäjä olisi räjäyttänyt putken, jota se käyttää kaasun myyntiin. Venäjä voi aina päättää olla myymättä kaasua, mutta tuo estää sitä tekemästä toisenlaista päätöstä. Voi olla mahdotonta todistaa kuka putken räjäytti, mutta Yhdysvalloilla on ainakin motiivi.

Venäjä ei enää käyttänyt sitä putkea eikä olisi tullut käyttämään. Ei Eurooppa hirttäydy uudestaan Venäjän kaasuun. Putki oli arvoton Venäjälle. Sen sijaan Venäjällä oli siihen aikaan kova tarve pelotella Eurooppaa. Yritti sillä estää Naton laajentumista. Tuo oli todiste että pystyvät tekemään iskuja Euroopassa. Tarkoitettu ihan vaan pelotteeksi. Toimi vaan vähän toisin kuin he olivat ajatelleet.

Väärin. Eurooppa tulee kyllä ostamaan Venäjän kaasua kunhan Ukraina on matalana ja kauppasota jenkkien kanssa kurjistaa Euroopan taloutta. Putken räjäyttämisellä jenkit varmistavat, ettei Eurooppa saa kilpailuetua. Jos Venäjä haluaisi pelotella niin se katkaisisi merenalaiset tietoliikennekaapelit, ei omia putkiaan. 

Unissas ostaa. Saksassa on jo huoltoasemilla biodieseliä, joka valmistetaan täysin uusiutuvista materiaaleista ja sen hinta tippuu koko ajan. Sinänsä huvittavaa että Putputin tuli vahingossa pelastaneeksi maailman, kun sysäsi saasteettomien energianlähteiden kehitystyön kunnolla käyntiin.

Vierailija
100/179 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien fanit lapsenomaisesti uskovat idolinsa hyvyyteen:) Hellyttävää on tuo jenkkien fanien sokea usko. Tottakai jenkit räjäyttivät putken. Jenkkien faneilla ei ole mitään todisteita, että se olisi ollut Venäjä. Jenkitkin toki ovat peittäneet jälkensä hyvin, mutta jenkeillä on motiivi. Venäjällä ei.

Vain typerys väittää Venäjän räjäyttelevän omia kaasuputkiaan.

Putki sijaitsee myös tiukasti NATOn valvomalla alueella, ei Venäjällä ole sinne mitään pääsyä.

Jenkit ovat tehneet maailmalla paljon isompiakin koiruuksia kuin putken räjäyttäminen.

Jenkit ovat julistaneet Euroopalle kauppasodan ja putken

räjäyttämisellä varmistetaan, että Eurooppa on jenkkien

kuristusotteessa eikä saa kilpailuetua Venäjän halvasta kaasusta. Eurooppa on siis valmis kynittäväksi. Se mikä jenkkejä risoo niin eivät voi estää Kiinaa ostamasta Venäjän halpaa kaasua eivätkä pääse sinne putkia räjäyttelemään koska Venäjän ja Kiinan välinen putki ei mene minkään jenkkien vasallivaltion läheisyydessä.

Luuletko että me unohdetaan että sinne putkeen pääsee robotilla Venäjältä tai että putki on voitu miinoittaa alun alkaenkin, jos vaan hoet tarpeeksi ettei Venäjä pystynyt? Miten se muuten nyt ei tähän pystynyt kun teidän mielestä se on maailman kehittynein maa?

Putki räjäytettiin ulkoa käsin ja Venäjä ei pääse huomaamatta NATOn alueelle mitään räjäyttelemään. Biden uhkasikin räjäyttää putken ja se toteutettiin. Jenkkien faneilla on sokea usko idoliinsa. Kieltävät tämän sotarikoksetkin samalla tavalla kuin jotkut kieltävät, että maapallo on pyöreä.

USA käyttää kyllä ihan itse oman öljynsä ja joutuu tuomaankin sitä muualta.

Ja Ruotsin rannikko ei ole mitään Naton aluetta vielä ainakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme