Lue keskustelun säännöt.
Jos aikuinen lapsesi saisi tuomion lapsen hyväksikäytöstä, hylkäisitkö hänet?
09.02.2023 |
Jos sinulla on aikuinen lapsi, joka saisi jossain välissä elämää tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin hylkäisitkö lapsesi etkä haluaisi olla missään tekemisissä vai tukisitko myös tuomiosta huolimatta?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
En voisi kuvitella missään tilanteessa hylkääväni lastani. Ei tuollaistakaan asiaa maton alle lakaistaisi, mutta hyväksyisin lapseni silti kuten tähän asti. En vihoittelisi tai hylkäisi. Vaikea paikkahan tuo olisi, tarvittaisi molemmat varmasti ammattiapua.
Uskomatonta miten ihmiset ovat valmiita hyväksymään että oma lapsi on repinyt taaperon sukuelimet kahtia ja uhrin sijasta ekana on mielessä ammattiapu ITSELLE ja repijälle. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan hylkäisi.
Nuori nainen on aivan normaalia normaalille miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi kuvitella missään tilanteessa hylkääväni lastani. Ei tuollaistakaan asiaa maton alle lakaistaisi, mutta hyväksyisin lapseni silti kuten tähän asti. En vihoittelisi tai hylkäisi. Vaikea paikkahan tuo olisi, tarvittaisi molemmat varmasti ammattiapua.
Uskomatonta miten ihmiset ovat valmiita hyväksymään että oma lapsi on repinyt taaperon sukuelimet kahtia ja uhrin sijasta ekana on mielessä ammattiapu ITSELLE ja repijälle. Huh huh.
Tässä on nyt eri asia hyväksyä lapsi vs. hyväksyä teko. Eikö se nyt ole järkevää hankkia ammattiapua tekijälle, jottei samaa tapahdu enää ikinä uudestaan?
Minä en hylkäisi lastani - siis aikuista - vaikka olisi mitä tehnyt. Kyllä rikoksentekijälläkin on oikeus saada jonkinasteista hyväksyntää. Eihän se tarkoita, että tekoaan hyväksyisi, mutta ihminen on erehtyväinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa joo. Muuten tämmöisen rikoksen tekijää halveksitaan ja toivotetaan alimpaan helvettiin. Oman lapsen tehtyä hirveyksiä sitä sitten vaan ymmärretään ja voivotellaan, että ihminen on erehtyväinen. Olette sairaita!
hyi kirjoitti:
Joopa joo. Muuten tämmöisen rikoksen tekijää halveksitaan ja toivotetaan alimpaan helvettiin. Oman lapsen tehtyä hirveyksiä sitä sitten vaan ymmärretään ja voivotellaan, että ihminen on erehtyväinen. Olette sairaita!
Mee sä v it u n pedari emälles itkee!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni joutui henkirikoksen kohteeksi. Oikeudessa tekijä kertoi, että teko oli kosto hyväksikäytöstä. Totuutta asiaan ei kuoleman myötä koskaan saatu, mutta ystäväni taustan tuntien pidän syytöstä mahdollisena. Muistan häntä kyllä lämmöllä, koska oli hyvä minulle ja vierailen säännöllisesti hänen haudalla.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis onko nyt kyseessä seurusteleva 18v ja 15v, vai se että aikuinen on sekaantunut oikeasti pieneen lapsiin?
Nyt puhutaan oikeista lapsiinsekaantujista. Ensimmäisenä tuli mieleen että joku on raiskannut 8 vuotiaan. Ja vaikka 30 vuotias sekaantuisi 13 vuotiaaseen niin sekin on väärin. Ei lapsi ole valmis seksiin silloinkaan vaikkei ole taapero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en voisi raiskaajaa enää hyväksyä.
Luultavasti hylkäisin. Tiedän itse millaista tuollaisen trauman kanssa on elää, enkä voisi millään tavoin hyväksyä sitä että lapseni olisi sellaisen jollekin toiselle aiheuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan hylkäisi.
Nuori nainen on aivan normaalia normaalille miehelle.
Tässä ei edes eroteltu uhrin sukupuolta. Mutta hyvin taas huomaa miten naispuolisista uhreista ei välitetä. "Jos mies raiskaa pikkutytön se on sentään parempi kuin jos raiskaisi pikkupojan!" Sairas ajattelutapa. Mutta valitettavasti kuullut joidenkin miesten näin ajattelevan.
Sen jälkeen minulla ei olisi enää lasta ja tekisin tämän erittäin selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainaki kysyisin että miks sä noin sairas oot
Toteaisin Mahmudin tulleen isäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin vastauksista. Lapsiinsekaantujat kun yleensä herättävät pahimman luokan kuvotusta ihmisissä.
Näköjään helppo monen katsoa läpi sormien kun on omaa lihaa ja verta. Itseäni kuvottavat raiskaajat niin paljon etten voisi olla edes samassa huoneessa. Miten sydämetön voi olla että traumatisoi toisen ihmisen vain koska on pakko tyydyttää itsensä?
hyi kirjoitti:
Joopa joo. Muuten tämmöisen rikoksen tekijää halveksitaan ja toivotetaan alimpaan helvettiin. Oman lapsen tehtyä hirveyksiä sitä sitten vaan ymmärretään ja voivotellaan, että ihminen on erehtyväinen. Olette sairaita!
Et sitten lukenut kommentteja. Ei ymmärretty eikä voivoteltu.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä saa tuomion esimerkiksi se 18-vuotias joka on jonkinlaisessa seksuaalisessa kanssakäymisessä 15-vuotiaan kanssa. Tämä 18-vuotias on sitten koko yhteiskunnan silmissä äärimmäinen hylkiö ja absoluuttisen pahan edustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin vastauksista. Lapsiinsekaantujat kun yleensä herättävät pahimman luokan kuvotusta ihmisissä.
Näköjään helppo monen katsoa läpi sormien kun on omaa lihaa ja verta. Itseäni kuvottavat raiskaajat niin paljon etten voisi olla edes samassa huoneessa. Miten sydämetön voi olla että traumatisoi toisen ihmisen vain koska on pakko tyydyttää itsensä?
Niin no helppo myös jeesustella että kyllä mä katkasisin välit jos ei oikeesti oo lapsia tai joutunu kokemaan sitä et lapsi tuomitaan
En voisi kuvitella missään tilanteessa hylkääväni lastani. Ei tuollaistakaan asiaa maton alle lakaistaisi, mutta hyväksyisin lapseni silti kuten tähän asti. En vihoittelisi tai hylkäisi. Vaikea paikkahan tuo olisi, tarvittaisi molemmat varmasti ammattiapua.