Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Farmi Suomi 2023
Keväällä taas kanat kaakattavat ja lampaat määkivät, kun joukko julkisuudesta tuttuja kisaajia saapuu Farmille.
Mukana kisassa ovat: Kyläkauppias Sampo Kaulanen, yleisurheilija Jade Nyström, yrittäjä Susanna Penttilä, Miss Suomi Essi Unkuri, manageri Meri Aalto, laulaja Helena Lindgren, psykologi Veltto Virtanen, näyttelijä Johanna Puhakka, kokki Teemu Laurell, toimittaja Katri Utula, somepersoona Joona Puhakka, laulaja Mariko Pajalahti sekä hius- ja meikkitaiteilija Antonio Flores.
Tämä ohjelmaformaatti on tosi kiva. Tällä kertaa osallistujakattaus on vaan niin omituinen, että tuskin tulee katsottua. Osallistujista vain yksi on kiinnostava, Antonio Flores. Hurmaava persoona.
Kommentit (3743)
Janne valitsi mittayksiköt ja Sampo oman alan kysymyksen koska asia oli päätetty niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvashan sen, että Sampo voittaa. Plääh. Tietovisan olisi pitanyt olla mielummin sellainen, että molemmat vastaa alusta saakka samoihin kysymyksiin liitutaululle. Eikä vuoronperään aiheet ja pisteet valikoiden. Samat kysymykset molemmille olisi ollut tasapuolisempi. Nyt oli liikaa tuuripeliä. 4 pisteen Lappikysymys osui tietty Sampolle. Hannu Hanhi. Jannekin olisi sen tiennyt ja saanut 4p., jos molemmilla olisi ollut samat kysymykset.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Sampo voittaa kun on älyllisempi.
Johan sie vitsin murijasit. :D
Toivottavasti tuo miljonääri älyään lahjoittaa voittonsa hyväntekeväisyyteen ja ehdottomasti suomalaiseen kohteeseen, joka myös tukee suomalaisia. Kylläpä sattuu Sampolle kysymykset hyvin, mikä on paliskunta. Totta vääräsäärinen lappilainen sen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo miljonääri älyään lahjoittaa voittonsa hyväntekeväisyyteen ja ehdottomasti suomalaiseen kohteeseen, joka myös tukee suomalaisia. Kylläpä sattuu Sampolle kysymykset hyvin, mikä on paliskunta. Totta vääräsäärinen lappilainen sen tietää.
Tottakai lahjoitti tuonkin potin, jotta saa mainetta ja kunniaa. Tämä mies pelaa hautaan asti.
Jannelle olisin suonut voiton koska oli rehdein pelaaja kaikista. Marikon kieroilut, itsevarmat esiintymiset eivät onneksi lopulta toimineet! Oli kuin tulisilla hiilillä kun ääniä laskettiin eikä olisi koskaan uskonut ettei voittanut siinä. Purkaus häviämisen jälkeen oli kyllä lapsellista. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sampo voittaa kun on älyllisempi.
Kuinka vähän täytyy olla älyä, jos kirjoittaa tällaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täällä puolustanut haukkumisia. Marikon kohdalla ihan ansaittu kritiikki.
Ei se sinun toiminta, miten hyökkäät muita kirjoittajia kohtaan ole yhtään sen parempaa käytöstä kuin kiusaajien, eikä muutenkaan hyvien tapojen mukaista. Turha luulotella, että olisit mikään sankari tai tekisit oikein. Päinvastoin.
Jokainen ansaitsee sellaista kohtelua kun pyytää. Jos ei kunnioita toisia, turha odottaa sitä itsellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin että Sampo voittaa. Samat kysymykset olisi pitänyt esittää. Kummankaan yleissivistys ei tainnut olla erityisen hyvä. Oispa Teemu pelannut oikein niin olisi voittanut. Teemulla oli parempi sivistystaso.
Mitä pitäisi tälle Merin haukkujalle sitten sanoa? "Hauku vaan toisia niin saat paremman mielen"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän Marikoa. Eihän se häviö aina reilulta tunnu.
Kyllähän nää tehtävät on helpompia miehille. Marikolla meni vähän hermot. Lapin mies oli paras. Niin arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täällä puolustanut haukkumisia. Marikon kohdalla ihan ansaittu kritiikki.
Ei se sinun toiminta, miten hyökkäät muita kirjoittajia kohtaan ole yhtään sen parempaa käytöstä kuin kiusaajien, eikä muutenkaan hyvien tapojen mukaista. Turha luulotella, että olisit mikään sankari tai tekisit oikein. Päinvastoin.
Sanoo hän, joka aina alapeukuttaa Jannea kritisoivat kommentit ja yläpeukuttaa muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täällä puolustanut haukkumisia. Marikon kohdalla ihan ansaittu kritiikki.
Ei se sinun toiminta, miten hyökkäät muita kirjoittajia kohtaan ole yhtään sen parempaa käytöstä kuin kiusaajien, eikä muutenkaan hyvien tapojen mukaista. Turha luulotella, että olisit mikään sankari tai tekisit oikein. Päinvastoin.
Sanoo hän, joka aina alapeukuttaa Jannea kritisoivat kommentit ja yläpeukuttaa muut.
Hyväksyy haukkumisen, kunhan se tapahtuu vain hänen mielihalujensa mukaisesti.😂
No, toi Sampo nyt olis voittorahat vähiten tarvinnut.
Mäkin tykkäsin Jannesta mutta huomasin,ettei ole lukenut farmikirjaa. Sampo ilmeisesti oli lukenut tai tiesi vaan asioista paremmin kuin Janne.
Onko tätä kertaakaan voittanut nainen? Ei, koska noi voimatehtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täällä puolustanut haukkumisia. Marikon kohdalla ihan ansaittu kritiikki.
Ei se sinun toiminta, miten hyökkäät muita kirjoittajia kohtaan ole yhtään sen parempaa käytöstä kuin kiusaajien, eikä muutenkaan hyvien tapojen mukaista. Turha luulotella, että olisit mikään sankari tai tekisit oikein. Päinvastoin.
Jokainen ansaitsee sellaista kohtelua kun pyytää. Jos ei kunnioita toisia, turha odottaa sitä itsellekään.
Sinä et ole mikään tuomari tai palstapoliisi. Et yhtään ylempänä kuin muutkaan. Itseasiassa olet kiusaaja ja häirikkö, joka pilaa ketjut.
Minä? Sinähän se tietenkin näytät tietävän, mikä on "hyvien tapojen mukaista" niin kuin ohjeissakin sanotaan. Merin ja Johannan ulkonäön haukkuminen yms. ei taida kuulua siihen. Ja kai minä saan sanoa mielipiteeni siitä, saako haukkua? Joten voit itsekin lopettaa tuon määräilyn, pilaat sillä ketjun.
Alue: Aihe vapaa
Huonosti leikattu. Ennen mainokselle meno Susanna selvästi katsoi Sampon suuntaan kun ilmoitti voittajan. Loppu oli jo spoilattu ennen katkoa.