Lue keskustelun säännöt.
Tänään sen päätin - en jahtaa yhtään naista
09.02.2023 |
Tulkoon vaikka selibaatti, en piittaa. En tee enää yhtään mitään saadakseni seksiä ja jätän vakipanotkin pois.
Puhdasta luomurakkautta saa tulla, jos on tullakseen.
M
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdas luomurakkaus on kyllä parasta ja ihanaa, vähempään ei kannata tyytyä. En tosin tiedä, kuinka se luontuu, jos on vuositolkulla erillistänyt seksin ja tunteet, mutta pidetään peukkuja kuitenkin.
Totta puhut. Sisäisenä motivaationani toimii nimenomaan se etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Nyt sitten vaan siihen helminauhaan pitäisi liittää teot eli ihmiset ( minä ja "hän"), tunteet, seksi ja teot tulisivat yhteen. Käytännössä siis tunteet, seksi ja niihin liittyvät teot varaantuu sille yhdelle naiselle, jota en ehkä koskaan tapaa.
Olet siis yhtäkkiä kokenut jonkinlaisen valaistumisen? Suhtaudun skeptisesti. Ihminen, joka on aiemmin pystynyt erottamaan seksin ja tunteet, pystyy samaan aina. Ihmisiä on kahta tyyppiä ja sinä kuulut tuohon tyyppiin, vaikka muuta itsellesi uskottelisit.
Pystyn minä moneen muuhunkin tekoon mitä en tee (enää). Muutakin häpeällistä on tullut tehtyä ja lopetettua niiden tekeminen. Helpommista asioista olen tupakoinnin lopettanut kerran, kuten myös alkoholin käytön. Niistäkin lopettamisista on jo pitkä aika.
ApJoo mutta edellisessä viestissäsi sanoit etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Tarkoitin etten usko tämän olevan mahdollista, jos ne ovat tähänkin asti olleet erillään. Vaikka nyt tahdonvoimalla suuntaisit kaiken vain yhteen naiseen, sinussa on kuitenkin aina se ominaisuus, että voisit mennä halutessasi harrastamaan tunteetonta seksiä jonkun kanssa. Pystyisit siihen ihan ilman ongelmaa.
Voisin minä alkaa juomaankin, tupakoimaankin ja moneen muuhunkin asiaan mitä olen joskus tehnyt.
ApEn nyt ilmeisesti osannut selittää mitä ajoin takaa. Antaa olla.
Osasit kyllä. Ei jäänyt epäselväksi.
ApVastauksistasi päätelleen en osannut.
Kerroit ettet pidä kovinkaan todennäköisenä että pystyisin tahdonvoimalla muuttamaan kiintymyshäiriöistä käyttäytymistäni ja minä vänkäsin vastaan hokemalla jotain muuta joka minun mielestäni voisi olla hiukan vastaavaa.
Ehkä lisään että olen lapsuuttani ja mieltäni muutenkin työstänyt pitkään. Tässä olen kohtalaisen pitkään pohtinut mitä tekisin kun on muutenkin elämässä suuria muutoksia.Nimenomaan tahdonvoimalla pystyt, mutta sinusta ei koskaan tule ihmistä, jolle seksi liittyy aidosti tunteisiin. Tämä oli pointtini.
Perustelisitko?
Historiasi osoittaa ettet ole sellainen ihminen.
Historiani osoittaa etten ole ollut sellainen ihminen.
Eli mielestästäsi voin heittää mahdolliset muutokset romukoppaan ja lähteä baanalle?
Ja täällä kun jo joku kiittelikin jos olisi päässyt vähemmällä...Niin no, välillä kyllä mietin miksi ihmiset yrittävät väkipakolla tulla sellaisiksi mitä eivät todellisuudessa ole. Yhteiskunnan paineesta ehkä? Juuri tällaisista lähtökohdista syntyy paskoja parisuhteita.
Ihminen, jolle seksi ja tunteet liittyvät tosiinsa, ei edes näe mitään muuta vaihtoehtoa. Se on hänelle itsestäänselvyys, ei verrattavissa johonkin nautintoaineesta luopumiseen.
Kokemusasiantuntija?
Ei kaikista asioista tarvitse olla omaa kokemusta. Usein riittää kun havainnoi ympäristöä.
Mitä tapahtui sen kerran kun ei riittänyt? Pelimies pääsi liian lähelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdas luomurakkaus on kyllä parasta ja ihanaa, vähempään ei kannata tyytyä. En tosin tiedä, kuinka se luontuu, jos on vuositolkulla erillistänyt seksin ja tunteet, mutta pidetään peukkuja kuitenkin.
Totta puhut. Sisäisenä motivaationani toimii nimenomaan se etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Nyt sitten vaan siihen helminauhaan pitäisi liittää teot eli ihmiset ( minä ja "hän"), tunteet, seksi ja teot tulisivat yhteen. Käytännössä siis tunteet, seksi ja niihin liittyvät teot varaantuu sille yhdelle naiselle, jota en ehkä koskaan tapaa.
Olet siis yhtäkkiä kokenut jonkinlaisen valaistumisen? Suhtaudun skeptisesti. Ihminen, joka on aiemmin pystynyt erottamaan seksin ja tunteet, pystyy samaan aina. Ihmisiä on kahta tyyppiä ja sinä kuulut tuohon tyyppiin, vaikka muuta itsellesi uskottelisit.
Pystyn minä moneen muuhunkin tekoon mitä en tee (enää). Muutakin häpeällistä on tullut tehtyä ja lopetettua niiden tekeminen. Helpommista asioista olen tupakoinnin lopettanut kerran, kuten myös alkoholin käytön. Niistäkin lopettamisista on jo pitkä aika.
ApJoo mutta edellisessä viestissäsi sanoit etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Tarkoitin etten usko tämän olevan mahdollista, jos ne ovat tähänkin asti olleet erillään. Vaikka nyt tahdonvoimalla suuntaisit kaiken vain yhteen naiseen, sinussa on kuitenkin aina se ominaisuus, että voisit mennä halutessasi harrastamaan tunteetonta seksiä jonkun kanssa. Pystyisit siihen ihan ilman ongelmaa.
Voisin minä alkaa juomaankin, tupakoimaankin ja moneen muuhunkin asiaan mitä olen joskus tehnyt.
ApEn nyt ilmeisesti osannut selittää mitä ajoin takaa. Antaa olla.
Osasit kyllä. Ei jäänyt epäselväksi.
ApVastauksistasi päätelleen en osannut.
Kerroit ettet pidä kovinkaan todennäköisenä että pystyisin tahdonvoimalla muuttamaan kiintymyshäiriöistä käyttäytymistäni ja minä vänkäsin vastaan hokemalla jotain muuta joka minun mielestäni voisi olla hiukan vastaavaa.
Ehkä lisään että olen lapsuuttani ja mieltäni muutenkin työstänyt pitkään. Tässä olen kohtalaisen pitkään pohtinut mitä tekisin kun on muutenkin elämässä suuria muutoksia.Nimenomaan tahdonvoimalla pystyt, mutta sinusta ei koskaan tule ihmistä, jolle seksi liittyy aidosti tunteisiin. Tämä oli pointtini.
Perustelisitko?
Historiasi osoittaa ettet ole sellainen ihminen.
Historiani osoittaa etten ole ollut sellainen ihminen.
Eli mielestästäsi voin heittää mahdolliset muutokset romukoppaan ja lähteä baanalle?
Ja täällä kun jo joku kiittelikin jos olisi päässyt vähemmällä...Niin no, välillä kyllä mietin miksi ihmiset yrittävät väkipakolla tulla sellaisiksi mitä eivät todellisuudessa ole. Yhteiskunnan paineesta ehkä? Juuri tällaisista lähtökohdista syntyy paskoja parisuhteita.
Ihminen, jolle seksi ja tunteet liittyvät tosiinsa, ei edes näe mitään muuta vaihtoehtoa. Se on hänelle itsestäänselvyys, ei verrattavissa johonkin nautintoaineesta luopumiseen.
Kokemusasiantuntija?
Ei kaikista asioista tarvitse olla omaa kokemusta. Usein riittää kun havainnoi ympäristöä.
Mitä tapahtui sen kerran kun ei riittänyt? Pelimies pääsi liian lähelle?
Tämä keskustelu ei nyt ollut minusta, joten miksi viet tätä siihen suuntaan? En lähde tähän. Asioista voi keskustella myös yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdas luomurakkaus on kyllä parasta ja ihanaa, vähempään ei kannata tyytyä. En tosin tiedä, kuinka se luontuu, jos on vuositolkulla erillistänyt seksin ja tunteet, mutta pidetään peukkuja kuitenkin.
Totta puhut. Sisäisenä motivaationani toimii nimenomaan se etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Nyt sitten vaan siihen helminauhaan pitäisi liittää teot eli ihmiset ( minä ja "hän"), tunteet, seksi ja teot tulisivat yhteen. Käytännössä siis tunteet, seksi ja niihin liittyvät teot varaantuu sille yhdelle naiselle, jota en ehkä koskaan tapaa.
Olet siis yhtäkkiä kokenut jonkinlaisen valaistumisen? Suhtaudun skeptisesti. Ihminen, joka on aiemmin pystynyt erottamaan seksin ja tunteet, pystyy samaan aina. Ihmisiä on kahta tyyppiä ja sinä kuulut tuohon tyyppiin, vaikka muuta itsellesi uskottelisit.
Pystyn minä moneen muuhunkin tekoon mitä en tee (enää). Muutakin häpeällistä on tullut tehtyä ja lopetettua niiden tekeminen. Helpommista asioista olen tupakoinnin lopettanut kerran, kuten myös alkoholin käytön. Niistäkin lopettamisista on jo pitkä aika.
ApJoo mutta edellisessä viestissäsi sanoit etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Tarkoitin etten usko tämän olevan mahdollista, jos ne ovat tähänkin asti olleet erillään. Vaikka nyt tahdonvoimalla suuntaisit kaiken vain yhteen naiseen, sinussa on kuitenkin aina se ominaisuus, että voisit mennä halutessasi harrastamaan tunteetonta seksiä jonkun kanssa. Pystyisit siihen ihan ilman ongelmaa.
Voisin minä alkaa juomaankin, tupakoimaankin ja moneen muuhunkin asiaan mitä olen joskus tehnyt.
ApEn nyt ilmeisesti osannut selittää mitä ajoin takaa. Antaa olla.
Osasit kyllä. Ei jäänyt epäselväksi.
ApVastauksistasi päätelleen en osannut.
Kerroit ettet pidä kovinkaan todennäköisenä että pystyisin tahdonvoimalla muuttamaan kiintymyshäiriöistä käyttäytymistäni ja minä vänkäsin vastaan hokemalla jotain muuta joka minun mielestäni voisi olla hiukan vastaavaa.
Ehkä lisään että olen lapsuuttani ja mieltäni muutenkin työstänyt pitkään. Tässä olen kohtalaisen pitkään pohtinut mitä tekisin kun on muutenkin elämässä suuria muutoksia.Nimenomaan tahdonvoimalla pystyt, mutta sinusta ei koskaan tule ihmistä, jolle seksi liittyy aidosti tunteisiin. Tämä oli pointtini.
Perustelisitko?
Historiasi osoittaa ettet ole sellainen ihminen.
Historiani osoittaa etten ole ollut sellainen ihminen.
Eli mielestästäsi voin heittää mahdolliset muutokset romukoppaan ja lähteä baanalle?
Ja täällä kun jo joku kiittelikin jos olisi päässyt vähemmällä...Niin no, välillä kyllä mietin miksi ihmiset yrittävät väkipakolla tulla sellaisiksi mitä eivät todellisuudessa ole. Yhteiskunnan paineesta ehkä? Juuri tällaisista lähtökohdista syntyy paskoja parisuhteita.
Ihminen, jolle seksi ja tunteet liittyvät tosiinsa, ei edes näe mitään muuta vaihtoehtoa. Se on hänelle itsestäänselvyys, ei verrattavissa johonkin nautintoaineesta luopumiseen.
Kokemusasiantuntija?
Ei kaikista asioista tarvitse olla omaa kokemusta. Usein riittää kun havainnoi ympäristöä.
Mitä tapahtui sen kerran kun ei riittänyt? Pelimies pääsi liian lähelle?
Tämä keskustelu ei nyt ollut minusta, joten miksi viet tätä siihen suuntaan? En lähde tähän. Asioista voi keskustella myös yleisellä tasolla.
Ok. Peruutetaan. Mielestäsi en kykene muuttumaan. Olisiko yhtä hyvä siis olla edes yrittämättäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintymyssuhdehäiriöisiä miehiä riittää.
Ehkä jopa yhtä hyvin riittää kuin kiintymyssuhdehäiriöisiä naisiakin. Samojen isien ja äitien kasvattamia.
Se on totta. Miespuolisista kiintymyssuhdehäiriöisistä käytetään nimitystä pelimies.
Pelimiehet ovat hyvinkin kiintymyssuhdehäiriöisiä, vaan on niitä muitakin ilmenemismuotoja.
Mitä nimitystä käytät kiintymyssuhdehäiriöisestä naisesta?
En tiedä muuta nimitystä kuin kiintymyssuhdehäriöinen nainen. Pelinainen-termi ei ole yleisesti käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintymyssuhdehäiriöisiä miehiä riittää.
Ehkä jopa yhtä hyvin riittää kuin kiintymyssuhdehäiriöisiä naisiakin. Samojen isien ja äitien kasvattamia.
Se on totta. Miespuolisista kiintymyssuhdehäiriöisistä käytetään nimitystä pelimies.
Pelimiehet ovat hyvinkin kiintymyssuhdehäiriöisiä, vaan on niitä muitakin ilmenemismuotoja.
Mitä nimitystä käytät kiintymyssuhdehäiriöisestä naisesta?
En tiedä muuta nimitystä kuin kiintymyssuhdehäriöinen nainen. Pelinainen-termi ei ole yleisesti käytössä.
"daddyissues" on ulkomaan kieltä ja tarkoittaa juurikin kiintymyssuhdehäiriöistä naista.
Miespiireissä termi kyllä tunnetaan, ei sovi naisten kuullen sanottavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus on hyvä istua alas ja miettiä syvällisesti että mitä naisilla on ylipäätään annettavana miehen onnelliseen elämään.
Jos siihen ei löydä hyvää vastausta, kannattaa jatkaa poikamies eloa.
Itse olen tullut siihen johtopäätökseen että jos joku nainen tulee vielä joskus minun elämään, hänen pitää olla sielunkumppani jonka kanssa on hyvä olla. Minä pärjään jokaisessa elämän asiassa oikein hyvin ilman naisiakin, joten minulla on varaa oikeasti jopa valita. Tai olla vaan ihan poikamiehenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdas luomurakkaus on kyllä parasta ja ihanaa, vähempään ei kannata tyytyä. En tosin tiedä, kuinka se luontuu, jos on vuositolkulla erillistänyt seksin ja tunteet, mutta pidetään peukkuja kuitenkin.
Totta puhut. Sisäisenä motivaationani toimii nimenomaan se etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Nyt sitten vaan siihen helminauhaan pitäisi liittää teot eli ihmiset ( minä ja "hän"), tunteet, seksi ja teot tulisivat yhteen. Käytännössä siis tunteet, seksi ja niihin liittyvät teot varaantuu sille yhdelle naiselle, jota en ehkä koskaan tapaa.
Olet siis yhtäkkiä kokenut jonkinlaisen valaistumisen? Suhtaudun skeptisesti. Ihminen, joka on aiemmin pystynyt erottamaan seksin ja tunteet, pystyy samaan aina. Ihmisiä on kahta tyyppiä ja sinä kuulut tuohon tyyppiin, vaikka muuta itsellesi uskottelisit.
Pystyn minä moneen muuhunkin tekoon mitä en tee (enää). Muutakin häpeällistä on tullut tehtyä ja lopetettua niiden tekeminen. Helpommista asioista olen tupakoinnin lopettanut kerran, kuten myös alkoholin käytön. Niistäkin lopettamisista on jo pitkä aika.
ApJoo mutta edellisessä viestissäsi sanoit etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Tarkoitin etten usko tämän olevan mahdollista, jos ne ovat tähänkin asti olleet erillään. Vaikka nyt tahdonvoimalla suuntaisit kaiken vain yhteen naiseen, sinussa on kuitenkin aina se ominaisuus, että voisit mennä halutessasi harrastamaan tunteetonta seksiä jonkun kanssa. Pystyisit siihen ihan ilman ongelmaa.
Voisin minä alkaa juomaankin, tupakoimaankin ja moneen muuhunkin asiaan mitä olen joskus tehnyt.
ApEn nyt ilmeisesti osannut selittää mitä ajoin takaa. Antaa olla.
Osasit kyllä. Ei jäänyt epäselväksi.
ApVastauksistasi päätelleen en osannut.
Kerroit ettet pidä kovinkaan todennäköisenä että pystyisin tahdonvoimalla muuttamaan kiintymyshäiriöistä käyttäytymistäni ja minä vänkäsin vastaan hokemalla jotain muuta joka minun mielestäni voisi olla hiukan vastaavaa.
Ehkä lisään että olen lapsuuttani ja mieltäni muutenkin työstänyt pitkään. Tässä olen kohtalaisen pitkään pohtinut mitä tekisin kun on muutenkin elämässä suuria muutoksia.Nimenomaan tahdonvoimalla pystyt, mutta sinusta ei koskaan tule ihmistä, jolle seksi liittyy aidosti tunteisiin. Tämä oli pointtini.
Perustelisitko?
Historiasi osoittaa ettet ole sellainen ihminen.
Historiani osoittaa etten ole ollut sellainen ihminen.
Eli mielestästäsi voin heittää mahdolliset muutokset romukoppaan ja lähteä baanalle?
Ja täällä kun jo joku kiittelikin jos olisi päässyt vähemmällä...Niin no, välillä kyllä mietin miksi ihmiset yrittävät väkipakolla tulla sellaisiksi mitä eivät todellisuudessa ole. Yhteiskunnan paineesta ehkä? Juuri tällaisista lähtökohdista syntyy paskoja parisuhteita.
Ihminen, jolle seksi ja tunteet liittyvät tosiinsa, ei edes näe mitään muuta vaihtoehtoa. Se on hänelle itsestäänselvyys, ei verrattavissa johonkin nautintoaineesta luopumiseen.
Kokemusasiantuntija?
Ei kaikista asioista tarvitse olla omaa kokemusta. Usein riittää kun havainnoi ympäristöä.
Mitä tapahtui sen kerran kun ei riittänyt? Pelimies pääsi liian lähelle?
Tämä keskustelu ei nyt ollut minusta, joten miksi viet tätä siihen suuntaan? En lähde tähän. Asioista voi keskustella myös yleisellä tasolla.
Ok. Peruutetaan. Mielestäsi en kykene muuttumaan. Olisiko yhtä hyvä siis olla edes yrittämättäkään?
Kykenet varmasti, mutta vain pintapuolisella tasolla. Minun mielipiteelläni ei oikeastaan ole väliä, sinä tiedät parhaiten mitä haluat.
Ja kumppania kannattaa etsiä kaltaisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdas luomurakkaus on kyllä parasta ja ihanaa, vähempään ei kannata tyytyä. En tosin tiedä, kuinka se luontuu, jos on vuositolkulla erillistänyt seksin ja tunteet, mutta pidetään peukkuja kuitenkin.
Totta puhut. Sisäisenä motivaationani toimii nimenomaan se etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Nyt sitten vaan siihen helminauhaan pitäisi liittää teot eli ihmiset ( minä ja "hän"), tunteet, seksi ja teot tulisivat yhteen. Käytännössä siis tunteet, seksi ja niihin liittyvät teot varaantuu sille yhdelle naiselle, jota en ehkä koskaan tapaa.
Olet siis yhtäkkiä kokenut jonkinlaisen valaistumisen? Suhtaudun skeptisesti. Ihminen, joka on aiemmin pystynyt erottamaan seksin ja tunteet, pystyy samaan aina. Ihmisiä on kahta tyyppiä ja sinä kuulut tuohon tyyppiin, vaikka muuta itsellesi uskottelisit.
Pystyn minä moneen muuhunkin tekoon mitä en tee (enää). Muutakin häpeällistä on tullut tehtyä ja lopetettua niiden tekeminen. Helpommista asioista olen tupakoinnin lopettanut kerran, kuten myös alkoholin käytön. Niistäkin lopettamisista on jo pitkä aika.
ApJoo mutta edellisessä viestissäsi sanoit etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Tarkoitin etten usko tämän olevan mahdollista, jos ne ovat tähänkin asti olleet erillään. Vaikka nyt tahdonvoimalla suuntaisit kaiken vain yhteen naiseen, sinussa on kuitenkin aina se ominaisuus, että voisit mennä halutessasi harrastamaan tunteetonta seksiä jonkun kanssa. Pystyisit siihen ihan ilman ongelmaa.
Voisin minä alkaa juomaankin, tupakoimaankin ja moneen muuhunkin asiaan mitä olen joskus tehnyt.
ApEn nyt ilmeisesti osannut selittää mitä ajoin takaa. Antaa olla.
Osasit kyllä. Ei jäänyt epäselväksi.
ApVastauksistasi päätelleen en osannut.
Kerroit ettet pidä kovinkaan todennäköisenä että pystyisin tahdonvoimalla muuttamaan kiintymyshäiriöistä käyttäytymistäni ja minä vänkäsin vastaan hokemalla jotain muuta joka minun mielestäni voisi olla hiukan vastaavaa.
Ehkä lisään että olen lapsuuttani ja mieltäni muutenkin työstänyt pitkään. Tässä olen kohtalaisen pitkään pohtinut mitä tekisin kun on muutenkin elämässä suuria muutoksia.Nimenomaan tahdonvoimalla pystyt, mutta sinusta ei koskaan tule ihmistä, jolle seksi liittyy aidosti tunteisiin. Tämä oli pointtini.
Perustelisitko?
Historiasi osoittaa ettet ole sellainen ihminen.
Historiani osoittaa etten ole ollut sellainen ihminen.
Eli mielestästäsi voin heittää mahdolliset muutokset romukoppaan ja lähteä baanalle?
Ja täällä kun jo joku kiittelikin jos olisi päässyt vähemmällä...Niin no, välillä kyllä mietin miksi ihmiset yrittävät väkipakolla tulla sellaisiksi mitä eivät todellisuudessa ole. Yhteiskunnan paineesta ehkä? Juuri tällaisista lähtökohdista syntyy paskoja parisuhteita.
Ihminen, jolle seksi ja tunteet liittyvät tosiinsa, ei edes näe mitään muuta vaihtoehtoa. Se on hänelle itsestäänselvyys, ei verrattavissa johonkin nautintoaineesta luopumiseen.
Kokemusasiantuntija?
Ei kaikista asioista tarvitse olla omaa kokemusta. Usein riittää kun havainnoi ympäristöä.
Mitä tapahtui sen kerran kun ei riittänyt? Pelimies pääsi liian lähelle?
Tämä keskustelu ei nyt ollut minusta, joten miksi viet tätä siihen suuntaan? En lähde tähän. Asioista voi keskustella myös yleisellä tasolla.
Ok. Peruutetaan. Mielestäsi en kykene muuttumaan. Olisiko yhtä hyvä siis olla edes yrittämättäkään?
Kykenet varmasti, mutta vain pintapuolisella tasolla. Minun mielipiteelläni ei oikeastaan ole väliä, sinä tiedät parhaiten mitä haluat.
Ja kumppania kannattaa etsiä kaltaisistaan.
Ihan noin yleisellä tasolla - päätin jättää etsimättä sekä erilaista että kaltaista.
Ja vielä hänelle jota en ehkä koskaan tapaa:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat luomurakkaudella?
Tähän voisin taas kerran sydänverelläni kirjoittaa naistenkin kaipaaman tositarinan romanttisista ajatuksistani sen yhden naisen suhteen - häntä en ehkä koskaan tapaa jollei kohtalo tosin määrää - muut juoksut on juostu. Jos tai kun sattumalta tapaamme niin se on puhdas sattuma, ja jos välillemme syntyy kipinää niin sitten syntyy - en pelaa. Jos kipinästä sitten on lähtiäkseen eteenpäin suhteeseen niin sitten panostan siihen parisuhteeseen enkä mihinkään muuhun.
Mutta en siis kirjoita, koska sen voisin itse tulkita peliharjoitteluksi joka on siis nyt loppu.
Ap
Älä nyt vielä luovita. Kokeile vielä kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, hyvä, nyt saa moni nainen olla rauhassa epätoivoisilta vonkaajilta. Kiitos!
Ole hyvä. Kyllä tosin melko maireasti hymyilit minulla vielä pari viikkoa sitten.
Niin, nauroin sinulle😄. Se ei ollut mairea hymy vaan ihan avointa pilkkanaurua.
Ei pitäisi sun mennä noin halpaan kun et ollut välinpitämätön.
Paree kun teeskentelisit välinpitämätöntä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdas luomurakkaus on kyllä parasta ja ihanaa, vähempään ei kannata tyytyä. En tosin tiedä, kuinka se luontuu, jos on vuositolkulla erillistänyt seksin ja tunteet, mutta pidetään peukkuja kuitenkin.
Totta puhut. Sisäisenä motivaationani toimii nimenomaan se etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Nyt sitten vaan siihen helminauhaan pitäisi liittää teot eli ihmiset ( minä ja "hän"), tunteet, seksi ja teot tulisivat yhteen. Käytännössä siis tunteet, seksi ja niihin liittyvät teot varaantuu sille yhdelle naiselle, jota en ehkä koskaan tapaa.
Olet siis yhtäkkiä kokenut jonkinlaisen valaistumisen? Suhtaudun skeptisesti. Ihminen, joka on aiemmin pystynyt erottamaan seksin ja tunteet, pystyy samaan aina. Ihmisiä on kahta tyyppiä ja sinä kuulut tuohon tyyppiin, vaikka muuta itsellesi uskottelisit.
Pystyn minä moneen muuhunkin tekoon mitä en tee (enää). Muutakin häpeällistä on tullut tehtyä ja lopetettua niiden tekeminen. Helpommista asioista olen tupakoinnin lopettanut kerran, kuten myös alkoholin käytön. Niistäkin lopettamisista on jo pitkä aika.
ApJoo mutta edellisessä viestissäsi sanoit etteivät tunteet ja seksi ole enää olleet niin erillään. Tarkoitin etten usko tämän olevan mahdollista, jos ne ovat tähänkin asti olleet erillään. Vaikka nyt tahdonvoimalla suuntaisit kaiken vain yhteen naiseen, sinussa on kuitenkin aina se ominaisuus, että voisit mennä halutessasi harrastamaan tunteetonta seksiä jonkun kanssa. Pystyisit siihen ihan ilman ongelmaa.
Voisin minä alkaa juomaankin, tupakoimaankin ja moneen muuhunkin asiaan mitä olen joskus tehnyt.
ApEn nyt ilmeisesti osannut selittää mitä ajoin takaa. Antaa olla.
Osasit kyllä. Ei jäänyt epäselväksi.
ApVastauksistasi päätelleen en osannut.
Kerroit ettet pidä kovinkaan todennäköisenä että pystyisin tahdonvoimalla muuttamaan kiintymyshäiriöistä käyttäytymistäni ja minä vänkäsin vastaan hokemalla jotain muuta joka minun mielestäni voisi olla hiukan vastaavaa.
Ehkä lisään että olen lapsuuttani ja mieltäni muutenkin työstänyt pitkään. Tässä olen kohtalaisen pitkään pohtinut mitä tekisin kun on muutenkin elämässä suuria muutoksia.Nimenomaan tahdonvoimalla pystyt, mutta sinusta ei koskaan tule ihmistä, jolle seksi liittyy aidosti tunteisiin. Tämä oli pointtini.
Perustelisitko?
Historiasi osoittaa ettet ole sellainen ihminen.
Historiani osoittaa etten ole ollut sellainen ihminen.
Eli mielestästäsi voin heittää mahdolliset muutokset romukoppaan ja lähteä baanalle?
Ja täällä kun jo joku kiittelikin jos olisi päässyt vähemmällä...Niin no, välillä kyllä mietin miksi ihmiset yrittävät väkipakolla tulla sellaisiksi mitä eivät todellisuudessa ole. Yhteiskunnan paineesta ehkä? Juuri tällaisista lähtökohdista syntyy paskoja parisuhteita.
Ihminen, jolle seksi ja tunteet liittyvät tosiinsa, ei edes näe mitään muuta vaihtoehtoa. Se on hänelle itsestäänselvyys, ei verrattavissa johonkin nautintoaineesta luopumiseen.
Kokemusasiantuntija?
Ei kaikista asioista tarvitse olla omaa kokemusta. Usein riittää kun havainnoi ympäristöä.
Mitä tapahtui sen kerran kun ei riittänyt? Pelimies pääsi liian lähelle?
Tämä keskustelu ei nyt ollut minusta, joten miksi viet tätä siihen suuntaan? En lähde tähän. Asioista voi keskustella myös yleisellä tasolla.
Ok. Peruutetaan. Mielestäsi en kykene muuttumaan. Olisiko yhtä hyvä siis olla edes yrittämättäkään?
Kykenet varmasti, mutta vain pintapuolisella tasolla. Minun mielipiteelläni ei oikeastaan ole väliä, sinä tiedät parhaiten mitä haluat.
Ja kumppania kannattaa etsiä kaltaisistaan.
Tuossa oli kolme virkettä joissa neljä mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jahtaaminen ei muutenkaan kuulosta hyvältä idealta. Hyvä vaan, ettet enää jahtaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Jahtaaminen ei muutenkaan kuulosta hyvältä idealta. Hyvä vaan, ettet enää jahtaa ketään.
Tampereella tytöt sanoivat joskus aikoinaan ulos lähtiessään lähtevänsä hanujahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävän esineellistävää jahdata monikossa naisia saadakseen seksiä. Eipä ole ihme, ettei ap:lla ole onnistunut. En haluaisi olla tuollaisten jahtaajien eli hyväksikäyttäjien kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Ikävän esineellistävää jahdata monikossa naisia saadakseen seksiä. Eipä ole ihme, ettei ap:lla ole onnistunut. En haluaisi olla tuollaisten jahtaajien eli hyväksikäyttäjien kohteena.
Aika paljon täytyy naisen syödä ja juoda siideriä jotta välttyisi miesten kiinnostukselta. Ymmärretään kyllä että valitsin sen tien, vaikka se tietty uhrauksia on varmasti vaatinutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintymyssuhdehäiriöisiä miehiä riittää.
Joo jotenkin seko ajatusmaailma näillä, nyrpistelin vaistomaisesti hieman nokkaa ja vähän irvistin, kun ensimmäisen sivun tekstejä luin
Kannattaa siirtää peiliä, sano Narcissos kun nenänsä lähteessä kasteli
Ei liity minuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintymyssuhdehäiriöisiä miehiä riittää.
Joo jotenkin seko ajatusmaailma näillä, nyrpistelin vaistomaisesti hieman nokkaa ja vähän irvistin, kun ensimmäisen sivun tekstejä luin
Kannattaa siirtää peiliä, sano Narcissos kun nenänsä lähteessä kasteli
Ei liity minuun!
Tuli vaan mieleen että ehkä tarkistit peilistä että oliko se nenän nyrpistely söpösti tehty kuten myös se pikku irvistys - näkyikö etuhampaita hiukan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintymyssuhdehäiriöisiä miehiä riittää.
Joo jotenkin seko ajatusmaailma näillä, nyrpistelin vaistomaisesti hieman nokkaa ja vähän irvistin, kun ensimmäisen sivun tekstejä luin
Kannattaa siirtää peiliä, sano Narcissos kun nenänsä lähteessä kasteli
Ei liity minuun!
Tuli vaan mieleen että ehkä tarkistit peilistä että oliko se nenän nyrpistely söpösti tehty kuten myös se pikku irvistys - näkyikö etuhampaita hiukan?
Ei luoja taas näitä palstan juttuja, tietysti ryntään peilin eteen aina tarkistamaan joka ilmeen että oliko söpösti tehty :D
Ei kaikista asioista tarvitse olla omaa kokemusta. Usein riittää kun havainnoi ympäristöä.