Mistä kumpuaa "turvallisen tilan" tarve?
https://www.ykliitto.fi/turvallinen-tila
Tarve turvalliselle tilalle on todellinen. Mielestäni tarve koko ajan kasvaa.
Onko kasvatuksessa joku suuntaus joka lisää turvallisen tilan tarvetta? Mielestäni on.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
"Turvallisemman tilan periaatteet
Kunnioita toisen henkilökohtaista fyysistä ja psyykkistä tilaa. Kunnioita itsemääräämisoikeutta. Älä koske toista kysymättä lupaa. Muista, ettet voi tietää toisen rajoja kysymättä niitä. Pyydä tilaa myös itsellesi tarvittaessa.
Älä pilkkaa, ivaa, halvenna, sysää syrjään tai nolaa ketään puheillasi, käytökselläsi tai teoillasi. Pitäydy ulkonäön arvostelusta, juoruilusta ja stereotypioiden ylläpitämisestä.
Älä tee oletuksia ulkonäköön tai toimintaan perustuen. Älä tee oletuksia kenenkään seksuaalisuudesta, sukupuolesta, kansallisuudesta, etnisyydestä, uskonnosta, arvoista, sosioekonomisesta taustasta, terveydestä tai toimintakyvystä
Anna tilaa. Pyri huolehtimaan siitä, että kaikilla on mahdollisuus osallistua keskusteluun. Älä jyrää muiden mielipiteitä ja anna puheenvuoro. Kunnioita myös toisten yksityisyyttä ja käsittele arkoja aiheita kunnioittavasti.
Kuuntele ja opi. Ota vastaan uudet aiheet, henkilöt ja näkökulmat ennakkoluulottomasti. Suhtaudu jokaiseen vastaantulevaan asiaan ja tilanteeseen mahdollisuutena oppia uutta ja kehittyä.
Pyydä anteeksi, jos olet loukannut tahallisesti tai tahattomasti muita."
Sen päivän kun näkisi, että esim. turvallisia tiloja vaativat transaktivistit oikeasti lopettaisivat muiden ihmisten pilkkaamisen, stereotypioiden vahvistamisen ja oletusten tekemisen. Tai varmistaisivat kaikkien mahdollisuuden osallistua keskusteluun jyräämättä mielipiteitä, käsitellen arkoja aiheita kunnioittavasti ja ottaen uudet näkökulmat vastaan ennakkoluulottomasti.
Eiköhän jatkossakin homma mene niin, että turvallinen tila = heidän mielestään mukava tila. Esim. huutelua genitaalifetisisteistä tuskin lopetetaan ja cissupaskojen voi jatkossakin käskeä pitää suunsa kiinni vääristä mielipiteistään.
Miksi halu välttää alastomuutta fyysisesti vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa ei kuulu itsemääräämisoikeuden piiriin?
Miksi pitää laatia sääntöjä, joita on mahdotonta noudattaa? Esim. yksikään ihminen ei ihan 100 % varmasti elä tekemättä koskaan mitään oletuksia muista ihmisistä. Joka muuta väittää, valehtelee. Miksi ei riitä, että on tarvittaessa valmis korjaamaan käsitystään?
Älkääs nyt runkkarit vetäkö tätä juttua mihinkään seksijuttuihin, kun pääaisiassa turvallisen tilan kaipuu liittyy kaikenlaiseen kiusaamisen kokemukseen ja seksiasiat on tässä eräs pieni osa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää laatia sääntöjä, joita on mahdotonta noudattaa? Esim. yksikään ihminen ei ihan 100 % varmasti elä tekemättä koskaan mitään oletuksia muista ihmisistä. Joka muuta väittää, valehtelee. Miksi ei riitä, että on tarvittaessa valmis korjaamaan käsitystään?
Niin sanopa se, että miksi tämä ei riitä ja miten tähän on tultu? Miten on tultu siihen, että ihmisistä on tullut näin herkkiä. Ei nämä ihmiset tyhjästä ole ilmestyneet, vaan tähän on joku syy.
Vierailija kirjoitti:
Älkääs nyt runkkarit vetäkö tätä juttua mihinkään seksijuttuihin, kun pääaisiassa turvallisen tilan kaipuu liittyy kaikenlaiseen kiusaamisen kokemukseen ja seksiasiat on tässä eräs pieni osa.
Olen sen verran vanha, että muistelen kirjastojen olleen ennen turvallisia tiloja, koska hiljaisuus oli suorastaan vaatimus. Jos halusi puhua jonkun kanssa, sitten mentiin ulos pulisemaan.
Turvallinen tila Kvääristö laittoi juuri paikat säppiin parin tunnin varoitusajalla, ja monilta esiintyjiltä on sovitut palkkiot saamatta. Tämäkö on turvallisuutta?
Luin hiljan erään kunnan tilanteesta ja että kuinka virkamiehiä on irtisanoutunut kun olivat joutuneet kiusatuiksi. On monenlaista kärhämää.
Sitten vuodettiin niitä, että mitä oli sanottu, ja että mistä nämä kokemukset oli tulleet. Oli niin pienestä otettu itseensä, että ei tosikaan. Ihan selvästi oli kyseessä "turvallista tilaa" kaipaavia virkamiehiä, jopa niin että ihmettelin että miten tämmöisten kanssa voi tehdä töitä, ei pienintä vittaustakaan olisi työn sujumiseen saanut ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin haluaisin uimahalleihin uuden lain myötä turvalliset , ainoastaan biologisille naisille tarkoitetut pukeutumis- ja peseytymistilat.
Laitoin alapeukun koska mainitsit vain naiset. Kaikki ansaitsevat turvalliset puku- ja pesutilat.
Ei miehiä mikään uhkaa. Eikä ne koe samalla tavalla pelon, huolen ym. tunteitakaan.
Naiset tarvitsevat turvallisia tiloja, kuten yleisten uimahallien peseytymistiloja, joissa ei ole biologisia miehiä.
Turvallinen tila tarkoittaa, ettei pienimmässäkään määrin arvostella ihmistä. Kaikki on vaan hyvin, kun ei muuten kestetä. Kaikkia pitää vaan kiitellä arvostelua ei juurikaan voi esittää koska sitä ei kestetä.
Tämä on sitä mitä haetaan ja mille on tarvetta.