Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seksityön ja onlyfansin normalisoiminen mediassa
08.02.2023 |
Viikottain Suomen suurimmat uutismediat julkaisevat artikkeleita itsensä myymisen ihanuudesta ja onlyfansilla rahan tahkoamisesta. Ymmärrän että seksi kiinnostaa aiheena ja itsekin olin aluksi kiinnostunut lukemaan artikkeleita aiheesta. Mutta huhheijaa, jaksaako ketään enää kiinnostaa kun samaa tuputusta tulee vuositolkulla? Luulisi aiheen olevan jo loppuunkäsitelty. Mitä tällä yritetään saavuttaa? Miksi seksityötä yritetään normalisoida? Vanhemmat naiset tuskin ryhtyvät hommaan kovin mielellään ja ovat muutenkin kauneusihanteiden mukaan jo rupsahtaneita kyseiseen hommaan. Yritetäänkö siis vaikuttaa avoimien, kehittyvässä iässä olevien nuorten tyttöjen arvomaailmaan? En löydä muuta ratkaisua. Teinien mielestä voi olla siistiä tehdä seksityötä ja julkaista eroottisia kuvia. Heidän arvomaailmansa on vielä kehittymässä ja he ovat todella alttiita ympäristön vaikutteille. He lähtevät hehkutettuun juttuun mukaan sen kummempia miettimättä. Mutta todellisuus on tuskin kovin ruusuista. Missä ovat ne jutut joissa kerrotaan myös seksityön ja onlyfansin pimeämmästä puolesta?
Some on täynnä tyttöjä ja naisia ketkä keskittyvät herutukseen. Ulkopuolinen ei nää heissä mitään muuta kuin seksuaalisen puolen. He eivät laita muuta kuin tissiheru ja perseenpullistuskuvia. Tälläisenäkö naiset kuuluisi nähdä? Seksiobjekteina. Kyseiset heruttajat evät aja naisten asemaa. En haluaisi että pikkutyttöni joutuu kasvamaan maailmassa, jossa naisen tehtävä on vain miellyttää miehiä ja näyttää hyvältä. Tässä asiassa olemme menneet ajassa taaksepäin. Naisia katsotaan edelleen eri tavalla kuin miehiä. Miksi pojille ei markkinoida mieshuoruutta? Missä ovat ne jutut onnellisistä perheenisistä jotka käyvät ostamassa seksipalveluita tyttären ikäisiltä huor.lta?
Miksi tätä sontaa syötetään meille ja kuka on sen takana?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiin liittyvåt normit ja kummalliset kunnian ja häpeän käsitteet ovat uskonnollista perua, niille ei ole mitään rationaalista syytä, ja aiheuttavat suurta inhimillistä kärsimystä. Niitä on aihettakin ravistella.
Etiikka ja moraali ovat uskonnollista perua ylipäätään. Heikommista huolehtiminen, köyhien auttaminen. Toki niistäkin voitaisiin luopua, en sitä sano.
Näistä voisi aika helposti ajatella olevan jotain hyötyä, toisin kuin siitä, että ihmisen "kunnia" riippuu jostain seksuaalisista tottumuksista. Tai jos tälle linjalle lähdetään, niin säilytetään sitten myös orjuus ja Mooseksen laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman vanhin ja helpoin ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiin liittyvåt normit ja kummalliset kunnian ja häpeän käsitteet ovat uskonnollista perua, niille ei ole mitään rationaalista syytä, ja aiheuttavat suurta inhimillistä kärsimystä. Niitä on aihettakin ravistella.
Etiikka ja moraali ovat uskonnollista perua ylipäätään. Heikommista huolehtiminen, köyhien auttaminen. Toki niistäkin voitaisiin luopua, en sitä sano.
Näistä voisi aika helposti ajatella olevan jotain hyötyä, toisin kuin siitä, että ihmisen "kunnia" riippuu jostain seksuaalisista tottumuksista. Tai jos tälle linjalle lähdetään, niin säilytetään sitten myös orjuus ja Mooseksen laki.
Ainakin lasten arvostus on ihan ok. Aikuiset tehköön keskenään mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Seksiin liittyvåt normit ja kummalliset kunnian ja häpeän käsitteet ovat uskonnollista perua, niille ei ole mitään rationaalista syytä, ja aiheuttavat suurta inhimillistä kärsimystä. Niitä on aihettakin ravistella.
Höpö höpö. Kyllä siihen liittyy myös (lisääntymis)biologiaa, psykologiaa ym. Ihan noin yksinkertaista se ei ole, että kaikki lähtisi vain uskonnosta.
Siitä vissiin puhe mistä puute, ap. Sinäkin jauhat pöksyt märkänä aiheesta viikko toisensa perään ja vuodesra toiseen. Eikö sulla ole kumppania, jonka kanssa lempiä tajunnanräjäyttävästi?
Tekee hyvää ruumiille ja mielelle. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin ja helpoin ammatti.
Vanhin ehkä mutta ei millääntavalla helpoin ja normaali työ täyspäiselle, valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syötetään? Siksi, että itsensä myymisestä on tulossa normaalia. Normalisoinnin perimmäinen syy on se, että koska työpaikkoja ei riitä kaikille, ihmiset voivat myydä itseään laillisesti. Kukaan ei voi tällöin olla varsinaisesti työtön.
Päinvastoin työvoimapula vain pahenee. Vanhusten kääntämisestä pitäisi saada enemmän palkkaa kuin pe*seen pyörittämisestä.
Kuka hemmetti kääntelisi ruttuisia vanhusten perseitä, kun oman perseen kääntelyllä tienaa helpommin ja paremmin onlyfansissa?
Seksityö on normaalia, toisin kuin vanhusten kääntely ja väkisin hengissä pitäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun käy sääliksi teitä vöyhääjiä. Ahtaita ja myrkyllisiä olette.
Teidän kumppanit ostavat seksipalveluja, koska teiltä ei hellyyttä heru.
M 52
Tämä on keski-ikäisten valtaapitävien valkoihoisten heteromiesten syytä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiin liittyvåt normit ja kummalliset kunnian ja häpeän käsitteet ovat uskonnollista perua, niille ei ole mitään rationaalista syytä, ja aiheuttavat suurta inhimillistä kärsimystä. Niitä on aihettakin ravistella.
Etiikka ja moraali ovat uskonnollista perua ylipäätään. Heikommista huolehtiminen, köyhien auttaminen. Toki niistäkin voitaisiin luopua, en sitä sano.
Eli siis pitää huolehtia heikommista, auttaa köyhiä ja pitää jalat ristissä muuten paitsi avioliitossa. Miten minusta tuo viimeinen ei oikein kuulu joukkoon?
Mielestäni seksityö ja onlyfans-toiminta on aina huono asia silloin kun ihminen on siitä taloudellisesti riippuvainen. Toisaalta taloudellisesti vakaassa asemassa olevan ei tarvitse rahallisista syistä turvautua seksityöhön. Seksityötä tekevä on siis heikossa ja haavoittuvassa asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiin liittyvåt normit ja kummalliset kunnian ja häpeän käsitteet ovat uskonnollista perua, niille ei ole mitään rationaalista syytä, ja aiheuttavat suurta inhimillistä kärsimystä. Niitä on aihettakin ravistella.
Etiikka ja moraali ovat uskonnollista perua ylipäätään. Heikommista huolehtiminen, köyhien auttaminen. Toki niistäkin voitaisiin luopua, en sitä sano.
Eli siis pitää huolehtia heikommista, auttaa köyhiä ja pitää jalat ristissä muuten paitsi avioliitossa. Miten minusta tuo viimeinen ei oikein kuulu joukkoon?
Mikä viimeinen?
telaketjuFemme kirjoitti:
Tämä on keski-ikäisten valtaapitävien valkoihoisten heteromiesten syytä!
Tämä on patriarkaatin ja tavallisten feninistien syy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritetäänkö siis vaikuttaa avoimien, kehittyvässä iässä olevien nuorten tyttöjen arvomaailmaan?
Tottakai.
Kaiken tämän ideanahan on tehdä tulevista sukupolvista ''seksuaalisesti avoimempia''.
Eihän tämä mädätys uusi ilmiö ole.
Odotan kauhulla minkälaista paskaa naisille rummutetaan esim. 50 vuoden päästä.
Kuka kaiken tämän sonnan takana on?
Hieman ironisesti, moderni feminismi.
Kyllä tässä tosiaan on ajatuksena myös muuttaa maailmaa eikä vain raha. Tämä ei aidosti ole hyvä kehityssuunta. Siihen on syynsä, miksi tuosta pyrittiin pois, mutta jotkut on niin tyhmiä, että ymmärtävät vasta toistettuaan jo aiemmin tehdyt virheet. Pelkkä tieto asioista ei riitä, sillä sitä ei tajuta. Ja nyt on turha tulla öyhöttämän häpeästä ja peiton alla piilossa touhuamisesta, sillä tähän väliin mahtuu aivan valtava määrä vaihtoehtoja...
Itseään myyviä on ollut aina, mutta enimmäkseen pakosta. Harva sitä työtä tykkää tehdä, miettikää nyt kuinka ällöttävää se on hoidella monta vanhaa ukkoa päivässä. Mutta se mikä esimerkiksi onlyfansissa on erilaista, että eihän sun tarvii edes koskea kehenkään. Sitä voi tehdä vaikka ikineitsyt. Siinä asiassa olen sitä mieltä että tyhmiltä rahat pois. Mutta varmasti jossain vaiheessa tähän rahavirtaan puututaan. Ei ihmisten ole koskaan annettu rikastua helpolla, aina sinne tulee joku välistävetäjä kouransa kanssa väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiin liittyvåt normit ja kummalliset kunnian ja häpeän käsitteet ovat uskonnollista perua, niille ei ole mitään rationaalista syytä, ja aiheuttavat suurta inhimillistä kärsimystä. Niitä on aihettakin ravistella.
Etiikka ja moraali ovat uskonnollista perua ylipäätään. Heikommista huolehtiminen, köyhien auttaminen. Toki niistäkin voitaisiin luopua, en sitä sano.
Etiikka ja moraali ovat myös olleet filosofian tutkimuskohteita 2500 vuotta. Ja viime kädessä niiden pohja (eli omatunto, epäreiluuden tunne jne) löytyy biologiasta.
Mielestäni työ ja toiminta on aina huono asia silloin kun ihminen on siitä taloudellisesti riippuvainen. Toisaalta taloudellisesti vakaassa asemassa olevan ei tarvitse rahallisista syistä turvautua työhön. Työtä tekevä on siis heikossa ja haavoittuvassa asemassa.
Tuo on ihan yhtä totta, tätä vaan ihmiselämä on, tekee mitä työtä tahansa. Riskejä on ja voi palaa loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Mun käy sääliksi teitä vöyhääjiä. Ahtaita ja myrkyllisiä olette.
Teidän kumppanit ostavat seksipalveluja, koska teiltä ei hellyyttä heru.
M 52
Joo ei oo vaihtoehtoja. Se on joko tai ja te rajattomat olette oikeassa ja hyviä. Kaikki muut väärässä ja ties mitä. Tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vissiin puhe mistä puute, ap. Sinäkin jauhat pöksyt märkänä aiheesta viikko toisensa perään ja vuodesra toiseen. Eikö sulla ole kumppania, jonka kanssa lempiä tajunnanräjäyttävästi?
Tekee hyvää ruumiille ja mielelle. Suosittelen.
Eli sinäkin puhut asioista vain koska koet niistä puutetta? Onpa erikoista. Minä ainakin mietin millaisessa maailmassa kaikkien olisi hyvä elää ja millaisen tulevaisuuden teemme lapsillemme. Tämä ei ole minusta hyvä malli etenkään nuorille. Pidän sitten yllä näitä teemoja tai osallistun niitä koskevaan keskusteluun.
- eri
Alue: Aihe vapaa
Etiikka ja moraali ovat uskonnollista perua ylipäätään. Heikommista huolehtiminen, köyhien auttaminen. Toki niistäkin voitaisiin luopua, en sitä sano.