Lue keskustelun säännöt.
Eihän kokoomuksen politiikassa ole päätä eikä häntää: Ensin vaahtoavat julkisesta taloudesta ja heti perään esittävät isoja veronalennuksia
08.02.2023 |
Ei tuossa ole edes asiantuntijoiden mielestä mitään järkeä.
Kokoomus aikoo jotenkin oudosti myös säästää sote-menoista älyttömiä summia mutta eivät ole kertoneet mitään konkretiaa miten tuon aikoisivat tehdä.
Kyllä niitä veronalennuksia saa toki kannattaa, ei siinä mitään. Mutta turha samaan syssyyn olla huolissaan sitten julkisesta taloudesta.
Kommentit (92)
Totta kyllä, että en ole nähnyt yhdenkään ekonomistin suosittelevan tässä tilanteessa palkkaverotuksen alentamista. Kokoomuksella on silti otsaa esiintyä jonakin talouden asiantuntijapuolueena.
Ne veronalennuksena annetut rahat eivät jaa Suomen taloutta pyörittämään, vaan viedään ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikataan vain työttömiltä ja hankitaan vielä huonompi maine tälle maalle. Muistetaanhan leikata edes vähän siitä 4 000 000 yritystukipaketista jookos? Ai siihen ei saa koskea. No miten jos korotettaisiin pääomaverotusta? Ai sekin pitää jättää rauhaan. No miten jos lisättäisiin ylellisyystuotteiden ja epäterveellisten ruokien verotusta? Ei siis siihenkään saa koskea. Miten jos lopetetaan kokonaan työttömyysturva ja kaikki sosiaalituki joka kohdistuu heikko-osaisimpiin? Ai siitä asiasta oikeisto on yhtä mieltä. No mutta kiva että päästiin kompromissiin kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Todistapa väitteesi, demareiden yli 40 miljardin velkaan ei ole yksikään muu puolue yhdessä hallituskaudessa pystynyt. Ja muistathan tietysti sen tosiasian että aina kun Kokoomus on ollut pääministeripuolue vuoden 1931 jälkeen , valtiovarainministeripuolue on ollut SDP, joten ne kokoomuksen ottamat velat kuuluu laskea myös sdp:n velkasaldoon.
Valtionkonttorista saat luvut, mutta ilmeisesti olet kokoomuksen kannataja, joten et niistä varmaan mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Todistapa väitteesi, demareiden yli 40 miljardin velkaan ei ole yksikään muu puolue yhdessä hallituskaudessa pystynyt. Ja muistathan tietysti sen tosiasian että aina kun Kokoomus on ollut pääministeripuolue vuoden 1931 jälkeen , valtiovarainministeripuolue on ollut SDP, joten ne kokoomuksen ottamat velat kuuluu laskea myös sdp:n velkasaldoon.
Ei niin. Kokoomus otti ilman kriisiä 30 miljardia velkaa viimeksi. Eikä siitä tippunut mitään pienituloisille eikä keskituloisille, paitsi jäädytyksiä ja leikkauksia etuuksiin.
mitä ajanjaksoa tarkoitat? Lisäksi velan määrää olennaisempaa on velkasuhde, tässä käppyrää miten suhde on kehittynyt Marinin aikana
https://www.ts.fi/teemat/5434351
ja tälläkö gradientilla olisi tarkoitus jatkaa vasurit??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Todistapa väitteesi, demareiden yli 40 miljardin velkaan ei ole yksikään muu puolue yhdessä hallituskaudessa pystynyt. Ja muistathan tietysti sen tosiasian että aina kun Kokoomus on ollut pääministeripuolue vuoden 1931 jälkeen , valtiovarainministeripuolue on ollut SDP, joten ne kokoomuksen ottamat velat kuuluu laskea myös sdp:n velkasaldoon.
Ei niin. Kokoomus otti ilman kriisiä 30 miljardia velkaa viimeksi. Eikä siitä tippunut mitään pienituloisille eikä keskituloisille, paitsi jäädytyksiä ja leikkauksia etuuksiin.
Ja se oli SDP:n Jutta Urpilainen joka sen velan otti valtiovarainministerinä ja lainasi takuutuksilla 7 miljardia kreikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle kelpaisi pienetkin leikkaukset verotuksessa. Julkisen sektorin terveyspalveluista käytän (kuten moni muukin hyvin tienaavat) lähinnä hammaslääkäriä ja sinnekin on vuoden jono, eli menen suosiolla yksityiselle. Katsos kun niitä palveluja pitäisi pystyä tuottamaan myös meille maksajille, että maksuhalu säilyisi.
Oma aikasi palvelujen käyttäjänä vielä koittaa jos pysyt elossa, ole huoleti. Viittaat ilmeisesti maksuhalun säilymisellä äänestyskäyttäytymiseen, mikä voi olla ristiriitaista, mutta halustahan se maksaminen ei ole kiinni, vaan verot peritään haluamattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Todistapa väitteesi, demareiden yli 40 miljardin velkaan ei ole yksikään muu puolue yhdessä hallituskaudessa pystynyt. Ja muistathan tietysti sen tosiasian että aina kun Kokoomus on ollut pääministeripuolue vuoden 1931 jälkeen , valtiovarainministeripuolue on ollut SDP, joten ne kokoomuksen ottamat velat kuuluu laskea myös sdp:n velkasaldoon.
Ja juurihan kokoomus julkaisi oman budjettinsa ja siinä oli velalla ajateltu maksaa ne veronkevennykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Todistapa väitteesi, demareiden yli 40 miljardin velkaan ei ole yksikään muu puolue yhdessä hallituskaudessa pystynyt. Ja muistathan tietysti sen tosiasian että aina kun Kokoomus on ollut pääministeripuolue vuoden 1931 jälkeen , valtiovarainministeripuolue on ollut SDP, joten ne kokoomuksen ottamat velat kuuluu laskea myös sdp:n velkasaldoon.
Ei niin. Kokoomus otti ilman kriisiä 30 miljardia velkaa viimeksi. Eikä siitä tippunut mitään pienituloisille eikä keskituloisille, paitsi jäädytyksiä ja leikkauksia etuuksiin.
Ja se oli SDP:n Jutta Urpilainen joka sen velan otti valtiovarainministerinä ja lainasi takuutuksilla 7 miljardia kreikalle.
Ai viime hallituksessa urpilainen mukana. Nyt on pahat harhat. Tainnut mennä muutama vuosi pullon kanssa. Korkki kiinni niin elämä näyttää paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus haluaa miellyttää kaikkia (äänien toivossa), mutta köyhät kyykkyyn heti kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Tätä välikysymyskeskustelua nyt katsoessani tajusin kaikkien poliitikkojen todella ärsyttävän ja hetki sitten tein tässä päätöksen, että todellakin äänestän protestina jotakin sellaista ehdokasta, joka tuskin pääsee eduskuntaan. Jos omassa vaalipiirissäni on ehdolla joku av-mamma tai työtön kaupungin pahimmilta alueilta niin vaikka tällaista voisin äänestää.
Mä ääestin joskus kauan sitten eduskuntavaaleissa Tony Halmetta ihan vain protestina ja niin taisi tehdä moni muukin, koska hän pääsi kansanedustajaksi :D
Nyt en ole vielä edes seurannut vaalikeskusteluja. Ei vaan jaksa oikein kiinnostaa. Pitää lähempänä äänestyspäivä koittaa katsoa, mitä mikäkin puolue "lupailee". Ja yrittää sitten arvuutella, kuinka tosissaan ovat "lupaustensa" kanssa. En ole koskaan ollut puolueuskollinen vaan äänestänyt aina tilanteen mukaan. Ja yleensä vielä oman etuni vastaisesti, mutta olen katsonut tärkeämmäksi jonkun muun ihmisryhmän tarpeet. Ehkä tällä kertaa äänestäisin sellaista puoluetta, joka ajaisi mun etujani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan ap. Ja tämä onkin se syy, miksi valtiontaloudesta huolestunut ei voi äänestää kokoomusta. Ikävää, koska johtaa siihen, että velkaantumisesta huolestuneena minun pitää äänestää RKP:ta.
Kokoomus on ahne epäisänmaallinen puolue, joka ei hallituksessa tehnyt mitään Suomen viemiseksi Natoon hyvän sään aikana. Köyhät ovat kokoomuslaisille vain sylkykuppeja, sodan aikana uhrattavaa tykinruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo sanoi että juustohöylällä leikataan sieltä missä on eniten leikattavaa. Tarkoittaa työttömiä, duunareita, eläkeläisiä, teveydenhuoltoa. Rikkailta ei leikata, tai ainakin annetaan jossain muodossa takaisin.
Miksei kukaan puhu massiivisista yritystukiaisista?
Ehkä demareillekin duunarien työpaikat ovat niin tärkeitä, että kuolevienkin alojen yrityksiä pitää tekohengittää tuilla, jotta ei menetetä työpaikkoja.
Suomen keskeinen ongelma ei ole valtionvelka eikä pöhöttynyt jukinen sektori sinänsä, vaan elinkeinoelämä, jonka tuottavuus laahaa kilpailijamaiden perässä eikä kykene uudistumaan. Ja siihen taas eivät ole syynä työntekijöiden palkat ja muut etuudet, vaikka elinkeinoeämän järjestöt näin mielellään väittävätkin, vierittääkseen syytä omasta kykenemättömyydestään muiden niskaan.
Veronalennukset eivät tuoneet investointeja, niitä kokeili sillä tarkoituksella jo Kataisen hallitus. Yrityksille pitäisi nyt keksiä paremmat kannusteen investoida, sen sijaan että maksavat muhkeita osinkoja. Pidättyvyys osingonmaksussa toisi myös työrauhaa lakkokevään sijaan. Kannusteet yrityksille olisivat nyt paljon tärkeämpiä kuin kannusteet työvoimalle käydä töissä. Kokoomus ei tätä tajua, koska uskoo sinisilmäisesti sen mitä yritysjohtajat puhuvat.
Mutta tosiaan demarit eivät tässä yritystukiasiassa ole olleet sen fiksumpia. (Persut lienevät liian yksinkertaisia huomatakseen edes niiden olemassaoloa.)
Tavoitteenamme on kiusata köyhiä luusereita, jotka ei tajua mistään mitään, muistakaa äänestää meitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle kelpaisi pienetkin leikkaukset verotuksessa. Julkisen sektorin terveyspalveluista käytän (kuten moni muukin hyvin tienaavat) lähinnä hammaslääkäriä ja sinnekin on vuoden jono, eli menen suosiolla yksityiselle. Katsos kun niitä palveluja pitäisi pystyä tuottamaan myös meille maksajille, että maksuhalu säilyisi.
Oma aikasi palvelujen käyttäjänä vielä koittaa jos pysyt elossa, ole huoleti. Viittaat ilmeisesti maksuhalun säilymisellä äänestyskäyttäytymiseen, mikä voi olla ristiriitaista, mutta halustahan se maksaminen ei ole kiinni, vaan verot peritään haluamattakin.
Olen sen verran nuori, että tätä menoa sitä päivää tuskin tulee kuten ei tule eläkettäkään. Lisäksi verorakenne on iso osa politiikkaa johon vaikutetaan juurikin äänestämällä. Ihme yritys viisastella.
Niilo22 on paras tubettaja ja asiasta ei keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lainalla nämä maksetaan niinkuin aina. Muistakaa kokoomus on puolueista tehnyt suomen nimiin eniten velkaa. Silti heille annetaan oikeus arvostella toisten talouspolitiikkaa joka on huomattavasti vastuullisempaa. Mutta ahneisiin tyhmiin tämä juttu vetoaa.
Todistapa väitteesi, demareiden yli 40 miljardin velkaan ei ole yksikään muu puolue yhdessä hallituskaudessa pystynyt. Ja muistathan tietysti sen tosiasian että aina kun Kokoomus on ollut pääministeripuolue vuoden 1931 jälkeen , valtiovarainministeripuolue on ollut SDP, joten ne kokoomuksen ottamat velat kuuluu laskea myös sdp:n velkasaldoon.
Ei niin. Kokoomus otti ilman kriisiä 30 miljardia velkaa viimeksi. Eikä siitä tippunut mitään pienituloisille eikä keskituloisille, paitsi jäädytyksiä ja leikkauksia etuuksiin.
Ja se oli SDP:n Jutta Urpilainen joka sen velan otti valtiovarainministerinä ja lainasi takuutuksilla 7 miljardia kreikalle.
Ja sen sai päättää Urpilainen itse, ilman että pääministeri Kataisela oli asiaan mitään sanomista. Niinkö?
No, eihän Marinin hallitukset velatkaan sitten ole demarien aikaansaannos, vaan keskustan ottamia!
Ja kokoomuksen velkoja ovat ne Kataisen valtiovarainministerinä ottamat velat. Ne muuten ovatkin kaikkien aikojen tyhmimpiä. Maa eli nousukautta, Katainen luuli sitä omaksi ansiokseen ja luuli että tuleva lama jotenkin mystisesti ohittaisi Suomen, puhui siitä kuinka nyt on jakovaraa, jakoi rahaa hövelisti sinne tänne. Ja otti velkaa. (Katainen on mielestäni ollut Suomen kehnoin valtiovarainministeri, demari Erkki Liikanen toisena.)
Tällä hallituskaudella pitäisi kyllä tarkastella vain velkaa, joka on otettu koronasta ja Ukrainan kriisistä riippumatta. Kyllä sitäkin piisaa, mutta jos suhteutetaan toisaalta BKT:hen nyt, niin ei ihan kohtuuttomasti. Työllisyys on pysytellyt hyvällä tasolla, eli ainakin osa velasta lienee käytetty oikein.
KOKOOMUS EI OLE ISÄNMAALINEN PUOLUE VAAN ,,,,,,VENÄJÄMIELINEN....SE ON SELVÄÄ....KAIKEN VARASTAA DUUNAREILTA JA ANTAA SEN RIKKAILLE...TUMPUTAVAT ARKADIANMÄELLÄ KILPAA WC...
Ilmeisesti palauttamalla yksityisen hoidon Kela-korvauksen? Mitähän sekin tulee maksamaan...
Eli jatkossa ne käy lääkärissä, joilla on varaa yksityiseen, ja valtio vähän kela-korvauksen muodossa jelppii. Ne, joilla ei ole varaa, joutavat jäädä ilman.